Дренажные материалы: Материалы для дренажа — что выбрать щебень или керамзит?

Содержание

Материалы для дренажа — что выбрать щебень или керамзит?

Чтобы система отвода лишней влаги из грунта работала, как положено, материалы для ее устройства должны быть подобраны правильно. Не стоит пытаться сэкономить на этом, поскольку халтурно собранная дренажная система очень быстро забьется илом и потребует дополнительной очистки, что означает потерянные время и средства. Особенно актуален этот вопрос для домов, возведенных на глинистых почвах и суглинках, сквозь которые плохо проходит влага.

Что купить для дренажной системы?

Многие задаются вопросом, какие материалы для дренажа купить, чтобы помочь отводу воды с участка. Прежде всего, вам потребуются:

  • песок;
  • щебень.

Без них устройство системы просто невозможно. Песок пригодится для того, чтобы сделать отсыпную подушку под отводные трубы. Толщина слоя из песка обычно составляет около 10 см, а требуемый объем материалов (в том числе, щебня) рассчитывается, исходя из толщины отсыпки, которую надо умножить на длину канавы.

Щебень же, в свою очередь, выступает в роли естественного фильтра. Но важно знать, какой щебень использовать и как правильно его выбрать. Постараемся ответить на эти вопросы.

Что делает щебень в дренажной системе?

Чтобы излишняя влага не разрушала жилые строения, нужно сконструировать систему так, чтобы вода попадала в трубы через особые щели и отверстия. Происходить это должно вследствие колебаний давления и напора, как внутри, так и снаружи трубопровода.

Существует один нюанс – просачивающаяся влага должна быть чистой. Недопустимо, чтобы в ней содержались механические частицы и другие загрязнения, ил. Для этого необходим слой, выполняющий роль фильтра, который будет задерживать мелкие частицы, и лучше всего на эту роль подходит щебень для дренажа. Его кладут в вырытую канаву поверх слоя из песка, а сверху осуществляют монтаж дренажного трубопровода.

Материал нужно выбирать с особой тщательностью. Он должен хорошо отфильтровывать жидкость, но при этом не попадать в трубы, чтобы не привести к их закупориванию.

Какой дренажный материал предпочтительнее?

Щебень должен быть наилучшего качества. Самый оптимальный вариант – это гранитный материал. Известковые или гравийные типы несколько хуже. Нужно обратить внимание и на размер щебня для дренажа. Фракция в 20-40 мм считается идеальной. Такой размер лучше всего справится с функциями фильтрации, он хорошо подходит для работы тем, кто занимается устройством водоотвода самостоятельно.

Если взять материал более крупного размера, то он не будет справляться с фильтрацией. Частицы грязи и ила начнут проскальзывать в образовавшиеся зазоры в щебне и проникать в трубы. Если трубы обернуты геотекстилем, посторонние примеси приведут этот материал в негодность. А щебень чересчур маленького размера сам будет играть роль загрязнителя.

Чем щебень лучше других материалов?

Некоторые источники говорят о том, что вместо щебня можно использовать другие материалы. Например, гравий или керамзитовый дренаж, главное — чтобы фракции были подходящие.

Но специалисты с большим опытом все-таки склоняются к тому, что если есть возможность использовать щебень, то лучше приобрести именно его.

Другие материалы (гравий и т.д.) чаще всего представляют собой гладкие обломки, бывшие некогда горными породами. Щебень же обладает острыми углами. Такие грани намного лучше задерживают посторонние механические компоненты, частицы ила и т.д. При этом стоимость щебня практически ничем не отличается от «аналогов», хотя эффективность от применения выше в разы.

Однако даже если вы сумели купить качественный материал необходимой фракции, помните, что качество его работы в водоотводной системе прямо пропорционально тому, насколько правильно вы его уложили. Поэтому нужно обязательно соблюдать несколько условий:

Перед началом использования щебень очень тщательно промывают – это гарантирует, что трубы не будут заиливаться.

Точный расчет толщины слоя, который вы будете укладывать, – надо ориентироваться на плотность почв.

Правильный угол укладки – вода должна сама по себе стекать к трубам.

Соблюдая все эти условия, вы сможете своими руками сделать прекрасную дренажную систему, которая прослужит долгие годы.

Зеленая кровля, дренажные мембраны в Санкт-Петербурге

DELTA Doerken – это германский производитель материалов: дренажных мембран для мощения, гидроизоляции и пароизоляции, выполняемые при монтаже пирога инверсионной зеленой кровли и мощения. Чаще всего материалы Derken для устройства влагонакопительного мата для дерновой крыши сравнивают с продукцией компании Zinco/Цинко.

Поговорим подробнее о материалах для монтажа эксплуатируемой инверсионной зеленой кровли, дерновой крыши и применении дренажных мембран DELTA и ZINCO для слоя субстрата пирога экстенсивного и интенсивного озеленения.

Плоская зеленая кровля

Плоские кровли – кажется сами по себе, своим внешним видом указывают на то, что они могут выполнять большую функцию, чем просто защита от дождя. Не случайно на западе очень часто на плоской крыше можно увидеть и спортивную площадку, и место для отдыха и даже вертолетную площадку.

Конечно, эксплуатируемая кровля – совсем не тоже самое, что обычная – она несет большую нагрузку, а значит, при её устройстве требуются особые материалы для дренажа и гидроизоляции. Для монтажа эксплуатируемой, дерновой кровли с интенсивным или экстенсивным озеленением мы рекомендуем использовать материалы бренда DELTA – дренажные мембраны с перфорацией.

Гидроизоляционные кровельные материалы

Для эксплуатируемых инверсионных плоских зеленых кровель, кровель с экстенсивным озеленением и скатных крыш, стилобатов предназначены различные по своему устройству перфорированные дренажные мембраны, геомембраны и другие специальные гидроизоляционные материалы. Они позволяют строить кровли с интенсивным и экстенсивным озеленением обеспечиваю надежную гидроизоляцию конструкций и помещений.

Дренажная мембрана для озеленения плоской кровли

Мембраны для гидроизоляции кровли и дренажа фундамента – верный помощник современного строителя. Современные кровельные материалы продлевают срок эксплуатации любого здания и делают возможным то, что ещё недавно было неосуществимо.

Предлагаем купить дренажные мембраны, геомембраны для мощения, дерновых и плоских крыш, эксплуатируемых кровель, скатных зеленых крыш и инверсионной зеленой кровли. Перфорированные мембраны для мощения и устройства слоя субстрата влагонакопительных матов инверсионной зеленой кровли в Санкт-Петербурге также на нашем официальном сайте.

Устройство и монтаж зеленой кровли

Устройство зеленой дерновой крыши – ультрасовременное решение, выгодное по целому ряду причин. Главный плюс эксплуатируемой кровли с экстенсивным или интенсивным озеленением – это дополнительное пространство, которое можно использовать как для отдыха, так и в коммерческих целях. Поэтому зеленые крыши и стилобаты встречаются всё чаще в нашем городе. Монтаж таких решений – сама по себе сложная задача. Но ещё сложнее правильно подобрать материалы для того, чтобы эксплуатируемая кровля с интенсивным или экстенсивным озеленением не начала протекать.

Здесь вы найдете материалы для монтажа, устройства эксплуатируемой инверсионной зеленой кровли на плоской и скатной крыше, перфорированные дренажные мембраны для мощения и устройства влагонакопительных матов.

Назначение инверсионной зеленой кровли

Зачем нужна инверсионная зеленая кровля? Дело в том, что пирог зеленой кровли на скатной или плоской крыше позволяет получить существенную экономию энергоресурсов в отопительный период, т.к. сохраняет тепло. В дополнение к этому Вы получаете эстетический внешний вид, чистый воздух и место для отдыха.

При выборе растений для зеленой кровли не стоит забывать, что условия на крыше будут гораздо агрессивнее, чем на земле – здесь будет больше солнца. больше ветра, морозы сильнее. Поэтому предпочтение следует отдавать видам, более устойчивым к окружающей среде.

Существуют два вида зеленых кровель для плоских и скатных дерновых крыш – с экстенсивным и интенсивным озеленением. Кровля с экстенсивным озеленением – это как раз то, что мы обычно представляем, когда говорим об озеленении кровли – неприхотливая трава на скатной крыше, дерновая кровля, пирог толщиной 5-15 см. Интенсивное озеленение кровли – это когда на крыше разбивают полноценный сад, в котором может найтись место даже для пруда или бассейна.

Как показал строительный и инженерный опыт, зеленые крыши и стилобаты – это не только красиво и удобно, но и очень экономично и экологично. Зеленая кровля позволяет сохранять тепло под крышей зимой и прохладу летом – при этом не требуя никаких дополнительных затрат (конечно, если мы говорим о кровле с экстенсивным озеленением – ведь интенсивное потребует ухода и за деревьями, и за прудами, если они запланированы – как самый обычный сад).  Главная инженерная задача при устройстве такой кровли – конечно же вывод избытка влаги из влагонакопительного мата, который может появиться после природных осадков.

Перфорированные мембраны для пирога зеленой кровли

Дренажный перфорированные мембраны от DELTA Doerken предназначены для мощения, устройства пирога зеленой кровли скатных дёрновых крыш, обеспечивают как дренаж кровли, так и рост самих растений. Поэтому мембраны Delta используются вместе с немецкими системами озеленения другого лидера на рынке гидроизоляции Zinco (ЦинКо). В продаже дренажная мембрана высотой 20 мм.

Перфорированные мембраны Delta подходят для устройства эксплуатируемых кровель как с интенсивным, так и с экстенсивным озеленением.

Монтаж пирога зеленой кровли с использованием дренажных мембран из сложной инженерной задачи превращается в довольно простую задачу.

Дренажные системы участка

Практически всем садовым участкам нужны хорошие дренажные системы. Именно дренаж позволяет избежать угрозы
разрушения построек и создать оптимальные условия для нормального развития всей флоры участка.

Закрытый дренаж участка представляет собой сеть разветвленных каналов (дрен) и труб, расположенных под землей по всей площади участка или по периметру строения. Их функция состоит в управлении водным балансом почвы и отведении излишка влаги за периметр участка. Через вертикально или горизонтально расположенные дрены вода по дренажным трубам попадает в общую систему отвода. Чем хуже водопроницаемость почвы, тем больше дрен необходимо устанавливать, и тем меньше между ними расстояние должно быть. Вода может отводиться в общую канализацию, соседний овраг или в специально установленный дренажный колодец.

Монтаж глубинных дренажных систем.

Для монтажа глубинных дренажных систем на садовых участках выкапываются канавы шириной 40-50 см и глубиной от 100 до 200 см и больше (в зависимости от глубины фундамента или цокольного этажа). Так же на глубину закладки дрен влияет уровень водоупора (уровень земельных пород, ограничивающий водоносный горизонт). Дно траншей покрываются геотекстилем, во избежание заиливания и размытия границ. Далее укладываются трубы. Они засыпаются гравием и песком (для фильтрации) и слоем земли, на которую высаживается газон.

В настоящее время качество используемых материалов для установки поверхностного дренажа является очень высоким, поэтому, профессионально смонтированный поверхностный дренаж не требует дополнительного ухода, за исключением промывки водой засоренных труб из шланга.

А вот установку дренажа лучше доверить профессионалам, так как неточности монтажных работ могут привести к многочисленным отрицательным последствиям, например к усадке труб и отказе в работоспособности всей системы.

Компания «Любимый сад» гарантирует профессиональную разработку и установку дренажных систем любой сложности. Мы проведем все измерительные, проектные и монтажные работы максимально качественно и быстро.

Полимерные дренажные решетки

Присутствие воды в грунте – одна из основных и часто встречающихся проблем, пренебрежение которой может привести к возникновению непредвиденных осложнений, как во время проведения строительных работ, так и после их завершения. Грамотно выполненный дренаж в сочетании с гидроизоляцией позволяет предупредить возникновение и развитие необратимых разрушительных процессов в конструкциях сооружений. В настоящее время достижения современных технологий позволяют отказаться от применения традиционных систем дренажа, выполняемых из дорогих природных материалов. На смену им пришли современные геосинтетические дренажные материалы.

Дренаж с использованием полимерных дренажных решеток, матов.

Новыми технологиями в устройстве дренажных систем является устройство дренажа с помощью специальных полимерных дренажных решеток (также используются термины: дренажный мат, геомат, дренажный геокомпозит, геокомпозитный дренажный материал, синтетический геотекстильный мат, полимерный геокомпозиционный дренажный мат, специальный синтетический дренажный мат).

Геокомпозитные материалы представляют собой широкую гамму синтетических покрытий, отличающихся небольшим весом, надежностью, высокими физико-механическими характеристиками, гибкостью, простотой монтажа, широкой областью применения и отвечают самым строгим требованиям.

Геокомпозит – полимерный материал, созданный путём соединения двух или более материалов (например, георешетки и геотекстиля).

Мы предлагаем несколько видов геокомпозита – полимерной дренажной решетки собственного производства, отличающихся назначением и характеристиками.

Полимерная дренажная решетка (модернизированная) ДРМ

Дренажный полимерный синтетический материал с приклеенным НСМ с одной стороны

Материал полимерная дренажная решетка модернизированная ДРМ представляет собой дренажный геокомпозит, состоящий из экструдированных синтетических нитей и нетканого геотекстильного полотна, термически прикрепленного к основе с обеих сторон или только с одной стороны. Геотекстиль предназначен для фильтрации воды от частиц грунта и предотвращения засорения дренажной основы. Благодаря своей гибкости геокомпозит ДРМ – полимерная дренажная решетка может применяться на поверхностях любого типа.

Полимерная дренажная решетка (модернизированная) ДРМ – дренажный материал, состоящий из дренажной основы, которая производится из экструдированных синтетических волокон термоскрепленных между собой в местах пересечения, к которой горячим способом с одной стороны или с двух сторон крепится нетканое геотекстильное полотно.

Полимерная дренажная решетка ДРМ (модернизированная) устроена как трехслойный «бутерброд»: крупноячеистая сетка заложена между двумя фильтрационными полотнами. Геотекстильное полотно обеспечивает фильтрацию воды, не позволяя частицам грунта засорять дренажную основу, которая направляет и отводит воду. Нетканый геотекстиль из синтетического волокна не подвержен гниению, воздействию грибков, плесени и различных химических соединений, стоек к прорастанию корнями растений. Он идеально подходит для создания дренажных систем как превосходный фильтрующий материал.

Благодаря своей конструкции, полимерная дренажная решетка ДРМ обладает высокой дренирующей способностью и на значительных глубинах залегания даже при существенных давлениях грунта. Полимерная дренажная решетка ДРМ укладывается либо в обычные дренажные траншеи вместо традиционной засыпки щебнем, либо размещаются по всей поверхности, что особенно актуально для стоянок автотранспорта, спортивных полей и площадок. Помимо эффективного дренажа создается разделительная морозозащитная прослойка, предотвращающая перемешивание конструктивных слоев и пучение основания.

Такую полимерную трехслойную дренажную решетку ДРМ можно проложить в грунте и вертикально, от поверхности до заглубленной дренажной трубы. Мигрирующая в грунте влага проникает внутрь мата и далее легко стекает к дренажной трубе.

Геокомпозит полимерная дренажная решетка ДРМ (модернизированная) – идеальное решение для выполнения строительных работ по устройству пластового дренажа автомобильных и железных дорог, полигонов ТБО, при строительстве и ремонте магистральных трубопроводов, в области мелиорации, для дренажа фундаментов и т.д.

Преимущества полимерной дренажной решетки ДРМ (модернизированной):

  • сокращает, либо полностью исключает применение дорогостоящего щебня или гравия;
  • может применяться на вертикальных, горизонтальных и наклонных поверхностях;
  • надежна и долговечна в работе, устойчива к гниению;
  • эластична, легка и проста при монтаже;
  • соответствует высоким эксплуатационным требованиям заказчиков и помогает решать различные технологические задачи;
  • имеет малый вес и объем, экономична в транспортировке, хранении и применении;
  • обеспечивает лучшие эксплуатационные характеристики конструкции при меньших затратах;
  • имеет высокую дренажную способность даже при значительных нагрузках за счет особого строения материала;
  • обеспечивает надежную защиту гидроизоляции от механических повреждений при обратной засыпке.

Полимерная дренажная решетка (ДР)

Полимерная дренажная решетка ДР (другие названия аналогичных материалов: противоэрозионный мат, геомат, противоэрозионный геомат) – это полимерный материал, имеющий водопроницаемую трехмерно ориентированную структуру из синтетических волокон, соединенных между собой термическим способом, применяетсяна более крутых склонах и увеличения прочностных характеристик

Дренажный полимерный синтетический материал

Особая решетчатая структура, надежно удерживающая грунт, и армирующая геосетка, значительно повышающая прочность покрытия, делают полимерную дренажную решетку ДР незаменимым продуктом при строительстве и ремонте магистральных трубопроводов, для дренажа фундаментов при устройстве полигонов твердых бытовых отходов, пластового дренажа автомобильных и железных дорог, в области мелиорации.

Полимерная дренажная решетка ДР имеет высокий показатель пустот и идеально приспособлена для заполнения частицами растительного слоя.

Выполняя прежде всего дренажную функцию (функцию водоотвода), полимерная дренажная решетка ДР выполняет еще и функцию противоэрозионной защиты, совместно с растительным покровом создавая надежное покрытие на откосах, повышая устойчивость грунтов поверхностной зоны откосов. Поэтому полимерные дренажные решетки ДР (геоматы) применяют в соответствии с проектными решениями для создания устойчивого растительного покрова с целью предотвращения эрозионных процессов.

Все виды полимерной дренажной решетки ДР отличаются небольшим весом, высокой прочностью и гибкостью. Большая ширина полимерной дренажной решетки ведет к уменьшению количества стыков, перенахлестов и следовательно к экономии.

При защите от водноветровой эрозии откосов полимерные дренажные решетки ДР являются одними из самых эффективных материалов по технологичности, что позволяет повышать качество выполняемых работ, снижать затраты на их содержание. Полимерные дренажные решетки ДР широко применяются в дорожном строительстве для укрепления откосов насыпи, канав и кюветов, конусов мостов, армогрунтовых конструкций и укрепления берегов.

 

Исследования и разработки по выбору материалов для подземного дренажа

  • Абдель-Дайем М.С. 1987. Осушение земель в Египте. В: J. Vos (Ed) Proceedings Symposium 25-й Международный курс по дренажу земель. Двадцать пять лет опыта в дренаже (стр. 195–204). ILRI, Вагенинген, Нидерланды.

    Google ученый

  • Bhatti A.K. И Флотман В.Ф. 1990. Проектирование и строительство гравийной оболочки на Четвертом дренажном проекте, Пакистан.В: Симпозиум по дренажу земель для борьбы с засолением в засушливых и полузасушливых регионах . Vol. 3 (стр. 94–104). Каир, Египет.

  • Boers T.M. и ван Сомерен К. 1979. Проектирование гравийной оболочки для илистых и мелкопесчаных почв в Пакистане. В: J. Wesseling (Ed) Proceedings of the International Drainage Workshop (pp 713-731). ILRI, Вагенинген, Нидерланды.

    Google ученый

  • Бос М. Г. (Эд) 1978. Структуры измерения разряда . 2-е издание. Publ. 20. ILRI, Вагенинген, Нидерланды.

    Google ученый

  • Boumans J.H. 1988 г. Стромингсформулы для дренажных ребер. Tijdschrift voor Cultuurtechniek . 1: 41–46.

    Google ученый

  • Калхун К. 1972. Разработка критериев проектирования и приемочных спецификаций для пластиковых фильтровальных тканей.Технический отчет 5-72-7 USWES, Виксбург.

    Google ученый

  • Кэрролл Р.Г. 1983. Критерии фильтрации геотекстиля. Отчет об исследованиях в области транспорта 916, 46–53.

  • Кавелаарс Дж. К. 1967. Проблемы попадания воды в пластиковые и другие дренажные трубы. Agr. Англ. Symp. Силсо. Документ № S / E / 46Z.

  • Кавелаарс Дж. К. 1974. Системы подземного полевого дренажа. В: Принципы и применение дренажа.Проектирование и управление дренажными системами . Publ. 16, т. IV (стр. 1–65). ILRI, Вагенинген, Нидерланды.

    Google ученый

  • CFGG (Французский комитет геотекстилей и геомембран) 1986. Рекомендации по использованию геотекстилей в системах дренажа и фильтрации. Булонь-Бийанкур.

  • Кристофер Б.Р. & Holtz R.D. 1985. Руководство по проектированию геотекстиля. Федеральное управление автомобильных дорог США.Отчет FHWA-TS-86/203.

  • Дэвис П.А., Хендерсон Дж. Н. И Деннис С.В. 1987. Фильтры для дренажей трубопровода — Факторы перекрытия. Исследования и разработки в сельском хозяйстве 2: 109–115.

    Google ученый

  • Dierickx W. 1980. Исследование с использованием электролитического аналога влияния отверстий и окружающих элементов с различной проницаемостью на характеристики полевых дренажных труб. Publ. 77. Rijksstation voor Landbouwtechniek, Merelbeke, Бельгия.

    Google ученый

  • Dierickx W. 1982. Структурная устойчивость почвы и необходимость дренажных ограждений. В: Достижения в области дренажа. Труды Четвертого национального симпозиума ASAE по дренажу (стр 198–202). Чикаго, Иллинойс, США.

  • Dierickx W. 1987. Выбор материалов для подземного дренажа. В 1987 году Int. Зимнее собрание ASAE. Чикаго, Иллинойс, США. Документ 87-2589.

  • Dierickx W.1991a. Лабораторные и полевые исследования конвертов подземного дренажа в Пакистане. Publ. 22. IWASRI, Лахор, Пакистан.

    Google ученый

  • Dierickx W. 1991b. Оценка египетских синтетических оболочек для подземного дренажа. Станция внутренних отчетов для Agr. Eng., Мерелбеке, Бельгия.

    Google ученый

  • Дирикс В. Хабиб-ур-Рехман и Шафик-ур-Рехман.1992. Важные параметры дизайна и выбора для синтетических конвертов. В: W.F. Флотман (Ред) Труды 5-го Междунар. Дренажная мастерская . Vol. III (стр. 5.8–5.13). Лахор, Пакистан.

  • Дирикс В., Шейх И.Дж., Флотман В.Ф. И Хайдер И. (1990). Сценарий с синтетической дренажной оболочкой для использования в Пакистане. В: W.F. Флотман (ред.) «Тестирование, проектирование и исследование дренажных конвертов». Труды семинара (стр. 95–108). IWASRI, Лахор, Пакистан.

    Google ученый

  • Эль-Атфи Х., Вахид Эль-Дин О., Эль-Гамаал Х. и Ритзема Х. 1990. Гидравлические характеристики подземных дренажных коллекторов в Египте. В: Симпозиум по дренажу земель для борьбы с засолением в засушливых и полузасушливых регионах . Vol. 3 (стр. 393–405). Каир, Египет.

  • Faure Y. 1991. L’emploi des géotextiles en дренажно-сельское хозяйство: les problèmes rencontrés en filtering. В: N. Linard (Ed) Colmatage des Drains et Enrobages: Etat des Connaissances et Perspectives (стр. 83–97). CEMAGREF, Антоний, Франция.

    Google ученый

  • Faure Y. & Reisinger P. 1992. Фильтрация грунта во взвешенном состоянии с помощью геотекстиля. В: W.F. Флотман (Ред) Труды 5-го Междунар. Дренажная мастерская . Vol. I (стр. 229–240). Лахор, Пакистан.

  • Фишер Г.Р., Кристофер Б.Р. & Holz R.D. 1990. Критерии фильтрации, основанные на распределении пор по размерам. В: G. den Hoedt (Ed) Proceedings of the 4th Int. Конф. по геотекстилям, геомембранам и сопутствующим товарам .Vol. 1 (стр. 289–294). А.А. Балкема, Роттердам, Нидерланды.

    Google ученый

  • Giroud J.P. 1982. Критерии фильтрации для геотекстиля. В: Труды Второй Международной конференции по геотекстилям . Vol. 1. (стр 103–108). Лас-Вегас, Невада, США.

    Google ученый

  • Heerten G. 1983. Filtereigenschaften von Geotextilien für den Erd- und Wasserbau. Wasser und Boden : 348–353.

  • Honeyfield H.R. & Sial B. A. 1992. Проект ограждающей конструкции для подземной дренажной системы для проекта Fordwah Eastern Sadiqia (Юг). В: W.F. Флотман (Ред) Труды 5-го Междунар. Дренажная мастерская . Vol. III (стр. 5.26–5.37). Лахор, Пакистан.

  • Ирвин Р.В. 1982. Гидравлическая шероховатость гофрированных пластиковых труб. В: Proc. 2-й Int. Мастерская дренажа (стр. 52–62). Вашингтон, округ Колумбия, США.

  • Ирвин Р.В. 1984. Скорость потока гофрированной трубы в зависимости от геометрии трубы. Journ. Irr. and Drainage Eng. 2: 237–241.

    Google ученый

  • Кумбхаре П.С., Рао К.В., Рао К.В.Г.К., Чаухан Х.С. И Остербан Р.Дж. 1992. Применение некоторых синтетических дренажных фильтрующих материалов в супесчаных почвах. В: W.F. Флотман (Ред) Труды 5-го Междунар. Дренажная мастерская . Vol. III (стр. 5.97–5.104).Лахор, Пакистан.

  • Ленноз-Гратин С. 1992. Конструкции для предотвращения минерального засорения труб подземных дренажных систем: обзор французских стандартов. В: W.F. Флотман (Ред) Труды 5-го Междунар. Дренажная мастерская . Vol. III (стр. 5.18–5.25). Лахор, Пакистан.

  • Ленноз-Гратин К., Лесаффр Б. и Пенел М. 1992. Диагностика опасности минерального закупоривания в подземных дренажных системах. В: W.F. Флотман (Ред) Труды 5-го Междунар.Дренажная мастерская . Том II (стр. 1.36–1.45). Лахор, Пакистан.

  • Metzger J.F., Gallichand J., Amer M.H. И Brichieri-Colombi J.S.A. 1992. Опыт выбора тканевой оболочки в большом проекте подземного дренажа в Египте. В: W.F. Флотман (Ред) Труды 5-го Междунар. Дренажная мастерская . Vol. III (стр. 5.77–5.87). Лахор, Пакистан.

  • Миллар П.Дж., Хо К.В. И Тернбулл Х. Р. 1980. Исследование фильтрующих тканей для геотехнических применений в Новой Зеландии.Министерство строительства и развития, отчет центральных лабораторий № 2-80 / 5.

  • Нельсон Р.В. 1960. Стекловолокно в качестве фильтра для закрытых водостоков. Агротехника 10: 690–693, 700.

    Google ученый

  • Огинк Х.Дж.М. 1975. Исследования гидравлических характеристик синтетических тканей. Делфтская гидравлическая лаборатория. Publ. 146.

  • Ранкилор П.Р. 1981. Мембраны в наземной инженерии, Wiley.

  • Schober W. & Teindl H. 1979. Критерии фильтрации для геотекстиля. В: Труды Седьмой Европейской конференции по механике грунтов и фундаментостроению . Vol. 2. (стр 121–129) Брайтон.

  • СКС — Служба охраны почв. 1971. National Eng. Справочник 16. Осушение сельскохозяйственных культур. Земельный участок .

  • СКС — Служба охраны почв. 1988. Стандарт на подземные дрены. USDA-SCS, Вашингтон, округ Колумбия, 606 / 1–606 / 7.

    Google ученый

  • Сингх П.К., Сингх О.П. и Джайсвал К.С. 1992. Полевые характеристики материалов оболочки подземного дренажа. В: W.F. Флотман (Ред) Труды 5-го Междунар. Дренажная мастерская . Vol. III (стр. 5.1–5.7). Лахор, Пакистан.

  • Stuyt L.C.P.M. 1992. Минеральное засорение обернутых подземных дрен, установленных в неустойчивых грунтах: полевые исследования. В: W.F. Флотман (Ред) Труды 5-го Междунар. Дренажная мастерская . Vol. III (пп. 5.50–5.64). Лахор, Пакистан.

  • Свитленд Д.B. 1977. Применение нетканых материалов в качестве дренажных экранов в поддонах. Диссертация на степень магистра наук, Стратклайдский университет.

  • Terbijhe J.R., Broekhof P.P. И Омара А. 1992. Опыт механической обмотки дренажных труб в Египте синтетическими материалами для оболочки местного производства. В: W.F. Флотман (Ред) Труды 5-го Междунар. Дренажная мастерская . Том III (стр. 5.65–5.76). Лахор, Пакистан.

  • Инженерный корпус армии США. 1977 г.Руководство по строительству общестроительных работ. Спецификация пластиковых фильтровальных тканей. Спецификация N ° CW-02215, Офис, Главный инженер. Вашингтон.

    Google ученый

  • Бюро мелиорации США. 1978. Руководство по дренажу. Министерство внутренних дел. Вашингтон.

    Google ученый

  • Велдхейзен ван Зантен Р. 1986. Геотекстиль и геомембраны в гражданском строительстве .А.А. Балкема, Роттердам, Нидерланды.

    Google ученый

  • Флотман В.Ф., Шафик-ур-Рехман и Хайдер И. 1992. Исследование гранулированной оболочки в Пакистане. В: W.F. Флотман (Ред) Труды 5-го Междунар. Дренажная мастерская . Vol. III (стр. 5.38–5.49). Лахор, Пакистан.

  • Венберг Р.Д. и Талбот Дж. Р. 1992. Испытания конструкции фильтра горизонтального дренажа. В: W.F. Флотман (Ред) Труды 5-го Междунар.Дренажная мастерская . Vol. III (стр. 5.105–5.113). Лахор, Пакистан.

  • Wesseling J. & Homma F. 1967. Гидравлическое сопротивление дренажных труб. Neth. J. of Agric. Sci. 3: 183–197.

    Google ученый

  • Willardson L.S. 1974. Конвертные материалы. В: van Schilfgaarde J. (Ed) Дренаж для сельского хозяйства (стр. 179–202). Агрономия 17. Am. Soc. агрономии, Мэдисон, Висконсин, США.

    Google ученый

  • Уиллардсон Л.С. 1979. Факторы, влияющие на движение воды и частиц в канализацию. Министерство сельского хозяйства, науки и образования США, Результаты сельскохозяйственных исследований, ARR-W-8, 65–70.

  • Zeijts T.E.J. фургон. 1992. Рекомендации по использованию конвертов на основе опыта Нидерландов. В: W.F. Флотман (Ред) Труды 5-го Междунар. Дренажная мастерская . Vol. III (стр. 5.88–5.96). Лахор, Пакистан.

    • Управление строительными проектами: типы дренажных труб

    Почти каждый конечный продукт подрядного проекта требует доступа к воде.А когда проект связан с водой, почти всегда требуются дренажные трубы. Существует множество разновидностей труб или проводов любой формы, каждая из которых имеет свои преимущества и недостатки, в зависимости от конкретных ситуаций.

    Что такое дренажная труба?

    Дренажная труба — это любая труба, используемая для облегчения передачи воды из одного места в другое. Основная цель — отвод сточных вод из жилых домов, офисных зданий или промышленных зон. Правильный и эффективный сброс воды может предотвратить скопление воды, ведущее к наводнениям, структурным повреждениям, эрозии почвы и другим проблемам.По этой причине дренажные трубы можно использовать даже для работы на стройплощадке, а также для окончательного проекта.

    Эти дренажные трубы различаются как по материалу, так и по назначению. Некоторые дренажные трубы используются для отвода воды с определенных участков, таких как крыши, в то время как другие используются исключительно для отвода воды под землю из-за их материала и состава. Тип дренажной трубы, которую выбирает подрядчик, часто зависит от ситуации с дренажем проекта. Выбор, основанный только на цене, обычно недостаточен из-за серьезности последствий отказа.Подрядчики будут использовать три качества для определения типа используемой дренажной трубы: прочность, размер и простота установки. Как правило, почти все новые дренажные трубы изготавливаются из пластика, чтобы быть устойчивыми к любым погодным условиям и условиям грунта.

    Фото Джимми Яна

    Пластик или металл?

    Если вы живете в доме, построенном до 1960-х годов, ваши дренажные трубы, скорее всего, будут металлическими. Несмотря на то, что пластик был изобретен в 1907 году, он не был широко доступен и широко не использовался в строительстве до второй половины двадцатого века.Обычные металлические трубы включают оригинальный чугун, а также более мягкие и менее коррозионные медные трубы.

    В то время как металл раньше был популярным в строительстве дренажных труб, он редко используется в новых установках. Единственный раз, когда металлические трубы будут использоваться для дренажных систем, — это ремонт существующих металлических труб на территории. В противном случае, если бы вы заменили трубы, вы бы заменили их пластиковыми альтернативами.

    Основная причина отказа от металла связана с его высокой склонностью к ржавчине.Устойчивость к погодным условиям, особенно к экстремальным погодным условиям, — это качество, которое многие подрядчики учитывают при выборе подходящих дренажных труб. Даже без постоянно влажной погоды влага существует повсюду, особенно под землей. Влага в воздухе или на коже на самом деле достаточно, чтобы начать процесс окисления на поверхности металлических труб. Такое окисление неизбежно может привести к ржавчине, которая существенно снижает прочность труб из-за ухудшения их долговечности.Не помогает то, что дренажные системы создают чрезвычайно влажную среду из-за постоянного движения проточной воды.

    У металлических труб всегда есть срок годности, потому что ржавчина и коррозия — это не только риски, но и неизбежность. Когда металлические трубы полностью проржавеют, они могут потрескаться, образовать щели или, в крайнем случае, полностью разрушиться. Простой выбор пластиковых труб устраняет весь этот риск и избавляет подрядчика от самого большого опасения подрядчика: ремонта и замены.Для владельца собственности повреждение дренажных труб может привести к десяткам тысяч, а иногда и миллионам долларов как ущерба, так и затрат на замену. Если вы можете выбрать дренажные трубы, всегда выбирайте пластик.

    Типы дренажных труб

    Ниже представлены различные дренажные трубы, разделенные по материалу и стилю. Тип трубопровода может быть адаптирован к различным пластиковым дренажным трубам и имеет собственное специфическое применение. Вот различные типы доступных дренажных труб, а также то, как и когда их лучше всего использовать.

    Фото alexkich

    Материал

    ПВХ

    Поливинилхлоридные трубы — это наиболее часто используемые трубы для любого дренажного проекта. Благодаря пластичным свойствам материала трубы из ПВХ могут быть практически любого размера. Эти типы труб отлично подходят для дренажа, когда вода и окружающая среда оказывают большое давление и вес. Это также один из немногих пластиков, которые можно перерабатывать. Итак, если вы являетесь подрядчиком в проекте, где заказчик требует более экологичного подхода, ПВХ может быть идеальной покупкой.Прочность, долговечность и устойчивость ПВХ к воде и некоторым химическим веществам делают его одним из наиболее негибких типов труб, особенно среди пластмасс.

    Фото Prachum

    Бетон

    В то время как пластмассы являются статус-кво в дренажной отрасли, бетон зачастую может быть недорогим выбором для дренажных систем, в которых используются тяжелые или промышленные трубопроводы. Бетон, хотя и совершенно негибкий, используется в проектах и ​​ситуациях, требующих нулевых утечек.Бетонные трубы также можно использовать в качестве дополнительной внешней оболочки для дренажных труб из другого материала. В этом случае бетон будет защищать более слабую или более уязвимую трубу, действуя как ее внешняя оболочка.

    Полиэтилен

    Это самый гибкий из типов пластиковых труб. Простота манипулирования полиэтиленом делает установку труб такого типа невероятно простой. Если проект требует, чтобы трубопроводы и вода передавались в небольших помещениях с большим количеством поворотов, полиэтиленовые трубы, вероятно, являются оптимальным выбором.

    Стили

    Гладкая стена

    Для одностороннего переноса воды с гладкой внутренней поверхностью трубы с гладкой стенкой станут вашим лучшим другом. Хотя их сложнее установить, они более жесткие и прочные, чем трубы других типов.

    Гофрированные одностенные

    Эти гофрированные трубы обычно недорогие, гибкие и очень простые в установке. Самый большой недостаток заключается в том, что гофрированная текстура труб может сделать их уязвимыми для засорения, и для их отвода часто требуются более крутые углы, чем для обычных труб.

    Гофрированные трубы с двойными стенками

    Это компромисс между гладкими стенками и одностенными гофрированными трубами. Его не так просто установить и не так гибко, как одностенные гофрированные трубы, но у него действительно гладкая внутренняя стенка. Стоимость такой сварки требует денег, так как такие трубы обычно дороже.

    Фото Panaiphoto

    Заключительные мысли

    Выбор правильного типа дренажной трубы может потребовать много времени и усилий.В зависимости от материала и стиля вам может потребоваться изменить чертежи или чертежи проекта, чтобы они соответствовали условиям, или наоборот. Ваше время не должно использоваться для передачи решений и обновлений между полем и офисом. Инструмент управления строительными проектами, такой как eSUB, может объединять ваши команды с помощью облачного обмена документами, сокращая время, которое вы тратите на принятие решений, и повышая общую продуктивность проекта.

    Свяжитесь с нами, чтобы получить демонстрацию eSUB CLOUD и узнать больше о том, как программное обеспечение для управления проектами, разработанное для субподрядчиков, может оптимизировать ваши процессы для увеличения прибыли и уменьшения хаоса.

    А СПОСОБ КОНСТРУКЦИИ ФИЛЬТРУЮЩИХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ПОВЕРХНОСТНОГО ДРЕНАЖА

    Рассмотрен ряд методик проектирования фильтрующих материалов подземного дренажа. Приведена предлагаемая процедура проектирования, основанная на гранулометрическом составе материала, и разработана простая форма проектирования. Пояснительные примечания, подробно описывающие каждый этап разработки, напечатаны на обратной стороне формы. Рабочий пример, демонстрирующий простоту метода, включен в приложение.Конструкция основана на использовании щелевых гофрированных пластиковых подземных грунтовых труб того типа, который в настоящее время широко используется SRA и другими организациями при строительстве продольных водостоков, примыкающих к краю дорожного покрытия. Подчеркивается, что все компоненты дорожного покрытия (основание и т. Д.), А также грунты на месте, отдельные насыпи и т. Д. Должны быть учтены при проектировании и спецификации фильтрующих материалов для подземной дренажной системы. Представленный метод проектирования предлагается как подходящий для большинства материалов на месте, встречающихся в полевых условиях.Это позволяет использовать фильтрующие носки, а также двухступенчатые фильтры. Рекомендуется испытание предлагаемого фильтрующего материала для определения минералогической и механической прочности.

    • Корпоративных авторов:

      ARRB

      Мельбурн, Виктория Австралия
    • Авторов:
    • Дата публикации: 1980-10

    Информация для СМИ

    Предмет / указатель терминов

    Информация для подачи

    • Регистрационный номер: 00334445
    • Тип записи: Публикация
    • Агентство-источник: ARRB
    • Номер отчета / статьи: AIR 317-2 Монография
    • Файлы: ITRD, TRIS, ATRI
    • Дата создания: 9 июля 1981 г. , 00:00

    Материалы и дренаж конюшен для лошадей

    Важность хорошего настила становится все более очевидной, когда лошадь проводит больше времени в своем стойле.На пригодность ног и ступней лошади может сильно повлиять выбранный тип настила стойла. Выбор наиболее подходящего пола во многом зависит от стиля управления, а личные предпочтения могут иметь большое влияние. К счастью, есть много вариантов подходящих полов в конюшне. Цель этого бюллетеня — предоставить информацию о материалах пола для стойл и стойл, включая характеристики материала для пола и варианты устранения некоторых недостатков. Конструкция черного пола и особенности дренажа сильно влияют на целостность пола.

    Два основных типа полов для конюшен

    Две основные категории устойчивых напольных покрытий зависят от того, является ли материал пористым или непроницаемым для влаги (рис. 1). Конструкция пола с нуля будет зависеть от того, какой материал будет выбран. Пористые полы будут иметь фундамент из песка и / или гравия, чтобы вода могла стекать в землю под конюшней. Водонепроницаемые полы могут иметь уклон в сторону водостока, чтобы моча и вода могли вытекать из стойла.Даже у непроницаемых полов есть несколько дюймов песка или мелкого гравия для устойчивости материала и отвода подземных вод. При любом типе настила стойл часто используется достаточно подстилки, чтобы впитать лишнюю воду и мочу, поэтому фактический сток жидкости минимален, за исключением промывки стойла.

    Рис. 1. Пути потока воды в стойле и из стойла

    Материалы пола стойла

    Мнения расходятся относительно того, какой тип материала пола стойла лучше, но есть одна вещь, с которой согласны большинство владельцев: хороший пол — это важен для благополучия лошади.Кажется, что ни один тип материала не может предложить все атрибуты идеального пола. Выбор материала зависит от того, с каким недостатком вы готовы работать. Например, бетон может соответствовать большинству критериев настила стойл, но для защиты ног лошади потребуется больше подстилок или твердых резиновых матов. В таблице 1 приведены характеристики обычных напольных покрытий, которые будут описаны более подробно.

    Таблица 1. Характеристики материалов пола стойл основаны исключительно на самом материале, без дна и водостоков.

    905 905 905 905 905 905 Бетон
    Материал Легкость для ног Впитывает влагу Не сохраняет запахи Нескользит Долговечность (остается ровным) Легкость очистки и дезинфекции Низкие затраты на обслуживание Приблизительно Низкие затраты на обслуживание 12 х 12 футов 1
    Верхний слой почвы + +? + x x x
    		<50 долларов США
    Глина +?? + x x? <50 $
    Песок + + + + x x x 50-100
    ? + + + 100-200 долларов США
    Асфальт x x +? + + + 100-200 $
    Дорожная основа смесь? + + +? +? 50–100 $
    Коврики из твердой резины + x? + + +? $ 200-400
    Коврики для сетки + + + + +? + 300-400 $
    Дерево +? x x + + +

    + = от хорошего к отличному ,? = сильно зависит от других факторов, x = плохо
    1     1996 затраты. Взято из таблицы в статье о напольном покрытии в Equus 226 (PRIMEDIA Publications, Inc., Гейтерсбург, Мэриленд)

    Характеристики идеального пола

    Они оцениваются по важности, исходя из благополучия лошади, за которой следует интерес владельца.

    • Удобно для ног; имеет некоторую «податливость» для уменьшения нагрузки на сухожилия и стопы
    • Сухой
    • Без запаха
    • Обеспечивает сцепление; нескользкий, чтобы заставить лошадь лечь
    • Прочный; остается ровным, устойчивым к повреждениям копытами лошадей и имеет долгий срок службы
    • Низкие затраты на обслуживание
    • Легко чистить
    • Доступно

    Устойчивое управление полом стойла

    При выборе материала для покрытия стойл учитывайте удаление навоза и мочи.В среднем лошадь производит 0,5 унции фекалий и 0,3 унции мочи на фунт массы тела каждый день. Таким образом, 1000-фунтовая лошадь производит около 31 фунта фекалий и 2,4 галлона мочи в день. Полы, через которые моча впитывается и проходит через слои напольного покрытия, могут сохранять запахи. В стойле с хорошей подстилкой будет меньше проблем с запахом, поскольку моча легче впитывается подстилкой. Водонепроницаемые полы зависят от уклона для дренажа и / или подстилки для впитывания мочи.

    Полы стойл должны быть прочными, но при этом играть важную роль в общем здоровье лошади.Материал напольного покрытия влияет на прочность и утомляемость ног, при этом полы с повышенной щадящей способностью обычно предпочтительнее твердых. Лошадь должна лечь и встать с уверенностью и без травм, поэтому необходима хорошая тяга. Полы стойл, сохраняющие запахи, могут ухудшить дыхательную систему лошади. Поскольку лошади проводят много времени с опущенной головой, высокие концентрации аммиака на уровне пола могут повредить слизистую оболочку горла и легких. Хороший пол может препятствовать выживанию внутренних паразитов в стойле.

    Поведение лошади приводит к неравномерному смачиванию и использованию напольного покрытия. Влажный пористый материал, такой как почва или глина, менее способен выдерживать вес. Влажный материал проникает в прилегающие участки копытами, создавая дыры и выступы. Кроме того, лошади часто лапают возле двери стойла или ведра с кормом от нетерпения, скуки или по привычке. Это создает низкие точки. Большинство лошадей — хорошие хозяйки, если им достаточно места. Часто кобыла мочится и испражняется в одном месте стойла, вдали от мест для отдыха и кормления.Мерины более ограничены в использовании своих стойл, но обычно испражняются в одной области, а мочатся в центре.

    Пористые напольные материалы

    Рис. 2. Пористое поперечное сечение (включает верхний слой почвы, глину, песок, дорожную смесь и сетчатые маты)

    Верхний слой почвы

    На первый взгляд это кажется наиболее естественным, так как он напоминает подошву пастбища. Свойства дренажа и долговечности зависят от типа почвы. Некоторые типы почвы могут сопротивляться дренажу и приводить к образованию грязи или луж, в то время как другие могут становиться сухими и пыльными. Песчаный верхний слой почвы в холодном климате часто бывает влажным, поэтому он перестает использоваться, создавая неровную поверхность. У двери стойла можно использовать бетонный или асфальтовый фартук, чтобы препятствовать «рытью земли».
    Преимущества

    • Высокая впитывающая способность
    • Нескользящая
    • Легкая на ногах
    • Недорогая
    • Дренаж варьируется

    Недостатки

  • 000 Сдерживаемость
  • 000 Недостатки
  • 000 Недостатки
  • 000 и часто заменяется
  • Может быть трудно вычистить
  • Может сильно замерзнуть
  • Трудно дезинфицировать

    • Глина

    Это традиционно любимое напольное покрытие владельцев лошадей.Типы глины, доступные на месте, могут быть разными. Чистая глина имеет тенденцию укладываться слишком плотно и становится непроницаемой для дренажа. Чистая глина становится гладкой во влажном состоянии. Рекомендуется смешивать глину с другими грунтами. Смесь 1⁄3 мелкой каменной пыли и 2⁄3 глины наносится поверх подслоя гравия для улучшения дренажа. В местах частого мочеиспускания чаще всего появляются ямки и впадины. Моча смягчает глину и уменьшает уплотнение. Когда лошадь шагает в этих областях, глина выталкивается в более сухую область, образуя яму или яму.Содействуйте дренажу, наклонив пол (1 дюйм на 5 футов) к проходу, хотя поддерживать равномерный уклон сложно. Если царапать дверь стойла — проблема, то бетонный или асфальтовый фартук может стать сдерживающим фактором.

    Преимущества

    • Самый близкий к натуральному протектору
    • Легкость в ногах
    • Бесшумность
    • Отсутствие пыли
    • Сохраняет копыта влажными
    • 0009
    • Относительно впитывает
      • сухой и уплотненный
    • Обеспечивает устойчивую опору, если только он не мокрый
    • Недорого

    Недостатки

    • Необходимо выравнивать и переупаковывать каждый год
    • Необходимо заменять каждые несколько лет из-за постоянных отверстий и карманов pawing
    • Остается влажным дольше, чем хотелось бы
    • Может сохранять запах

    Песок

    Песок является одним из самых щадящих материалов для пола для ног лошади и обладает отличным дренажем. Однако чистый песок не уплотняется и легко перемещается, образуя следы и карманы при многократном использовании. Неровную поверхность следует гладить ежедневно. Песок может смешиваться с подстилочными материалами (особенно стружкой и опилками), что затрудняет очистку и создает необходимость в частой замене. Если используется песок, следите за лошадьми на предмет признаков непроходимости кишечника и колик. Новые лошади и лошади, которых кормят с пола, могут быть особенно склонны к глотанию песка. Песок может сушить копыта лошади с большим количеством трещин и расколов на стенках копыт.

    Преимущества

    • Высокая впитывающая способность
    • Мягкая поверхность
    • Бесшумная
    • Хороший дренаж
    • Нескользящие

    Недостатки

      9000 9000 Не мешает влажному климату 9000 Damp2 9000 не засушивает 9000 на сухих 9000
    • Смешивается с подстилкой, поэтому чистить стойло труднее
    • Песочные колики могут развиться, когда лошади едят песок с брошенным кормом или по привычке.

    Road Base Mix

    Эта смесь известна под разными названиями в зависимости от региона страны.Его называют известняковой пылью, мытым песком, карьерными отходами и каменной пылью — и это лишь некоторые из них. Смесь для дорожного основания обычно представляет собой разложившийся гранит, смешанный с небольшим количеством глины или другого вяжущего материала, в результате чего получается хорошо измельченный, уплотняемый материал, используемый для дорожного строительства. Точная смесь зависит от местности и типов имеющихся горных пород и связующих веществ. Доступны различные сорта дорожной смеси, от крупных и крупных до очень мелких. Рекомендуются дорожные смеси с наименьшим и наименьшим количеством камней.Этот материал легко уплотняется, но при чрезмерном уплотнении он может быть столь же жестким для ног лошади, как бетон. Если пол не утрамбован должным образом, копающая лошадь будет легко выкапывать грунт и смешивать его с подстилкой. Так как смесь легко выравнивается и через нее образуется некоторый дренаж, дорожная смесь часто используется в качестве основания для резиновых ковриков. Материал пола из смеси дорожного покрытия должен иметь толщину от 4 до 5 дюймов на 6-8-дюймовом основании из песка или мелкого гравия для дренажа.

    Преимущества

    • Хорошо упаковывается
    • Хороший дренаж
    • Легко выравнивается

    Недостатки

    • Небольшие камни на поверхности нежелательны, но их можно сгребать, если их не набить
    • образуются дыры и материал смешивается с подстилкой

    Древесина

    Древесина, когда-то являвшаяся обычным настилом в эпоху конного транспорта, в современных конюшнях используется реже из-за относительно высокой первоначальной стоимости древесных плит.Кроме того, за это время стали более доступными бетон и асфальт. Древесина обеспечивает низкий уровень обслуживания, ровный пол, который помогает убирать навоз. Доски должны быть из твердых пород дерева (часто дуба) толщиной не менее 2 дюймов, обработанных консервантом. Промежутки между досками позволяют дренаж мочи и должны быть заполнены песком, дорожной смесью или глиной (Рисунок 3). Доски кладут на ровную поверхность от 6 до 8 дюймов из песка или мелкого гравия для облегчения дренажа или укладывают в асфальт или бетон. Деревянный пол помогает уменьшить жесткость мышц и суставов, изолируя лошадь от холода.Он предлагает более мягкую основу, чем бетон или асфальт, но может стать гладким при намокании и его трудно дезинфицировать из-за пористой природы древесины. Промежутки между досками создают пространство для хранения рассыпанного зерна, способствующего заражению насекомыми и грызунами. Правильная конструкция и подходящая подстилка могут свести к минимуму проблемы с грызунами и влажностью.

    Рисунок 3. Конструкция деревянного пола.

    Преимущества

    • Легкость в ногах
    • Тепло ложиться
    • Грубая древесина имеет хорошее сцепление
    • Низкие эксплуатационные расходы
    • Долговечность
    • Высокая Начальная стоимость

    Недостатки 9000 Недостатки 9000 трудно чистить и дезинфицировать

  • Сохраняет запахи
  • Скользко во влажном состоянии
  • Часто проверяйте на наличие признаков износа
  • Плохая конструкция подвержена повреждениям насекомыми и грызунами

    • Сетчатые коврики

    Этот стиль напольного покрытия представляет собой открытую сетку предназначены для поддержки другого типа напольного покрытия (рис. 4).Сетчатые маты могут быть изготовлены из резины или пластика (полиэтилена). По конструкции коврик укладывается на уплотненный ровный черновой пол и покрывается другим напольным материалом, например глиной, грунтом или дорожной смесью. Открытые пространства способствуют дренажу, а матрица предотвращает появление дыр и повреждений от копыт. Характеристики пола стойла соответствуют характеристикам материала для покрытия, но матрица сетчатого мата уменьшает перемещение материала из-за намокания и воздействия копыт.

    Рис. 4. Два примера конструкции решетчатого пола: в одном используется пластиковый мат, а во втором — брус.

    В другом варианте конструкции пола стойла с решеткой используются обработанные под давлением пиломатериалы размером 2 x 4, установленные на краю, который перекрывает ширину стойла. Между досками оставляется зазор от 1⁄2 до 3 дюймов, чтобы сетка из пиломатериалов была заполнена и покрыта пористым материалом для настила стойл (глина, грунт, дорожная смесь). Он предлагает характеристики, аналогичные характеристикам производимого изделия из решетчатого мата в самодельном исполнении. Ожидается, что долговечность деревянной решетки будет меньше, чем у резины или пластика.

    Преимущества

    • Durable
    • Easy on Legs
    • Остается ровным
    • Использует меньше подстилки, чем бетон
    • Низкие эксплуатационные расходы

    Недостатки

    903 стали популярными благодаря своей прочности и неприхотливости.Вычистить и очистить бетонный пол в стойле легче, чем из большинства других материалов. Бетон имеет разные варианты отделки. При затирке стали на поверхность наносится мелкий щебень и цемент, образуя гладкую и скользкую поверхность. Гладкий бетон гладкий, лошади не хотят ложиться и вставать. По этой причине его не рекомендуется использовать в стойлах, хотя он часто подходит для кормовых помещений, где его гладкость облегчает уборку.

    Поверхности, отделанные деревом и щеткой, обеспечивают лучшее сцепление с дорогой, однако при износе они становятся гладкими.Почищенный щеткой бетон с небольшими выступами, которые придают ему вид, будто его подметают метлой, может быть абразивным для лежащих лошадей без глубокого слоя подстилки. Бетон с шероховатой поверхностью для сцепления и прочности подойдет для прохода.

    Бетон очень прочный, но тяжелый для лошадей, которые целый день стоят в стойле. Некоторые владельцы рекомендуют выводить лошадь на бетонный пол не менее 4 часов в день. Использование толстого слоя подстилки или твердых резиновых матов может свести к минимуму некоторые недостатки бетона.Обеспечьте минимальную толщину 4 дюйма для бетонных полов под стойлами и там, где использование транспортных средств ограничено. Обеспечьте 5 дюймов бетона для проездов и переулков с умеренным движением транспортных средств (например, тяжелых пикапов и разбрасывателей навоза). Хорошо дренированное основание из песка или гравия под бетон желательно, но не обязательно.

    Рис. 5. Поперечное сечение непроницаемого пола (включая бетон, асфальт, твердые резиновые маты и пол прохода из кирпича / плитки)
    — Не все непроницаемые полы стойл имеют уклон к дренажам или каналам, а вместо этого полагаются на глубокую подстилку для отвода мочи и водоотведение
    — Непроницаемые полы требуют ровного и равномерно уплотненного подстилающего слоя.Песок или мелкий гравий могут обеспечить структурную поддержку и подземный дренаж. Маты из твердой резины часто кладут на бетон или хорошо утрамбованную дорожную смесь.

    Преимущества

    • Долговечность, долгий срок службы
    • Легкость очистки
    • Возможность дезинфекции
    • Защита от грызунов
    • Трудно повредить лошади
    • Низкие затраты на обслуживание

    9 Недостатки

    9 Недостатки ноги, непоколебимые

  • Может препятствовать нормальному поведению (лежа и т. д.)
  • Холод и сырость в северном климате
  • Требуется больше подстилки или твердого резинового коврика
  • Относительно дорого

    • Асфальт

    Асфальт облегчает альтернативу бетону чистоты и долголетия с немного большим прощением ногам и ступням лошади. Асфальт — это смесь камня и песка, скрепленных гудроном. Асфальт необходимо укладывать достаточно толстым слоем, чтобы не было трещин и сколов. При установке в стойлах на твердой и ровной поверхности требуется минимальная толщина 2 дюйма. Для проходов с автомобильным движением, как и для проезжей части, рекомендуется от 3 до 4 дюймов. При очень интенсивной эксплуатации может потребоваться замена асфальта через несколько лет. Асфальт можно укладывать как слегка пористый, так и почти непроницаемый пол.Незакрытый асфальт относительно пористый по сравнению с бетоном. Пористость можно улучшить, сведя к минимуму количество песка и мелких частиц в смеси заполнителя. Новые асфальтовые полы не гладкие и обеспечивают достаточное сцепление с дорогой. Однако постоянные поездки на лошадях сгладят пол, сделав его гладким. Горячий асфальт, поверхность которого утрамбовывается, а не катится, будет иметь больше текстуры для сцепления. Точно так же асфальт с большим размером заполнителя обеспечит большее сцепление с дорогой.

    Преимущества

    • Менее затратный в установке, чем бетон
    • Легко чистится
    • Немного более эластичный, чем бетон
    • Долговечный, но не такой прочный, как бетон
    • Обеспечивает сцепление

    Недостатки

    Жесткий и холодный; не так плохо, как бетон
  • Неровности поверхности могут задерживать мочу, создавая проблемы с санитарией
  • Может треснуть и сколотить при слишком тонком нанесении
  • Относительно дорого

    • Твердые резиновые коврики

    Коврики обычно используются поверх другого пола, часто для прикрытия такие недостатки, как твердость или скользкость.Они набирают популярность, несмотря на свои расходы. Коврики уменьшат количество постельного белья, необходимого для обеспечения амортизации, или текстурированные модели можно использовать даже отдельно, что является одной окупаемостью их стоимости. Коврики устанавливаются на ровную компактную поверхность, например на грунтовку или бетон толщиной от 4 до 5 дюймов. Если мат не покрывает всю площадь стойла, то несколько матов должны сцепиться или быть прикреплены к полу. Без надежного соединения матов удержание составных матов для стойл на месте может быть затруднительным, поскольку их гладкая поверхность позволяет матам «ходить», а мякина подстилки в трещинах, в конечном итоге, отделяет маты вверх и в стороны.Лошади могут поднимать плохо закрепленные участки. Часто бывает необходимо, чтобы несколько человек переставляли коврики, потому что они тяжелые (мат размером 4 на 6 футов весит около 100 фунтов) и громоздкие, но они долговечны и могут выдерживать большое количество злоупотреблений. Будьте осторожны с лошадьми в шипованной обуви, так как шипы могут повредить поверхность мата.

    Доступны маты различной толщины; самые распространенные — от 1/2 до 3/4 дюйма толщиной. Верхние поверхности должны быть волнистыми или неровными, чтобы усилить сцепление с поверхностью, а основание мата должно иметь бороздки, чтобы помочь удалить любую мочу, просачивающуюся через стыки с поверхности. Коврики без текстуры становятся скользкими во влажном состоянии. Матовая поверхность облегчает очистку стойла, но следует проявлять осторожность с вилками, чтобы не порезать поверхность. Присмотритесь к коврикам и расходам на доставку, так как многие производители предлагают хорошие гарантии.

    Преимущества

    • Обеспечивает хорошую опору для стойл для разведения, стойл для жеребят и стойл для спасения
    • Долгий срок службы, многие компании предлагают 10-летнюю гарантию плюс
    • Легко чистить
    • Легко чистить
    • Низкие затраты на обслуживание

    Недостатки

    • Не так удобны, как традиционные постельные принадлежности
    • Будет двигаться, если не закреплен или закреплен стенами или блокировками
    • Может сохранять запахи

    • Дорогой

    Specialty Floors3

    9037 Around the Barn 9037 Полы аллеи могут быть из того же материала, что и киоски, но эта зона имеет более разнообразное использование и часто имеет разные требования к полу.

    Лошади не размещаются на полу прохода, но в этом месте не меньше злоупотреблений, чем на полу стойла. См. Таблицу 2 с характеристиками различных напольных покрытий. Полы переулков должны быть:

    • Сухие
    • Долговечные
    • Легко подметаемые
    • Нескользящие и противоскользящие
    • Огнестойкие

    Обычные материалы пола переулков такие же, как и полы кабин. Сравните свойства материала, указанные для пола в стойле, с требованиями, предъявляемыми к полу в проходе.Широкие проходы, которые используются для тренировок лошадей, должны иметь пол из песка или материал для опор, пригодный для использования на манежах для верховой езды.

    Таблица 2. Характеристики материалов пола для проходов основаны исключительно на самом материале, без основания и водостоков.

    Верх
    Материал Остается сухим
    		Низкие затраты на обслуживание
    		Простота очистки и дезинфекции
    		Нескользящий Удобство ношения — выдерживает интенсивное использование
    ? X +?
    Глина?? X??
    Песок + X X +?
    Бетон + + +? +
    Асфальт + + +? +
    Дорожная базовая смесь
    		+? + +?
    Цельнорезиновые коврики
    		+ + + + +
    Сетчатые коврики
    		+ + + + + + +??
    		+
    Синтетический кирпич
    		+ + + + +

    + = от хорошего до отличного ;? = сильно зависит от других факторов; X = плохой

    Глина не очень прочна для проходов и изнашивается неравномерно. Бетон и асфальт прочные, но шумные и могут стать скользкими, особенно при износе. Если используется бетон, используйте только бетон с шероховатой поверхностью. Синтетические поверхности эластичны и имеют хорошую устойчивость, но стоят дорого. Верхний слой почвы различается в зависимости от типа почвы, но он может промерзать, быть пыльным или очень грязным. Грунтовые полы могут быть подходящими для небольших частных конюшен, где проход между проходами ограничен.

    В отличие от пола стойла, пол переулка не должен поглощать воду, а перенаправлять воду в другое место.Полы проезжей части могут иметь уклон в стороны, если предусмотрен желоб для проезжей части, или в сторону водостока. Рекомендуется предусматривать дренаж, особенно под гидрантами или рядом с ними (Рисунок 6). Избегайте сточных вод в центре переулков, по которым часто ездят лошади, или в местах, обычно загрязненных сеном, грязью или подстилкой. Решетки или сливные крышки могут минимизировать засорение, и их следует регулярно чистить, чтобы предотвратить дублирование.

    Рисунок 6. Дренаж возле гидранта.

    В старых и более сложных амбарах для пола прохода используется кирпич или плитка.Эти полы очень привлекательны, но их установка трудоемка и требует больших затрат. Кирпич и плитка бывают разных текстур. Чем более гладкая текстура, тем более скользкой может стать поверхность, особенно во влажном состоянии. Кирпичи также критиковали за то, что их трудно дезинфицировать из-за их пористости. В последние несколько лет резина использовалась для моделирования внешнего вида традиционного кирпичного пола (рис. 7). Это устраняет некоторые недостатки пористого кирпича. Соответствующее основание необходимо для долговечности пола.Подъем грунта или неправильная установка могут сделать поверхность неровной для ходьбы. См. Рисунок 5, поперечное сечение непроницаемого пола для получения более подробной информации.

    Рис. 7. Пример конфигурации резинового кирпича для мощения

    Помещение для кормления

    Эта зона широко используется в конюшнях. Поскольку он особенно уязвим для посещения грызунами, рекомендуется использовать пол, облегчающий уборку просыпанного зерна и грязи. Шероховатая текстура пола в помещении для кормления нежелательна.Бетон толщиной четыре дюйма со стальным шпателем или заделанный асфальт обеспечивает долговечный, защищенный от грызунов пол, который можно легко мыть.

    Tack Room

    Полы Tack room обычно сделаны из непроницаемых материалов, если это действительно отдельная комната, а не «область» гвоздя. Помещение можно использовать как гостиную, добавив ковровое покрытие в помещении или на улице. Бетон или асфальт имеют то преимущество, что их легко чистить и защищать от грызунов.

    Мойка

    В этом месте желательно иметь нескользящий пол, непроницаемый для воды.Также понадобятся слив и решетка. Некоторые из более эластичных полов включают очень грубый бетон или бетон с рифлениями, текстурированные резиновые маты поверх бетона и герметичный асфальт с крупным заполнителем. Пол должен иметь уклон в сторону водостока, который расположен сбоку или позади зоны для мытья, а не в зоне интенсивного движения лошадей. Лошади могут неохотно вставать на дренажные крышки, а сами дренажные крышки могут представлять угрозу безопасности. Конструкция слива должна учитывать необходимость удаления засоров. Установка сифонов и сифонов продлит срок службы слива.

    Строительство и дренаж пола стойла

    Все этажи стойла нуждаются в каком-либо способе обращения с жидкостями. Чаще всего для впитывания мочи используют постельное белье. Без достаточного количества сухой подстилки лишняя моча должна будет куда-то стекать. Путь для потока воды, предусмотренный либо вдоль поверхности пола, либо через пол к подслоям, позволит жидкости уйти от конюшни. Сливы в полу не распространены в стойлах для лошадей, поскольку они часто забиваются подстилкой и отходами стойл.Многие полы стойл для лошадей функционируют хорошо, и дренаж отсутствует, за исключением тщательного ухода за подстилкой для удаления мочи. Если требуется дополнительный дренаж, пол должен быть либо наклонным в сторону дренажного канала, либо пористыми слоями пола, которые позволяют жидкости вытекать из стойла. Когда вода добавляется во время дезинфекции или мытья, дренаж становится более важным, чем только управление мочой.

    Принципы хорошей конструкции пола стойла

    Полы стойла строятся снизу вверх.

    • Удалите растительность, корни, камни и верхний слой почвы и уплотните подпочву под конюшней, чтобы предотвратить оседание и растрескивание конюшни и пола. Подходит для уплотнения почвы с низким и средним содержанием глины. Вместо уплотнения дайте грунту отстояться в течение нескольких месяцев перед началом строительства. Избегайте использования высокоглинистых почв в качестве грунтов.
    • Наклоните поверхность земли на 5% от конюшни и отведите поверхностные и грунтовые воды от конюшни (Рисунок 8).
    • Для обеспечения надлежащего дренажа конюшни при использовании любого типа пола поднимите верхнюю часть пола стойла не менее чем на 12 дюймов над уровнем земли.Часто уплотненный грунт покрывают от 4 до 5 дюймов гравия плюс 2 дюйма песка или мелкого гравия для хорошего дренажа. Затем поверх укладывается 4 дюйма или более материала пола стойла.
    • Полы имеют некоторый уклон для распределения разливов мочи и воды в области с более сухими подстилками. Наклона от 1 1/2 до 2 процентов (1/4 дюйма на фут; 1 дюйм на 5 футов) достаточно, чтобы перемещать воду, не вызывая заметного наклона для лошади.
    • Для дренажей неглубокие и безопасные открытые каналы предпочтительнее сложных подземных дренажных систем.См. «Проектирование дренажной системы стойла» для получения дополнительной информации. Водопроводная вода забирается за пределы конюшни, где каменный слой из крупного гравия или камней, выходящий далеко за пределы стабильного фундамента, способствует дренажу.
    • Если уровень грунтовых вод высокий, влажные полы можно преодолеть с помощью дополнительного дренажа. Это слой дренажной породы, заложенный перед возведением нормального фундамента. Для серьезных проблем требуется дренаж плитки, дополнительная заливка и непористые полы. См. «Вода снизу» для получения дополнительной информации.

    Рисунок 8.При правильном проектировании пола учитываются особенности участка, способствующие дренажу из здания.

    Конструкция дренажной системы стойла

    Если требуется улучшенный дренаж стойла, рекомендуется создать безопасный открытый канал вдоль стены стойла для улавливания влаги с поверхности. Наклоните пол стойла к этому каналу. Не используйте слив в середине стойла, так как он забивается подстилкой. Могут использоваться подземные водостоки с входными отверстиями, защищенными решетками из тяжелых металлов (которые поддерживают движение лошадей и легковых автомобилей), но они сложны, их строительство дороже, и они почти наверняка забиваются сточными отходами.Недостатком открытого канала является потенциальный запах от накопления отходов стойла, хотя надлежащая санитария может свести к минимуму это. Открытые каналы могут быть построены с постепенно наклонными сторонами, чтобы уменьшить травмы лошадей и людей, наступающих в них, или они могут быть заполнены крупным гравием. Тяжелая открытая решетка или сплошная решетка может быть размещена над каналом в местах движения лошадей и транспортных средств, например, в дверных проемах. Усиленная дренажная система может быть нежелательной, если в сарае произойдет замерзание.

    Наклонные полы обеспечивают преимущество дренажа, особенно после смыва стойла. Наклон примерно 1 дюйм на 5 футов является эффективным. Избегайте заметных наклонных полов, поскольку это может привести к растяжению сухожилий, когда лошади стоят в стойлах. Сток из стойла легко смывается из шланга с наклонным полом. На Рисунке 9 представлены три варианта уклона пола и дренажной системы.

    Рисунок 9. Три типа устойчивого уклона пола и водостока (показан увеличенный уклон)

    • Пол стойла может быть наклонен к каналу за пределами передней части. стойло в рабочем проходе.Этот односкатный пол относительно легко построить. В нижней части передней стенки стойла необходимо обеспечить отвод воды из стойла в проходной канал. Чтобы минимизировать защемление копыт, оставьте зазор менее 2 дюймов.
    • Пол стойла может иметь уклон в сторону одного угла, где вырез в стене обеспечивает доступ жидкости к каналу или дренажу. Один сливной канал может обслуживать два стойла. Конструкция двускатного перекрытия немного сложнее, чем односкатного.Такая конструкция дает преимущество для сбора сточных вод из стойл в подземную дренажную систему.
    • Пол стойла может иметь уклон к внешней стене стойла, если на внутренней стороне этой стены предусмотрен наклонный водосточный желоб. Обеспечьте небольшую траншею шириной 2 дюйма, простирающуюся от материала верхнего настила стойла до гравийного слоя под полом для сбора стоков. Наполните траншею мелким камнем или крупным гравием, чтобы улучшить движение воды.

    Вода снизу

    Мелкие почвы, такие как глина, вытягивают воду за счет капиллярного действия из уровня грунтовых вод, что приводит к насыщению почвы под зданием.Аналогичные проблемы вызывает высокий уровень грунтовых вод. Насыщенный грунт имеет меньшую несущую способность, чем сухой грунт. Замерзание этой воды может привести к морозу, например, к вспучиванию и неравномерной осадке пола и фундамента здания. Для предотвращения повреждений от мороза:

    • Опустите уровень грунтовых вод с помощью хорошо дренированного грунта или водостока по периметру плитки с подходящими выпускными отверстиями.
    • Обеспечьте под полом гранулированный наполнитель, который имеет низкую капиллярную проводимость, чтобы предотвратить движение воды вверх. Желателен крупный гравий или щебень с отсеянной мелкой фракцией.В худшем случае необходимо будет выкопать грунт на максимальную глубину промерзания и заменить его щебнем.
    • Поднимите пол здания, чтобы отойти от уровня грунтовых вод. Пол любого здания должен быть как минимум на 12 дюймов выше окружающего уровня, но он может быть выше, если ожидается повреждение водой.

    Резюме

    Существует множество вариантов подходящих материалов для полов в конюшнях. Выбор чаще всего будет зависеть от того, какие характеристики важны для стабильного менеджера и наличия материалов на месте.Полы в стойле становятся очень важными для здоровья ног и ступней, когда лошадь проводит много времени в стойле. Правильные материалы для пола могут способствовать стабильной уборке и удалению навоза. Пол — это больше, чем верхняя поверхность, на которой стоит лошадь. Правильно построенный пол состоит из слоев материалов, которые обеспечивают подходящую опору, дренаж и структурную целостность для верхнего поверхностного слоя.

    Благодарности

    Эта рукопись была улучшена по предложениям почетного профессора сельскохозяйственной и биологической инженерии Роберта Э. Грейвса и Брайана А.Иган, доцент кафедры коневодства в Университете штата Пенсильвания.

    Подготовлено Эйлин Уилер, доцентом кафедры сельскохозяйственной и биологической инженерии, и Дженнифер Смит Заячковски, старшим технологом-исследователем в области сельскохозяйственной и биологической инженерии.

    Материалы, используемые для заполнения дренажного слоя: 1 — дренажный щебень), 2 –…

    Контекст 1

    … свалки бытовых отходов начали работать в Литве с 2007 года.Ранее практика заключалась в том, чтобы сбрасывать бытовые отходы на свалки, которые не были оборудованы системами сбора фильтрата и газа, и поэтому фильтрат и газ попадали в окружающую среду (Alkalay et al. 1998; Zigmontienė, Zuokaitė 2010; Petraitis 2009; Jaskelevičius , Лыникене 2009). Были спроектированы новые инженерные свалки с системами сбора сточных вод, состоящими из перфорированных труб из ПВХ, уложенных в гранулированный дренируемый слой. Этот слой принимает и фильтрует фильтрат, образующийся в результате атмосферного осаждения.Состав фильтрата зависит от типа отходов на свалке, возраста отходов, текущих процессов разложения и погодных условий. Дождь проникает и просачивается через бытовые отходы, что приводит к загрязнению органическими и неорганическими соединениями (Эль-Фадель и др. , 2002; Эттлер и др., 2008; Армстронг, Роу, 1999). Самая важная функция дренажного слоя на полигоне бытовых отходов — способствовать сбору и удалению фильтрата (влаги, проходящей через отходы). Фильтрат многокомпонентного состава, контактирующий с частицами дренажа, через долгое время уменьшает размер пор (Ramke 2009).Засорение системы сбора фильтрата на полигоне бытовых отходов связано с накоплением отложений в дренажном слое в результате различных физических, химических и биологических процессов на полигоне (McIsaac, Rowe 2008). Увеличивающееся количество накопленного материала цементирует отдельные частицы дренажного слоя, и он становится менее проницаемым для фильтрата. Лабораторные испытания важны для определения состава фильтрата, тем самым определяя химические элементы, которые в основном участвуют в процессе засорения.В настоящее время прилагается много усилий, чтобы найти оптимальное решение для уменьшения дренажного слоя загрязнения без увеличения затрат, при этом не оказывая отрицательного воздействия на окружающую среду. Fleming et al. (1999) сообщили, что химический состав материала засора (сухая масса) в среднем составляет около 21% кальция, 34% карбоната, 16% кремнезема, 8% железа и 1% магния на основе исследования, проведенного в долине Кил. Свалка в Мейпле, Онтарио, Канада. Полевые исследования, проведенные на многочисленных полигонах в Германии, показали, что дренажный материал в системе сбора фильтрата может покрыться коркой, что приведет к уменьшению объема пустот и вызовет засорение (Brune et al.1991). Химический состав засоренных твердых частиц в исследовании немецких свалок содержал около 20% кальция, 30% карбоната, 21% кремнезема, 2% железа, 5% магния и 22% других веществ в пересчете на сухую массу. . Химический состав материала засора (сухой массы) в среднем такой же, как и на свалке Кил-Вэлли, поэтому важно больше изучить эти элементы и их изменения в фильтрате (Fleming, Rowe 2004). Лабораторные и полевые исследования (McIsaac et al., 2000; Van Gulck et al.2003; McIsaac, Rowe 2005) показали, что большинство пар загрязняющих веществ состоит из соединений железа, кремния и кальция в больших количествах. Хотя комбинации этих элементов сами по себе не вредны, они создают опасные условия, особенно для тяжелых металлов, которые могут распространяться в окружающей среде. Rowe et al. (2002) задокументировали результаты ранних стадий продолжающегося расследования. Они наблюдали снижение концентрации кальция в фильтрате между притоком и стоком.Они также отметили линейную зависимость между общим ХПК и растворенным кальцием как в исходном сырье выщелачивания, так и в частично очищенном эффлюенте фильтрата из лабораторных реакторов. Rittmann et al. (1996) описали химический состав этих реакторов и последствия для комбинированного засорения, основанного на предварительной обработке фильтрата. Основная цель этого исследования заключалась в оценке влияния различных материалов дренажного слоя на состав фильтрата и пористость в течение двенадцати месяцев.В течение 15 лет учеными проводились исследования засорения дренажного слоя. Лучший способ провести эксперимент — провести тест столбца. Экспериментальная установка (рис. 1) состояла из пяти колонн, состоящих из пластиковых труб из поливинилхлорида (ПВХ), каждая диаметром 200 мм и глубиной 500 мм. Каждая колонка была заполнена различным дренажным слоем, и выщелачиванию давали возможность стекать с вышеупомянутой скоростью потока. Слои дренажа поддерживались проволочной сеткой с отверстием 2 мм. Для оценки зависимости изменения состава фильтрата от дренажного слоя, фильтрат из расчета 0.Скорость потока 2 м / м / день была пропущена через дренажный слой, исходя из оптимальной скорости потока фильтрата на свалках (Van Gluck, Rowe 2004). Процесс засорения происходит медленнее при более высокой скорости просачивания фильтрата и наоборот, но в среднем засорение формируется в течение длительного периода времени. На рис. 2 показаны образцы дренажных слоев, использованные для экспериментов. Для дренажа использовались различные наполнители, приготовленные из гранулированного гравия, россыпного щебня (размер частиц 32–45), резиновых отходов и асфальтовых отходов (размер частиц 35–45 мм).Просеянный гравий (а) соответствовал требованиям фракции 35–62 мм, рекомендованной для дренируемого слоя полигона (Rowe et al. 2002; Hudson et al. 2003; Hudson et al. 2009; Warith et al. 2004). . Остатки резины, измельченные до размера 30–60 мм, смешивали с гравием и щебнем в соотношении 1: 3 на основе экспериментальных испытаний, проведенных McIsaak и Rowe (2005). Также использовались асфальтовые отходы, смешанные с щебнем, как рентабельный вариант. Таблица 1 показывает плотность и пористость материала дренажного слоя. Плотность нужна для расчета пористости.Пористость высокая для щебня, смешанного с отходами резины и асфальта. Резиновые отходы увеличивают пористость на 20% по сравнению с щебнем. Асфальтовые отходы также увеличивают пористость на 7%. Резина и асфальт делают слой более проницаемым и пригодным для дренажного материала. Кроме того, это полезно для переработки резины и асфальта. Пористость дренажного слоя определяется с использованием соответствующей методики, аналогичной методике почвенного слоя. Дренируемый слой состоит из пустот разного размера, через которые стекает фильтрат.Сумма всех пространств и пор между частицами в дренажной емкости объема дренажной установки называется пористостью. Пористость дренажного слоя (P) рассчитывается с использованием плотности дренажа и плотности частиц и выражается в объемных процентах: P (%) = (1 — S t / S) × 100, 3 P — пористость%, S t — плотность. слоя, г / см; S — плотность 3-х слойной частицы г / см. Для оценки пористости важно оценить дренажный слой. Пористость дренажного слоя изменяется из-за его загрязнения и отложений некоторых ионов.Пористость всех наполнителей была измерена и рассчитана до и после эксперимента. Для измерения концентрации параметров фильтрата использовались два метода: кальций определялся методом титрования, а кремний и железо — фотометрическим методом. Изменения заданной концентрации рассчитывались по корреляционной зависимости между различной пористостью и концентрацией. При расчете корреляционной зависимости выяснилось, насколько большее количество пар точек влияет на изменение концентрации элементов выщелачивания, поскольку и кальций, и кремний в основном накапливаются на контактирующих с ними поверхностях.Чтобы идентифицировать различные слои материалов, влияющие на засорение дренажного слоя, в этом разделе представлены характеристики фильтрата и изменение пористости в зависимости от материала. Существенные изменения во всех измеренных параметрах фильтрата городских свалок Вильнюса произошли за время эксперимента, и состав фильтрата значительно изменился примерно через 365 дней работы. Важно проанализировать качественные параметры изменения состава фильтрата по мере развития засорения.Кремний, кальций и железо — это элементы, изучаемые в этом исследовании для оценки возможных изменений в дренажном слое. В исследованиях с материалами более мелких фракций было замечено, что уменьшение пропускной способности дренажного слоя составляет до 15% в год (Van Gluck et al. 2003; Cardoso et al. 2006). Принимая во внимание результаты, полученные с различными дренажными слоями, минимальное изменение концентрации кремния в качестве фильтрата наблюдалось для колонн, заполненных щебнем, щебнем и отходами резины, а также смесью отходов гравия и резины.Для этих трех материалов количество кремния в фильтрате за 12 месяцев испытаний снизилось примерно на 2 мг / л (см. Рис. 3). Это 5% от концентрации кремния в неочищенном фильтрата, но зная, что это влияет на размещение в течение короткого периода времени, можно принять решение о будущем снижении проницаемости дренажного слоя (Van Gulck, Rowe 2004). Важно проводить долгосрочные исследования засорения, чтобы точно знать изменения концентрации диоксида кремния в фильтрате. Истощение более высоких концентраций наблюдается на исходном уровне, и через шесть месяцев содержание элемента колеблется только в пределах 1–3 мг / л.Тенденция к уменьшению показывает влияние материала, используемого для дренажного слоя. Наибольшее уменьшение объема кремния наблюдается в колонне, заполненной гравием, поскольку одной из основных причин являются компоненты гравия: гравий, состоящий из гранита и породы, а также известковые породы. Последнее (McIsack et al. 2000) часто приводит к дренированию и нестабильности закупоривания пласта породы. Слой песка часто используется для защиты отходов от ветра, диких птиц или животных. Дождевая и талая вода мигрирует через сточные воды в дренажный слой и переносит часть частиц песка в дренажный слой.Изменения содержания кальция, кремния и железа в фильтрате между входящим и выходящим потоком из колонны показаны на рис. 3, 4 и 5. На рис. 3 представлены результаты изменения содержания кремния в фильтрате. Максимальная …

    Вырезание и дренирование абсцессов | Процедуры

    10014 914 914 или простой доступ 5 167 долларов.009

    39

    9 59539999 9144149.00 I&D, абсцесс, или внутриротовой полости гематома языка или дна ротовой полости, сублингвальная, поверхностная
    Код CPT Описание 2008 Средняя плата за 50-й процентиль Глобальный период
    10040 Хирургия угрей $ 124.00 10
    10
    10061 I&D множественных или сложных абсцессов $ 293,00 10
    10080 I&D пилонидальной кисты, простой&D пилонидальной кисты, осложненной $ 350,00 10
    10140 I&D гематомы, серомы или сбора жидкости $ 195.00 10
    10160 Пункционная аспирация абсцесса, гематомы, пузыря или кисты $ 155,00 10
    10180 I&D, комплекс, послеоперационная рана
    21501 I&D глубокого абсцесса шеи или грудной клетки $ 820,00 90
    23030 I&D глубокого абсцесса плеча $ 764.00 10
    23930 I&D глубокого абсцесса плеча или локтя $ 694.00 10
    23931 I&D глубокого абсцесса плеча 144 924
    25028 I&D глубокого абсцесса предплечья или запястья $ 1,257.00 10
    26010 I&D простого абсцесса пальца $ 356.00 10
    26011 ИД осложненного абсцесса пальца или панариции $ 723,00 10
    26990 ИД глубокого абсцесса таза или тазобедренного сустава
    26991 ИиД инфицированной сумки таза или области тазобедренного сустава $ 1,279,00 90
    27301 ИД глубокого абсцесса области бедра или колена $ 1,428.00 90
    27603 I&D глубокого абсцесса ноги или голеностопного сустава $ 1 292,00 90
    28001 I&D бурсы стопы 39 249
    I&D абсцесса, киста или гематома в преддверии рта, простая $ 249,00 10
    40801 I&D абсцесса, киста или гематома в преддверии рта, осложненная 10
    41000 Внутриротовая I&D абсцесса, киста или гематома языка или дна ротовой полости, язычная $ 309.00 10
    41005 $ 339,00 10
    41006 Внутриротовая I&D абсцесса, киста или гематома языка или дна ротовой полости, сублингвальная, глубокая $ 676.00 90
    41800 I&D абсцесса, киста или гематома из зубочелюстных структур $ 337.00 10
    54015 I&D глубокого абсцесса 54700 I&D абсцесса придатка яичка, яичка или мошонки $ 663,00 10
    55100 I&D абсцесса стенки мошонки $ 575.00 10
    56405 I&D абсцесса вульвы или промежности $ 311,00 10
    56420 $ I&D 1040514 $ 1039 ИД абсцесса века $ 493,00 10
    69000 ИД абсцесса наружного уха простое $ 265.00 10
    69005 I&D абсцесса наружного уха, осложненный 586,00 $ 10
    CPT является зарегистрированным товарным знаком Американской медицинской ассоциации.
    Среднее значение за 2008 год 50 th Процентиль вознаграждения предоставлено на основании защищенного авторским правом Руководства по вознаграждениям и кодированию врачей MMH-SI за 2008 год.

    Дренажный трубопровод Материал, используемый для всех дренажных работ в Baton Rogue

    На протяжении многих лет для дренажных труб использовалось четыре основных материала.Это цемент , глина, чугун и ПВХ . Здесь мы рассмотрим эти материалы, включая преимущества каждого из них и их наиболее частое использование. Подробнее

    Дренажные трубы для цемента

    Цемент долгое время был излюбленным материалом для дренажных труб, в том числе для городских канализационных и ливневых стоков. С цементом легко работать, потому что его можно заливать так, чтобы он соответствовал точным требованиям по размеру и форме для любой работы. Кроме того, он очень прочный.

    Отрицательные стороны цементных дренажных труб включают растрескивание и материалы, из которых изготовлен сам цемент.Цемент — очень прочное вещество, но может треснуть. Обилие выбоин на дорогах показывает, насколько часто и легко цемент может треснуть при определенных обстоятельствах. В то время как некоторые из этих обстоятельств, такие как прямой, продолжительный солнечный свет, не возникают под землей, другие, такие как замораживание и оттаивание, происходят.

    До 1970-х годов асбест был популярным ингредиентом цемента. Хотя в то время об асбесте ничего не было известно, он является опасным химическим веществом, вызывающим рак. Со временем считается, что асбест может просачиваться в землю, потенциально загрязняя грунтовые воды, а также воду, протекающую по трубе, загрязняя озеро или реку, в которые впадает труба.

    Глиняные дренажные трубы

    Глиняные трубы, хотя и не так распространены, как раньше, иногда все же используются для дренажа. Преимущества глиняных труб во многом такие же, как у цементных, хотя большинство видов глины более склонны к разрушению. Использование глиняных труб сократилось из-за пористой природы материала, который не подходит для сточных вод.

    Дренажные трубы из чугуна

    В течение многих лет чугун был предпочтительным материалом для многих различных типов дренажных труб.Чугун невероятно прочный и в хорошем состоянии абсолютно непористый. Это делает его идеальным как для ливневых сточных вод, которые имеют дело с очень большим количеством дождевой воды, так и для сточных вод, которые должны безопасно транспортировать сточные воды без загрязнения.

    Самым большим недостатком чугуна является его подверженность коррозии из-за кислотных материалов. Это особенно важно при транспортировке отходов с производственных предприятий, лабораторий или других объектов, в которых используются различные типы химикатов.Два основных преимущества — это прочность и возможность вторичной переработки.

    Дренажные трубы из ПВХ

    ПВХ стал одним из лучших материалов для дренажных трубопроводов в большинстве современных строительных работ по многим причинам. Он дешевле, чем практически любые другие дренажные материалы, он может расширяться и сжиматься в периоды экстремальных температур, чтобы предотвратить поломку, и он устойчив к разрушению сточными водами и химически загрязненной водой. ПВХ также намного легче и проще в установке, чем большинство других материалов.

    Обновлено: 01.11.2021 — 19:56

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *