Виды навесов над крыльцом и технология установки своими руками
Входная дверь в частном доме, или на даче часто подвергается воздействию непогоды: дождя, снега, знойного солнца, ветра. Для этих целей и сооружается крыльцо с навесом. Кроме практичных целей, возвести козырек над крыльцом своими руками – отличная возможность украсить фасад здания, придать ему оригинальности.
Существует множество разновидностей данной постройки, которые отличаются материалами изготовления, формой конструкции. В данной статье мы рассмотрим, как сделать козырек над крыльцом, чтобы он служил надежной и красивой защитой дома.
Зачем нужна крыша над крыльцом
Навес над входной дверью присутствует во многих домах. На данное сооружение возложено несколько функций:
- защитная. Оно используется как конструкция, защищающая входную дверь от палящего солнца, попадания влаги;
- обеспечение уюта жителей дома. В непогоду более комфортно спрятаться под навесом, открывая замок входной двери;
- декоративная.
Устройство козырька
Все навесы, независимо от их формы и материала изготовления, состоят из двух частей:
- каркаса. Это рама-основа, на которой держится все сооружение;
- внешнего покрытия – кровельного материала.
Виды козырьков для крылечек
По способу монтажа
В зависимости от конструкции изделия и способа его монтажа, навесы делятся на опорные и подвесные. Подвесные козырьки имеют небольшие размеры и фиксируются на наружной стене здания. Опорные конструкции более массивные, поэтому устанавливаются на металлические трубы или деревянные балки.
По форме
Козырьки над крыльцом могут быть разнообразной формы:
- одно- и двускатные;
- в форме арки;
- шатровые.
Также конструкция может быть открытой (без боковых стенок) и закрытой (огражденной глухими стенками, закрывающими площадку перед входной дверью от непогоды). Различные варианты конфигурации козырьков продемонстрирует фотогалерея.
По использованным материалам
Каркас навесной конструкции крыльца чаще всего изготовляется из металла и дерева. Дерево – более дешевый материал, проще в обработке, но прослужит недолго. Металлические изделия имеют длительный эксплуатационный срок, но чтобы сделать такой навес над крыльцом своими руками потребуются определенные навыки и специальные инструменты.
Так для изготовления козырьков часто используется металлопрокат. Детали основы либо собираются при помощи сварки, либо крепятся на болты. Чтобы металлический каркас прослужил дольше, перед установкой его следует хорошо зашкурить, загрунтовать, а затем уже красить.
[su_label type=»important»]Внимание:[/su_label] [su_highlight background=»#F7D1CD»]металлическое основание для козырька довольно тяжелое, это следует учитывать при составлении проекта навеса.[/su_highlight]
Более легкими являются алюминиевые трубки и уголки. Материал хорошо гнется, легко поддается порезке, не требует дополнительной обработки.
Роскошно смотрятся козырьки на кованом каркасе. Они поражают разнообразием форм и конфигураций – резные листья, вьющиеся стебли, диковинные цветы… Навес над крыльцом кованный — настоящее произведение искусства. Это одновременно красивый и надежный материал, который придаст стиля и оригинальности любому козырьку.
[su_label type=»warning»]Учтите:[/su_label] [su_highlight background=»#FFEED5″]кованые изделия – сложная ручная работа, поэтому стоят они недешево.[/su_highlight]
Особняк из бревен или обшитый досками гармонично дополнит козырек над крыльцом из дерева. Это экологичный материал, который подчеркнет индивидуальность постройки.
[su_label type=»success»]На заметку:[/su_label] [su_highlight background=»#E0FEC7″]не стоит бояться того, что каркас из дерева прослужит недолго – существуют специальные защитные средства, пропитки, которые защищают древесину от гниения. [/su_highlight]
Покрытие навеса
Легким и прочным материалом, подходящим практически под любое покрытие, является поликарбонат. Из данного материала можно запросто сделать навес над крыльцом своими руками. Он гибкий и пластичный, что позволяет делать козырьки для веранды любой формы, даже арочной.
Козырьки над крыльцом из поликарбоната имеют широкую цветовую гамму, что позволяет реализовать любой дизайн конструкцииОчень практично и красиво смотрятся покрытия из профнастила (профлиста). Это лист оцинкованной стали, профилированный для большей жесткости. Используется он для наружных покрытий. Схожими качествами обладают и навесы над крыльцом из металлочерепицы. Но поскольку данный кровельный материал довольно тяжелый, конструкции из него делаются преимущественно опорными, одно — или двухскатными.
[su_label type=»info»]Совет:[/su_label] [su_highlight background=»#D9F0F9″]изготовляя козырек над крыльцом из металлочерепицы, при изготовлении каркаса учитывайте давление кровельного материала.[/su_highlight]
Профлист, козырек над крыльцом, фотоТехнология возведения конструкции
Как построить навес над крыльцом? Сначала необходимо определиться с материалами. Проще всего начинающему строителю будет работать с поликарбонатом, поэтому рассмотрим его монтаж. Начинающим строителям лучше начать с несложной конструкции без сгибов, с уклоном для стока воды.
Проектирование
Перед тем как сделать навес над крыльцом, следует рассчитать его размеры, сделать чертеж конструкции. Это даст визуальное представление о том, как будет выглядеть крыльцо частного дома с навесом после сооружения, поможет рассчитать количество необходимых материалов, декоративных элементов.
Козырек над крыльцом не должен быть слишком узким, так он не защитит от ветра и дождя. Оптимальная длина свеса — 80 см, а по ширине он должен превышать дверной проем на 40-50 см.
[su_label type=»warning»]Учтите:[/su_label] [su_highlight background=»#FFEED5″]несущая конструкция козырька крыльца сооружается отдельно и устанавливается уже готовой.[/su_highlight]
Чертеж навеса над крыльцом, фотоПодготовительный этап
Непосредственно перед установкой навеса над крыльцом из поликарбоната следует расчистить площадку для строительства и подготовить все необходимые материалы:
- листы сотового поликарбоната толщиной не менее 10 мм, чтобы крыша навеса была устойчивой;
- трубы из металлического профиля;
- сварочный аппарат;
- шуруповерт и дрель;
- саморезы;
- рулетка, уровень, карандаш.
Порядок монтажа поликарбонатного козырька крыльца
Сначала при помощи рулетки, строительного уровня и карандаша производится разметка на стене дома. На ней, согласно чертежу, отмечают основные детали крепления каркаса навеса.
Далее из профильных труб изготавливает каркас конструкции. Он имеют треугольную форму. Соединяются трубы при помощи сварочного аппарата. На земле собирают основу полностью либо частично (это зависит от ее габаритов и веса).
Каркас козырька может иметь несколько перемычек, чем он длиннее – тем их должно быть больше. Они существенно увеличивают жесткость и устойчивость конструкции навеса.
Схема изготовления металлического каркаса козырька крыльца[su_label type=»success»]Совет:[/su_label] [su_highlight background=»#E0FEC7″]чтобы сварочный шов был менее заметен, его можно обработать наждачной бумагой.[/su_highlight]
Затем в трубах делают отверстия для болтов, и конструкция крепится к стене здания. Делается это при помощи саморезов или анкерных болтов. Чтобы не утяжелять конструкцию, листы поликарбоната крепят после установки основы. Закрепить основание козырька следует в четырех местах: в верху и внизу с каждого края изделия.
[su_label type=»info»]Совет:[/su_label] [su_highlight background=»#D9F0F9″]монтажа основания навеса следует выполнять совместно с помощником.[/su_highlight]
После установки каркас козырька грунтуют и окрашивают. После этого приступают к монтажу листов поликарбоната. На торцах изделия устанавливается специальная герметизирующая лента, которая заводится в профиль, установленный на торце каркаса.
Установка поликарбонатных листов[su_label type=»important»]Важно:[/su_label] [su_highlight background=»#F7D1CD»]листы материала не стоит крепить впритык, под воздействием температур материал может расширяться. Также фиксировать болты следует не менее чем за 4 см от края листа, чтобы не разрушить его.[/su_highlight]
Чтобы правильно закрепить листы поликарбоната, воспользуйтесь данной схемой:
Варианты того, как фиксируется поликарбонатная кровля козырькаПосле установки козырька следует загерметизировать швы там, где навес примыкает к стене. Это обеспечит защиту входной двери от попадания влаги. Для этих целей можно использовать металлическую планку.
После снимают защитную пленку с изделия – навес готов к использованию. При наличии опыта можно соорудить даже округлую конструкцию.
Поликарбонатный козырек для крыльца полукруглыйИтог
Крыльцо – лицо каждого дома. Оно придает зданию уникальности и неповторимости. Поэтому от его оформления зависит внешний вид особняка. А крыша конструкции не только послужит дополнительным украшением, но и защитой от непогоды. Материалов для ее изготовления множество, а разнообразие конструкций (от простых до более сложных) позволяет установить ее самостоятельно. Приложив немного усилий, вы создадите практичный и красивый архитектурный элемент.
виды, идеи как сделать своими руками
Навес над зоной крыльца не только убережет от непогоды, но и предоставит еще одну возможность подчеркнуть стиль экстерьера. Как не ошибиться с выбором, подобрать качественный навес, гармонирующий с внешней отделкой строения – далее в нашей статье.
Зачем нужен навес над крыльцом?
Козырьки над входным пространством могут принимать различный вид и определяться разнообразными свойствами, в зависимости от выбранных материалов и вида конструкции. Об этом более подробно мы поговорим далее. А сейчас мы очертим несколько пунктов, почему важно обзавестись небольшим укрытием над крыльцом вашего частного дома:
— В первую очередь, это возможность удобного входа и выхода из жилища. Например, при выходе или входе в дом нужно время, чтобы закрыть зонтик, достать или положить ключи, закрыть или открыть дверь, а если на дворе погода не жалует, то навес совершенно точно не станет лишним;
— Помимо того, что лично вы и люди, вхожие в вашу обитель, не будут подвергаться дополнительному промоканию, качественный козырек защитит деревянную либо металлическую дверь от воздействия жидкости;
— Ну и, конечно, эстетика. Гармоничный навес завершит и подчеркнет экстерьер вашего дома и участка, особенно, если подобрать материал, перекликающийся с другими деталями оформления.
Виды козырьков над крыльцом
Итак, вы решили соорудить симпатичный козырек, но пока не уверены, какой именно. Давайте рассмотрим две группы возможных вариантов и типы конструкции:
Монолитная конструкция выступает одним целым со стеной, поэтому этот вид можно назвать добротным и готовым к долгой службе. Но в то же время эта особенность диктует и недостатки подобного изделия. Сооружение не получится частично отремонтировать или переместить в другое место. Такой козырек достаточно сложно устанавливать, а потому наверняка придется обратиться за помощью к специалистам.
Модульные изделия очень популярны в последнее время. Их структура состоит из нескольких деталей, которые скрепляются между собой. Конструкция легко монтируется, а также поддается частичному или полному ремонту, и все эти процедуры, при желании, вы сможете выполнить самостоятельно. Среди преимуществ можно указать на широкий цветовой спектр данной продукции – он позволит выбрать наиболее оптимальное решение именно для экстерьера вашего дома.
Навесы также различаются между собой в зависимости от способа крепления. Такую важную особенность конструкции необходимо учитывать уже на этапе планировки.
Навесные варианты прочны и надежны, но только если они были сооружены с опорами. Козырьки фиксируются к самой стене, и опоры в данном случае обеспечат стойкость, продлевающую срок эксплуатации.
Подвесные сооружения производятся из нетяжелых материалов из-за крепления на специальные подвески. Например, очень привлекательно выглядят стеклянные козырьки, особенно в случае со зданием в современном стиле.
Разнообразие материалов
Помимо типа конструкции и способа ее крепления, козырьки также различаются в зависимости от материала, из которого они сделаны. Чтобы не прогадать с выбором и подобрать вариант, который действительно прослужит долго, давайте рассмотрим самые распространенные, оценивая их достоинства и недостатки.
Козырьки из профнастила
Это один из самых широко используемых материалов для навесов над крыльцом. Ему часто отдают предпочтение из-за невысокой стоимости, а также легкости установки и ухода за ним. Такое изделие практично и обладает долгим сроком эксплуатации. Один нюанс – профнастил не прочен, а потому стоит подбирать толстые модификации и покрывать их слоем защиты.
Козырьки из поликарбоната
Производители предлагают широкий ассортимент расцветок, среди которых можно найти и прозрачные, поэтому вы наверняка сможете подобрать наиболее удачный для вашего случая. Приятная особенность – такие модели гибкие, что позволит придать им необходимую конфигурацию. Козырек, выполненный из этого материала, будет прочным, долговечным и огнеупорным. Однако он может мутнеть из-за воздействия солнца, поэтому обязательно нанесите на него средство для защиты.
Козырьки из металлочерепицы
Ее стоит подбирать в тон крыши и устанавливать покрытие уже на этапе строительства здания. Конструкция порадует долгим эксплуатационным периодом, неприхотливостью в уходе, но будет нагреваться от солнца и не обеспечит добротной шумоизоляции.
Кованые козырьки
Кованые изделия никогда не выйдут из моды и всегда будут выглядеть невероятно привлекательно. Оттолкнуть от такого выбора сможет разве что неподходящий стиль строения или высокая стоимость такого козырька. Насчет последнего можно сильно не беспокоиться, ведь удешевить конструкцию можно, если заказать вариант, сочетающий в себе ковку и поликарбонат, либо ту же металлочерепицу.
Деревянные козырьки
Один из самых излюбленных материалов для декораторов. И это действительно красивый и гармоничный вариант для дома с деревянной отделкой. Здесь существует широкое поле для экспериментов – сделайте перголу, резной козырек, покрасьте в любой понравившийся вам цвет или оставьте натуральный окрас. Главное – не забыть о специальных пропитках для защиты от воздействия от жидкостей. Что касается формы конструкции, то отдайте предпочтение незамысловатым композициям – двух- или односкатным.
Стеклянные козырьки
Навес из триплексного или закаленного стекла смотрится очень легко и воздушно и отлично подойдет для построек в современном стиле. Почему стоит остановиться на этих видах стекла? Дело в том, что стандартные разновидности не смогут гарантировать высокой прочности и долговечности. А вот триплекс, который представляет собой соединенные между собой пару стекол либо крепкое закаленное стекло, сможет. Единственный отрицательный момент – это цена высококачественного материала, а также сложность ухода и ремонта.
Козырек над крыльцом своими руками
Монтаж козырька над крыльцом – дело не такое сложное, как может показаться на первый взгляд. В большинстве случаев вам не понадобится особых навыков и мастерства.
Для начала вам необходимо сделать подробную схему козырька с размерами, а также смету с данными о количестве необходимого материала. В процессе создания подобного проекта учитывайте технические моменты:
— Ширина конструкции в полтора раза больше обширности дверного проема;
— Рассчитайте длину так, чтобы она по крайней мере на метр была больше ширины дверного проема;
— Уголки скатов должны быть не менее 20 градусов, чтобы изделие справлялось с нагрузкой от снежных сугробов;
— Расстояние от фасада основной постройки до внешних краев козырька должно позволять дверям свободно открываться.
В первую очередь измеряйте ширину крыльца, а затем добавьте к ней 30 см для каждой стороны – это будет размер козырька. Определите расстояние для желаемого укрытия, высота высчитывается с учетом планировки дома и степени наклона ската. Этот эскиз поможет понять, какая потребуется длина.
Далее из дерева или металла образуйте: балку, скаты, стропила и подкосы. Скаты и стропила должны быть одинаковыми по длине. Соедините между собой эти элементы саморезами (в случае с деревом) либо сваркой (если вы работаете с металлом).
Зафиксируйте каркас. Балку, прилегающую к стене, закрепите шурупами (лучше – из нержавейки), а подкосы – анкерами. На стропила уложите обрешетку (используйте бруски или обрезные доски). Если вы хотите работать с металлическим листом или шифером, то оставляйте 20–40 см между рейками обрешетки.
Уложите кровлю на стропила, а затем зафиксируйте ее. Закрепите на верхнем скате или стене карнизную (внизу ската) и примыкающую планку. Создайте водосточную систему – это может быть желоб или труба.
Если вы сооружаете козырек на многослойном настенном покрытии, то закрепите конструкцию башмаками-нержавейками на внешнем слое. Чтобы в дальнейшем утепление не промокало, позаботьтесь о герметизации стыка балок и подкосов.
Козырек над крыльцом — фото-идеи
Мы обсудили нюансы, на которые следует обратить внимание при выборе конструкции навеса, материалов, а также то, как же соорудить его своими силами. Далее мы продемонстрируем еще больше фото с идеями обустройства этой привлекательной детали экстерьера дома. Мы желаем вам вдохновения для творческих исканий, сил для новых строительных подвигов и приятного просмотра!
Навес над крыльцом частного дома
«С голубого ручейка начинается река», а входная группа в дом начинается с крыльца и навеса над ним. Это своеобразная визитная карточка каждого хозяина жилища. Козырек над крыльцом, фото примеры удачных решений смотрите в галереях, несет на себе не только огромную эстетическую нагрузку, украшая фасад дома, но и выполняет массу практических функций, главная из которых — защищать уличную пристройку от атмосферных осадков, делая вход в дом более комфортным.
В этой статье мы разберемся, какие варианты навесов над крыльцом бывают, какие материалы используются для строительства, рассмотрим наиболее удачные, красивые и почти универсальные дизайнерские решения для таких пристроек. И конечно сделаем акцент на том, как правильно рассчитать размер козырька для крыльца, какие параметры необходимо учитывать при проектировании, и как сделать навес над крыльцом своими руками.
Конструктивные особенности навесов, крыш и козырьков
Крыльцо частного дома с навесом может быть совсем маленьким, либо напротив, опоясывать весь периметр здания, его размеры зависят исключительно от потребностей владельцев зданий. Но все-таки существуют некоторые правила, которые следует соблюдать, пристраивая навес над крыльцом своими руками, чтобы козырек соответствовал всем строительным нормам, был безопасен в процессе эксплуатации, и прослужил верой и правдой долгие годы.
Отметим, что на сегодняшний день самые востребованные конструкции – это козырьки над крыльцом из поликарбоната с металлической профильной или кованой основой, и навес над крыльцом из металлочерепицы на деревянных стропилах. Если первый вид козырьков больше подходит к каменным, кирпичным и бетонным сооружениям, это может быть и частный загородный дом, и общественное заведение: больницы, школы, ТЦ и пр., то козырьки из дерева востребованы для крыльца частного дома из бревен, бруса, а так же для зданий с фасадом, облицованным под дерево. Справедливости ради, следует уточнить, что навес над крыльцом кованный с разным кровельным материалом подходит как для частных домов, так и для офисных зданий. Основное правило успеха в этом случае — современный дизайн козырька и грамотное сочетание материалов.
Вальмовая крыша над крыльцом, покрытая черепицейОпора для козырька
В зависимости от способа опирания пристройки, крыша может держаться на вертикальных столбах, либо висеть на специальных кронштейнах на стене дома. Расположение точек опор зависит, главным образом, от того, в каком состоянии находится несущая стена состояния, от габаритов и материалов для козырька. Так же немаловажную роль для вида опорной конструкции играет дизайн крыльца с навесом, фото хорошо это демонстрируют. Таким образом, навес может быть пристроен к дому и являться частью здания, а может быть самостоятельным строением, с собственным фундаментом и опорами. Принципиально, опоры для навеса можно разместить на верхней площадке крыльца, скрепив конструкцию анкерами, либо выкопать отдельные ямы и зацементировать столбы, предварительно устроив гравийно-песчаную подушку.
Опоры для козырьков изготавливаются из разных материалов, самые простые и легкие, безусловно, из дерева, но они нуждаются в предварительной обработке антисептиком и пожаробезопасным составом. Вряд ли что может сравниться с красотой дерева, а возможности современной резки, позволяют приобрести красивые ажурные элементы по очень сходной цене, эстетический эффект от такого декора вполне компенсирует все затраты.
Металлические столбы и кронштейны из профилированных труб, пожалуй, самые популярные конструкции для навесов над крыльцом, они могут быть как простой, так и сложной криволинейной формы, поэтому подходят практически для любого экстерьера. И деревянные, и металлические опоры требуют финишной отделки красками и лаками, так как подвержены негативному воздействию агрессивных осадков.
И, наконец, самыми красивыми и изящными опорами для козырьков по праву считаются кованые изделия. Изысканные и вычурные кронштейны в процессе эксплуатации только приобретают неповторимый колорит времени, подчеркивая самобытность здания, его историю и архитектурную индивидуальность.
Навесы над крыльцом из поликарбоната заняли лидирующие позиции в этом виде строительстваТип крыши
По форме крыша над крыльцом может быть односкатная, двускатная, арочная и даже шатровая. Как правило, каркас козырька изготавливают из того же материала, что и опорные конструкции, хотя при строительстве навеса вполне могут сочетаться и металл с деревом, бетонные столбы с металлическим каркасом и т. д.
[su_label type=»warning»]Важно:[/su_label] [su_highlight background=»#fdffcd»]Если вы планируете построить навес над крыльцом своими руками, безусловно, следует руководствоваться стилистикой фасада здания, но, прежде всего для козырька, следует выбирать материалы легкие, но прочные, чтобы не нагружать несущие стены.[/su_highlight]
Односкатная крыша, как правило, бывает небольшого размера, внутренней стороной опирается на стену дома, с наклоном от фасада для стекания осадков. У двускатного навеса скаты имеют наклон, направленный к бокам от крыльца. У арочных козырьков наклон направлен, так же как и у двускатных крыш, иногда выстаиваются полуарочные козырьки, тогда сторона крыши возле стены делается прямой, и устраивается выше уровня переднего края, чтобы снег и влага беспрепятственно скатывались за пределы крыльца. Шатровые округлые или секционные навесы, можно назвать самыми практичными, они закрывают крыльцо от осадков со всех сторон.
[su_label type=»success»]Совет:[/su_label] [su_highlight background=»#e5fec3″]Устраивая козырек над крыльцом из дерева, следует учитывать, что шаг между стропилами не должен быть больше 300 мм. Для металлических конструкций расстояние рассчитывается индивидуально.[/su_highlight]
Капитальный бетонный навес для входной двериКровля
Что касается кровельного материала, которым покрываются навесы над крыльцом, фото к статье иллюстрирует разные дизайнерские решения, то для односкатных и двускатных козырьков подходит любой материал: шифер, толь, профлист, металлочерепица и даже ветки, листья и камыши. А вот сложные конструкции козырьков целесообразно покрывать поликарбонатом или мягкой черепицей, такая кровля очень надежная, легкая и прочная, и сама по себе может стать украшением навеса. Рынок строительных материалов предлагает поликарбонат и черепицу в разных цветовых решениях, поэтому всегда можно подобрать подходящую расцветку под цвет кровли основного здания, возможно под зелень во дворе или небо, и даже сделать крышу акцентным пятном.
Если решено делать козырек над крыльцом своими руками, следует помнить, что перед укладкой кровельного материал стропила должны обшиваться обрешеткой. Профлист, шифер, и пр. жесткие материалы можно стелить на обрешетку с шагом до 300 мм, положив на нее слой гидроизоляции. Для мягкой кровли на козырьке стропила необходимо укрыть сплошным слоем обрешетки: листовым материалом либо рейками, примыкающими друг к другу.
Полузакрытый навес из поликорбанатаЭскиз и размеры
Перед тем, как построить навес над крыльцом, необходимо выполнить эскиз козырька, в котором следует учесть основные требования к параметрам конструкции. Так, крыша по бокам должна нависать над крыльцом не менее чем на 300 мм с каждой стороны, а уклон составлять не менее 20о, чтобы снег беспрепятственно скатывался вниз. Высота козырька в самой нижней точке не должна быть меньше 2200 мм. Стандартный навес, который прикрывает крыльцо, и одновременно не перегружает фасад здания, имеет размеры 2 м в ширину, и 1 м в глубину.
[su_label type=»warning»]Важно:[/su_label] [su_highlight background=»#fdffcd»]При выборе материалов и конструкции навеса необходимо учитывать такие нагрузки, как толщина снегового покрова и сила порывов ветра в регионе.[/su_highlight]
Когда принято решения о форме, размерах и материалах для навеса, следует нарисовать схему дома, и дочертить козырек, с соблюдением масштаба. В самостоятельном проекте козырька необходимо отразить размеры, точки опоры, а при необходимости предусмотреть отдельный фундамент для навеса.
Схема небольшого деревянного козырька, такие конструкции целесообразно устраивать на дачеКак сделать козырек над крыльцом, поэтапная инструкция
Строительство навеса над крыльцом — процесс не сложный, но требующий четких расчетов, точного соблюдения технологии, и умения держать инструмент в руках. Но здесь есть существенный нюанс, если для металлических козырьков требуется купить готовый каркас, или иметь сварочный аппарат, то деревянные навесы можно сделать своими руками и подручными инструментами. Поэтому, далее мы подробно разберем, как сделать козырек над крыльцом из дерева.
За основу козырька возьмем самостоятельную деревянную пристройку над входной дверью, на опорах-столбах, с односкатной крышей, этакую избушку-веранду на курьих ножках.
[su_label type=»info»]Это интересно:[/su_label] [su_highlight background=»#d3e8fe»]А вы знаете, почему избушки в сказках именно на курьих ножках? На самом деле, еще в древности люди заметили, что после пожаров, на болотистых местностях, остатки деревьев хвойных пород стоят остовами веками, не гниют, не портятся. Народ в то время был смекалистый, и сразу понял, в чем дело. Оказывается, если бревно из сосны обкурить в густом дыму на углях, то смола под термообработкой образует прочный защитный слой, древесина становится практически неуязвимой, ничего ей не страшно: не вода, ни микроорганизмы, ни гниль ее не берет. Поэтому, при строительстве, столбчатый фундамент делали из таких обкуренных бревен, и дома на таком основании стояли больше века. Это уже потом, в сказках, придумали рисовать эмоциональные, бегающие избушки на гигантских куриных ножках.[/su_highlight]
Сначала необходимо перенести чертежи козырька на местность, аккуратно отмерить размеры, забить по периметру колышки, сныть верхний слой почвы. Для пристройки навеса размером 2*1 м, высотой 2,2 м потребуется 2 столба-бревна, длиной 2,5 м, и 2 по 2,7м, обработанные противогрибковыми антисептиками, водоотталкивающими и огнезащитными составами. Те части опор, которые будут вкопаны в землю, необходимо обкурить или обмазать мастикой.
Для установки вертикальных опор по углам выкапываются ямы глубиной 0,7 м, на дно насыпается слой в 200 мм песка, на него слой щебня в 200 мм, все трамбуется. Мешается бетон, на дно наливается немного раствора, устанавливается столб, выравнивается по уровню, строго вертикально, желательно сделать подкосы для фиксации столбов в таком положении, доливается бетонная смесь, чтобы ямка была полностью заполнена. Через 7 суток, когда бетон схватится, опоры подпиливаются до нужного уровня, напоминаем, что минимальная высота навеса должна быть 2,2 м.
Далее, из брусков делается обвязка столбов по периметру, обязательно проверяйте геометрию периметра, чтобы бревна не завалились в стороны. Столбы у фасада прикрепляются к несущей стене основного строения при помощи анкеров или металлических уголков, таким образом, мы привязываем две конструкции вместе.
Поверх бревен-опор укладываются лаги, на которые крепятся стропила, с шагом 200-300 мм, для этих целей вполне подойдут деревянные бруски с поперечным сечением 50*50 мм.
Конусный навес на столбах надежно защищает крыльцо от осадков[su_label type=»warning»]Важно:[/su_label] [su_highlight background=»#fdffcd»]Чтобы конструкция была герметичной, щель между фасадом дома и пристройкой необходимо тщательно заделать. Для этого подойдет полоса из оцинкованного металла, которую необходимо согнуть вдоль, та часть, которая примыкает к дому, должна быть заглублена в фасад. Полосу промазывают жидкой битумной смолой, и прикручивают саморезами. Иногда для герметизации используют полиуретановую пену, но она со временем разрушается от воздействия УФ-лучей и влаги.[/su_highlight]
А вот далее все зависит от ваших потребностей, можно стропила укрыть профлистом, поликарбонатом или шифером, на этом изготовление навеса над крыльцом можно считать законченным. Но рачительные хозяева понимают, что такой козырек не долговечен, поэтому на стропильную систему кладется слой гидроизоляции, это может быть рубероид или пароизоляционная мембрана, крепится она к стропилам с помощью обрешетки – это могут быть рейки 20*20 мм, а для мягкой кровли лучше использовать доски, плотно подогнанные друг к другу. На обрешетку укладывается кровельный материал.
Даже маленький кованый козырек способен стать украшением фасадаВ конце делаем отлив. Водосточный желоб крепится параллельно фасада здания, к внешнему краю крыши, чуть с уклоном. На углу водостока фиксируется цепь, по которой вода будет аккуратно стекать на землю. Далее можно приступать к отделке навеса, его оформление зависит от дизайна и бюджета на козырек.
Обязательно посмотрите видеоролик, в котором подобраны готовые образцы козырьков перед крыльцом из разных материалов.
[su_youtube url=»http://www.youtube.com/watch?v=oAB2MoQ5dBk»]
Читайте больше о выборе и установке козырька
Из чего сделать легкий козырек?
Козырек над крыльцом из поликарбоната — самый простой вариант защитить входную группу от осадков. Выглядит легко и воздушно, можно изготовить своими руками. Козырьки и навесы над входом, фото хорошо это иллюстрирует, лучше делать из цветного, сотового поликарбоната, толщиной 10-12 мм. Прочный материал с ребрами жесткости выдержит сложные механические и климатические нагрузки. Перед покупкой попробуйте слегка скрутить лист, если пошли трещины — материал не качественный. Сгибать только поперек, чтобы ребра жесткости были перпендикулярно изгибу.
Козырек над крыльцом чаще устанавливается на металлический каркас. Менсолы- продаются готовые, так же можно самостоятельно изготовить из металла, для красоты добавить серийные украшения из ковки. Для поликарбонатного навеса глубиной 1-1,2 м достаточно кронштейна с прилеганием к стене на 0,6 м и вогнутой диагональю. Монтаж листа производится на специальное крепление с термошайбой, на торцы следует установить заглушки.
Как правильно рассчитать размер крыши крыльца?
Согласно нормативного регламента верхняя площадка должна быть 1,5 размера ширины входной двери (1,2 1,5 м), удобная ширина крыльца не менее 0,8 м. Крыша крыльца должна выходить за габариты ступеней на 0,2-0,3 м, чтобы вода не стекала на входную группу.
Крыльцо с крышей из поликарбоната, фото ниже, может быть очень скромных размеров, и наоборот, целый крытый комплекс перед домом. В целях экономии, необходимо учитывать стандартные размеры листа: 6000
2050 мм, можно купить половинку – 3000 мм /2050 мм и четвертинку — 1500/2050 мм, как раз хватить для небольшого навеса, чтобы защитить верхнюю площадку от осадков. Резаный край рекомендуется обработать мелким абразивом, чтобы обеспечить лучшее примыкание стыковочных и торцевых планок. При монтаже более габаритных конструкций не забудьте приобрести стыковочную планку, с помощью которой можно эстетично и герметично заделать стык. Крепить поликарбонат наружу только стойкой стороной к ультрафиолету, маркировка указана на защитной пенке.
Что следует учесть перед тем как сделать навес над крыльцом?
Перед тем как сделать козырек над крыльцом необходимо определиться с размерами и материалами для изготовления. Козырьки бывают вантовые (подвесные на верхних держателях) – конструкции небольших габаритов из легких материалов, консольные – крепятся с помощью закладных в тело стены и опорные — на столбах, колоннах, стенах, угловых держателях, упирающихся в стену. Вынос подкосов не менее трети от выноса навеса.
Когда определились с параметрами козырька, необходимо вокруг крыльца организовать отмостку, чтобы ливневые воды не размыли грунт, а если дом выше 2 этажей, то обязателен монтаж водосточной трубы. Для маленьких козырьков каркас делают в виде держателей или простой рамки, для навесов побольше рекомендуется сделать фермы с дополнительным усилением, а при ширине в 3,5 метра ферменная стропильная система обязательна. На коньковых кровлях и в местах с большими ветровыми нагрузками необходимы дополнительные крепления для кровельного материала.
Какие навесы сейчас в моде?
Привычный навес над крыльцом частного дома все увереннее заменяют маркизы. По сути, это кровля из прочной ткани, влагостойкая, невыгорающая от УФ лучей, хорошо защищающая от осадков и выдерживающая град. Стационарные маркизы известны с давних времен – навесы над входом с тканевой крышей.
Интерес представляют современные выдвижные системы, в которых можно регулировать степень открывания и угол наклона. Регулируются навесы в зависимости от интенсивности солнца, чтобы контролировать освещенность помещения. Маркизы устанавливают не только над дверью, но и над окнами. Но это не только козырек на дом, если дополнительно защитить крыльцо вертикальными маркизами, то получится закрытая терраса, которая при необходимости легко превращается в открытый навес. А если в комплекте купить вертикальные стойки, которые можно устанавливать даже в мягкий грунт, то перед домом получится целая беседка.
Как построить быстро козырек своими руками?
Козырёк над крыльцом своими руками проще всего построить из бруса. Изготовление изделий из дерева не требует специального оборудования, достаточно ножовка и молотка. Чертежи можно сделать от руки, предварительно рассчитав размер пристройки.
Держатели делают в виде прямоугольного треугольника, с катетами 0,6 и 0,9 м, короткая сторона прочно прикрепляется к стене анкерами. Конструкция стягивается поперечными брусками, элемент у стены дополнительно притягивается к дому. Дерево обрабатывается защитными составами, красится. Кровельным материалом послужит шифер, профлист. Так же можно приобрести на рынке готовые держатели из труб либо кованые, прикрепить их к стене над крыльцом, поверх уложив лист поликарбоната.
Какой кровельный материал выбрать на деревянный навес к дому?
Входная группа – это малая архитектурная группа, которая выполняет не только практическую функцию защиты крыльца, но и несет эстетическую нагрузку, и должна гармонично вписываться в общий архитектурный ансамбль. По рекомендации специалистов, кровля на деревянный навес к дому должна быть из того же материала, которым покрыта основная крыша — это в идеале. Практическое же строительство показывает, что деревянный козырёк над крыльцом можно покрыть любым материалом, который бы деликатно вписался в экстерьер. Если не уверены, возьмите образцы материала и выберите кровлю на месте.
Например, благодаря прозрачности поликарбоната кровля из него воздушная и почти невидимая, поэтому этот материал универсален. Небольшой козырек можно покрыть шифером или профлистом под цвет основной крыши. На большой деревянный навес к дому с опорами и двухскатной крышей подойдет мягкая черепица, она так же бывает разного цвета, поэтому можно подобрать близкую расцветку.
Как заделать стык между козырьком из поликарбоната и стеной?
Козырек над крыльцом из поликарбоната не обеспечивает плотное прилегание листа к стене, чтобы избежать подтеков на фасаде, необходимо выполнить герметизацию стыка. В продаже можно найти специальный пристенный профиль, как на фото. Козырьки из поликарбоната, по отзывам, все равно подтекают, профиль не обеспечивает надежной герметизации.
Чтобы справится с проблемой, предварительно стык нужно обезжирить, обработать грунтом, затем заполнить его силиконовым бесцветным герметиком и только потом крепить планку. Герметик можно смешать с минеральным утеплителем и этой смесью плотно законопатить стык. Большую щель заделывают фасадной резиной. Дополнительно следует соорудить отлив из оцинкованной стали.
Из какого металла лучше делать навес?
Навес над крыльцом из металла – практичный и красивый вариант защитить вход в дом. Металлический каркас способен выдержать любую кровлю. Самый красивый – кованый, самый практичный – из нержавейки, он не подвержен коррозии. Своими руками каркас для малых и средних козырьков в ширину до 2 м следует варить из усиленного профиля сечением 20*20 мм, стенка 2 мм. Для больших конструкций уголок или труба 40*40 мм, толщина стенки не менее 2 мм.
Чтобы снизить вес, можно применить профиль 20*40, но потребуются дополнительные чертежи и схемы с расчетом ребер жесткости. Толщина профиля обусловлена весом кровельного материала и снеговыми нагрузками. Для легких материалов, например, поликарбоната, можно сделать более изящные навесы из металла, фото. Для фермы Полонсо можно использовать сталь, оцинкованные трубы и алюминий. Расчет сечения трубы и толщина стенки в каждом случае проводится индивидуально, так как эти критерии зависят от габаритов постройки.
Какую стропильную систему выбрать для навеса?
Устройство стропильной системы для навеса зависит от дизайна крыши основного дома и архитектурных особенностей фасада знания. Чаще всего устраивают одно- или двухскатную крышу, чтобы не перегружать экстерьер дизайнерскими излишествами. На даче или в частном доме целесообразно построить односкатный навес своими руками, перед тем как делать каркас, достаточно просчитать угол наклона крыши. Чтобы рассчитать конструкцию, сечение несущих элементов, ветровую нагрузку, следует руководствоваться разделом 2.01.07-85 СНиП, так как с ростом крутизны уклона скатов и увеличением размера постройки увеличиваются и нагрузки. Средний угол наклона односкатной крыши над крылечком 20-25о.
В зависимости от уклона используются и разные кровельные материалы. Для рулонных допустимо и 5о, металлочерепица кладется на скат с уклоном на менее 30о, в регионах с большим количеством осадков 45о. Профлист можно уложить на крышу с уклоном 9-20о.
Для каких навесов подходит металлочерепица?
Козырек над крыльцом из металлочерепицы подойдет для всех видов кровли основного дома. Металлочерепица бывает разного цвета, поэтому подобрать нужный оттенок не составит труда. Это очень бюджетный материал, легкий и практичный. За счет малого веса металлочерепица практически не создает нагрузок, поэтому не требуется сооружение громоздкого каркаса. Но материал очень шумный, поэтому посторонние звуки будут беспокоить во время града и дождя.
Навес из металлочерепицы своими руками сооружается в несколько этапов. Стропильная система накрывается обрешеткой, рейками или влагостойкой фанерой. Первый лист кладется с выносом до 40 мм, второй с боковым нахлестом, без перекосов и зазоров. Следующий ряд кладется с заходом на предыдущий не менее чем на 100 мм. Для фиксации используют саморезы с ЭПДМ прокладкой. На стыке скатов устанавливается уплотнители, на которых и фиксируется коньковая планка.
дизайн навеса над крыльцом и входом частного дома, навесные конструкции над входной дверью
Стильное оформление главного входа в частный дом порой создает гораздо более сильное впечатление, нежели сам коттедж. Одну из наиболее важных задач при оборудовании общего архитектурного стиля здания выполняет навес над крыльцом. В то же время эффектный дизайн – далеко не единственная функция, возложенная на козырек. Его основная задача – обеспечение защиты парадного входа от внешних неблагоприятных факторов.
Нормативные требования
Навес над крыльцом – это не просто часть крыши, это архитектурная составляющая, который отвечает за ряд важных условий комфортного и безопасного проживания в доме.
- Способствует обеспечению наибольшего комфорта при входе в жилые помещения, позволяя еще на крыльце стряхнуть капли дождя с одежды и зонта или очистить обувь от снега.
- Обеспечивает максимальную надежность – правильно сооруженный козырек выдерживает не только вес падающих осадков, но и всевозможных вьюнов, к примеру, дикого винограда, которым часто оформляют главный вход в дом.
- Формирует эффективное водоотведение. Это очень важно для сохранения целостности всего фасада здания, именно поэтому современные навесы над крыльцом включают особые инженерные коммуникации – вода, стекая по козырьку, заливается в накопительную емкость и через оборудованную систему оттока жидкости выводится за пределы жилого строения.
- Выполняет декоративную функцию. Стильный навес необычной формы может стать главным акцентом, подчеркивающим уникальную архитектуру постройки, яркой ноткой, придающей всему дизайну законченность и концептуальность.
Чтобы навес над дверью верой и правдой служил долгие годы и не понадобился ремонт спустя пару лет, он должен отвечать базовым технологическим требованиям:
- козырек должен выдерживать большую нагрузку и давление – при расчетах следует принимать во внимание вес снежной массы, которая попадает на козырек с кровли, а также габариты зеленых насаждений, которые нередко обвивают конструкцию;
- оптимально, если сооружение эффективно защищает не только само крыльцо, но и парадную дверь в здании;
- обязательным условием эффективности конструкции является оборудование система слива воды, как правило, она выполняется в виде накопительного резервуара, ливнесборной канализации либо водосточного желоба;
- дизайн козырька должен гармонировать с общим архитектурным обликом здания, учитывать особенности его стиля и цветового решения.
Более точные требования к навесам установлены действующими ГОСТами и СНиПами, а именно:
- козырьки и навесы в обязательном порядке должны устанавливаться над каждым входом, главным или запасным, а также на дверях бани и хозпостроек;
- навесы должны изготавливаться только из материалов, устойчивых к горению;
- в качестве отделочных материалов рекомендуется использовать те, что одобрены санитарными органами;
- козырьки должны выдерживать нагрузку как минимум 200 кг / м2.
Виды
Навесы выполняют в самых различных вариантах, но при этом любая конфигурация требует общего соответствия единому стилистическому решению экстерьера, поэтому, разрабатывая проект навеса, следует принимать в расчет любую деталь, мелочь, нюанс. Как правило, для сооружения козырька выбирают одну из следующих форм.
- Плоский навес – чаще всего используется при оформлении дачного домика или фасада в стиле рустик или, к примеру, шебби-шик, для этого нужно лишь сколотить несколько досок друг с другом и стильно оформить их декоративными материалами.
- Купольный – отличается оригинальным дизайном, впрочем, это отнюдь не единственное достоинство такой конфигурации. Несомненным преимуществом такого покрытия является компактность, поверхность такого козырька занимает меньшую площадь, нежели варианты других типов, однако, при этом покрывает ту же площадь. Это означает, что материалов для обустройства козырька требуется гораздо меньше, что ведет к существенной экономии.
- Арочная и полуарочная формы – такие козырьки называют «маркизой», они очень экономичны, потому что на их обустройство расходуется совсем мало материалов. Такие модели отличаются естественным водоотведением, а кроме того выдерживают давление снежных масс.
- Двускатный навес – самая простая конструкция, которая при этом обеспечивает полноценный водосток.
- Трехскатный вариант – органично сочетается с многоскатными кровлями, отличается повышенной прочностью и износостойкостью.
- Вогнутый козырек – навес необычной формы, который может стать стильным акцентом архитектурной концепции.
Материалы
Пожалуй, нет практически никаких ограничений по материалам, из которых может изготавливаться козырек. Для стильного навеса может использоваться металл, пластик, черепица и многие другие современные материалы. Остановимся поподробнее на каждом из них.
Поликарбонат
Этот материал повсеместно применяется при создании козырьков и навесов, а также для сооружения ограждений. зимних садов и беседок.
Применение поликарбоната для обустройства козырька имеет целый ряд достоинств:
- материал прозрачный, эффективно рассеивает ультрафиолетовое излучение, поддерживая безопасный уровень нормальной освещенности;
- поликарбонат является прочным составом, который не ломается и не трескается под мощными порывами ветра и давлением снежных масс;
- вещество огнестойкое, оно не меняет своего оттенка под воздействием прямых солнечных лучей, не гниет, ржавеет и не деформируется;
- поверхность поликарбоната считается средой, неблагоприятной для размножения плесени, опасного грибка и насекомых;
- материал отличается пластичностью, поэтому позволяет смонтировать козырьки самых различных форм, включая полукруглый и угловой варианты;
- современный рынок предлагает широкий выбор поликарбоната самых разных оттенков и толщины пластин, благодаря этому каждый может подобрать именно тот вариант, который будет максимально отвечать дизайну и общему стилю дома.
К недостаткам материала можно отнести слабую стойкость к ультрафиолету. Именно поэтому производители покрывают его специальными составами, без которых навес может спустя недолгое время помутнеть и ухудшить свои эксплуатационные характеристики.
Пластик
ПВХ-плиты нередко используются для оборудования эффективного навеса над крыльцом. Следует отметить, что потребительские свойства пластика аналогичны поликарбонату, однако, стоимость его в разы ниже. Кроме того, материал имеет малый вес, что существенно облегчает его монтаж. Недостаток – довольно скудная цветовая гамма, и выгораемость на солнце, однако, этот недочет с успехом нивелируется разноцветными пленками, которые продаются в любом строительном магазине.
Металл
Козырек из «нержавейки» считается относительно бюджетным вариантом. Однако для его сооружения необходимы хотя бы минимальные навыки работы со сваркой. Если же подобный опыт отсутствует вовсе, то можно использовать гайки с болтами и клепы, хотя в этом случае необходимо периодически проверять прочность соединений.
Навес из нержавеющей стали характеризуется долговечностью и высокой прочностью, он устойчив к механическим повреждениям и перепадам температур. Такой козырек может защищать главный вход на протяжении долгих лет. Из недостатков следует выделить большие габариты и потребность в регулярной противокоррозийной обработке.
Профлист
Этот материал считается хорошей альтернативой металлу, поскольку соединяет его крепость и долговечность с технологичностью современной обработки. Подобные материалы с обеих сторон покрывают слоем особых защитных полимеров, которые существенно увеличивают его резистентность к неблагоприятным внешним атмосферным факторам и обладают антикоррозийным действием.
Кроме того, профлист выпускает в довольно широкой цветовой гамме и текстуре. Поэтому владельцы дома могут не только подобрать нужный оттенок, но и, к примеру, подчеркнуть текстуру дерева или имитировать каменную кладку, или структуру кирпичного покрытия. К тому же этот материал проще, чем сталь.
Из недостатков можно отметить такие:
- профнастил не пропускает свет солнца, поэтому подобные материалы не следует использовать при оборудовании шаровидных навесов;
- профлист обладает относительно низкой ударопрочностью – в случае, к примеру, града, целостность козырька не нарушится, но отметины от ударов останутся.
Ковка
Отдельно стоит обратить внимание на такую разновидность металлических козырьков, как кованые. Эти навесы всегда исключительно роскошны и элегантны. Они отлично вписываются в экстерьеры, оформленные в классическом стиле, демонстрирует вкус и статус владельцев особняка.
Безусловно, ковка – это очень дорого. Однако, чтобы придать входу благородный вид совсем не обязательно сооружать целиком кованый навес, достаточно добавить несколько декоративных элементов, которые могут на глазах преобразить общий вид строения.
Недостаток материала связан с его монтажом. Такой навес невозможно сделать самостоятельно, да и его фиксацию лучше доверить рукам профессионалов -в противном случае все конструкция зимой может попросту обрушиться под весом снежных масс.
Дерево
Своеобразный материал, который подходит не каждому дому. Дровяные козырьки следует использовать при обустройстве домов из натуральной древесины, из грубого камня или кирпича. Преимущества дерева заключаются в его экологичности и безопасности. Однако этот материал боится воды и огня, в нем может появиться плесень с грибками, а насекомые нередко обустраивают в таких конструкциях свои норы.
Именно поэтому навес из древесины следует регулярно обрабатывать специальными фунгицидами и антипиренами, которые позволяют материалу противостоять всем неблагоприятным факторам внешней среды.
Металлочерепица
Многие дизайнеры не считают использование металлочерепицы подходящим для обустройства крыльца вариантом, поскольку это довольно громоздкое покрытие.
Однако потребительские свойства таких навесов исключительно высоки:
- они устойчивы к механическим повреждениям;
- резистентны к перепадам температур и воздействию прямого солнечного света;
- имеют долгий срок службы;
- отличаются декоративным дизайном.
Очень часто металлическую черепицу заменяют битумной – она гораздо легче, а кроме того, отлично поглощает звуки, а значит, создает дополнительную звукоизоляцию. Нередко такое покрытие используют на даче за счет его низкой стоимости и простоте монтажа.
Стекло
Этот материал используется очень редко, он подходит далеко не каждому дому и не каждой семье. Стекло гармонично смотрится в жилищах, обустроенных в стиле минимализм, во всех прочих случаях стоит отдать предпочтение другим материалам. Ну и кроме того, в семьях, к примеру, с детьми, лучше воздержаться от использования стеклянных козырьков, так как во время активных игр с мячом и ракеткой такое изделие может быть повреждено.
Дизайн
Общие принципы дизайна навесов для крыльца базируются на сочетании козырька с общей стилистической концепцией фасада здания, а также с теми задачами, которые вы возлагаете на навес. Если конструкция нужна вам лишь для того, чтобы эффективно защитить крыльцо от ветра и осадков, то лучше остановится на самом простом и недорогом козырьке, как говорится «чистенько и аккуратненько». Подобные покрытия чаще всего изготавливаются из поликарбоната либо металлопрофиля, впрочем, и другие материалы тоже могут использоваться. Единственное, что имеет значение – это сочетаемость цвета и стиля оформления с общей отделкой фасада здания и его цветового решения.
Порой возникает необходимость в оформлении козырька в каком-то особенном дизайне – русском, классическом, хай-тек, фахверк или шале. К примеру, для бревенчатого дома будет уместен деревянный непрозрачный навес, полностью соответствующий стилю традиционной русской избы. Впрочем, здесь же будет уместен кованый козырек.
При реализации идей хай-тек можно использовать поликарбонат или стекло, готику подчеркнет металл, а классику – металлочерепица.
Поскольку козырек является довольно значимой составной частью всего фасада здания, то он должен представлять собой единый архитектурный ансамбль с самим крыльцом, перилами и ступенями. Кроме того, навес отдельно можно украсить декоративными элементами, для чего чаще всего используют фонари и вазоны для цветов. Иногда при помощи навеса оборудуют закрытое пространство, которое может использоваться как зона отдыха.
Чертежи и проекты
Сооружения козырька требуется обязательного составления чертежа будущей конструкции, за основу расчетов берется:
- выбранный материал, который должен не только гармонично вписываться в общий дизайн здания, но и иметь достаточную степень прочности и устойчивости;
- тип навеса – плоский, односкатный, двускатный, арочный и т. п.;
- габариты козырька – его длина, ширина и глубина;
- расположение – конструкция для навесов над главным и запасным выходами, как правило, существенно различается.
Основные моменты, которые следует принять во внимание при составлении чертежа:
- ширина навеса должна быть на 50 см больше чем дверной проем;
- оптимальный угол наклона для скатного козырька составляет 20 градусов.
Чертеж при оборудовании навеса действительно необходим. Он не только поможет правильно выполнить все необходимые монтажные работы, но и позволит рассчитать требуемое количество материалов.
Как сделать своими руками?
Сначала может показаться, что соорудить козырек очень просто – прибить каркас и уложить основной материал. На практике же это далеко не так: монтаж можно произвести самостоятельно, но для этого необходимы хотя бы минимальные навыки и опыт работы со строительными и облицовочными материалами. Конечно, если вы хотите, чтобы просто «на голову не капало», то будет достаточно гвоздей и молотка. Но чтобы козырек обеспечивал эффективную защиту и был стильным архитектурным элементом следует тщательно продумать все этапы работ, позаботиться о прочном каркасе и выбрать оптимальную форму.
Процесс пойдет гораздо проще, если на руках мастера будет готовый эскиз. Даже если он был составлен своими руками, он в любом случае отразит все плюсы и минусы проекта.
В зависимости от используемого материала и рабочей площади можно выбрать один из следующих видов крепления:
- Подвесной – фиксация производится на специальные подвесы, расположенные чуть выше козырька. Этот вариант оптимален для материалов с малым весом, к примеру, поликарбоната и профнастила.
- Навесной – монтируется к стене при помощи опор.
- Опорный – содержит «столбы», которые упираются в фундамент либо само крыльцо. Такая конструкция подходит для габаритных козырьков.
На первом этапе сооружают каркас, чаще всего его изготавливают из металлической трубы, имеющей треугольное сечение. Для начала нарезают отрезки металлопроката нужного размера, а потом приваривают их друг к другу в соответствии со схемой: сначала монтирую П-образную основу каркаса, а затем крепят базовые элементы.
Чаще всего каркас изготавливают на земле, в редких случаях приваривают дополнительные составные части на основу, которая уже подвешена к фасаду.
Общее число перемычек при сооружении каркаса во многом зависит от используемого материала, так, если козырек выполняется из профнастила, то рейки должны располагаться с шагом в 30 см. На финишной стадии обустройства каркаса крепится карнизная пленка, а также элементы системы водоотведения (желоба и трубы).
Изготовление прямых козырьков не представляет особой сложности. Гораздо труднее создавать арочные конструкции.
Для изготовления волнообразных навесов трубы нарезают с очень большим запасом, а затем сгибают газовым ключом либо специальным трубогибом. Если таких инструментов в домашней мастерской нет, то можно порекомендовать обычную болгарку, она делает надрезы по всей поверхности трубы с шагом 30–40 см, по которым трубу гнут до достижения требуемого закругления, а затем места разрезов заваривают.
Если козырек планируется монтировать из тяжелых материалов, то каркас навесной конструкции следует дополнительно оборудовать упорами, которые тянутся от наружного угла навеса к стене под наклоном.
На следующем этапе следует просверлить отверстия, при помощи которых каркас будет крепиться к стене. Обычно козырьки фиксируют сверху и снизу с обеих сторон – то есть получается 4 точки крепления. Однако если речь идет о металлических навесах, то стоит увеличить число крепежей.
Каркас козырька зачастую делают из дерева. Здесь также имеется своя специфика:
- на первом этапе над дверью обозначается линия будущего навеса, по ней просверливается несколько отверстий, а потом при помощи анкеров крепится деревянный брусок;
- под ним крепят еще два бруса в вертикальном направлении;
- наклонно по отношению к горизонтальному брусу с обеих сторон прикрепляются дополнительные бруски, которые и станут каркасом для укладки внешнего покрытия;
- если козырек имеет большие габариты, то на балки сначала укладывается обрешетка и только потом основной кровельный материал;
- сразу оговоримся, что на основе деревянного каркаса можно сооружать козырьки с прямой лаконичной геометрией.
Волнообразных и шаровидных вариантов навесов монтировать не получиться.
Итак, каркас готов. Далее следует приступить к непосредственному формированию козырька.
Традиционно, навесы из металла или профлиста выполняют профессионалы. Самостоятельно оборудуют навесы из профнастила или пластика. Материал крепят к каркасу при помощи стальных саморезов и термошайб. Для этого на основном покрытии высверливают отверстие, посредством которого он будет держаться на каркасе. При этом в обязательном порядке делают резиновую либо силиконовую прослойку. Термошайбы не следует закручивать слишком плотно, так как листы должны иметь возможность незначительного смещения.
Срезы материала закрывают при помощи торцевого профиля, а между самими листами материала следует оставить маленькие зазоры, которые рассчитаны на возможное температурное расширение.
После того как весь материал в полном объеме будет уложен на обрешетку, следует установить металлическую планку в месте стыка навеса и стены, которая будет выполнять роль герметик. Немного другой принцип сооружения козырьков. если речь идет об опорных конструкциях. Чаще всего монтаж подобных навесов выполняют профессионалы, поскольку этот процесс довольно трудоемкий и ресурсоемкой. Здесь необходим не только практический опыт работы, но и профессиональные рабочие инструменты. Однако в общеознакомительных целях опишем основную последовательность действий при осуществлении крепежных работ такого типа.
Для начала устанавливаются высокие опоры, при этом длина между ними не может превышать 2 метров. Опоры сооружаются из кирпича, бетона или металлопрофиля, предварительно для них должен быть подготовлен фундамент.
Затем в стенах здания делают небольшие выемки для балок, последние в позже укладываются на подготовленные опоры на вантах и непосредственно в выемки. На завершающей стадии обустраивают стропильную часть навеса и прошивают облицовочным материалом. По желанию, в навесе можно вмонтировать точечные светильники.
Советы
При всем многообразии видеоуроков и мастер-классов, описывающих технологии сооружения навеса над крыльцом, стоит доверить это дело профессионалам либо отдать предпочтение готовым конструкциям.
Рассмотрим их преимущества.
- Они изготовлены из материалов высокого качества.
- Все крепежи проведены с использованием профессионального оборудования.
- Используемое сырье в фабричных условиях покрывают составами, препятствующими разрушение материала в неблагоприятных атмосферных условиях.
- Отличаются стильным, продуманным дизайном и эстетичным внешним видом.
- Характеризуются простотой монтажа, который может осуществить даже далекий от вопросов строительства потребитель.
- Низкая цена в сравнении с моделями, изготовленными на заказ.
Впрочем, какой вариант выбрать – дело вкуса и личных предпочтений. Однако следует помнить, что «театр начинается с вешалки, а дом – с крыльца», поэтому стильный и функциональный навес позволит не только защитить входную дверь, но и произвести «то самое» нужное первое впечатление.
Красивые примеры
Козырек над парадной дверью во многом определяет общее впечатление от дома и его хозяев, именно поэтому такие конструкции должны сочетать в себе функциональность, практичность и исключительный стиль.
Самый простой, но очень изящный тип козырьков – простой. Подобный навес эффективно защищает от проливного дождя и воочию позволяет в полной мере насладиться «буйством стихии».
Двускатный навес защищает от ливня, снега, а также спасает от сильного ветра. Такой козырек можно изготовить из любых материалов.
Трехскатный навес -это очень стильная конструкция, он надежно укрывает от ветра и снегопада, а кроме того выгодно подчеркивает общую архитектурную концепцию здания, оформленного в классическом стиле и с элементами готики.
Ковка – вечная классика, она придает навесу изящество, аристократизм и некую легкость. Кованые навесы имеют очень эстетичный внешний вид и подчеркивают стиль и статус владельцев дома.
Самым популярным материалом, используемым для изготовления навесов, считается поликарбонат. Гибкий и пластичный, он позволяет создавать самые изысканные формы и модификации навесов, а также придает крыльцу таинственный и немного загадочный вид.
О том, как сделать навес над входной дверью из дерева, смотрите в следующем видео.
виды, как сделать, образцы, размеры, фото
Сразу после того, как был установлен входной дверной блок, мастера советуют обязательно сделать козырек над дверью. Это наиболее простой и надежный вариант защитить дверное полотно от дождя и солнечного ультрафиолета, избежать замокания порожка и примерзания двери в морозную погоду.
Виды козырьков над входной дверью
Всевозможных вариантов и схем использования защитных навесов, козырьковых арок, кровельных свесов для защиты входа в дом придумано и построено огромное количество. Правильно спроектированный козырек над дверью, фото, независимо от его размеров и формы, прежде всего, должен эффективно защищать хозяев, которым не повезло в сильный дождь выйти на улицу без зонта.
Поэтому к защитной конструкции предъявляют особые требования:
- Ширина охватываемой поверхности должна быть в пределах 140-150 см, такой размер позволяет обеспечить защиту под козырьком минимум для трех человек. Вылет козырька планируется, исходя из размеров двери и габаритов крыльцовой группы;
- Форма крыши может быть двухскатной, арочной или купольной. Важно, чтобы вода с поверхности сходила более менее равномерно к водосточной трубе, а в сильный ветер потоки дождя не попадали под навес;
- Конструкция должна быть устойчивой к сильным порывам ветра, и одновременно выдерживать нагрузку от веса и даже ударов снеговых шапок, соскользнувших с крыши дома. Самыми надежными считаются кованые козырьки для дверей;
- Вес каркаса козырьковой надстройки подбирают в соответствии с устройством двери и материала стен дома. Чем тяжелее крыша, тем больше нагрузка на стену, а иногда и на лутку входной группы.
Поэтому для небольших каркасных и деревянных зданий ставят козырьки над входной дверью из дерева. Легкая рама из осины или ясеня способна противостоять ветру не хуже металлического каркаса, при этом закрепить такой козырек над дверью на деревянной стене гораздо проще, чем стальной и, тем более, кованый.
Совет! Крышу защитного навеса лучше всего сделать из прозрачного материала, стекла, поликарбоната или волнистого ПВХ-шифера.
Это позволит солнечным лучам проникать сквозь прозрачную кровлю и эффективно высушивать дверное полотно, стены, и главное – предотвращать скопление льда и снега на ступенях. Вроде бы ерунда, но на безопасности экономить не стоит.
Кованый козырек над дверью
Очень тяжелый, наиболее прочный и самый красивый тип защитного навеса. Козырек изготавливается из прокованного прута толщиной 8-10 мм. Использовать более толстый металл не имеет смысла, так как вес конструкции может достигать 100 кг и более. Тонкий металл для несущей конструкции применяют редко, исключительно для декоративных целей. Кованые козырьки над дверью, фото, устанавливают обычно на кирпичные и каменные стены.
В использовании кованых козырьков над входной дверью есть два наиболее важных преимущества:
- Огромный срок службы. Качественно выкованный металл способен простоять на крыльцовой группе в течение 30-40 лет, что практически является недостижимым для деревянных и металлических конструкций;
- Кованые изделия, особенно в сочетании со стальной дверной створкой, выглядят исключительно стильными и оригинальными. На фоне ажурного кованого декора резьба по дереву или накладной пластиковый обвес смотрятся довольно невзрачно. Кованые козырьки на сегодняшний день относят к статусным вещам, подобно гранитной облицовке ступеней, перилам из чугунного литья или дубовым входным блокам с обвесом из меди.
К минусам конструкции из кованого металла можно отнести высокую стоимость и сложность соединения отдельных деталей в единый каркас. Обычно изготовление кованых козырьков заказывают специализированным мастерским или кузнечным артелям.
Металлический козырек над дверью
Более легкий и простой для изготовления своими руками защитный навес может быть собран на основе каркаса из квадратной трубы и металлической полосы. Стальной козырек для защиты входного блока получается в два раза легче, и главное – большинство деталей конструкции можно изготовить в гараже или на даче.
Использование стальной полосы позволяет скопировать кованые завитушки и узоры, а после покрытия черным лаком трубчатая конструкция становится похожей на кованые узоры.
Стальную трубчатую конструкцию можно безо всяких ограничений использовать для входной группы любого здания, независимо от материала и способа строительства. Поэтому сварные изделия с пластиковым обвесом составляют примерно ¾ всех моделей навесов и защитных сооружений крыльца и террас дома.
Деревянный козырек над дверью
Для дачи или загородного дома чаще всего используют простые навесные конструкции, собранные из сосны или ели. Несмотря на простое устройство, козырек из дерева может быть очень красивым и прочным.
Легкая деревянная рама обладает высокой жесткостью, поэтому размеры козырька ограничиваются лишь здравым смыслом и габаритами входной двери. В отличие от стальных и кованых изделий, деревянный козырек требует постоянного ухода и периодического ремонта. Каждый сезон хозяевам приходится обновлять лакокрасочное покрытие, проверять надежность крепежа на стене.
Если делать защиту из дерева своими руками, то его постройка обойдется примерно втрое дешевле стального и впятеро – кованого. Но использование древесины имеет и отрицательные стороны:
- Конструкция из древесины быстро стареет, особенно, если на детали каркаса попадает большое количество солнечного света и влаги. За 10-15 лет эксплуатации козырек над входной дверью из дерева придется несколько раз ремонтировать, выравнивать и менять рассохшиеся и потрескавшиеся детали;
- Козырек, даже из самой лучшей и стойкой древесины, подвержен набуханию и «сухой» усадке. Как следствие, материал может деформироваться.
Никакие защитные лаки и краски не способны остановить процесс поглощения влаги. Единственный способ предупредить «мокрую» деформацию козырька — это выбрать конструкцию с хорошей вентиляцией подкровельного пространства. Обычно деревянные козырьки стараются повесить повыше над дверью. Это дает возможность надежно защитить дверь от дождя и одновременно обеспечивает хорошее продувание дерева от конденсирующейся влаги.
Козырек над дверью из поликарбоната
Использование прозрачного пластика в качестве кровельного покрытия давно превратилось в норму или непризнанный стандарт обустройства козырьковых конструкций. Поликарбонатом можно покрывать козырьки любой конструкции и вида. Выбор марки поликарбонатного листа зависит от выбранной схемы устройства кровли.
Для арочных или купольных козырьков используют сотовые марки поликарбоната, тогда как для односкатных плоских крыш и навесов обычно выбирают монолитный пластик.
Поликарбонатные кровли хорошо переносят солнечные лучи, жару и низкие температуры. Из недостатков у поликарбоната можно отметить лишь сильное термическое расширение. Поэтому на козырьке, покрытом поликарбонатным листом, нередко возникают «волны» от вздувшегося покрытия. В результате навес теряет первоначальный вид и даже может хлопать под порывами ветра.
Поликарбонат можно назвать наилучшим вариантом для входной двери любой конструкции. Поток света и тепла, проникающий сквозь прозрачное покрытие кровли козырька, слишком слаб, чтобы негативно влиять на лакокрасочное покрытие входной двери, но его достаточно, чтобы высушивать полотно от влаги.
Размеры козырька над входной дверью
Прежде чем пытаться сделать своими руками защитный навес, необходимо выбрать наиболее подходящие размеры крыши. В первую очередь нужно определиться с конфигурацией кровли.
Для классической двухскатной кровли принимают уклон каждого из скатов в пределах 40-45о, соответственно, высота в коньке получается равной 70 см, а расстояние между опорными балками принимают равным 140 см.
В этом случае длина каждого из скатов козырька получается в пределах 110-115 см. Если принять высоту и ширину входных дверей равными 200 см и 80 см соответственно, то верхняя коньковая планка будет крепиться на высоте 260-270 см над уровнем крыльцовой площадки. Между вертикальными откосами дверного проема и условными линиями установки опорных брусов на подкосах остается расстояние по 30-35 см. Этого более чем достаточно, чтобы эффективно отвести воду с крыши навеса и не заливать лужами крыльцовую площадку.
Как сделать козырек над входной дверью
Проще всего построить защитную конструкцию из деревянного бруса, доски, вагонки и тонкого сотового поликарбоната. Практически в любом доме найдется минимум столярных инструментов, а материал для каркаса можно купить в любом строительном супермаркете или салоне кровельных конструкций. Подойдет брус из сосны, сечением 50х50 мм, и вагонка 70 мм.
Как сделать козырек над дверью своими руками из дерева
Один из вариантов защитной конструкции приведен на схеме ниже.
Для того чтобы сделать козырек над входной дверью своими руками, фото, потребуется брус и вагонка, металлические накладки, саморезы и крепежные столярные болты.
Необходимо изготовить четыре комплекта деталей:
- Пара горизонтальных опорных брусов с вертикальными подкосами;
- Две пары стропил, соединенных в V- образную конструкцию с помощью столярных болтов;
- Горизонтальные поперечины, соединяющие опорные брусы.
Первой на стены устанавливается одна из горизонтальных поперечин, затем крепятся опорные бруски с подкосами, которые далее необходимо замкнуть второй поперечной балкой. Разумеется, предварительно нужно будет разметить высоту установки навеса над входом в дом.
Следующим этапом сборки навеса необходимо установить и закрепить две пары стропил. Их собирают с помощью столярных болтов с шестигранной головкой.
Важно! Нижняя точка свесов должна находиться ниже или на уровне верхней кромки двери.
Далее необходимо установить два распорных ригеля, и можно собирать обрешетку из вагонки. Кровлю выбирают в зависимости от оформления двери, можно уложить красную металлочерепицу или ограничиться покрытием из рулонного материала.
Как сделать козырек над входной дверью своими руками из поликарбоната
Для прозрачных конструкций классическая двухскатная схема не подходит. Если требуется сделать защитный козырек над дверью с прозрачной кровлей, то каркас придется заказывать из кованого металла.
Одно из наиболее удачных решений для деревянных козырьков приведено на фото ниже. Такой вариант отлично смотрится над дверью на фоне светлых стен постройки.
Принцип постройки навесной защиты аналогичен предыдущему варианту, но вместо деревянной обрешетки скатов необходимо построить кровлю из деревянных дуг. Заготовки вырезают из доски – пятидесятки по шаблону, шлифуют и покрывают лаком.
Для установки деталей навеса над дверью используем саморезы и клей. В последнюю очередь укладывают лист монолитного поликарбоната, толщиной 8 мм.
Как установить козырек над входной дверью в частном доме
Способ монтажа зависит от материала и конструкции стен здания. Самый простой вариант установки козырька над входной дверью своими руками приведен на фото.
Вся конструкция крепится к стенам по обеим сторонам от двери с помощью вертикальных планок и дюбелей. Понятно, что данный метод подходит для кирпичных, шлакоблочных или бетонных стен.
Для каркасных зданий, облицованных сайдингом и утеплителем, установка козырька над дверью выполняется по схеме, приведенной ниже.
Часть облицовки в местах установки вырезается до несущего каркаса обрешетки здания. Если здание построено из кирпича или бетона, то придется вырезать в утеплителе небольшой сегмент, чтобы опереть пятку подкоса и горизонтальную поперечину непосредственно на несущую часть стены.
Важно! При креплении каркаса нельзя опирать подкосы на утеплитель, облицовку и, тем более, на дверной блок входа в дом.
После установки навеса потребуется загерметизировать щели с помощью пены и монтажного герметика.
Образцы козырьков над входными дверями
Наиболее распространенной формой защитного козырька считается двухскатная схема. В ней сконцентрированы все наиболее важные преимущества современных типов кровли:
- Высокая устойчивость к сильным порывам ветра;
- Прочность;
- Отличный внешний вид.
Двухскатный навес может устанавливаться на стенах, даже если входная дверь спланирована без крыльцовой группы.
Второй по распространенности считается конструкция односкатного козырька, как на фото.
К очевидным преимуществам подобной схемы относится необычный способ обустройства ската. Криволинейная поверхность козырька набрана из тонкой деревянной рейки, уложенной ступеньками на несущих профилях ската. Преимуществом такой схемы является простота установки, крыша навеса крепится над дверью с помощью двух промежуточных горизонтальных панелей.
Большая часть стальных козырьков выполняется по арочной схеме из квадратной трубы, сечением 20 мм. Благодаря использованию прозрачного сотового поликарбоната пространство под кровлей всегда остается хорошо освещенным, поэтому и дверь, и стены не кажутся темными, как в случае под металлической кровлей.
Еще более изящными и лаконичными смотрятся козырьки из кованого металла. Обычно такой навес выполняется достаточно большим и поднимается на максимальную высоту над входной дверью, поэтому конструкция «не давит», не затеняет вход и не блокирует движение воздуха.
С помощью прозрачного литого поликарбоната можно добиться уникального эффекта, когда козырек над входной дверью просто визуально исчезает из виду.
Две небольшие горизонтальные несущие стойки из металла на фоне кирпичной стены практически не видны, а абсолютно прозрачный пластик кровли можно разглядеть, только подойдя к двери дома.
Такой вариант защиты будет особенно уместен, если хозяева не хотят портить фасад старого здания современными конструкциями.
Заключение
Для того чтобы построить козырек над дверью на входе в дом или любое другое помещение, нужно правильно подобрать дизайн кровли и способ крепления навеса на стене. Для того чтобы защитная конструкция выдержала нагрузку и удары ветра, и одновременно выглядела бы достаточно стильно, лучше всего использовать кованый каркас и прозрачный поликарбонат. Для небольшой дачи или коттеджа навесную часть над дверью можно собрать из дерева и сотового поликарбоната.
youtube.com/embed/2FhgNZUcHBk» allowfullscreen=»allowfullscreen»/>Навес над крыльцом частного дома + фото
Все мы прекрасно знаем, что театр начинается в вешалки (гардероба), а вот в частном доме эту функцию выполняет козырек. С помощью этого классического элемента можно не просто защитить вход в дом, но и придать своему загородному особняку красивый и оригинальный вид.
Варианты оформления
На фото представлен вариант оформления крыльца. Навес над входной дверью (на фото) сделать под силу не только профессиональным инженерам, но и начинающим строителям.
Совет! Прежде чем приступать к сооружению крыльца, продумайте, какие именно материалы лучше использовать, чтобы не нарушить стилевое оформление всего сооружения.
Как должен выглядеть современный навес над крыльцом частного дома? Вариант дизайна зависит от вкусовых предпочтений владельца дома, а также от того, какой материал использовался при строительстве здания.
В любом случае крылечко должно иметь такой навес, который бы защищал его от негативного воздействия природных условий (дождя, снега, града). Стильный и прочный козырек, предлагаемый на фото, станет подлинным украшением крыльца. Как правильно подобрать для него материалы?
Внимание! Для козырька подойдут только прочные и практичные материалы. Особое внимание уделяют их продолжительному эксплуатационному сроку службы.
План действий
Для того чтобы изготовить качественный и надежный навес для крыльца, необходимо действовать по четкому плану.
Первый шаг. Сначала необходимо выбрать материал, из которого вы будете создавать навес для крыльца.
Совет! Предпочтение отдавайте тем материалам, которые не подвергаются коррозии. Неплохим вариантом будут сплавы алюминия. Из них можно создать конструкцию для навеса.
Материалы для навеса
На современном строительном рынке предлагается множество кровельных материалов, нужно только внимательно прочитать их основные технические характеристики, чтобы найти идеальный вариант для оформления своего входа в дом.
Поликарбонат
Если вы решили использовать для покрытия козырька поликарбонат, учтите, что для деревянного дома он будет неуместен. Поликарбонат прекрасно сочетается с металлическим каркасом, он подходит к кирпичным и блочным сооружениям. Востребованность этого материала объясняется его отличными эксплуатационными характеристиками, а также отличным внешним видом.
Среди положительных свойств такого современного материала, как поликарбонат можно упомянуть его пластичность. Именно это физическое свойство позволяет создавать из поликарбоната козырьки для крыльца любой геометрической формы. Отметим высокую прочность данного материала к механическим ударам. Если над крыльцом сделать поликарбонатный навес, материал выдержит сильный дождь, град, обильный снегопад.
Особое внимание уделим прекрасной пожаростойкости поликарбоната. Несмотря на такое количество преимуществ, есть и поликарбоната и определенные недостатки. Материал не выдерживает ультрафиолетового облучения.
Если покрытие не имеет защитного слоя, то через два года после начала эксплуатации, поликарбонат станет мутным, утратятся все первоначальные эстетические характеристики данного кровельного материала.
Металлические листы
Применение металла в качестве кровельного покрытия считается приемлемым (бюджетным) вариантом. Но для работы с кровельным металлом потребуются определенные навыки. Среди преимуществ этого вида отделки выделим длительный эксплуатационный период, надежность. Но металлические листы, выбранные в качестве кровли, потребуют дополнительной защиты от коррозии.
Совет! Приобретайте для оформления козырька сплавы, обладающие антикоррозионными характеристиками.
Металлочерепица
Отличительной особенностью такой кровельной поверхности является уникальный внешний вид. Козырек из металлочерепицы будет иметь неограниченный срок службы. Его монтаж вполне под силу выполнить даже тем, у кого еще нет необходимых строительных навыков.
Список положительных характеристик металлочерепицы дополним и несложным уходом за готовым покрытием. Этот материал гармонично вписывается в любой дизайн, выбранный для декорирования крыльца. Есть ли какие-то недостатки у данного кровельного материала? Основными минусами черепицы является отсутствие шумоизоляции. Все звуки дождя будут отчетливо слышны на крыльце. При повышении температуры воздуха происходит существенное нагревание металлочерепицы.
Профнастил
Работать с эти распространенным кровельным материалом гораздо проще, чем с металлочерепицей. Его востребованность можно объяснить приемлемой стоимостью, легкостью установки. Готовая конструкция имеет эстетичный внешний вид, не требует дополнительной покраски. Основным недостатком данного кровельного покрытия является отсутствие стойкости к механическим повреждениям.
Второй шаг. После того как вы определитесь с исходными материалами, можно переходить к следующему действию, продумывать вариант дизайна, а также подбирать форму козырька для крыльца. Для того чтобы решить подобную сложную задачу, можно обратиться к профессиональному дизайнеру. Интересные варианты оформления козырьков представлены и в видео фрагменте
Какие параметры будут влиять на вариант дизайна? В первую очередь важно определиться со способом монтажа. Например, если в ваши планы входит создание массивной конструкции, потребуется для ее дополнительного укрепления металлические трубы либо деревянные балки. Подвесная конструкция не нуждается в такой опоре, можно ограничиться фиксацией каркаса на стене.
Подбирая общую стилистику данного декоративного и защитного элемента, важно учитывать и форму используемого навеса.
Самым простым считается плоский вариант. Он представляет собой открытый вариант козырька, который способен защищать крыльцо только от вертикальных потоков дождя и снега. Учитывая, что в основном снег и дождь всегда связаны с порывами ветра, такую конструкцию можно рассматривать в качестве декоративного элемента.
Более сложным будет установка двускатного козырька. С его помощью можно защищать вход в дом от ливня и пурги, сильных порывов ветра. Для создания подобной конструкции можно выбрать любые материалы, обладающие коррозионной стойкостью.
Трехскатные навесы подойдут для металлических каркасов, считаются у профессионалов самыми надежными и эффективными по применению.
Советы дизайнеров
Для того чтобы придать крыльцу красивый внешний вид, можно использовать художественную ковку. Подобный прием придает изделию дополнительную легкость, превращает крыльцо в настоящее произведение искусства. У эксклюзивных кованых навесов и козырьков презентабельный внешний вид, поэтому все материальные и физические усилия, потраченные на сооружение подобной конструкции, будут в полной мере вознаграждены.
Какой бы материал ни был выбран дизайнерами для оформления входа в дом, помимо эстетических характеристик, особое внимание уделяется его прочности и надежности.
Заключение
В настоящее время значительное внимание уделяется не только внутреннему дизайну помещений, но и декорированию входа в дом. Подбирая вариант для козырька либо навеса, обязательно подумайте будет ли понравившийся вариант сочетаться с домом. Если к деревянному дому сделать металлический вход, впечатление от созданного образа будет безнадежно испорчено.
Кованые козырьки и навесы над крыльцом
Коварные козырьки над крыльцом часто изготавливают в виде полусферы, но нередко крышу делают односкатной или двускатной. Крепятся они к стене, либо одновременно к стене и на металлические опоры-столбы, установленные на крыльце. Опоры козырька могут одновременно стать столбами кованых перил на лестнице и создать единую композицию из изделий. Если козырек выступает над крыльцом на расстояние более полутора метров, то для его надежной фиксации мы рекомендуем устанавливать столбы, украшенные художественной ковкой.
Не нашли подходящий вариант? Мы придумаем дизайн и изготовим козырьки над крыльцом по вашим пожеланиям!
+7 (495) 666-56-37
kovka@kovka-na-zakaz. ru
Козырёк над крыльцом отличается от обычного козырька прежде всего размерами. Обычный козырёк просто закрывает площадку перед входной дверью от прямых осадков. Крыльцо перед домом или офисным зданием — это большая площадка, чаще всего с лестницей и для неё нужна установка большого козырька.
Кованый козырёк над крыльцом выполняет не только практическую функцию. Он нередко становится украшением фасада здания, но основное преимущество изделия — долговечность. Мы тщательно подходим к процессу покраски изделий и ни снег, ни дождь не смогут навредить готовому изделию.
В некоторых случаях в дополнение к козырьку могут быть установлены боковые решетки или перекрытия высотой от крыльца до козырька. Они служат для защиты крыльца от ветра и прямого дождя. И сам козырек, и эти решетки могут быть покрыты поликарбонатом, прочным полупрозрачным материалом, который подчеркивает легкость и воздушность ковки.
Кованые козырьки над крыльцом — это красивые и долговечные конструкции, которые не только защищают от дождя и снега, но и украшают фасад здания. Мы разработаем уникальный 3D-дизайн для вашего козырька, либо вы можете заказать изготовление на основе готовых изделий в нашем каталоге.
(PDF) Повышение точности полусферической фотографии купола за счет постоянного порогового значения, полученного из незатененного пасмурного неба
(материал S3). O
s
было отношением общего количества белых
пикселей к количеству всех пикселей.
Для реальных навесов наземные данные были отражением рассеянного света
миттанса, оцененных с помощью двух точечных квантовых датчиков (LI-190SA,
LI-COR, Lincoln, Nebraska; подробности см. На сайте http: // www. .солодка.
com / env / pdf / light / 190.pdf), измеренное как отношение плотности потока фотосинтеза (PPFD, диапазон волн от 400 до
700 нм) под пологом леса к PPFD, измеренному одновременно —
Непосредственно над пологом леса. Используя люксметр LI-COR LI-250
и точечный квантовый датчик LI-190SA, установленный рядом с линзой «рыбий глаз»
, PPFD под навесом для участка был измерен сразу
после того, как были сняты ТЭЦ. PPFD над навесом был измерен
с точечным квантовым датчиком LI-190SA, присоединенным к регистратору данных LI-COR LI-1400
. Чтобы уменьшить нежелательные эффекты пространственной неоднородности
освещения неба, линейное расстояние между двумя квантовыми датчиками
всегда поддерживалось менее 500 м во время оценки рассеянного светопропускания
.
2.2. Нахождение взаимосвязей между экспозицией и изображением
порог
Взаимосвязи между экспозицией и ОТВ были идентифицированы
путем сравнения достоверной открытости (т. Е.е., O
s
) сетки
навесов и фотографируемой открытости (O
p
), оцененной по сетке
ТЭЦ. Для каждой сетки CHP количество пикселей в каждой шкале серого
было подсчитано с помощью ImageJ версии 1.43 (Abramoff et al. 2004).
Сфотографированная открытость для порогового значения i (O
pi
) была отношением
к общему количеству пикселей в числах шкалы серого ≥ ito к общему количеству пикселей
в круговом изображении CHP. O
pi
было вычислено
для пороговых значений от 0 до 255. Расхождение (D)
между O
s
и O
pi
было рассчитано по следующему уравнению:
D = 100 × (| O
с
–O
pi
| / O
с
). Оптимальным диапазоном пороговой обработки в 1% была группа последовательных пороговых значений
, в пределах которых D не превышало
более 1%.Например, 1% оптимальный диапазон порога
для модельного купола 0,05 O
с
— это те пороговые значения с
, которые мы можем получить, O
p
в диапазоне от 0,0495 до 0,0505.
2.3. Установление пороговых значений с помощью методов автоматического определения порога
Реальные или реалистичные ТЭЦ автоматически устанавливались пороговыми значениями без указания какого-либо определенного цветового канала с помощью se-
. Методы RC для реальных и
реалистичных ТЭЦ были выполнены с помощью ImageJ версии 1. 43. Методы NH
для реальных и реалистичных ТЭЦ были получены с помощью SideLook
версии 1.1.01 (Nobis and Hunziker 2005). После автоматического определения порога,
идвоичные изображения были сохранены в формате изображения BMP. Число
белых пикселей в реалистичных когенераторах было подсчитано с помощью ImageJ
версии 1.43. O
p
для реалистичных ТЭЦ было отношением общего количества
белых пикселей к общему количеству пикселей в круговых двоичных изображениях —
возраста.Двоичные изображения реальных КТЭ были проанализированы с помощью анализатора Gap Light
, версия 2.0 (Frazer et al. 1999), чтобы получить коэффициент пропускания рассеянного света
.
2.4. Оценка эффективности методов пороговой обработки
Точность оценки методов пороговой обработки при различных воздействиях
была оценена с помощью среднеквадратичной ошибки
(RMSE) между наземными данными (для реалистичного покрова, O
с
;
для реального купола, коэффициент пропускания рассеянного света, измеренный квантовыми датчиками
) и оценки (для реалистичного купола, O
p
; для реального купола
коэффициент пропускания рассеянного света, оцененный с помощью HP), полученные с помощью трех методов пороговой обработки
. При вычислении RMSE наземные
истинных данных обрабатывались как ожидаемые значения, а данные HP
с помощью методов пороговой обработки обрабатывались как наблюдаемые значения.
3. Результаты
3.1. Факторы, влияющие на порог изображения
Мы определили влиятельные факторы OTV, независимо варьируя каждый из четырех факторов: фрагментацию щели, открытость купола, манипуляции с экспозицией
и освещение неба. На каждой панели
Рис.2, открытость, манипуляции с экспозицией и освещение неба
, решетчатые навесы оставались постоянными, и изменялась только длина стороны
квадратного проема. По мере того как длина стороны квадратного отверстия
увеличивалась, ширина 1% оптимального диапазона пороговых значений в пределах
увеличивалась. Это говорит о том, что диапазон OTV был шире с меньшим количеством смешанных пикселей на
. Тем не менее, оптимальные 1% диапазоны пороговых значений
для разной степени фрагментации промежутков
всегда перекрывались на небольшом диапазоне значений (рис. 2), что указывает на
, что ТЭЦ с разной степенью фрагментации разрыва, как правило, к
совместно используют одни и те же OTV. Когда открытость купола была единственным изменяющимся фактором
(панели в тех же рядах на рис.2), оптимальные 1% диапазоны пороговых значений
перекрывались с одними и теми же значениями, что указывает на
, что ТЭЦ с разной степенью открытости купола также имели одинаковые
.ОТВ. Когда манипуляции с экспозицией были единственным фактором, изменяющимся
(панели в тех же столбцах на рис.2), пороговые значения в перекрывающихся зонах
из 1% оптимальных диапазонов пороговых значений для сеток
16 увеличивались с f-stop, указывая на то, что OTV
увеличивались с экспозицией. Когда экспозиция контролировалась, распределение перекрывающихся зон 1% оптимального порогового значения диапазонов
мало менялось в зависимости от освещенности неба (рис. 3), указывая на то, что освещение неба
имело ограниченное влияние на OTV. Таким образом, среди
четырех факторов, которыми манипулировали, на ОТВ влияла только позы ex-
(рис.2 и 3). Следовательно, пока экспозиция измеряется
с незатененного пасмурного неба и контролируется, существует старое значение порога
, с помощью которого мы можем получить точные оценки для ТЭЦ
с различной фрагментацией зазора, открытостью купола и освещением неба.
минация.
3.2. Взаимосвязь между экспозицией и порогом изображения
В рамках манипуляций с экспозицией от −3 до +4 ступеней диафрагмы
OTV в перекрывающихся зонах 1% оптимального порогового значения
диапазонов 16 решетчатых куполов увеличивались с диафрагмой Экспо-
уверенная манипуляция (рис.3). Другими словами, более высокие пороговые значения
могут использоваться для получения точных оценок для более ярких ТЭЦ (экспонированных
с более высокими диафрагмами). Когда выдержка была <-3 диафрагмы или> +4 диафрагмы,
ни одно из пороговых значений между 0 и 255 не привело к оценке открытости
, которая менее чем на 1% отличается от наземной —
истинная открытость (Рис. 3). Таким образом, существует компромиссное соотношение
между экспозицией CHP и их порогом изображения, если CHP
экспонируются должным образом (от -3 f-ступени до +4 f-ступени манипулирования экспозицией).
3.3. Новый метод пороговой обработки — экспозиция —
Соответствующийметод (EC)
ОТВ определялись по экспозиции, а не по открытому пологу —
, фрагментации щели или освещенности неба, пока была измерена экспозиция —
ТЭЦ. из открытого пасмурного неба
(рис. 2 и 3). Поэтому мы предлагаем метод
(EC), соответствующий экспозиции, в качестве нового и эффективного средства установки порога ТЭЦ —
старых. То есть, при условии, что экспозиция ТЭЦ измеряется из
незатененных облаков неба, пиксели неба и купола в ТЭЦ могут быть точно классифицированы с постоянным эмпирическим пороговым значением.
В рамках манипуляций с экспозицией от -3 до +4 диафрагм, единичный ОТВ
для метода ЭК при определенном воздействии был медианой
перекрывающихся зон 1% оптимального порогового значения
на рис. 3. Для ТЭЦ с манипуляциями экспозиции <−3 ступени диафрагмы
или> +4 ступени диафрагмы, поскольку ни одно из пороговых значений между 0 и
255 не может дать оценку открытости менее чем на 1%, отличную от
земли. — открытость истины, использовались зоны перекрытия 5% оптимальных диапазонов пороговых значений
.OTV для реалистичных ТЭЦ с
манипуляциями экспозиции −6, −5, −4, −3, −2, −1, 0, +1, +2, +3, +4,
+5, +6 и +7 ступеней диафрагмы были 1, 2, 3, 7, 14, 28, 56, 111, 162, 202, 238,
,254, 255 и 255 соответственно. Уравнение регрессии между манипуляциями с экспозицией
(X) и OTV (Y) выглядит следующим образом: Y = 260,542 /
(1 + e
(−X + 1,422) / 1,160
) (
2
) = 0,999). Эти OTV для модельных ТЭЦ были
, которые также использовались для анализа изображений реальных ТЭЦ, потому что несоответствие
между экспозициями, измеренными экспонометром модели
(Spotmeter F; Konica Minolta, Токио, Япония) и реальным- навес
20 Кан. J. For. Res. Vol. 44, 2014
Опубликовано NRC Research Press
Can. J. For. Res. Загружено с www.nrcresearchpress.com TPE / MAIN LIBRARY 19.12.13.
Только для личного использования.
порог madaga запасной навес
Вмещает 10 футов 85 долларов США. Главная страница ›Дом и сад› … Сменный навес Garden Winds Madaga Gazebo… $ 189,99. Предоплаченный беспроводной смартфон Tracfone SIM + Plan-1200 мин, 1200 текстовых сообщений, 3 ГБ данных Сменный навес и сетка Madaga Gazebo содержит множество изображений, которые объединились, чтобы найти самые свежие фотографии сменного навеса и сетки Madaga Gazebo здесь, а затем вы можете приобрести фотографии через нашу лучшую коллекцию навесов и сеток для замены беседок мадага.Состояние Новое. Порог. Интерьер 05 Октябрь 2018, 22:58. Бесплатная доставка для многих … Вы не ошиблись, увидев этот сайт. Замена навеса беседки Madaga, замена навеса беседки madaga 10 ‘x 10’, замена навеса беседки из коллекции madaga 10×10 квадрат по порогу, вероятно, безусловно, могут украсить сад… Венцель.data:image/s3,"s3://crabby-images/79090/790900ca54492f188fa7211f53dd5771d3a7a254" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b298/7b298a717c83b4d1bdeda577ab8f5ef52e6c5666" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/00b3f/00b3f099bb06cb8673c7886564a9c456de5e18b9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea61e/ea61e806255829981b93cb172ef46d7f42dd5649" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc327/dc32704b182dedc08050fb2bec425cedd60f9b57" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddfb7/ddfb74e48c521161f11f0b34a232d72bc20df12b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dba2f/dba2ffa34b319d994d9a710f6efe842363b2ec8d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4f2d/e4f2d7375631f8c7873e06a1733ac458ed35de19" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3b3d/d3b3d0c8de1209b75b0f01f248f71b34a492757a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0d08/e0d08e1dcbd11a73cf84baf1038b3361982213d0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1527e/1527e5079ed8288cfdc7d3faab705245b1ba7246" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/43dab/43dab586b348a451e05db3c0ea9b91a7eeb10492" alt=""
Мелки моющиеся Kmart, Гелевые ногти Великобритания, Барни Шон и бобовый стебель, Оптовая торговля морепродуктами для населения, Лучшая краска для рамы квадроцикла, Призраки Сезон 3 Дата выхода, Рецепт Императорской костяной рыбы тилапии, Кто такой Феликс в Библии, Как избежать аквапланирования, Рюкзак Thule Chasm 26l, Burrton, Ks Real Estate, Тенденции цвета ногтей лето 2020,
%! PS-Adobe-2. 0
%% Создатель: dvips (k) 5.78 Copyright 1998 Radical Eye Software (www.radicaleye.com)
%% Название: canopy.dvi
%% Страниц: 22
%% PageOrder: Ascend
%% BoundingBox: 0 0 612 792
%% EndComments
% DVIPSCommandLine: dvips -o canopy.ps canopy.dvi
% DVIPS Параметры: dpi = 600, сжатый
% DVIPS Источник: вывод TeX 2000.02.23: 1523
%% BeginProcSet: texc.pro
%!
/ TeXDict 300 dict def Начало TeXDict / N {def} def / B {привязка def} N / S {exch} N
/ X {S N} B / TR {translate} N / isls false N / vsize 11 72 mul N / hsize 8,5 72
mul N / landplus90 {false} def / @ rigin {isls {[0 landplus90 {1 -1} {- 1 1}
ifelse 0 0 0] concat} if 72 Разрешение div 72 VR Разрешение div neg масштаб
isls {landplus90 {VResolution 72 div vsize mul 0 exch} {Разрешение -72 div
hsize mul 0} ifelse TR}, если разрешение VResolution vsize -72 div 1 add mul
TR [матрица currentmatrix {dup dup round sub abs 0.00001 lt {round} if}
forall round exch round exch] setmatrix} N / @ landscape {/ isls true N} B
/ @ manualfeed {statusdict / manualfeed true put} B / @ копий {/ # копий X} B
/ FMat [1 0 0 -1 0 0] N / FBB [0 0 0 0] N / nn 0 N / IE 0 N / ctr 0 N / df-tail {
/ nn 8 dict N nn begin / FontType 3 N / FontMatrix fntrx N / FontBBox FBB N
строка / базовый массив X / BitMaps X / BuildChar {CharBuilder} N / кодирование IE N
end dup {/ foo setfont} 2 array copy cvx N load 0 nn put / ctr 0 N [} B / df {
/ sf 1 N / fntrx FMat N df-tail} B / dfs {div / sf X / fntrx [sf 0 0 sf neg 0 0]
N df-tail} B / E {pop nn dup definefont setfont} B / ch-width {ch-data dup
длина 5 sub get} B / ch-height {ch-data dup length 4 sub get} B / ch-xoff {
128 ch-data dup length 3 sub get sub} B / ch-yoff {ch-data dup length 2 sub
получить 127 sub} B / ch-dx {ch-data dup length 1 sub get} B / ch-image {ch-data
dup type / stringtype ne {ctr get / ctr ctr 1 add N} if} B / id 0 N / rw 0 N
/ rc 0 N / gp 0 N / cp 0 N / G 0 N / sf 0 N / CharBuilder {save 3 1 roll S dup
/ base get 2 index get S / BitMaps get S get / ch-data X pop / ctr 0 N ch-dx
0 ch-xoff ch-yoff ch-height sub ch-xoff ch-width добавить ch-yoff
setcachedevice ch-width ch-height true [1 0 0 -1 -.
1 ч-хофф суб ч-йофф
.1 sub] / id ch-image N / rw ch-width 7 добавить 8 idiv строка N / rc 0 N / gp 0 N
/ cp 0 N {rc 0 ne {rc 1 sub / rc X rw} {G} ifelse} восстановление маски изображения} B / G {{id
gp get / gp gp 1 add N dup 18 mod S 18 idiv pl S get exec} loop} B / adv {cp
add / cp X} B / chg {rw cp id gp 4 index getinterval putinterval dup gp add
/ gp X adv} B / nd {/ cp 0 N rw exit} B / lsh {rw cp 2 copy get dup 0 eq {pop 1} {
dup 255 eq {pop 254} {dup dup add 255 и S 1 и или} ifelse} ifelse положить 1
adv} B / rsh {rw cp 2 copy get dup 0 eq {pop 128} {dup 255 eq {pop 127} {dup 2
idiv S 128 и or} ifelse} ifelse помещает 1 adv} B / clr {rw cp 2 index string
putinterval adv} B / set {rw cp fillstr 0 4 index getinterval putinterval
adv} B / fillstr 18 string 0 1 17 {2 copy 255 put pop} для N / pl [{adv 1 chg}
{adv 1 chg nd} {1 add chg} {1 add chg nd} {adv lsh} {adv lsh nd} {adv rsh} {
adv rsh nd} {1 add adv} {/ rc X nd} {1 add set} {1 add clr} {adv 2 chg} {adv 2
chg nd} {pop nd}] dup {bind pop} forall N / D {/ cc X dup type / stringtype ne {]
} if nn / base get cc ctr put nn / BitMaps get S ctr S sf 1 ne {dup dup
length 1 sub dup 2 index S get sf div put} if put / ctr ctr 1 add N} B / I {
cc 1 add D} B / bop {userdict / bop-hook known {bop-hook} if / SI save N @rigin
0 0 moveto / V matrix currentmatrix dup 1 get dup mul exch 0 get dup mul
Добавить .
99 lt {/ QV} {/ RV} ifelse load def pop pop} N / eop {SI restore userdict
/ eop-hook известно {eop-hook} if showpage} N / @ start {userdict / start-hook
известное {start-hook} if pop / VResolution X / Resolution X 1000 div / DVImag X
/ IE 256 массив N 2 строка 0 1 255 {IE S dup 360 добавить 36 4 index cvrs cvn
put} для pop 65781,76 div / vsize X 65781,76 div / hsize X} N / p {show} N
/ RMat [1 0 0 -1 0 0] N / BDot 260 string N / rulex 0 N / ruley 0 N / v {/ ruley
X / rulex X V} B / V {} B / RV statusdict begin / product где {pop false [
(Дисплей) (NeXT) (LaserWriter 16/600)] {dup length длина продукта le {dup
длина product exch 0 exch getinterval eq {pop true exit} if} {pop} ifelse}
forall} {false} ifelse end {{gsave TR -.1 .1 TR 1 1 шкала rulex ruley false
RMat {BDot} imagemask grestore}} {{gsave TR -.1 .1 TR rulex ruley scale 1 1
false RMat {BDot} imagemask grestore}} ifelse B / QV {gsave newpath transform
round exch round exch itransform moveto rulex 0 rlineto 0 ruley neg
rlineto rulex neg 0 rlinto fill grestore} B / a {moveto} B / delta 0 N / tail
{dup / delta X 0 rmoveto} B / M {S p delta add tail} B / b {S p tail} B / c {-4 M}
B / d {-3 M} B / e {-2 M} B / f {-1 M} B / g {0 M} B / h {1 M} B / i {2 M} B / j {3 M} B / k {
4 M} ч / б {0 rmoveto} B / l {p -4 w} B / m {p -3 w} B / n {p -2 w} B / o {p -1 w} B / q {
p 1 w} B / r {p 2 w} B / s {p 3 w} B / t {p 4 w} B / x {0 S rmoveto} B / y {3 2 рулона p
a} B / bos {/ SS сохранить N} B / eos {SS restore} B конец %% EndProcSet
%% BeginProcSet: специальный.
профи
%!
TeXDict begin / SDict 200 dict N SDict begin / @ SpecialDefaults {/ hs 612 N
/ vs 792 N / ho 0 N / vo 0 N / hsc 1 N / vsc 1 N / ang 0 N / CLIP 0 N / rwiSeen
false N / rhiSeen false N / letter {} N / note {} N / a4 {} N / legal {} N} B
/ @ scaleunit 100 N / @ hscale {@scaleunit div / hsc X} B / @ vscale {@scaleunit
div / vsc X} B / @ hsize {/ hs X / CLIP 1 N} B / @ vsize {/ vs X / CLIP 1 N} B / @ clip {
/ CLIP 2 N} B / @ hoffset {/ ho X} B / @ voffset {/ vo X} B / @ angle {/ ang X} B / @ rwi {
10 div / rwi X / rwiSeen true N} B / @ rhi {10 div / rhi X / rhiSeen true N} B
/ @ llx {/ llx X} B / @ lly {/ lly X} B / @ urx {/ urx X} B / @ ury {/ ury X} B / magscale
true def end / @ MacSetUp {userdict / md известный {userdict / md тип получения
/ dicttype eq {userdict begin md length 10 add md maxlength ge {/ md md dup
длина 20 add dict copy def} if end md begin / letter {} N / note {} N / Legal {}
N / od {txpose 1 0 mtx defaultmatrix dtransform S atan / pa X newpath
метка обрезки {преобразовать {itransform moveto}} {преобразовать {itransform lineto}
} {6 -2 роликовое преобразование 6 -2 роликовое преобразование 6 -2 роликовое преобразование {
itransform 6 2 roll itransform 6 2 roll itransform 6 2 roll curveto}} {{
closepath}} pathforall newpath counttomark array astore / gc xdf pop ct 39
0 положить 10 fz 0 fs 2 F / | ______ Courier fnt invertflag {PaintBlack} if} N
/ txpose {pxs pys scale ppr aload pop por {noflips {pop S neg S TR pop 1 -1
scale} если xflip yflip и {pop S neg S TR 180 повернуть 1 -1 масштаб ppr 3 получить
ppr 1 get neg sub neg ppr 2 get ppr 0 get neg sub neg TR} if xflip yflip
not и {pop S neg S TR pop 180 rotate ppr 3 get ppr 1 get neg sub neg 0
TR} if yflip xflip not и {ppr 1 get neg ppr 0 get neg TR} if} {noflips {TR
pop pop 270 повернуть масштаб 1 -1} если xflip yflip и {TR pop pop 90 повернуть 1
-1 масштаб ppr 3 get ppr 1 get neg sub neg ppr 2 get ppr 0 get neg sub neg
TR} если xflip yflip not и {TR pop pop 90 rotate ppr 3 get ppr 1 get neg
sub neg 0 TR} если yflip xflip not и {TR pop pop 270 rotate ppr 2 get ppr
0 get neg sub neg 0 S TR} if} ifelse scaleby96 {ppr aload pop 4 -1 roll add
2 дел 3 1 рулон прибавить 2 дел 2 копировать TR.
96 dup scale neg S neg S TR} if} N / cp
{pop pop showpage pm restore} N end} if} if} N / normalscale {Разрешение 72
div VResolution 72 div neg scale magscale {DVImag dup scale} if 0 setgray}
N / psfts {S 65781.76 div N} N / startTexFig {/ psf $ SavedState save N userdict
maxlength dict begin / magscale true def normalscale currentpoint TR
/ psf $ ury psfts / psf $ urx psfts / psf $ lly psfts / psf $ llx psfts / psf $ y psfts
/ psf $ x psfts currentpoint / psf $ cy X / psf $ cx X / psf $ sx psf $ x psf $ urx
psf $ llx sub div N / psf $ sy psf $ y psf $ ury psf $ lly sub div N psf $ sx psf $ sy
масштаб psf $ cx psf $ sx div psf $ llx sub psf $ cy psf $ sy div psf $ ury sub TR
/ showpage {} N / erasepage {} N / copypage {} N / p 3 def @MacSetUp} N / doclip {
psf $ llx psf $ lly psf $ urx psf $ ury currentpoint 6 2 roll newpath 4 copy 4 2
рулон moveto 6 -1 рулон S lineto S lineto S lineto closepath clip newpath
moveto} N / endTexFig {end psf $ SavedState restore} N / @ begin special {SDict
begin / SpecialSave save N gsave normalscale currentpoint TR
@SpecialDefaults count / ocount X / dcount countdictstack N} N / @ setspecial
{CLIP 1 eq {newpath 0 0 moveto hs 0 rlineto 0 vs rlineto hs neg 0 rlineto
closepath clip} if ho vo TR hsc vsc scale ang rotate rwiSeen {rwi urx llx
sub div rhiSeen {rhi ury lly sub div} {dup} ifelse scale llx neg lly neg TR
} {rhiSeen {rhi ury lly sub div dup scale llx neg lly neg TR} if} ifelse
CLIP 2 eq {newpath llx lly moveto urx lly lineto urx ury lineto llx ury
lineto closepath clip} if / showpage {} N / erasepage {} N / copypage {} N newpath
} N / @ endpecial {count ocount sub {pop} repeat countdictstack dcount sub {
end} повторить grestore SpecialSave restore end} N / @ defspecial {SDict begin}
N / @ fedspecial {end} B / li {lineto} B / rl {rlineto} B / rc {rcurveto} B / np {
/ SaveX currentpoint / SaveY X N 1 setlinecap newpath} N / st {stroke SaveX
SaveY moveto} N / fil {fill SaveX SaveY moveto} N / эллипс {/ endangle X
/ startangle X / yrad X / xrad X / savematrix matrix currentmatrix N TR xrad
yrad scale 0 0 1 startangle endangle arc savematrix setmatrix} N конец %% EndProcSet
TeXDict begin 40258431 52099146 1000600600 (навес.
dvi)
@Начните
% DVIPSBitmapFont: Fa cmmi10 10.95 2
/ Fa 2 63 df60 D62 D E
% EndDVIPSBitmapFont
% DVIPSBitmapFont: Fb cmsl12 12 5
/ Fb 5 115 df97 D101 D108 D110 D114
D E
% EndDVIPSBitmapFont
% DVIPSBitmapFont: Fc cmss12 12 4
/ Fc 4 115 df67 D97 D111
D114 D E
% EndDVIPSBitmapFont
% DVIPSBitmapFont: Fd cmbx12 12 35
/ Fd 35124 df12 D45 DI
49 DIII65 DIIII76 DI83 DI97 D99 DII103
DII107 DIIIII114 DII118
D120
D123 D E
% EndDVIPSBitmapFont
% DVIPSBitmapFont: Fe cmsy10 12 4
/ Fe 4 104 df0 D15 D102
DI
E
% EndDVIPSBitmapFont
% DVIPSBitmapFont: Ff cmbx12 14.4 36
/ Ff 36122 df45 DI49
DIII65 D67 DII71 D77 D80 D82
D84 DI97 D99 DII103 DII108
DIIII114 DIIIIIII E
% EndDVIPSBitmapFont
% DVIPSBitmapFont: Fg cmr8 8 2
/ Fg 2 51 df49 DI E
% EndDVIPSBitmapFont
% DVIPSBitmapFont: Fh cmmi12 12 14
/ Fh 14120 df59 DIII66 D79 D84 D86 D
99 D102
D107 D110 D118 DI E
% EndDVIPSBitmapFont
% DVIPSBitmapFont: Fi cmti12 12 51
/ Fi 51124 df45 DI48
DIIIIIIIIII65 D67 DI71 D73 DII77 DIII83
DII97
DIIIIIIIIIIIIIII114 DIIIII121 D123
D E
% EndDVIPSBitmapFont
% DVIPSBitmapFont: Fj cmbx12 17.
28 30
/ Fj 30121 df49 DIIII66 DI73 D
77 D82 D84
D97 DIIIIIIII107 DI110 DII114 DIII120
D E
% EndDVIPSBitmapFont
% DVIPSBitmapFont: Fk cmr12 12 82
/ Fk 82125 df11 DI14 D34
DI37 DIIII44 DIIIIIIIIIIIIIII61
D63 D65 DIIIIIIIIIIIIIII82 DIIIIIIII
92 D97
DIIIII
IIIIIIIIIIIIIIII
IIIIII E
% EndDVIPSBitmapFont
% DVIPSBitmapFont: Fl cmbx10 10.95 7
/ Fl 7 117 df65
D97 DII114 DII
E
% EndDVIPSBitmapFont
% DVIPSBitmapFont: Fm cmtt10 10.95 16
/ FM 16118 df
46 D64
D97 D99 DII103
D105 D
107 DIII112 D114
DI117
D E
% EndDVIPSBitmapFont
% DVIPSBitmapFont: Fn cmr10 10.95 67
/ Fn 67125 df14 D34 D37 DI40
DI44 DIIIIIIIII
I56
DI65 D67
DIII72 DIII
III80 D82 DIIIIIII92
D97 D
IIIIIIII107
DIIIIIIIIIIIII
II124 D E
% EndDVIPSBitmapFont
% DVIPSBitmapFont: Fo cmr17 20,74 27
/ Fo 27120 df14 D45 D65 D67 DII72
D77
D82 DI97 D
99 D101
DIIII108 DIIII114 D
III119 D E
% EndDVIPSBitmapFont
конец
%% EndProlog
%% BeginSetup
%% Особенность: * Разрешение 600 точек на дюйм
Начало TeXDict %% EndSetup
%% Стр .: 1 1
1 0 боп 11
data:image/s3,"s3://crabby-images/144dd/144ddd377dfcd31b4211ac8e7aa787c3dcd37373" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/942b8/942b873f9e590ad60686043180c9659eee845e04" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/62357/62357d1b6f9cbaafc4b51e2ba12b7064085260e9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f86a3/f86a30aed846e53fee68d654a2a4a16bb69b6d59" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da6b/3da6b587a512766a5eddd4161045dbdc156075e2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f60d/4f60d2b93713d3acd49af83bdcaa26c371e4a761" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2d1e/c2d1e093091512a9048444a4d12c75902acb4875" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/83a1d/83a1db170b491740a087c021d1394963bc09ffd8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2d1e/c2d1e093091512a9048444a4d12c75902acb4875" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7489/a74899b1f26e2e372ad34e9a322843689dfee52b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6f92/c6f925dd0ae68a4feb6513d22289a28584104678" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8538e/8538e679202a578d927c81ce3c672f1b2789a143" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbb69/dbb69b056e84f8a22f41f1fe383cbd31b07029aa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a688b/a688b2ba0e4fea26c9e537259c188340bec396ec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4c69/e4c6974b71186158a3b32a3ed761bb1be7713468" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/82923/8292321e4719c09da7d9749e0987ef164fe6cd49" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/36b1a/36b1a86945f48c1270618d128694aa032b7f3446" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/47383/47383133bea26ea997966d278e596cb7cdb5a9c5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/65540/655409c66335c71be203033ac28f29e1a605fbe6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcc25/dcc255928cca466898036cbd31d2f7119659538e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c968/8c9682a90a2b7e4663bfe4b580a2152af0915174" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b167/4b167548031de22a00606eae24cd795319f1748d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/95cf2/95cf21797217c66729ee8461e56104306a446c3e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/accf9/accf9555dd5c0e987238a65336b262377c44a875" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ede9/8ede9f25c08c69c82ca18e5143269be036ada2fa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/62c37/62c37e948e3c6f287acbb8e62e553d3f1d4c61f4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9fb7/d9fb7da00c0329fae707628db14fd615e458cf6c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1df3/f1df34db4e4065b26ec5d7cedf67ac4c1a4b2635" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5c5d/a5c5daf9377824b997f83417648c97baf233b2b4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/baa63/baa6324ec06de0014268f6cb042582112e22e50c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aa48/6aa48f780992dd8aae8e3383543329b2bf748569" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b271/8b271fa6efe04b7311637a92b510c6440ebd3cc4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce3e/8ce3e2ce6a87acbc6da0c0ddac63966025528a63" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/64402/6440244c72d1f36a5bf22aa500aaf2e3ea4ed531" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9887/d9887a9754ac9be548ec90f9ea102376780f7d30" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/560ad/560adc8f67539fba31141ebc7aa6eb55fb5c7bd7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2805/b280581b180a80d260bc96f5f368112da4b58305" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/189da/189dada6a7d9512cd1d4655f186da888cc6c6bfc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1efbb/1efbb3aafde055f204ab48f3c0d025967bc3b8b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/11836/118366a51874e2775cc62a5b19cf84bca9e4ce7c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c25c/3c25c3c9e73bc09d592c0a8d385ce2bdfca7fdb8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8667/a866788fd7934939011baa255fe9c459940015fb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6023b/6023b0896776f9b6233d68986a5fb26bb0411a36" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aee0b/aee0b3c4662fe1b3e6268aaa75919f9db4ee6e9a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b45d/5b45d1aaaa348f5e7e5ac48009d03dccd3ac2479" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6c13/f6c1316483d8907e30772fead82dc88bb2c167c0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffe94/ffe94f2bd90f2c94cdd1bdd2e2b7432c602bef16" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/65efb/65efb909e1f9f1521f6746fd4627d8d0c6505ddc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2db41/2db41492dd2eb14ad78357093ba58027322a8871" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/54db8/54db8d69ad93a5d24c4a850553824d99e3277a7c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f52fa/f52faeaa28f75c486f09e4b55d5c23c657f5b8f1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/53f75/53f755bf4e0c5ff6ac27741238ca1da105437dd1" alt=""
Длина границы небесного покрова, выдержка и пороговое значение влияют на точность полусферической фотографии для сложных растительных покровов
Для простоты понимания, механизмы того, как точность HP для фракции зазора в пологе зависит от свойств полога (доля зазора и длина SCB), ошибки экспозиции и порога, а также другие факторы проиллюстрированы схематической диаграммой (рис. 11).
Фиг.11Взаимосвязь между неточностью оценки HP и ее влияющими факторами. Знаки минус и плюс указывают на отрицательные и положительные отношения соответственно
Взаимосвязь между свойствами купола, долей серых пикселей, погрешностью ETM и HP
Отношение между долей зазора купола и долей серых пикселей фактически опосредовано длиной SCB (рис. 11). Хотя доля серых пикселей связана с долей зазора в куполе (рис.2 и 3), эта связь становится незначительной, если длина SCB (рис.4) или длину МПЗ (рис. 5). Более того, в модельной системе купола длина SCB и доля зазора могут изменяться независимо (таблица 1, дополнительный файл 1: рисунок S4). Эти результаты показали, что зависимость между долей зазора и длиной SCB на фиг. 2 и 3 — это тенденция, а не причинно-следственная связь, так же как и соотношение между долей зазора и долей серого пикселя (рис. 11).
Соотношение между долей зазора в куполе и долей серых пикселей имеет форму горба (рис.2 и 3), а не линейный (как сообщает Macfarlane (2011)). Когда доля зазора в куполе равна нулю или единице, из-за отсутствия элементов неба или купола длина SCB должна быть равна нулю, как и длина MPZ в ТЭЦ. Следовательно, если ТЭЦ сортируются с долей перерыва от нуля до немного более высоких значений, длина MPZ этих ТЭЦ увеличивается от нуля до больших значений. Если ТЭЦ сортируются с долей разрыва от единицы до немного меньших значений, длина MPZ ТЭЦ также увеличивается от нуля до больших значений.Таким образом, соотношение между долей зазора в куполе и долей серых пикселей должно иметь форму горба. Исследование Macfarlane (2011) проводилось в лесах с относительно высокой долей зазора в лесном покрове (примерно в пределах от 0,15 до 0,6), поэтому он наблюдал отрицательную взаимосвязь вблизи верхнего конца градиента доли зазора.
Доля смешанных пикселей зависит не только от длины, но и от ширины MPZ (рис. 11). На изображениях ширина краев между двумя разными объектами (т.е. ширина MPZ в настоящем исследовании) уменьшается с увеличением резкости изображения (Allen and Triantaphillidou 2011; Smith 1997) (рис. 11). Как упоминалось во введении, даже с оптически идеальным объективом, MPZ имеют ширину не менее одного пикселя из-за системы пикселей сетки цифровых изображений (Fisher 1997). Поскольку разрешение изображения устройств захвата изображения во многих современных цифровых камерах превышает разрешение объектива (https://www.dxomark.com/Reviews/Looking-for-new-photo-gear-DxOMark-s-Perceptual- Megapixel-can-help-you, 20 апреля 2017 г.), размытые SCB, вызванные несовершенством объектива, записываются в деталях, в результате чего MPZ становятся еще шире.Кроме того, на резкость изображения также влияют алгоритмы обработки изображений встроенного программного обеспечения камеры и ошибки работы во время получения изображения (Allen and Triantaphillidou, 2011) (рис. 11). Эффектом объектива и прошивки можно управлять с помощью одного и того же аппаратного и программного обеспечения соответственно. Напротив, эффекты операций во время получения изображения могут сильно различаться от кадра к кадру. При использовании ТЭЦ пользователи HP должны свести к минимуму часто встречающиеся ошибки в работе, включая сбой фокусировки, смазанные линзы, движение купола, вызванное ветром и сотрясением камеры (рис.11).
В CHP, отношения между общей долей серых пикселей ( F ), длиной SCB ( B ), резкостью изображения ( S ) и долей серых пикселей, записывающих что-либо, кроме SCB ( G ) можно резюмировать формулой. 2. На практике резкость изображения CHP может быть определена количественно с помощью расстояния отклика края 10–90%, которое является параметром, измеряющим расстояние, необходимое для увеличения отклика фронта с 10 до 90% амплитуды шкалы серого (Smith 1997).
Даже в реальных CHP серые пиксели состоят в основном из пикселей, записывающих SCB. Из-за свойств модели купола, упомянутых во введении, серые пиксели, записывающие что-то еще, кроме SCB ( G ), исключаются из моделей CHP, что приводит к почти идеально линейным отношениям между общей долей серых пикселей ( F ) и длина SCB ( B ) (рис. 4, уравнение 2). Поскольку яркие элементы навеса и темное небо — неизбежные свойства реальных ТЭЦ (Rich 1990), G должен быть выше в реальных ТЭЦ, чем в модельных ТЭЦ.Следовательно, коэффициенты детерминации на рис. 5 ниже, чем на рис. 4. Другими словами, высокое значение G ослабляет линейную зависимость между F и B (уравнение 2). Тем не менее, за исключением манипуляции экспозицией +5 ступеней, все коэффициенты детерминации на рис. 5 были больше 0,75, что указывает на то, что большинство серых пикселей в реальных CHP — это пиксели, записывающие SCB. Другими словами, G в реальных ТЭЦ достаточно низкое, чтобы линейные зависимости между F и B наблюдались на рис.5. Манипуляция экспозицией +5 ступеней увеличила количество элементов купола до уровня, при котором многие пиксели купола были распознаны как серые пиксели, и, в свою очередь, ослабила линейную взаимосвязь между F и B (рис. 5).
Пока только серые пиксели классифицируются неправильно, уравнение. 3 ниже может суммировать взаимосвязь между неточностью HP ( I ) и ее влиятельными факторами ( M , размер ETM; F , общая доля серых пикселей; B , длина SCB; S , изображение резкость; G , доля серых пикселей, возникающих в результате чего-либо еще, кроме SCB) на рис.4, 5, 9 и 10.
$$ I = M \ cdot F = M \, \ cdot \ left ({B / S + G} \ right) $$
(3)
Линейная зависимость между протяженностью ETM и погрешностью HP применима для всех типов леса. В дополнение к исследованиям Macfarlane et al. (2000) и Macfarlane (2011), эта взаимосвязь неявно представлена на рис. 4b у Hwang (2016), на рис. 4 у Macfarlane et al. (2014), рис. 3 Thimonier et al. (2010) и рис. 4 и 5 Zhang et al.(2005). Цифры этих исследований, в которых ТЭЦ использовались для модельных навесов или реальных лесов с различным видовым составом, все показали, что каждая остановка изменения воздействия вносит примерно одинаковую величину неточности HP. В настоящем исследовании, несмотря на то, что геометрия модельных и реальных навесов существенно различалась, линейные зависимости между протяженностью ETM и погрешностью HP наблюдались как на модельных, так и на реальных ТЭЦ (рис. 9 и 10). Результаты предыдущих и настоящих исследований показали, что эта линейная зависимость применима ко всем типам леса.
Предложения по эксплуатации и будущим исследованиям HP
Отсутствие точности экспозиции и пороговых значений может привести к более высокой неточности HP для изображений с длинными, чем короткими границами неба (рис. 9 и 10). Необходимо знать, какие бывают навесы у длинных СКБ. Растения с более высокими кронами, как правило, имеют более длинные SCB. При удвоении расстояния от камеры до купола длина SCB в захваченных изображениях увеличивается в два раза (Дополнительный файл 1: Рисунок S4), так же как и доля серых пикселей.Другими словами, чем выше навесы (т.е. чем больше расстояние от камеры до купола), тем выше доля серых пикселей захваченных КТЭ. Следовательно, когда управление экспозицией контролировалось, погрешность HP увеличивалась с увеличением расстояния между модельными куполами и камерой (рис. 4 из Macfarlane et al. (2014)). Деревья с меньшими размерами листьев и более высокой степенью разделения листьев могут иметь больше отверстий и, в свою очередь, более длинные SCB в их кронах (рис. 11). Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить влияние размера листа и деления листа на длину SCB на полученных изображениях.
Длина MPZ потенциально может быть универсальным параметром, который позволяет исследователям количественно определять эффекты свойств купола, влияющие на оценку HP, и, в свою очередь, проводить сравнения перекрестных исследований для исследований HP. Большинство исследователей HP знают, что на оценку HP могут повлиять свойства растительного покрова, зависящие от вида и участка, поэтому они описали, где были взяты ТЭЦ, а также видовой состав и структура (например, плотность ствола, высота дерева) растительности (например, Hwang et al .2016; Jonckheere et al. 2005; Zhang et al. 2005). Тем не менее, эти атрибуты не дают представления о том, как и в какой степени они могут повлиять на точность HP. Несовершенная экспозиция и установление порога являются одними из наиболее часто встречающихся ошибок в HP (например, Jonckheere et al. 2005; Rich 1990; Zhang et al. 2005). При наличии ошибок экспозиции и пороговой обработки длина SCB и длина MPZ могут в конечном итоге изменить оценки HP (рис.9 и 10) из-за их влияния на долю серых пикселей (рис.4, 5 и 11). Это указывает на то, что длину MPZ, близкую к длине SCB, можно использовать в качестве параметра для количественной оценки влияния свойств купола на оценку HP. Как упоминалось ранее, на длину SCB влияет по крайней мере одно свойство купола (т.е. высота купола (дополнительный файл 1: рисунок S4)). Наиболее важно то, что длина SCB может количественно определять эффекты свойств купола, которые могут повлиять на оценку HP. Для облегчения перекрестных сравнений в исследованиях, в которых используется или разрабатывается метод HP, следует указывать длину MPZ ТЭЦ.
Длину SCB на фотографиях можно уменьшить за счет использования объектива с более узким углом обзора. Хотя длина SCB — свойство купола, которое невозможно изменить, длина SCB, зафиксированная на фотографиях, может варьироваться в зависимости от угла обзора объектива (дополнительный файл 1: Рисунок S4). Фотография на обложке, разработанная Macfarlane et al. (2007) использует объектив с более узким углом обзора, чем у объектива «рыбий глаз», для получения фотографий для оценки LAI. При фотографировании одних и тех же навесов, чем уже угол обзора объектива, тем меньше снимается часть куполов, в результате на фотографиях записываются более короткие SCB (дополнительный файл 1: рисунок S4).Поскольку доля серых пикселей, являющаяся функцией длины SCB (рис.4), на фотографиях на обложке была ниже, чем на фотографиях с полусферическими изображениями (Chianucci, 2016; Macfarlane, 2011), оценка, полученная по фотографиям обложки, более точна, чем оценка, основанная на полусферических фотографиях. фотографии (Chianucci 2016).
Для фотографий с длинными SCB, например фотографии, снятые с помощью широкоугольных объективов (объектив «рыбий глаз»), точная экспозиция и установление пороговых значений являются ключом к снижению негативного влияния серых пикселей на оценку HP.Как упоминалось во введении, невозможно устранить серые пиксели, которые записывают SCB. Однако неточность HP, вызванная неправильной классификацией серых пикселей, может быть минимизирована за счет уменьшения размера ETM (рис. 11; уравнение 3). Хотя необходимы дополнительные усилия, чтобы заранее установить взаимосвязь между воздействием и пороговым значением, метод, соответствующий экспозиции (Song et al. 2014), является одним из немногих объективных методов, который может объединить процессы воздействия и порогового значения и, в свою очередь, уменьшить степень ETM.Индивидуальное выполнение экспозиции и определения порога с использованием правильных методов — еще один подход к достижению точной экспозиции и определения порога. Song et al. (2014) показали, что использование методов автоматического определения порога для анализа ТЭЦ с экспозицией на 1-2 ступени выше, чем эталонная экспозиция, измеренная при незатенённом облачном небе (так называемый метод экспозиции над пологом (Zhang et al. 2005)), может также обеспечивают точную оценку HP. По сравнению с методом, соответствующим экспозиции, преимущество этого подхода состоит в том, что нет необходимости устанавливать взаимосвязь между экспозицией и пороговым значением.
Ручная установка пороговых значений не рекомендуется для исследований, требующих высокой точности HP (например, мониторинг временной динамики световой среды нижнего этажа в одних и тех же местах). Наши результаты показали, что неправильно классифицированные пиксели в бинарных изображениях трудно обнаружить даже при экстенте ETM до +3 ступеней (рис. 6e, j, o, t). Например, на рис. 6o показано двоичное изображение, которое было получено с манипуляцией экспозицией +2 ступени (его оптимальное пороговое значение — 162 (Сонг и др., 2014)) и проанализировано с установкой порога — 1 ступень (т. из 28 (Song et al.2014)). Несмотря на то, что несоответствие порогового значения составляет 134 (т.е. экстент ETM равен +3), присутствие неправильно классифицированных серых пикселей едва заметно, если они не окрашены в красный цвет (рис. 6o). С другой стороны, количество серых пикселей может составлять до 10–15% от общего количества пикселей в реальных ТЭЦ (рис. 5) (Macfarlane 2011). Это обстоятельство вкупе с неправильной классификацией большинства серых пикселей приведет к значительной неточности HP. Например, когда протяженность ETM составляет + 3 ступени, для половины (23 из 46) наших реальных местоположений источников ТЭЦ расчетная доля разрыва более чем в два раза превышает правильную долю разрыва (дополнительный файл 1: рисунок S5).Таким образом, весьма вероятно, что оценки доли пропусков уже слишком сильно отклоняются от правильных еще до того, как неправильная классификация серых пикселей достигнет визуально обнаруживаемой степени. Как упоминалось ранее, для исследований, требующих высокой точности HP, рекомендуются методы автоматического определения порога, используемые с вышеуказанным методом воздействия на растительный покров (Zhang et al. 2005), и метод соответствующего воздействия (Song et al. 2014).
Для исследований, разрабатывающих методы экспонирования и установления пороговых значений для HP, фотографии с длинными SCB (т.е. фотографии, полученные с помощью широкоугольных объективов и рекордно длинных куполов SCB). Как упоминалось выше, с точки зрения оценки LAI, фотографии на обложке превосходят CHP, поскольку первые содержат меньше серых пикселей, записывающих SCB (Chianucci, 2016). Наши результаты также показали, что чем короче SCB, тем ниже погрешность HP (рис. 11; уравнение 3). Другими словами, низкая неточность HP является результатом не только хорошей производительности методов экспонирования и определения порога, но и коротких SCB на фотографиях, используемых для оценки производительности.Чтобы гарантировать, что истинная эффективность методов экспонирования и пороговых значений определена, их оценку эффективности следует проводить с фотографиями с длинными SCB, а не с фотографиями на обложке.
Корректировка термостойкости на уровне листа внутри кармана связана с микроклиматическими изменениями в кроне пустынного дерева (Acacia papyrocarpa)
Abdi H, Williams LJ (2010) Анализ главных компонентов. Междисциплинарные обзоры Wiley: вычислительная статистика 2: 433–459
Статья Google ученый
AGBoM (2013) Ежемесячная статистика климата — Порт-Огаста.http://www.bom.gov.au/. Доступ 2013
AGBoM (2016) Розы ветров для отдельных мест в Австралии. Порт-Огаста. http://www.bom.gov.au/climate/averages/wind/selection_map.shtml. Дата просмотра 14 марта 2016 г.
Amthor JS (1984) Роль поддерживающего дыхания в росте растений. Среда растительной клетки 7: 561–569. https://doi.org/10.1111/1365-3040.ep11591833
Артикул Google ученый
Aro E-M, Virgin I, Andersson B (1993) Фотоингибирование инактивации фотосистемы II, повреждение белков и обмен.Biochim et Biophys Acta Bioenerg 1143: 113–134. https://doi.org/10.1016/0005-2728(93)
-2
CAS Статья Google ученый
Bauerle WL, Bowden JD, Wang GG (2007) Влияние температуры на акклиматизацию внутри растительного покрова и изменение фотосинтеза листьев: пространственная акклиматизация к градиентам микроклимата среди климатически различных генотипов Acer rubrum L. J Exp Bot 58: 3285–3298
CAS Статья Google ученый
Bernacchi CJ, Rosenthal DM, Pimentel C, Long SP, Farquhar GD (2009) Моделирование температурной зависимости фотосинтеза C3.В: Лайск А., Недбал Л., Говинджи С. (ред.) Фотосинтез in silico: понимание сложности от молекул до экосистем. Springer, Dordrecht, pp. 231–246
Google ученый
Бита С.Е., Герац Т. (2013) Устойчивость растений к высоким температурам в изменяющейся окружающей среде: научные основы и производство культур, устойчивых к тепловому стрессу. Front Plant Sci 4: 273. https://doi.org/10.3389/fpls.2013.00273
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Curtis EM, Knight CA, Petrou K, Leigh A (2014) Сравнительный анализ фотосинтетического восстановления после термического стресса: тематическое исследование пустынных растений.Oecologia 175: 1051–1061
Статья Google ученый
Curtis EM, Gollan JR, Murray BR, Leigh A (2016) Местные микробытовые среды лучше предсказывают устойчивость к потеплению, чем широтные макроклиматические переменные у растений засушливой зоны. Журнал Биогеогр 43: 1156–1165. https://doi.org/10.1111/jbi.12713
Артикул Google ученый
Eamus D (2006) Экогидрология: функция растительности, управление водой и ресурсами.CSIRO Publishing, Clayton
Google ученый
Engqvist L (2005) Неправильное обращение с условиями ковариантного взаимодействия в линейных модельных анализах поведенческих и эволюционных исследований экологии. Anim Behav 70: 967–971
Статья Google ученый
Фаркуар Г.Д., Шарки Т.Д. (1982) Устьичная проводимость и фотосинтез. Энн Рев Плант Физиол 33: 317–345
CAS Статья Google ученый
Frak E et al (2002) Пространственное распределение азота в листьях и фотосинтетическая способность в листве отдельных деревьев: разделение эффектов местного качества света, освещенности листьев и транспирации.J Exp Bot 53: 2207–2216. https://doi.org/10.1093/jxb/erf065
CAS Статья PubMed Google ученый
Garson G (2013a) Факторный анализ. Statistical Associates Publishers, Asheboro
Google ученый
Garson G (2013b) Обобщенные линейные модели / обобщенные оценочные уравнения, 2013-е изд. Statistical Associates Publishers, Asheboro
Google ученый
Гечев Т.С., Ван Брезегем Ф., Стоун Дж. М., Денев И., Лалои С. (2006) Реактивные формы кислорода как сигналы, которые модулируют реакции растений на стресс и программируемую гибель клеток.BioEssays 28: 1091–1101
CAS Статья Google ученый
Георгиева К., Йорданов И. (1994) Температурная зависимость фотохимического и нефотохимического тушения флуоресценции в интактных листьях гороха. J Plant Physiol 144: 754–759
Havaux M, Greppin H, Strasser RJ (1991) Функционирование Фотосистемы I и Фотосистемы II в листьях гороха, подвергнутых воздействию тепла — стресса в присутствии или отсутствии света: анализ с использованием in- vivo измерения флуоресценции, абсорбции, кислорода и фотоакустики.Planta. https://doi.org/10.1007/bf00201502
Хикосака К., Исикава К., Борджигидай А., Мюллер О., Онода Ю. (2006) Температурная акклиматизация фотосинтеза: механизмы, участвующие в изменениях температурной зависимости скорости фотосинтеза. J Exp Bot 57: 291–302. https://doi.org/10.1093/jxb/erj049
CAS Статья PubMed Google ученый
Хоффманн А.А. (1995) Акклимация: повышение выживаемости за счет затрат.Trends Ecol Evol 10: 1–1
Статья Google ученый
IPCC (2014) Изменение климата 2014: смягчение последствий изменения климата. В: Edenhofer O, Pichs-Madruga R, Sokona Y, Farahani E, Kadner S, Seyboth K, Adler A, Baum I, Brunner S, Eickemeier P, Kriemann B, Savolainen J, Schlömer S, von Stechow C, Zwickel T, Minx JC (eds) Вклад рабочей группы III в пятый оценочный отчет межправительственной группы экспертов по изменению климата.Cambridge University Press, Кембридж, Нью-Йорк, стр. 1–1435
Jongman RH, Ter Braak CJ, van Tongeren OF (1995) Анализ данных в экологии сообществ и ландшафтов. Издательство Кембриджского университета, Кембридж
Google ученый
Катя Х и др. (2012) Температурные реакции темнового дыхания в зависимости от концентрации сахара в листьях. Physiol Plant 144: 320–334. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.2011.01562.x
CAS Статья Google ученый
Knight C (2010) Ответы белков небольшого теплового шока различаются между кустами чапараля из контрастных микроклиматов.J Bot. https://doi.org/10.1155/2010/171435
Knight C, Ackerly D (2002) Экологический и эволюционный анализ фотосинтетической термостойкости с использованием температурно-зависимого увеличения флуоресценции. Oecologia 130: 505–514
Статья Google ученый
Knight CA, Ackerly DD (2003a) Эволюция и пластичность фотосинтетической термостойкости, удельная площадь и размер листьев: родственные виды из пустынных и прибрежных сред.Новый Фитол 160: 337–347
CAS Статья Google ученый
Knight CA, Ackerly DD (2003b) Малые белковые реакции теплового шока тесно связанной пары пустынных и прибрежных Encelia . Int J Plant Sci 164 (1): 53–60
CAS Статья Google ученый
Кюпперс М., Пфиз М. (2009) Роль фотосинтетической индукции для суточного и годового накопления углерода листьями и растительным покровом.В: Лайск А., Недбал Л., Говинджи С. (ред.) Фотосинтез in silico: понимание сложности от молекул до экосистем. Springer, Dordrecht, pp 417–440
Lange R, Purdie R (1976) Western myall ( Acacia sowdenii ), перспективы ее выживания и потребности в управлении. Rangeland J 1: 64–69
Статья Google ученый
Larkindale J, Hall J, Knight M, Vierling E (2005) Фенотипы теплового стресса у мутантов Arabidopsis задействуют множественные сигнальные пути в приобретении термотолерантности.Физиология растений 138: 882–897
CAS Статья Google ученый
Leigh A et al (2012) Избегают ли толстые листья термического повреждения при критически низкой скорости ветра? Новый Фитол 194: 477–487
CAS Статья Google ученый
Ли А., Севанто С., Клоуз Дж., Никотра А. (2017) Влияние размера и формы листа на термодинамику листа: выдерживает ли теория в естественных условиях? Среда растительной клетки 40: 237–248
CAS Статья Google ученый
Леруа А.М., Беннет А.Ф., Ленски Р.Э. (1994) Температурная акклиматизация и соревновательная подготовка: экспериментальная проверка предположения о благоприятной акклиматизации.Proc Natl Acad Sci 91: 1917–1921. https://doi.org/10.1073/pnas.91.5.1917
CAS Статья PubMed Google ученый
Лин Ю.С. (2012) Как виды деревьев эвкалипта отреагируют на глобальное изменение климата? –Сравнение температурных реакций фотосинтеза, Университет Вестерн, Сидней
Лешке В., Хоффманн А.А. (2002) Гипотеза вредной акклиматизации . Тенденции Ecol Evol 17: 407–408.https://doi.org/10.1016/S0169-5347(02)02558-2
Артикул Google ученый
Macinnis-Ng C, Eamus D (2009) Изменение климата и водопользование местной растительности. Отчет об исследованиях, Land & Water Australia, Канберра
Maconochie J, Lange R (1970) Динамика лесного покрова деревьев и кустарников с особым упором на виды, питающиеся верхним кормом в засушливой зоне. Trans R Soc S Aust 94: 243–248
Google ученый
Marias DE, Meinzer FC, Still C (2016) Возраст листьев и методология оценки влияния термотолерантности Coffea arabica .Деревья: 1–9
McVicar TR et al (2008) Климатология скорости ветра и тенденции в Австралии, 1975–2006 гг .: захват явления затухания и сравнение с результатами приповерхностного реанализа. Geophys Res Lett. https://doi.org/10.1029/2008gl035627
Меир П. и др. (2002) Акклимация фотосинтетической способности к освещению в кронах деревьев в зависимости от концентрации азота в листьях и массы листьев на единицу площади. Среда растительной клетки 25: 343–357.https://doi.org/10.1046/j.0016-8025.2001.00811.x
Артикул Google ученый
Melis A (1999) Цикл повреждения и восстановления фотосистемы-II в хлоропластах: что модулирует скорость фотоповреждения in vivo? Trends Plant Sci 4: 130–135
CAS Статья Google ученый
Миллер Г., Шулаев В., Миттлер Р. (2008) Сигнализация реактивного кислорода и абиотический стресс.Physiol Plant 133: 481–489
CAS Статья Google ученый
Mott JJ (1972) Исследования прорастания некоторых однолетних видов из засушливого региона Западной Австралии. Дж. Экол 60: 293–304. https://doi.org/10.2307/2258347
Артикул Google ученый
Мурата Н., Такахаши С., Нишияма Ю., Аллахвердиев С.И. (2007) Фотоингибирование фотосистемы II при стрессе окружающей среды.Biochim et Biophys Acta Bioenerg 1767: 414–421. https://doi.org/10.1016/j.bbabio.2006.11.019
Мюррей Ф.В. (1967) О вычислении давления насыщенного пара. J Appl Meteorol 6: 203–204. https://doi.org/10.1175/1520-0450(1967)006<0203:OTCOSV>2.0.CO;2
CAS Статья Google ученый
Niinemets Ü (2007) Фотосинтез и распределение ресурсов через покровы растений.Среда растительной клетки 30: 1052–1071. https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.2007.01683.x
CAS Статья PubMed Google ученый
Niinemets Ü (2012) Оптимизация фотосинтетической способности листвы в кронах деревьев: к выявлению недостающих ограничений. Tree Physiol 32: 505–509. https://doi.org/10.1093/treephys/tps045
Артикул PubMed Google ученый
Niinemets Ü, Anten NPR (2009) Упаковка фотосинтетического оборудования: от листа до кроны.В: Лайск А., Недбал Л., Говинджи С. (ред.) Фотосинтез in silico: понимание сложности от молекул до экосистем. Springer, Dordrecht, стр. 363–399
Niinemets Ü, Valladares F (2004) Фотосинтетическая акклиматизация к одновременным и взаимодействующим стрессам окружающей среды вдоль естественных световых градиентов: оптимальность и ограничения. Биол растений 6: 254–268
CAS Статья Google ученый
Niinemets Ü, Oja V, Kull O (1999) Форма кривой фотосинтетического переноса электронов в листьях в зависимости от температуры не является постоянной вдоль световых градиентов лиственных деревьев умеренного пояса.Среда растительной клетки 22: 1497–1513. https://doi.org/10.1046/j.1365-3040.1999.00510.x
CAS Статья Google ученый
Нобель П.С. (2012) Физико-химическая и экологическая физиология растений. Academic Press, New York
O’Sullivan OS, Weerasinghe KWLK, Evans JR, Egerton JJG, Tjoelker MG, Atkin OK (2013) Температурные реакции дыхания листьев в снежной жевательной резинке с высоким разрешением ( Eucalyptus pauciflora ) -температурные пределы дыхательной функции.Среда растительной клетки 36: 1268–1284. https://doi.org/10.1111/pce.12057
Артикул PubMed Google ученый
Пирси Р.В., Бьоркман О., Колдуэлл М.М., Кили Дж. Э., Монсон Р.К., Штамм Б.Р. (1987) Прирост углерода растениями в естественной среде. Bioscience 37: 21–29
Статья Google ученый
Pearcy RW, Roden JS, Gamon JA (1990) Динамика подсолнечника в зависимости от структуры растительного покрова сои ( Glycine max (L.) Мерр.) Балдахин. Agric For Meteorol 52: 359–372. https://doi.org/10.1016/0168-1923(90)
-K
Артикул Google ученый
Рассел Дж., Маршалл Б., Джарвис П. Г. (1990) Навесы растений: их рост. Издательство Кембриджского университета, форма и функции
Google ученый
Райан М.Г. (1991) Влияние изменения климата на дыхание растений. Ecol Appl 1: 157–167.https://doi.org/10.2307/1941808
Артикул PubMed Google ученый
Sack L, Melcher PJ, Liu WH, Middleton E, Pardee T (2006) Насколько сильна пластичность внутриканопиального листа у лиственных деревьев умеренного пояса? Am J Bot 93: 829–839
Статья Google ученый
Schrader SM, Wise RR, Wacholtz WF, Ort DR, Sharkey TD (2004) Реакция тилакоидной мембраны на умеренно высокую температуру листьев у хлопка Pima .Среда растительной клетки 27: 725–735. https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.2004.01172.x
CAS Статья Google ученый
Stiegel S, Entling MH, Mantilla-Contreras J (2017) Чтение пальмовых листьев: характеристики листьев и травоядность в микроклиматическом градиенте лесных слоев. PLoS One 12: e0169741. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169741
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Suzuki N, Mittler R (2006) Активные формы кислорода и температурные стрессы: тонкий баланс между сигнализацией и разрушением.Physiol Plant 126: 45–51. https://doi.org/10.1111/j.0031-9317.2005.00582.x
CAS Статья Google ученый
Тески Р., Вертин Т., Баувераертс И., Амей М., Макгуайр М.А., Степь К. (2015) Реакция древесных пород на волны тепла и экстремальные тепловые явления. Среда растительной клетки 38: 1699-1712. https://doi.org/10.1111/pce.12417
Артикул PubMed Google ученый
Vogel S (2009) Уходит при самых слабых и сильных ветрах: температура, сила и форма.New Phytol 183: 13–26
Артикул Google ученый
фон Caemmerer S, Farquhar G, Berry J (2009) Биохимическая модель фотосинтеза C 3. В: Лайск А., Недбал, Л., Говинджи С. (ред.) Фотосинтез in silico: понимание сложности от молекул до экосистем. Springer, Dordrecht, pp. 209–230
Walter I et al (2005) Стандартное эталонное уравнение эвапотранспирации ASCE. В: Аллен Р., Уолтер И., Эллиотт Р., Хауэлл Т., Итенфису Д., Дженсен М. (ред.) Стандартное эталонное уравнение эвапотранспирации ASCE, стр. 1–70
Warner TT (2009) Метеорология пустынь.Издательство Кембриджского университета, Кембридж
Google ученый
Whitford WG (2002) Экология пустынных систем. Elsevier Science, Амстердам
Google ученый
World Wide Wattle V2 (2016) Acacia papyrocarpa Benth., Fl. Austral. , том 2, стр. 338 (1864). www.worldwidewattle.com. По состоянию на 2017 г.
Zweifel R, Böhm JP, Häsler R (2002) Закрытие устьиц в полдень у ели обыкновенной — реакции в верхней и нижней части кроны.Tree Physiol 22: 1125–1136. https://doi.org/10.1093/treephys/22.15-16.1125
CAS Статья PubMed Google ученый
Zwieniecki MA, Boyce CK, Holbrook NM (2004) Гидравлические ограничения, налагаемые размещением кроны, определяют окончательный размер и форму листьев Quercus rubra L. Среда растительной клетки 27: 357–365. https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.2003.01153.x
Артикул Google ученый
Ветровые режимы в лесу и их влияние на сцепление поперечного лесного покрова | ЧАС.Дж. Эндрюс Экспериментальный лес
Образец цитирования:
Фройндорфер, Анита; Реберг, Инго; Закон, Беверли Э .; Томас, Кристоф. 2019. Лесные ветровые режимы и их влияние на сцепление поперечного лесного покрова. Сельскохозяйственная и лесная метеорология. 279. DOI: https: //doi.org/10.1016/j.agrformet.2019.107696
Аннотация:
Представлен анализ ветровых режимов лесов разной плотности и высоты. Подобная хоккейной клюшке зависимость скорости трения от средней скорости адвективного ветра используется для определения порога между режимом слабого и сильного ветра для всего купола.Такие пороговые значения сравниваются на четырех разных сайтах. Зависимость от высоты порогов внутри полога инвертирована по сравнению с таковой над лугами. Это можно понять, расширив принятую интерпретацию пороговых значений для слабого ветра с пастбищ на лесные участки.
Даже при сильных колебаниях над пологом колебания вертикальной скорости ветра в субканопии остаются небольшими в условиях слабого ветра. Соответственно, в режиме сильного ветра турбулентность в субканопии остается сильной, несмотря на пониженную турбулентность над пологом.Этот факт предполагает, что ранее использовавшиеся методы определения степени сцепления через слой полога на основе соотношения вертикальной дисперсии ветра между верхним пологом и субканопией могут оказаться ошибочными. Кроме того, в нем подчеркивается важность механизмов, генерирующих турбулентность под покровом, помимо турбулентного переноса и сдвига над пологом.
Передача массы и энергии между слоями субскопа и надполога значительно снижается во время режима слабого ветра.В частности, вертикальный турбулентный перенос уменьшается более чем на порядок. Это предполагает разъединение слоя подкровельного слоя в условиях слабого ветра и позволяет накапливать углекислый газ, образующийся в результате дыхания почвы, в подкровельном слое во время режима слабого ветра.
Данные о лесных деревьях
Есть три важных источника для измерения лесов и кроны деревьев в Мэриленде:
Анализ кроны деревьев Мэрилендского университета за 2011 год.
(цифровая растровая карта).
По этим данным, в Мэриленде около 3 095 миллионов акров деревьев, или почти 50% всей площади суши.
The Chesapeake Conservancy High Resolution Land Cover Assessment for 2013 (цифровая растровая карта)
Оценка кроны деревьев по этим данным составляет приблизительно 3,168 миллиона акров, или 51% от общей площади суши.
Инвентаризация и анализ лесной службы США (FIA) Годовая сводка постоянных участков в Мэриленде
Площадь лесов по этим данным оценивается в 2.462 миллиона акров в 2016 году или почти 40% от общей площади земель.
- Сроки : 2016, но «полный отчет» состоит из данных за любой семилетний период.
- Пользовательская точность : данные за 2016 год имеют процентную ошибку выборки 2,3% (на уровне штата) с доверительным интервалом 68%.
- Резолюция : FIA считает, что лес — это 1 акр деревьев, покрытый лесом не менее 10% и шириной не менее 120 футов.
- Порог высоты дерева : N / A
- Запланированные обновления : Методология согласована по всей стране и обновляется ежегодно.
- Для загрузки : Последний отчет за 2016 год доступен по адресу https://www.fs.fed.us/nrs/pubs/ru/ru_fs136.pdf
Пользовательский отчет можно создать с помощью инструмента DATIM, доступного по адресу https: //apps.fs.usda.gov/datim/atim/Default.aspx - Контактное лицо : Контактное лицо в FIA Мэриленда — Тоня Листер, специалист по лесоводству, Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, [email protected]
- Дополнительная информация : https://www.fia.fs.fed.us/
Рисунок 1: Относительный процент 6 различных типов почвенного покрова в Мэриленде.Если бы все типы земного покрова поместить вместе, это выглядело бы так. На основе Оценки земельного покрова Чесапикского заповедника за 2013 год.
Сравнение продуктов данных высокого разрешения с предыдущими методами
Рис. 2 : Сравнение двух методов картирования кроны деревьев с высоким разрешением (внизу слева и справа) с Национальным набором данных о земном покрове (NLCD, вверху справа). С 900-кратным разрешением, UMD и Chesapeake Conservancy Data могут предоставить лицам, принимающим решения, очень точную и точную информацию на местном уровне.
Лес против кроны деревьев
Часто термины Forest и Tree Canopy (или Tree Cover) используются взаимозаменяемо, но это неверно, и у них есть два очень уникальных определения. Под деревьями понимается любая область, покрытая деревьями, если смотреть сверху. Сюда входят леса, деревья во дворе или парке, деревья в городских условиях, сады и деревья, на которых ниже могут проводиться выпас животных или другие сельскохозяйственные операции. С другой стороны, лес является подтипом кроны деревьев и определяется Лесной службой США как: Площадь деревьев, покрытых древесным пологом не менее 10%, размером не менее 1 акра, имеет ширину не менее 120 футов. при измерении от стебля до стебля.
Лесные земли включают переходные зоны, такие как участки между лесными и нелесными землями, которые соответствуют минимальному количеству деревьев / покровов, и лесные территории, прилегающие к городским и застроенным землям. Полосы деревьев на обочинах дорог, у ручьев и лесополосы должны иметь ширину не менее 120 футов и непрерывную длину не менее 363 футов, чтобы считаться лесными угодьями. Неулучшенные дороги и тропы, ручьи и поляны в лесных районах классифицируются как леса, если их ширина составляет менее 120 футов или менее акра.Покрытые деревьями территории в условиях сельскохозяйственного производства, такие как фруктовые сады, или покрытые деревьями территории в городских условиях, такие как городские парки, не считаются лесными угодьями.
— Лесная служба США, Основное национальное руководство по полям, версия 6.0, октябрь 2012 г.
Примеры леса и кроны деревьев
Рисунок 3 : Примеры того, как лес и кроны деревьев похожи и отличаются друг от друга. Зеленая земля представляет собой площадь под деревьями, которые скашиваются или пасутся. Сады и лесные пастбища не считаются лесом.
Рисунок 4 : Показывает типы проемов, которые могут произойти, что изменит обозначение леса. Водные объекты обычно считаются частью леса.
Рисунок 5 : Показывает вырубку в лесу. На этом участке был удален полог деревьев, но он по-прежнему считается частью леса, поскольку его землепользование не изменилось — он управляется как новый лес. Однако только прилегающие территории считаются пологом деревьев до тех пор, пока на расчищенной территории не образуется полог дерева.
Мэрилендский университет Tree Canopy
Эти данные предназначены для составления карт, идентификации деревьев и кроны деревьев, очень точно во многих масштабах, но в первую очередь на уровне округа. Он был создан как побочный продукт проекта Системы мониторинга углерода Департаментом географии Университета Мэриленда, финансируемого за счет гранта НАСА. Эти данные могут быть размещены на карте, чтобы изобразить отдельные или группы деревьев и кроны деревьев. В этих данных используются данные LiDAR с 2003 по 2012 год и изображения NAIP 2011 года для создания слоя двоичных растровых данных навеса дерева с разрешением 1 метр для каждого округа штата.Это делается с помощью «объектного анализа», который используют Джарлат О’Нил-Данн и факультет географии Университета Вермонта. LiDAR предоставляет высоту, в то время как изображения NAIP 2013 года предоставляют информацию о цвете фона. Таким образом, высокий зеленый объект с большой вероятностью может быть деревом. Анализ кроны деревьев представляет собой очень точный и точный «снимок» кроны деревьев в 2011 году. Данные имеют форму двоичного растра, который может использоваться в коммерческом картографическом программном обеспечении.
Рисунок 6 : двоичный растр, используемый в качестве изображения цифровой карты. «1» представляет деревья, а «0» — другие виды землепользования. Ячейки имеют размер 1 метр х 1 квадратный метр.
Рис. 7 : Вид на полог деревьев (красный) вокруг Кларксвилля, штат Мэриленд, в 2007 году по результатам оценки полога деревьев Мэрилендского университета.
Рис. 8 : Вид на различные типы земного покрова вокруг Кларксвилля, штат Мэриленд, в 2013 году из проекта «Земельный покров высокого разрешения» Chesapeake Conservancy.Основные типы крон деревьев показаны темно-зеленым и желтым цветом.
Chesapeake Conservancy Tree Canopy
Эти данные также предназначены для создания карт, очень точного определения деревьев и кроны деревьев во многих масштабах, в первую очередь на уровне округа. Эти данные могут быть размещены на карте, чтобы изобразить отдельные или группы деревьев и кроны деревьев. Это набор растровых данных с оценкой земного покрова с разрешением 1 метр и 11 классами земель, созданный с использованием той же базовой методологии, что и данные о кронах деревьев UMD; «объектный анализ».Навес дерева — это класс с дополнительными классами кроны деревьев, включая «полог дерева над непроницаемым», «полог дерева над конструкцией» и «полог дерева над непроницаемыми дорогами». Они сгруппированы вместе, чтобы дать оценку общей площади кроны деревьев. В этих данных используются данные LiDAR за разные годы, но обычно с 2012 по 2015 год, а иногда и в сочетании с другими годами. Более подробная информация доступна в Руководстве пользователя.
Лесная служба США, инвентаризация и анализ лесов (FIA) Данные о лесах
С 1929 года Лесная служба США периодически собирает информацию о лесах Америки, и эта задача возлагается на Отдел инвентаризации и анализа лесов Лесной службы.Закон о сельском хозяйстве 1998 года требует от Лесной службы США ежегодно собирать данные. Эта инвентаризация отличается от описанных выше цифровых данных; полевые бригады собирают данные с пробных участков, расположенных по всему штату. Он не может измерять кроны деревьев, а вместо этого фокусируется на площади леса и собирает информацию о лесу.
В штате имеется более 900 постоянных пробных площадей, и деревья на этих участках измеряются не реже одного раза в 7 лет. Используя статистику, информация для каждого участка расширяется до 6000 акров окружающего леса.Например, если 2 из участков были засажены деревьями при предыдущем обследовании и были преобразованы в дома, это можно интерпретировать как потерю леса на 12 000 акров. Имейте в виду, что наборы данных UMD и Chesapeake Conservancy измеряют площадь кроны деревьев, а FIA измеряет только лес. Данные, собранные экипажами FIA, бесценны и говорят нам о составе леса, возрасте, структуре, состоянии, ценности и многом другом. Данные, полученные FIA для Мэриленда, можно получить с помощью инструментария Design and Analysis Toolkit или DATIM Лесной службы США.Отчеты об образцах данных лесов FIA можно выбрать или создать с помощью этого инструмента.
Рис. 9 : График площади лесного покрова в Мэриленде во времени. Данные FIA (светло-зеленые) сравниваются с оценками площади лесов Департамента планирования Мэриленда. Обратите внимание на в основном стабильную тенденцию между 2008 и 2016 годами, которая, как считается, была вызвана финансовым кризисом 2008 года и последующим замедлением строительства новых зданий.
Как работает FIA?
В Мэриленде 985 постоянных пробных площадей существуют по всему штату.Полевые бригады FIA получают разрешение от землевладельцев на доступ к участку и записывают данные. В целях защиты частной жизни землевладельца местонахождение и содержание участков являются конфиденциальными. Из этих участков 432 были засажены лесом в 2016 году, и в текущем отчете представлены данные, собранные с 2011 по 2016 год. Все участки посещаются один раз в 7 лет, при этом примерно 1/7 всех участков в штате отбирается в течение одного года. . Какое-то время выборка на участках производилась каждые пять лет, но бюджетные ограничения вынудили Лесную службу США сократить количество полевого персонала и продлить период выборки.
.