Биозащита для древесины: Биозащита древесины — как выбрать антисептик

Биозащита древесины — как выбрать антисептик

Биозащита деревянных конструкций кровли применяется на этапе возведения с целью продления их срока службы. Эта мера относится к профилактической и проводится вместе и с обязательной гидроизоляцией крыши и обустройством вентиляции.

Пропускать этот этап нельзя: без обработки процессы гниения древесины становится необратимым при влажности материала выше 15 %, отсутствие свежего притока воздуха в редко используемом чердачном помещении их только усугубляют.

Частично эту проблему решает покупка дерева, обработанного антипиренами комплексного действия, эти средства глубокой пропитки успешно противостоят гниению и возгоранию одновременно. Во всех остальных случаях поверхность покрывается антисептиками с разной степенью проникновения (вручную или методом распыления).

pixabay

Влияние микроорганизмов на деревянные конструкции

К биологическим угрозам относят появление дереворазрушающих грибков, разрушение структуры насекомыми.

Споры вредных микроорганизмов находятся в древесине постоянно и проявляют себя при эксплуатации в условиях повышенной влажности, образовании конденсата, температурных перепадов, УФ.

Первым негативным признаком является появление синевы, эффект в основном визуальный, физико-механические свойства дерева еще не меняются. Но игнорирование этого приводит к образованию питательной среды для разрушающих микроорганизмов и как следствию – гниению.

В случае образования большой зоны поражения (поверхность явно покрыта черными пятнами) процесс уже необратим.

Не менее опасны для дерева насекомые: короеды, точильщики, долгоносики, древоточцы, термиты и другие. Некоторые поражают только участки с корой, но большинство прогрызают ходы и быстро разрушают конструкции изнутри.

Крайне важно исключить эту проблему еще при покупке дерева: осматриваются торцы и срезы на предмет ходов и отверстий, приобретается только хорошо просушенный материал.

Выгнать насекомых и предотвратить появление новых помогают составы с инсектицидами.

Виды антисептиков

Все материалы для защиты древесины условно классифицируют:

• По виду основы: на органо-, водорастворимые и масляные.
• По сроку действия: на легковымываемые, вымываемые, трудновымываемые и полностью невымываемые.
• В зависимости от глубины проникновения: на пропитки и материалы, образующие эластичную защитную пленку.
• В зависимости от условий эксплуатации: для нормальных условий (оптимальные для внутренних работ) и составы для участков, находящихся под атмосферными воздействиями.

Органорастворимые антисептики не востребованы в частном строительстве (токсичны, придают дереву зеленый оттенок, способствуют образованию коррозии металлических крепежей).

Водорастворимые составы ценятся за безопасность, глубокое проникновение, доступность, но они вымываются со временем.
Масляные напоминают краску, образующаяся пленка придает водоотталкивающие свойства, защищает от УФ и колерует дерево.

Рекомендуется вначале провести обработку средствами с глубоким проникновением и затем покрыть поверхность лаком или краской, причем как минимум один из используемых составов должен обладать противопожарными свойствами.

Правила выбора, необходимость повторной обработки

При покупке антисептика обращается внимание на его состав, среднюю величину расхода, безопасность, функциональность (многие из них являются комплексными и имеют огнестойкие свойства), совместимость с финишными покрытиями. Проверяется наличие сертификата качества.

Каждый антисептик имеет ограниченный срок действия, по истечении которого дерево нуждается в обновлении биозащиты.

Составы с минимальным сроком (8 мес) используются для обработки строительных лесов, с максимальным (до 35 лет) – для самых важных конструкций, дольше всего сохраняют свой эффект трудновымываемые антисептики.

Желательно подбирать биозащиту совпадающую со сроком службы самих кровельных конструкций, если это невозможно – обработку повторяют.

Как наносить защитный состав

Антисептики наносятся на чистые, обезжиренные и гладкие поверхности, клееный брус и аналогичные изделия рекомендуется ошлифовать. Состав наносится как минимум в два слоя валиком, кистью или с помощью краскопульта.

При первоначальной обработке рекомендуется покрыть дерево 3 слоями антисептика, при обновлении достаточно одного.
Важно придерживаться определенного направления нанесения, а именно – вдоль древесных волокон. Особое внимание уделяется торцам, срезам, пазовым элементам, эти участки покрываются дополнительным слоем антисептика даже если используется уже обработанное дерево.

При работе с хвойными породами отдельной грунтовкой обрабатываются смоляные участки: сучки и карманы.

Большинство составов токсичны, используются средства индивидуальной защиты: спецодежду, перчатки, респираторы, очки. Обработка деревянных конструкций проводится в теплое время года (от +5 °C), в условиях нормальной влажности, иначе волокна не впитают антисептик.

Желательно избегать прямых солнечных лучей и не обрабатывать стропила в жару и при сильном ветре, то есть избегать интенсивного испарения. Нарушение условий высыхания приводит к плохому впитыванию материала, возможно образование пузырьков на поверхности.

Биозащита для дерева

В современном домостроении применяют целый комплекс мер для защиты деревянных конструкций от гниения. Это и технологические решения, предотвращающие соприкосновение деревянной конструкции с влажной средой, и правильное устройство гидроизоляции, а также устройство систем дренажа и отмосток. Обязательно надо организовать вентиляцию так, чтобы дерево могло «дышать». Важно использовать для строительства качественный, хорошо просушенный лес. В Интрент-магазине «Геофабрика» представлен ассортимент современных растворов по обработке и биозащиты древесины, выпускаемые под торговой маркой «САГУС». Например огнебиозащита Сагус, выпускаеммая в конистре на 10 литров.

Но сушка не всегда обезопасит ваш деревянный дом от возможных биоповреждений, ведь дерево — материал пористый, способный снова набрать влагу, например, в процессе строительства.

В наши дни один из действенных способов защиты древесины, позволяющий добиться высокого результата,— обработка антисептиком или средством биозащиты дерева. К антисептикам (антисептическим средствам) относят химические вещества, при соприкосновении с которыми бактерии погибают.

Сейчас на рынке представлен большой ассортимент антисептических препаратов российского и импортного производства. Как правильно выбрать средство, необходимое именно вашему дому? Оно должно обладать биоцидными (противомикробными), фунгицидными (противогрибковыми), инсектицидными (против насекомых) свойствами.

Качественный антисептик токсичен к грибкам и абсолютно безвреден для человека. Он защищает от влаги и УФ-излучения. У препарата не должно быть резкого запаха. Выполняя свою задачу, антисептик при этом не ухудшает свойства древесины, не вызывает коррозию металла, если он использован в строительной конструкции. При выборе ориентируйтесь также на стойкость антисептического средства. Новейшие препараты рассчитаны на срок от 8 месяцев до 35 лет.

Виды антисептиков

Различают три основных вида антисептиков: неорганические (водорастворимые), органические (масляные), комбинированные. Два последних вида в силу токсичности не применяются в жилых помещениях. К масляным антисептикам относят креозотовое и антрацитовое масла, с помощью которых пропитывают шпалы, столбы, сваи и т. д. Комбинированные антисептики состоят из двух и более ядовитых веществ. Например, гексахлоран растворяется в керосине, ДДТ — в бензине, скипидаре и др.

В загородном строительстве наиболее распространены водорастворимые антисептики для древесины. По своим характеристикам они подходят для использования в жилых помещениях: и дерево сохраняют, и для человека не ощутимы. По составу включают фториды и кремнефториды натрия, смесь борной кислоты и буры, смесь хлористого цинка и натриевого или калиевого хромпика, пентахлорфенол.

Они производятся как в виде раствора, готового к использованию, так и в виде порошка, который надо будет развести водой.

Антисептики различаются ещё и по тому, полностью они впитываются в древесину, не образуя при этом защитной плёнки, или образуют видимую защитную плёнку. Лессирующий антисептик — прозрачный, не скрывающий текстуру и рельеф древесины. А вот кроющий антисептик соответственно покрывает поверхность дерева, но рельеф дерева при этом виден.

В зависимости от степени проникновения препарата способ антисептической обработки древесины бывает поверхностный и глубокий. Поверхностный способ, при котором пропитываются лишь верхние слои древесины,— достаточно простой. Надо обработать древесину водным раствором антисептика с помощью опрыскивателя, краскопульта и кисточки.

Совет
Если вам необходимо обработать антисептиком древесину, имеющую старое толстослойное покрытие, удалите его до основания с помощью щётки, скребка или специальных средств для удаления лакокрасочных материалов. Затем слегка зашлифуйте поверхность. Тонкий слой старого покрытия можно отшлифовать шлифовальной машинкой или вручную наждачной бумагой.

Способ глубокой обработки используется в промышленных условиях. Древесину помещают в горячий или холодный водный раствор антисептика на определённое время, после чего получается материал, особенно устойчивый к гниению. Из него изготавливают детали конструкций, которым придётся контактировать с водой. Они должны быть сверхпрочными. Для таких случаев применяется также способ, когда древесина обрабатывается антисептиком под давлением в автоклаве.

Использование антисептиков во время строительства дома

Сейчас производители выпускают состав, специально предназначенный для защиты дерева во время строительных работ. Очень высок риск заражения древесины грибком в течение первых 2–3 лет после того как дом построен. Во избежание неприятностей проводят поверхностную пропитку деревянных стен, перегородок, перекрытий водорастворимым антисептиком, который предохраняет их от загнивания на время, достаточное чтобы дом полностью просох.

Одни препараты борются только с гниением. Другие, более совершенные,— предотвращают и биоповреждения, и воспламенение. Огнебиозащитные пропиточные составы могут обеспечивать обработанной древесине I или II группу огнезащитной эффективности (согласно ГОСТам), т. е. срок действия соответственно до 7 и 10 лет. Применяются для обработки деревянных стен, балок, стропильных систем, несущих брусьев, перекрытий, лаг, оконных и дверных блоков.

Антисептики новейшего поколения выполняют не только функциональную задачу, но и эстетическую. Лессирующий состав не только предназначен для защиты, но и подчёркивает природную красоту деревянной поверхности как снаружи, так и внутри помещений. Он образует защитный полупрозрачный полуматовый слой увеличенной толщины с УФ-фильтром, предохраняет древесину от воздействия солнечных лучей, атмосферных осадков, препятствует выцветанию и растрескиванию. Существуют глубоко проникающие антисептики, которые окрашивают древесину в новый цвет. Как видите, с современными пропитками у нас открываются фантастические возможности!

Проведение антисептических работ

Борьба за здоровье дерева напоминает войну с множеством невидимых микроскопических врагов, последствия жизнедеятельности которых, увы, наносят слишком ощутимый вред, если «на деревянном поле боя» допустить ошибку.

Чтобы победить, будем вести «войну» грамотно, по всем правилам. В этом процессе надо придерживаться программы, разработанной для нас специалистами. Прежде чем начинать строительство деревянного дома или производить обработку уже построенного дома, необходимо удостовериться, что на поверхности древесины нет следов деятельности грибка или лишайника. Если на древесине уже появилась синева, плесень и грибной окрас, их можно удалить и восстановить естественный цвет древесины с помощью специального антисептического отбеливателя.

Когда дом построен, защитите его внутренние и наружные поверхности от грибка, плесени, жуков-короедов на максимально долгий срок.

Древесина — легковоспламеняющийся материал, и её необходимо защищать от возгорания и распространения пламени. Для этого деревянные элементы дома пропитывают огнезащитным препаратом. При контакте с огнём обработанная поверхность вспучивается, образуя огнестойкий теплоизоляционный слой, перекрывающий доступ кислорода к поверхности и не дающий возможность древесине достигнуть температуры воспламенения.

В банях и саунах обработку препаратами следует производить с периодичностью 1 раз в 2–3 года, но если сверху на огне- и огнебиозащитные препараты нанести плёнкообразующие составы, такие как «лак для бань и саун», то обработку можно будет повторять с периодичностью 1 раз в 3–7 лет. Наружные поверхности, постоянно подвергающиеся атмосферному воздействию, после обработки огне- и огнебиозащитными составами также надо покрыть плёнкообразующими препаратами.

После того как произведена защита вашего дома от возгорания и биопоражений, можно приступить к завершающему этапу обработки — покрытию внутренних и наружных поверхностей лессирующим декоративным антисептиком. Состав образует на поверхности эластичную, грязе- и водоотталкивающую, полупрозрачную, атмосферостойкую, устойчивую к УФ-излучению плёнку. Она подчёркивает текстуру древесины, тонирует её в цвета благородных сортов древесины.

Итак, выполнив программу по биозащите древесины с использованием препаратов новейшего поколения, мы обеспечили не только здоровье своему дому, но и безопасность своей семье.

Источник:
 Журнал «Загородное строительство» № 4 (55), апрель 2010 г.
Текст: Ирина Хлызова.

как выбрать и сделать самому

Тема самодельных антисептиков довольно скользкая. Здесь мы позволим высказать свое субъективное мнение, почему экономия на покупных составах в 8 из 10 случаев — не лучшая идея. Большинство самодельных средств неэффективны, а те что эффективны — очень токсичны.

Экономия может обернуться серьезными проблемами со здоровьем, которые возникают либо сразу (из-за халатного обращения с реагентами), либо в перспективе (из-за взаимодействия с обработанными конструкциями). Конечно, многие покупные антисептики тоже небезопасны, но не нужно забывать, что их разработкой занимался штат технологов, сам продукт проходил тестирование и стандартизацию, а обо всех возможных рисках вас обязательно проинформируют на этикетке.

Вторая проблема самодельных антисептиков заключается в том, что многие реагенты сложно приобрести в небольших фасовках. Например, тот же дихромат натрия вам, скорее всего, придется покупать в мешках, а потом — ломать голову, где хранить токсичные реактивы или как их утилизировать.

Существует немного ситуаций, когда приготовление антисептирующего раствора своими руками, действительно, имеет смысл. В первую очередь — это целесообразно, если нужно провести большой объем работ по антисептированию скрытых деревянных конструкций, с которыми ограничен повседневный контакт. Речь идет о венцах деревянных домов, лагах, стропилах, скрытых балках и т.д. Для обработки таких конструкций используют трудновымываемые консервирующие антисептики.

Мы ознакомились с большим количеством документации и пришли к выводу, что наиболее простым и эффективным средством, которое можно приготовить самостоятельно, является водорастворимый антисептик ХМ-11. Его производство регламентируется ГОСТ 23787.8-80, но мы расскажем о нем более доступным языком.

Реагенты:

• медный купорос;
• дихромат натрия*;
• столовый уксус 9%.

Оснащение:

• весы;
• электронный термометр;
• строительный миксер;
• тара для замешивания;
• мерная емкость;
• канистра для хранения.

Защита:

• резиновые перчатки;
• очки;
• респиратор — обязательно;
• одежда, которую не жалко испортить, — рекомендуется.

*дихромат натрия — самый токсичный компонент раствора, относящийся к первому классу опасности. Он вызывает сильные раздражения кожи и слизистой, а также оказывает общетоксическое действие, поражая внутренние органы. Способен накапливаться в организме.

Приготовление антисептика из расчета на 10 литров

1. Нагреваем 9 литров воды до 50 °C.
2. Добавляем в воду 500 г медного купороса.
3. Аккуратно засыпаем туда же 500 г дихромата натрия.
4. Добавляем 50 мл столового уксуса (9%). Он выполняет роль стабилизатора и препятствует выпадению солей в осадок. Если вы готовите небольшой объем антисептика, который сразу же будет использован — уксус можно не добавлять.
5. Замешиваем раствор строительным миксером на низких оборотах до полного растворения компонентов.

Чем наносить: щеткой, валиком, краскопультом, методом погружения в раствор.

Особенности обработки: древесину лучше обрабатывать в сыром виде — в течение 12 часов после распила; первые 2–3 дня после антисептирования важно защитить сохнущее дерево от осадков.

Изменения цвета: при нанесении раствор окрашивает древесину в охристый цвет, через несколько дней дерево приобретает зеленый оттенок, а спустя неделю — становится буро-зеленым.

Хранение: антисептик держат в закрытых канистрах в отапливаемом помещении; рекомендуем период хранения — не более полугода.

Экономия: точно сказать сложно, но где-то в 4–6 раз, чем если покупать готовый антисептик.

Рецепт в оригинальном размере

Биозащита древесины

Биозащита древесины

Основные методы защиты деревянных конструкций от биопоражений осуществляются в виде проведения конструктивных мероприятий и применения химических методов защиты. Опасным источником эксплуатационного увлажнения деревянных конструкций является конденсация влаги. Основная задача конструктивных мероприятий — исключить возможность увлажнения деревянных конструкций в период эксплуатации зданий. Основным средством борьбы с гниением древесины и поражение её дереворазрушающими насекомыми являются химические меры ее защиты, включающие в себя такие процессы как антисептирование и консервирование. ГОСТ 20022.6-93.

Антисептирование древесины

Антисептирование древесины — это процесс поверхностного нанесения на древесину химических препаратов, производящих отравляющее действие на биологических разрушителей. К антисептированию относят следующие методы химической обработки:

• гидропультирование;
• нанесение кистями антисептических растворов;
• кратковременное погружение деревянных деталей в растворы с подогревом или без подогрева;
• вымачивание.

Антисептирование древесины производят в условиях строительных площадок. Защита древесины способом нанесения на поверхность достигается созданием у нее тонкого защитного слоя. Диапазон удержания защитных средств поверхностью материала зависит от вязкости, поверхностной активности пропиточной жидкости, плотности, влажности, шероховатости поверхности древесины. В условиях строительных площадок пропитку осуществляют с помощью гидропультов, опрыскивателей и краскопультов различных систем. Для пропитки древесины в труднодоступных местах используют кисти.

Погружение или вымачивание

Погружение или вымачивание требует емкостей с размерами, соответствующими размерам деталей. Этот способ, являющийся простейшим в условиях строительных площадок, позволяет осуществлять глубокую пропитку древесины в холодных или горячих водных растворах антисептиков. Пропитку ведут в металлических ваннах, снабженных противовсплывающим устройством и крышкой. Вместо металлических ванн можно использовать деревянные со стенками и днищем, выложенными водонепроницаемым пленочным материалом и защитой от повреждения при загрузке и выгрузке материала.

Эти способы рекомендуется для защиты элементов деревянных конструкций, поражение которых возможно под влиянием гигроскопического увлажнения.

Консервирование древесины

Консервирование древесины — это процесс введения в глубокие слои ее химических препаратов, производящих длительное отравляющее действие на биологических разрушителей. К консервированию относят следующие методы химической защиты:

• Автоклавная пропитка;
• Пропитка в горяче-холодных и паро-холодных ваннах;
• Диффузионная пропитка.

В зависимости от назначения пропитываемого материала, условий его службы и вида защитного средства на отечественных заводах наибольшее распространение получили следующие способы пропитки:

• Автоклавный под давлением выше атмосферного;
• Прогрев — холодная ванна;
• Нанесение на поверхность;
• Автоклавно-диффузионный;
• Совмещенная сушка — пропитка.

Консервирование древесины производится в заводских условиях.

Просмотров статьи: 5930 с 17.11.2008

Ознакомиться с изданиями из категории «Лесозаготовка и деревообработка»

Огненная биозащита древесины заказать в Курске по разумной стоимости

Дерево – долговечный и прочный материал, широко использующийся в строительстве. Оно обладает массой положительных свойств, но имеет и недостатки – в частности, неустойчиво перед действием огня. Пожар в жилом доме – настоящая катастрофа, которая может закончиться жертвами. Избежать трагедии позволит специальная обработка, для которой необходимо купить биозащиту древесины от огня. Сделать это можно в интернет-магазине WoodMaster.

Как работают средства

Средства, которые представляет каталог огне-биозащиты древесины, называют также антипиренами. Работают они по такой схеме:

• В состав входят активные вещества, способные быстро плавиться под воздействием очень высоких температур и перекрывать доступ кислорода.
• В результате образуется пленка, обладающая огнеупорными свойствами. Она не исключает возгорания полностью, но увеличивает температуру, при которой дерево загорится.
• В составе есть фосфоорганические соединения, вспучивающиеся под воздействием огня и тем самым предотвращающие его непосредственный контакт с древесиной.

Таким образом, нанесение составов даже самого высокого качества не может служить гарантией, что дом не будет охвачен пожаром. Однако они позволяют выиграть значительное количество времени на то, чтобы потушить источник возгорания, поэтому заказать огне-биозащиту древесины необходимо всем владельцам деревянных строений.

Большинство современных антипиренов обладают дополнительным свойством – предотвращать вредное воздействие и размножение микроорганизмов. Дерево – натуральный природный материал, подвергающийся естественному разложению, очаги которого превращаются в питательную среду для насекомых и микрофлоры. На сайте с огнеобиозащитой древесины представлены средства, в состав которых входят также антисептики, предотвращающие подобные процессы.

Возможности составов

Цена на огнебиозащиту древесины зависит от многих факторов, но все средства из каталога отличаются следующими характеристиками:

• Обеспечивают защиту от возгорания на несколько лет.
• Уничтожают плесень и грибки, препятствуют повторному появлению.
• Замедляют ветшание древесины.
• Не теряют свойств при высоких или низких температурах воздуха.
• Наносить удобно, отличаются низким расходом.

На весь доступный товар распространяется доставка, кроме того, он может участвовать в акциях и продаваться со скидкой. За подробностями обращайтесь к менеджерам.

Биозащита для дерева. Средства биозащиты Неомид. Отзывы и обзор

Сегодня ключевым фактором при строительстве деревянных домов является не столько их облагораживание, сколько защита от различного рода вредоносных воздействий. Последнее объяснимо тем, что такое вредоносное влияние на дерево, как воздействие насекомых и, прежде всего, бактерий, может снизить срок эксплуатации готового сооружения вдвое, а, иногда даже втрое. В других случаях, когда за дело берутся менее опасные бактерии, которые не приводят к разрушению, с большой вероятностью изменится естественный цвет дерева. При этом деревянный дом станет невзрачным и некрасивым.Таким образом, чтобы избежать подобных воздействий на ваш дом, следует применять средства биозащиты, где главным примером безопасного и практичного препарата является продукт, поставляемый на рынок под торговой маркой Неомид. Собственно, именно об этой торговой марке мы и поговорим в этой статье.

Средства биозащиты Неомид

1. NEOMID 46 BiO. Это современный, надежный, высокоэффективный препарат, который применяется в работе с деревом, еще в самом начале его эксплуатации. Это значит, что NEOMID 46 BiO используется как антисептик, позволяющий обезопасить дерево в момент хранения и транспортировки, что также считается очень важным. Данный препарат, в большей степени, подойдет именно поставщикам древесины, которые заботятся не только о своем имени, но и о сроке эксплуатации вашего дома. Кроме антисептических свойств, данное средство оказывает биозащиту от гниения.

2. Неомид 500. Данный препарат предназначен для наружного применения, поскольку это очень мощная и эффективная биозащита дерева, обладающая не только эффектом обеззараживания древесины, но и способная быть отбеливателем. Последнее очень важно в том случае, если вы покупаете или эксплуатируете дом, стены которого потемнели со временем его использования. Таким образом, применяя Неомид 500, вы сможете не только обезопасить древесину, но и вернуть ей первозданный цвет, если это требуется.

3. Неомид 200. Данный препарат является, в большей степени, чем все остальные, термо и влагоустойчивым, что позволяет ему использоваться для защиты бань и саун от воздействия вредоносных бактерий. Может применяться, как в процессе эксплуатации, так и в процессе строительства. Глубоко проникает в структуру дерева, не образуя никакой пленки, тем самым оставляя за собой способность, способствовать естественной циркуляции воздуха.

4. Неомид 450. Комплексное средство биозащиты для дерева, которое, кроме обеспечения безопасности от воздействия бактерий и насекомых, позволяет защитить дерево от огня. Средство очень эффективное, но, в то же время, является препаратом защиты второй группы. Это означает лишь то, что в процессе эксплуатации они создают защитную пленку. Но, благодаря водной основе, Неомид 450 нисколько не влияет на общее состояние человеческого организма.

5. Неомид 420. Средство биозащиты для неокоренной древесины. Прекрасно сохраняет рельеф и рисунок. Способствует дальнейшей покраске.

Средства биозащиты компании Неомид – продукты с мировым именем

Собственно о том, что Неомид – это продукт с мировым именем, свидетельствует не что иное, как мировое признание  и многочисленные отзывы, основные аспекты из которых, опираются на следующие критерии:

Экологически чистый и безопасный антисептик для древесины. Благодаря этим свойствам, абсолютно любые препараты, поставляемые на рынок строительных материалов, не вызывают аллергической реакции, не мешают циркуляции воздуха, не портят уют и общий комфорт в доме.

Долговечный и экономичный. Два данных критерия не зря находятся близко друг к другу. Прежде всего, обратим внимание на долговечность. Как правило, одного или двукратного покрытия хватит на 7 – 10 лет. В связи с этим, вам не придется повторно наносить препарат не дерево, а, тем самым, тратить лишние деньги на его покупку. Долговечность основана на таких качествах как: водостойкость, морозоустойчивость, невосприимчивость к воздействию ультрафиолетовых лучей. Что касается экономичности, то, отметим, что, несмотря на такие эксплуатационные качества, продукция от компании Неомид обойдется потенциальному потребителю, относительно, недорого.

Прост в эксплуатации. Отметим, что многие препараты, представленные компанией Неомид на рынке услуг, поставляются уже в полностью готовом виде. Это значительно облегчит их срок эксплуатации. Для нанесения  на поверхность дерева используется обычный валик и кисточка.

Универсальный грунт-антисептик для древесины Текстурол Биозащита PRO бесцв. 10л Лк-00005088 — цена, отзывы, характеристики, фото

Универсальный грунт-антисептик для древесины Текстурол Биозащита PRO бесцв. 10л Лк-00005088 используют для грунтования и антисептической обработки конструкций из ДВП, ДСП, фанеры и шпона (стеновые панели, оконные и дверные проемы, заборы и ограды). Продукт укрепляет поверхность, повышает ее адгезивные свойства и снижает расход лакокрасочных материалов. Противогрибковые добавки защищают от грибков и насекомых-вредителей, предотвращают гниение и дальнейшее разрушение древесины. Пропитка обладает высокой проникающей способностью и не образует видимой пленки при нанесении. Вид тары ведро Объем, л 10 org/PropertyValue»> Срок хранения, мес 36 Состав Алкидно-акриловая дисперсия, вода, комплекс высокоэффективных фунгицидных и бактерицидных соединений, этиленгликоль, функциональные добавки. Min температура нанесения, °С 10 Условия хранения Хранить в оригинальной плотно закрытой таре в сухом помещении при температуре от 5°С до 35°С. Декоративная нет Для наружных работ есть Для внутренних работ есть org/PropertyValue»> Цвет бесцветный Концентрат нет Тип для дерева Показать еще Этот товар из подборок Параметры упакованного товара Единица товара: Штука Вес, кг: 10,60 Длина, мм: 300 Ширина, мм: 300 Высота, мм: 220 Преимущества Текстурол Биозащита PRO бесцв. 10л Лк-00005088 защищает от гнили, плесени, синевы, водорослей. Используют для грунтования наружных и внутренних поверхностей, подверженных воздействию влаги. Продукт экологически безопасен, не содержит органических растворителей, имеет слабый запах. Содержит высокоэффективные биоциды фирмы The Dow Chemical Company. Допускается нанесение на древесину влажностью до 30%. Время высыхания: 12 часов между слоями, 24 часа — полностью. Расход составляет 9-12 кв.м/ л в зависимости от впитывающих свойств основы и толщины слоев. Подходит для временной защиты пиломатериалов (на срок до 6 месяцев) при хранении на складах и транспортировке (при отсутствии контакта древесины с атмосферными осадками и грунтом). Произведено Россия — родина бренда Россия — страна производства* Информация о производителе * Производитель оставляет за собой право без уведомления дилера менять характеристики, внешний вид, комплектацию товара и место его производства. Указанная информация не является публичной офертой Отзывы об универсальном грунте-антисептике для древесины ТЕКСТУРОЛ Биозащита PRO бесцв. 10л Лк-00005088 Оставить свой отзыв На данный момент для этого товара нет расходных материалов Способы получения товара в Москве Доставка Вес брутто товара: 10.6 кг Габариты в упаковке, мм: 300 x 300 x 220 В каком городе вы хотите получить товар? выберите городАбаканАксайАктауАлександровАльметьевскАнадырьАнгарскАрзамасАрмавирАрсеньевАртемАрхангельскАстраханьАхтубинскАчинскБалаковоБалашовБалезиноБарнаулБатайскБелгородБелогорскБерезникиБийскБиробиджанБлаговещенскБодайбоБокситогорскБорБорисоглебскБратскБрянскБугульмаБугурусланБуденновскБузулукВеликие ЛукиВеликий НовгородВеликий УстюгВельскВитебскВладивостокВладикавказВладимирВолгоградВолгодонскВолжскВолжскийВологдаВолховВольскВоркутаВоронежВоскресенскВыборгВыксаВышний ВолочекВязьмаВятские ПоляныГеоргиевскГлазовГорно-АлтайскГрозныйГубкинскийГусь-ХрустальныйДальнегорскДедовскДербентДзержинскДимитровградДмитровДонецкДудинкаЕвпаторияЕгорьевскЕкатеринбургЕлецЕссентукиЗаводоуковскЗеленодольскЗлатоустЗубовоИвановоИгнатовоИжевскИзбербашИнтаИркутскИшимЙошкар-ОлаКазаньКалининградКалугаКаменск-УральскийКаменск-ШахтинскийКамень-на-ОбиКанашКанскКарагандаКарасукКаргопольКемеровоКерчьКинешмаКиришиКировКиселевскКисловодскКлинКлинцыКоломнаКолпашевоКомсомольск-на-АмуреКоролевКостромаКотласКраснодарКрасноярскКропоткинКудьмаКузнецкКуйбышевКумертауКунгурКурганКурскКызылЛабинскЛабытнангиЛаговскоеЛангепасЛенинск-КузнецкийЛесосибирскЛипецкЛискиЛуневоЛюдиновоМагаданМагнитогорскМайкопМалые КабаныМахачкалаМеждуреченскМиассМинскМихайловкаМичуринскМоскваМуравленкоМурманскМуромНабережные ЧелныНадеждаНадымНазраньНальчикНаро-ФоминскНарьян-МарНаходкаНевинномысскНерюнгриНефтекамскНефтеюганскНижневартовскНижнекамскНижний НовгородНижний ТагилНовая ЧараНовозыбковНовокузнецкНовороссийскНовосибирскНовочебоксарскНовочеркасскНовый УренгойНогинскНорильскНоябрьскНурлатНяганьОбнинскОдинцовоОзерскОктябрьскийОмскОнегаОрелОренбургОрехово-ЗуевоОрскПавлодарПангодыПензаПермьПетрозаводскПетропавловскПетропавловск-КамчатскийПикалевоПлесецкПолярныйПригородноеПрокопьевскПсковПятигорскРеутовРоссошьРостов-на-ДонуРубцовскРыбинскРязаньСалаватСалехардСамараСанкт-ПетербургСаранскСарапулСаратовСаянскСвободныйСевастопольСеверныйСеверобайкальскСеверодвинскСеверскСерпуховСимферопольСлавянск-на-КубаниСмоленскСоликамскСорочинскСочиСтавропольСтарый ОсколСтерлитамакСургутСызраньСыктывкарТаганрогТаксимоТамбовТаштаголТверьТихвинТихорецкТобольскТольяттиТомскТуапсеТулаТуркестанТюменьУдомляУлан-УдэУльяновскУрайУральскУрюпинскУсинскУсолье-СибирскоеУссурийскУсть-ИлимскУсть-КутУсть-ЛабинскУфаУхтаФеодосияХабаровскХанты-МансийскХасавюртЧайковскийЧебоксарыЧелябинскЧеремховоЧереповецЧеркесскЧитаЧусовойШарьяШахтыЭлектростальЭлистаЭнгельсЮгорскЮжно-СахалинскЯкутскЯлтаЯлуторовскЯрославль Самовывоз: бесплатно г. Самара, 16 км Московского шоссе, д. 1Вс1 По предзаказу на 16 июня, после 09:00 В корзину м.Алабинская, г. Самара, ул. Мичурина, д. 46 По предзаказу на 17 июня, после 11:00 В корзину г. Самара, Заводское шоссе, д. 111 По предзаказу на 16 июня, после 17:00 В корзину г. Самара, ул. Авроры, д. 110к1 По предзаказу на 16 июня, после 16:00 В корзину г. Самара, ул. Ново-Вокзальная, д. 61В По предзаказу на 17 июня, после 10:00 В корзину г. Самара, 16 км Московского шоссе, д. 1Вс1 пн.  –  вс.: 9:00 – 20:00 В корзину м.Алабинская, г. Самара, ул. Мичурина, д. 46 пн.  –  вс.: 9:00 – 20:00 В корзину г. Самара, Заводское шоссе, д. 111 пн.  –  вс.: 9:00 – 20:00 В корзину г. Самара, ул. Авроры, д. 110к1 пн.  –  вс.: 9:00 – 20:00 В корзину 22874069213867,50.22944259643555]» data-short-name=»ул. Ново-Вокзальная, д. 61В» data-all-goods-available=»0″> г. Самара, ул. Ново-Вокзальная, д. 61В пн.  –  вс.: 9:00 – 20:00 В корзину Сервис от ВсеИнструменты.ру Мы предлагаем уникальный сервис по обмену, возврату и ремонту товара! Вернем вам деньги, если: С момента приобретения прошло не более 120 дней. Сохранен товарный вид, товар не эксплуатировался. Предоставлена заводская упаковка товара (исключение – вскрытый блистер). Сохранены ярлыки, бирки, заводские пломбы на товаре (не на кейсе). Сохранена полная комплектация инструмента (в момент приема товара сверяется с информацией на сайте). Обратиться по обмену, возврату или сдать инструмент в ремонт вы можете в любом магазине или ПВЗ ВсеИнструменты.ру. Гарантия производителя Гарантия производителя не распространяется

Может понадобиться

Обработанный древесный материал — Информационный центр биобезопасности (BIF)

Обработанный древесный материал — Информационный центр биобезопасности (BIF)

Размещено в Секретариате Тихоокеанской организации по защите растений (PPPO)

Обработанный древесный материал обычно определяется как древесина, которая была обработана щебнем, облицована шпоном или фрезерована таким образом, чтобы любое заражение было уничтожено во время производства. Таким образом, он обеспечивает низкий уровень риска. Типы материалов включают канит, ДСП, шпон, древесноволокнистую плиту и панельные изделия.

ШАГОВ	ПРОЦЕДУРА ОСМОТРА ПЕРЕРАБОТАННОЙ ДРЕВЕСИНЫ
1-3	См. Основные требования
4	Осмотрите изделия из древесины на предмет просыпания зерна и других загрязнений, например почвы. Эта проверка также может быть контрольной проверкой, целью которой является проверка действительности сертификатов лечения.Ищу: Кора, мука, грунт; загрязнителей семян и хранимых продуктов; плодовых тел грибов; змей и других рептилий; гигантских африканских улиток / других улиток; растительных остатков; нор, туннелей и / или живых насекомых; муравьев, пауков; пеллеты из пыли, мусора и фекалий; и движение, например. муравьи, взрослые насекомые и др. Кроме того, древесина должна быть исследована на предмет слабых мест, которые могут указывать на заражение патогеном. Если обнаружены живые членистоногие или другие карантинные вредители — обратитесь за советом к старшему специалисту по биобезопасности. Перейти к этапу 5. Соберите образцы для идентификации. Если регулируемые вредные организмы не обнаружены, отпустите. Перейти к этапу 8 ИЛИ проверьте соответствие древесного упаковочного материала международным стандартам, проверив штамп на древесине на соответствие МСФМ 15. Если он соответствует, отпустите.
5	Старшему офицеру по биобезопасности доступны следующие варианты: Заказать фумигацию всей древесины в партии. Перейти к этапу 6. порядок уничтожения леса. Переходите к этапу 7. заказ реэкспорта пиломатериалов. Перейти к этапу 8.
6	Проведите фумигацию груза и проверьте эффективность обработки. Релиз. Перейти к этапу 9.
7	Приказать задержать партию и проконтролировать уничтожение. Перейти к этапу 9.
8	Заказать реэкспорт и надзор.
9	Заполните документацию.
10	Уведомить о несоответствии.

Авторские права © 2021. Тихоокеанское сообщество.

Классификация

в развивающихся географических регионах биобезопасности ящура

Дарнелл Дж., Лодиш Х., Балтимор Д., 1990 г. Молекулярная клеточная биология (Scientific American Books,

Нью-Йорк)

Деклич С., Картер А.О., 1994, « Наблюдение за общественным здоровьем: историческое происхождение, методы и оценка »

Бюллетень Всемирной организации здравоохранения 72 285 ^ 304

DEFRA, 2002 Defra’s Horizon Scanning Strategy for Science Department for Environment,

Food and Rural Affairs, Nobel House, 17 Smith Square, London SW1P 3JR

DEFRA, 2003 г. 49

Правительство, 2002, « Меморандум правительства по вопросам, поднятым в Извлеченных уроках

Рамочный документ запроса », http: // 213.131

Латур Б., 1993 Мы никогда не были современными (Harvester Wheatsheaf, Харлоу, Эссекс)

Изучение странных материальностей 389

Биобезопасность Как … | FEI

В изоляторах должны применяться строгие методы биобезопасности, чтобы ограничить любую возможность передачи болезней внутри и за пределами помещения.

Наблюдение за здоровьем лошади
У каждой лошади следует измерять ректальную температуру и регистрировать ее дважды в день в течение всего периода изоляции.Лихорадка может быть ранним признаком инфекции. Если у лошади поднимается температура, ее должен осмотреть ветеринар.

Помимо наблюдения за температурой лошади, важно также оценить ее внешний вид. Обратите внимание на выделения из глаз или из носа, изменения консистенции и количества помета, сколько корма и воды потребила лошадь и как она стоит.

Если у какой-либо лошади в изоляторе поднимается температура или развиваются клинические признаки заболевания, вы должны связаться с ветеринаром.

Корм ​​и вода
По возможности избегайте использования кормушек, встроенных в устойчивую арматуру; вместо этого кормите из ведер. Ведра для воды следует наполнять с помощью шланга или непосредственно из-под крана. Ведро с водой не должно касаться шланга или крана. Не опускайте шланг в воду при наполнении ведер.

Конюшни, кормушки и дворы должны содержаться в чистоте, без стоячей воды, тщательно вымываться и очищаться подходящим моющим / дезинфицирующим средством после использования, а затем давать высохнуть.

Персонал
Строго ограничивайте доступ только для персонала, который ухаживает за лошадьми. Убедитесь, что каждый, кто обращается к изолятору, понимает принципы гигиены.

При работе в изоляторе убедитесь, что вы переодеваетесь, прежде чем посещать лошадей, которые не изолированы.

Всегда тщательно мойте руки между работой с каждой лошадью в изоляторе.

Барьерная одежда, водонепроницаемая обувь, а также одноразовые перчатки следует использовать при работе с больными и находящимися в контакте лошадьми и утилизировать или выстирать и продезинфицировать после использования.Одежду, которую носят в изоляторе, необходимо стирать в конце каждого дня.

Последнюю помощь больным лошадям напр. кормить, поить и лечить этих лошадей или использовать отдельный персонал для ухода за этими лошадьми.

Оборудование
СВН может передаваться между лошадьми через оборудование, поэтому необходимо соблюдать меры предосторожности при использовании оборудования, связанного с уходом за лошадьми.

Специальное снаряжение для лошадей, например ведра для корма и воды, ошейники на голове должны быть четко обозначены как принадлежащие конкретной лошади и использоваться только на этой лошади.

Общее оборудование, например свинцовые канаты, термометры следует очищать от органического мусора и дезинфицировать между лошадьми.

Оборудование, которое нельзя продезинфицировать, например, губки или щетки нельзя использовать совместно между лошадьми.

Домашние животные
Собак, кошек и других животных нельзя допускать в изолятор. Это необходимо для предотвращения возможности передачи болезни внутри и вне помещения.

Отъезд лошадей из изолятора
Во время изоляции лошади не должны покидать изолятор.Очень важно, чтобы весь период указанного карантина соблюдался в соответствии с рекомендациями FEI, вашей национальной федерации или местных ветеринарных властей, наряду с дополнительным временем для обработки и оценки результатов тестирования.

Лошадей следует выпускать из изолятора только после того, как они выполнили все требования к испытаниям и по рекомендации вашего ветеринара.

Очистите и продезинфицируйте конюшни после использования
После того, как лошадь покинула изолятор, вы должны очистить и продезинфицировать конюшни. FEI опубликовала руководство по очистке и дезинфекции конюшен, с которым можно ознакомиться здесь .

Обзор литературы по угрозам биобезопасности со стороны международной торговли

Название курсовой работы:

«Угроза биобезопасности из-за международной торговли растениями, древесиной и частями растений»

СОДЕРЖАНИЕ

Реферат ………………………………………………………………………………………… 3

Введение …………………………………………………………………………………… 4

Обсуждения и обзоры литературы …………………………………………………………………………..1.0

Международная биозащита растений и вовлеченные организации ……………………………………… 1.1

Международная торговля древесиной и растениями …………………………………………… .1.1.1

Современная торговля растениями как регулятор усиления угрозы …………………………………… .2.0

Вредители, связанные с древесиной, растениями и частями растений ………………………………………… ..2.1

Лесные вредители, занесенные в результате международной торговли ……………………………………… . 2.1.1

Воздействие, вызванное международной торговлей древесными частями и частями растений …………………………….3,0

Анализ рисков ………………………………………………………………………………… ..3.1

Меры по минимизации риска интродукции ……………………………………………… 3.1.1

Обсуждения и выводы ………………………………………………………………… .4.0

Список литературы

Абстракция

Международная торговля древесиной, частями растений и живыми растениями для посадки известна во всем мире как один из основных путей интродукции и распространения неместных или чужеродных вредителей и патогенов растений.Неместные виды в новых районах могут стать инвазивными видами. Эти организмы по прибытии в новую среду могут причинить разрушительную экосистему и экономический ущерб как растениям-хозяевам, так и людям, а также другим растениям-хозяевам. Это также может ограничить доступ к международным экспортным рынкам. Несмотря на все правила на границах, установленные различными государственными учреждениями, занесение иностранных вредителей на новые территории все еще неизбежно. Введение вредителей и болезнетворных микроорганизмов в такие страны, как Соединенные Штаты Америки, Европа, Канада и Южная Африка, было задокументировано на протяжении многих лет.Торговля между различными странами, импортирующими и экспортирующими растительную продукцию, привела в последнее время к увеличению масштабов распространения болезней растений, несмотря на ее очевидные экономические преимущества. Потенциал ущерба в будущем может быть большим, если не будут приняты жесткие меры для устранения угрозы международным торговым рынкам и биобезопасности для здоровья растений. Таким образом, в настоящем документе представлен обзор того, как товары из древесины и частей растений связаны с угрозой биобезопасности через международную торговлю, основные пути проникновения и меры по минимизации риска, связанного с международной торговлей товарами из древесины и частей растений.

Введение

Термин «биобезопасность» в широком смысле охватывает усилия по предотвращению ущерба от преднамеренного или случайного перемещения организмов для благополучия человека и окружающей среды, а также для сельскохозяйственных культур и животноводства. Биозащита растений — это метод и комплексный подход, разработанный для управления потенциальными рисками в области безопасности пищевых продуктов, а также жизни и здоровья растений, включая связанный с ними экологический риск (Meyerson and Reaser 2002a).Он также включает такие мероприятия, как карантинные меры, до и после пограничных инспекций, смягчение воздействия на море, внутренние обследования и программы ликвидации и контроля (Magarey et al., 2009). Обычно программы биобезопасности, касающиеся здоровья растений, сосредоточены на вредителях сельского и лесного хозяйства. Однако в последние годы многочисленные усилия расширили и обеспечили этот объем политики биобезопасности здоровья растений, чтобы также бороться с растениями как вредителями или инвазивными растениями и распространять защиту на несельскохозяйственные или неуправляемые системы.

Вредители и патогены могут прилипать к поверхности древесины и частям растений инвазивных растений, что создает угрозу пахотным угодьям, пастбищам и природным территориям. Инвазивные виды относятся к экзотическим видам с максимальной потенциальной скоростью распространения и расселения, которые становятся преобладающими компонентами экологических сообществ (Colautti and MacIsaac, 2004). Они вызывают деградацию продуктивности и биологическую изменчивость всех экосистем, оказывают пагубное экономическое и социальное воздействие и влияют на международную торговлю.Их влияние и влияние быстро возросли за последние годы из-за увеличения экспорта и импорта на новые международные рынки, увеличения частоты и скорости перемещения товаров и людей по миру, увеличения количества портов ввоза, повышения интереса к использованию новых экзотические растения для садоводства и озеленения (Муллин и др., 2000). Этот повышенный уровень ущерба, наносимого инвазивными растениями, побудил организации по биобезопасности здоровья растений разработать новые программы и меры по защите экономики, окружающей среды и здоровья человека (Hewitt et al., 2009).

Комплексные исследования уже подтвердили, что перемещение древесины, включая упаковку из цельной древесины и торговлю декоративными растениями, является двумя основными путями распространения вредных организмов. Существует положительная корреляция между вредным организмом, занесенным этим путем, и объемом источника импорта. Следовательно, существует необходимость в разработке мер по регулированию перемещения древесины и частей растений, которые приводят к сокращению проникновения вредных организмов по этим путям, особенно на международных торговых рынках.В этом документе рассматривается угроза биобезопасности от международной торговли растениями, древесиной и частями растений, основной источник проникновения и меры по снижению риска.

1. Обсуждения и обзоры литературы

1.1 Международная биозащита растений и участвующие организации

Международная торговля, вызванная быстрой глобализацией мировой экономики, предполагает, что страны, участвующие в торговле, должны тщательно учитывать торговую политику и соглашения.В отношении торговли сельскохозяйственной продукцией было установлено несколько международных соглашений и стандартов, участниками которых являются многие страны мира. С растениями и растительной продукцией непосредственно связаны Соглашение ВТО-СФС, Международная конвенция по защите растений (МКЗР) и Международные стандарты по фитосанитарным мерам (МСФМ).

Всемирная торговая организация (ВТО) была создана в 1995 году; с его ключевой ответственностью за освобождение торговли путем ограничения тарифных и нетарифных барьеров (Brunel et al., 2009). Это орган, который устанавливает и контролирует глобальные правила торговли между странами. Однако либерализация торговли скорее увеличивает риск биобезопасности. ВТО администрирует ряд соглашений, которые обсуждаются, подписываются и утверждаются правительствами стран-членов. Эти соглашения представляют собой правовые нормы, которые имеют значение для биобезопасности здоровья растений (WTO, 1995, 2011). Эти соглашения включают Генеральное соглашение ВТО по торговле услугами (GATS), которое разрешает странам применять процедуры по защите людей, животных или растений, и это может включать меры по предотвращению интродукции инвазивных вредителей. В Соглашении ВТО по применению санитарных и фитосанитарных мер (Соглашение СФС) обсуждается, как эти меры могут быть эффективно использованы. Соглашение СФС позволяет округам устанавливать свои собственные стандарты здоровья растений, однако оно требует, чтобы они основывались на систематически обоснованной и подходящей оценке рисков (Roberts and Roberts, 1998; Shine, 2007).

Генеральное соглашение по тарифам и торговле было заменено Соглашением СФС (Gruszczynski, 2006). Соглашение СФС устанавливает правила для роста международных стандартов и руководящих принципов, а также признает Международную конвенцию по защите растений (IPPC) как единственную подходящую международную организацию по установлению стандартов в отношении биобезопасности здоровья растений (Gruszczynski, 2006).Основная цель Соглашения SPS гарантирует, что всемирная коммерческая торговля растительной продукцией не преграждается искусственными барьерами и основана на международных стандартах (C. M. Brasier, 2008). Хотя страны-члены ВТО имеют суверенное право защищать свою территорию от потенциальных угроз занесения вредных организмов, их меры должны основываться на общих принципах Соглашения ВТО по СФС мерам. В соответствии с Соглашением ВТО-СФС, 14 статей или принципов регулируют применение СФС мер (WTO, 1995).

1.1.1 Международная торговля древесиной и растительными продуктами

Данная торговля включает несколько лесных товаров. Древесина Глобальная торговля изделиями из древесины и частями растений для посадки свидетельствует об угрозе занесения чужеродных вредителей и болезней деревьев (Liebhold et al., 2012), которые могут нанести разрушительный экосистемный и экономический ущерб. Несмотря на то, что существуют международные фитосанитарные руководящие принципы, помогающие странам, импортирующим древесную продукцию, разработать стандарты импорта для сокращения перемещения вредных организмов.Перемещение этих вредителей по-прежнему неизбежно. В отчете (FAO, 2016) указано, что в настоящее время объем международной торговли лесными товарами значительно увеличился, чем за последние 50 лет, с примерно 5 миллиардов долларов США в 1961 году до 248 миллиардов долларов США в 2014 году (рис. 1). . В 2014 году это составило около 1,7 триллиона долларов США в виде общего международного экспорта сельскохозяйственной продукции (FAO 2016).

Древесина на мировых рынках представлена ​​бревнами и круглым лесом. Круглый лес составляет наибольшую долю в международной торговле древесиной, которая включает как деловой круглый лес, так и топливную древесину.Другие включают пиломатериалы и древесную стружку. Возможно, со всеми изделиями из древесины могут быть связаны вредители (FAO 2016). При таком значительном росте торговли древесиной угроза лесных вредителей, связанная с объемами торговли и разнообразием торговых партнеров, определенно будет возрастать. Это позволяет перемещать новых вредителей леса в новую среду с возможными разрушительными эффектами.

Насекомые, питающиеся древесиной, обычно поставляются с деревянным упаковочным материалом (WPM), который включает такие предметы, как поддоны, ящики и крепление (древесина, используемая для крепления груза). Упаковка частей растений, поставляемых за границу, обычно изготавливается из дерева, поскольку она недорогая, широко распространенная, возобновляемая, легко изготавливается и легко ремонтируется. К сожалению, эта древесина, используемая для строительства WPM, может быть заражена широким спектром разнообразных коры и вредителей древесины и, таким образом, служить каналом для перемещения вредителей. Насекомые, питающиеся деревом, также могут переноситься в топливной древесине, живых растениях, бревнах, пиломатериалах и различных деревянных изделиях (Liebhold et al., Britton, 2012).

Увеличение транспортировки частей древесных украшений из-за их эстетической ценности также связано с увеличением угрозы биобезопасности.Древесные декоративные растения, возможно, способны укрывать лесных вредителей, и скорость развития вредных организмов может возрасти, если они высаживаются на улице и рядом с другими альтернативными живыми хозяевами (Smith et al., 2007). Было подсчитано, что в период с 1996 по 2009 год в Соединенные Штаты Америки было импортировано в среднем 105 миллионов живых деревьев и кустарников. Кроме того, в период с 2005 по 2009 год в среднем ежегодно импортировалось около 135 миллионов растений с почвой или горшечными средами, прикрепленными к корням, что увеличивает риск перемещения переносимых почвой насекомых и патогенов, причем 94% таких поставок растений поступают из Канады (Liebhold и другие., 2012).

Рис .1. На графике представлены стоимостные международные объемы экспорта лесных товаров за 1961–2014 годы

По материалам (FAO 2016).

2,0 Современная торговля растениями как регулятор угрозы Улучшение

Ранее международная торговля корневым посадочным материалом была ограничена, обычно в том числе небольшими партиями для местного производства. В то время как в последнее время международные поставки питомников и срезанных цветов в большинстве садоводческих отраслей увеличиваются.Значительное количество посадочного материала, продаваемого в питомниках Великобритании и в оптовых магазинах других растений, в настоящее время поступает напрямую из других стран. Перемещение «сертифицированных» растений из таких стран, как Китай, Япония, Австралазия и Африка в Великобританию и Европу, в настоящее время преобладает на мировых рынках, увеличивая распространение новых вредителей и патогенов из этих регионов в Великобританию.

Поставка дешевых частей растений из центров выращивания питомников в развивающихся частях Европы в другие регионы также объясняется перемещением многих зараженных экзотических и эндемичных патогенов (Jock et al., 2002). Размножение такого посадочного материала обычно приводит к развитию болезней. Зараженные питомники в Европе и других регионах с различными видами близкого происхождения служат рассадником новых признаков и развивают диапазон хозяев, неизвестный родительским видам (Brasier et al., 2000).

Мгновенные древесные пейзажи также способствовали перемещению патогенов. Крона и стволы деревьев могут содержать скрытые патогены или вредители. Почва вокруг корня может содержать различные виды организмов.Некоторые растения не подвергаются карантину и микробиологическому анализу. Примером может служить гибрид ольхи Phytophthora , который вместе с саженцами ольхи перевезли в Европу через Великобританию для создания ландшафтов и лесополос (Гиббс, 2003b).

2.1. Вредители, связанные с древесиной, растениями и частями растений

Деревья использовались как естественные дома для широкого круга организмов, включая насекомых, грибы, нематоды и бактерии. Многие из этих организмов не наносят серьезного вреда здоровью дерева или качеству древесины.Однако их перемещение и развитие в новых странах может иметь разрушительный эффект на экосистему (Kenis et al., 2009). Те, которые считаются вредителями, могут оказывать пагубное воздействие на здоровье дерева или качество древесины. Обычно они связаны с такими частями растений, как корень, стебли, ветви и листва. Хотя некоторые из них могут быть обнаружены на коре или тканях древесины (Kenis et al., 2009). Большинство стадий жизненного цикла вредных организмов в древесине расположены в коре, заболони и сердцевине древесины. Жизненный цикл короеда находится в коре или в тканях флоэмы прямо под корой.Следовательно, удаление коры в конечном итоге подвергает обитаемые организмы неблагоприятным условиям, которые препятствуют их выживанию. Такое смягчение последствий эффективно не только для таксонов короедов, но и для других групп организмов, чье пищевое или размножающееся поведение ограничивает их корой и тканями флоэмы (Haack and Slansky, 1987). Окорка бревен также имеет решающее значение для возможного риска в том смысле, что некоторые остаточные коры и насекомые, вторгающиеся в древесину, откладывают яйца и успешно развиваются в различных древесных продуктах (Haack and Petrice, 2009).

Организмы, распространение которых зависит от насекомых-переносчиков, также могут быть способны к установлению и распространению, даже если их переносчик отсутствует, хотя в некоторых продуктах вероятность может быть очень минимальной. Например, сосновая нематода Bursaphelenchus xylophilus (Steiner and Buhrer) Nickle) может присутствовать в пиломатериалах как с насекомыми-переносчиками, так и без них (Akbulut and Stamps, 2012). Нематоды и их переносчик имеют сложную взаимосвязь, поэтому вероятность передачи нематод из распиленной древесины на живые деревья в отсутствие переносчика действительно мала (Sathyapala, 2004).Но в случае хвойной древесной щепы, зараженной нематодой, сообщалось о пути не-переносчика на деревья (Hopf et al., 2017).

2.1.1 Лесные вредители, занесенные через международная торговля

Всесторонние исследования ученых показали, что ввоз частей растений, древесины или живых растений традиционно является наиболее распространенным путем интродукции неместных лесных насекомых-вредителей и патогенов в новую среду.В отчете ФАО за 2016 г. показано, что импорт растений в США увеличивался на 33% за десятилетие за последние годы, при этом 3,1% приходилось на отрасль садоводства (Либхольд и др., 2012 г.). Примером того, как виды были перенесены в новые регионы, был продемонстрировано в ходе опроса, проведенного энтомологом, путешествующим из Тринидада в Манилу. Энтомолог обнаружил 41 вид насекомых, в том числе инвазивного красного мучного жука ( Tribolium castaneum ), также называемого вредителями муки и зерна. Насекомое вылезло из его чемодана, когда он разгрузил свои вещи в новом месте назначения (Hulme, 2009).Вот несколько примеров вредителей и патогенов, которые передаются через части растений, древесину и живые растения.

В 1909 году пузырчатая ржавчина белой сосны была обнаружена на саженцах белой сосны, экспортированных из немецкого питомника в 226 регионов Среднего Запада США. Возбудитель также был обнаружен на пораженных сеянцах сосны восточной, привезенных из питомника во Франции, некоторые из которых были расположены недалеко от Ванкувера и Британской Колумбии (Spaulding, 1911). Патоген был ответственен за язвенную болезнь сосны и увеличивал смертность здоровых растений до 90% в Западной Америке (Merrill 1988).

Внезапная смерть дуба ( Phytophthora ramorum ) появилась в США как лесной патоген, ответственный за гибель дуба. Он также был обнаружен в Калифорнии и Европе в том же году и стал патогеном в питомниках (Ivors et al., 2006). В Европе патоген распространился в лесные массивы таких стран, как Великобритания, Норвегия, Нидерланды и Германия, и был обнаружен в питомниках 16 других европейских стран и Канады (Mascheretti et al., 2008).

В 2001 году в питомнике штата Вашингтон в США впервые был обнаружен цитрусовый усач ( Anoplophora chinensis ).Чтобы избежать распространения следующего поколения жуков, была принята немедленная мера борьбы с помощью программы искоренения, что было достигнуто за счет вырубки около тысячи деревьев и соблюдения карантина при перемещении древесины. Эта программа оказалась эффективной в предотвращении последующего распространения и колонизации патогена в 2001-2007 гг. (Haack et al., 2010). Близкородственный вид, известный как азиатский длиннорогий жук ( Anoplophora glabripennis ), встречается с деревянными упаковочными материалами, что указывает на основной путь инвазии. Цитрусовый усачий жук вместе с растительным материалом был непреднамеренно завезен в Европу и север Италии (Haack et al., 2010).

3,0 Воздействие в связи с международной торговлей древесиной и частями растений

Патоген и насекомые неместных растений представляют одну из экономических угроз для экосистем. Международная торговля и поставки посадочного материала внесли свой вклад в резкое изменение популяции патогенов, в результате чего виды патогенов попали в регионы, где нет естественных хищников.Это может привести к серьезным экономическим последствиям, а также к воздействию на окружающую среду, и в случае развития от них будет трудно избавиться. В отсутствие соответствующих хищников и паразитов, которые могли бы держать их под контролем, популяция этих видов неограниченно растет. Нашествие патогена через международную торговлю частями растений и древесными растениями, а также живыми растениями влияет на нашу экономику, окружающую среду и общество.

Наблюдаемые экономические эффекты обычно заключаются в количественной оценке затрат, таких как оценка потерь сельскохозяйственных культур или измеримая стоимость гербицидов или программы биологического опрыскивания.Кроме того, прогнозирование потерь экосистемы и взаимосвязь между инвазивными и местными видами (Mooney et al., 2005). Однако количественная оценка экономических затрат усложняется, когда инвазивные виды влияют как на сельскохозяйственную, так и на природную среду. Большинство акцентов на экономических издержках было сосредоточено на стоимости вторжения в США (Pimentel et al., 2005).

Совершенно непреднамеренные перемещения патогенов и видов насекомых в новые районы превратились в основных сельскохозяйственных вредителей.Например, одно из наиболее пагубных заболеваний, влияющих на производство цитрусовых, было обнаружено примерно в 1998 году и стало самым опасным заболеванием, которое привело к основным экономическим потерям в доходах более 7,8 миллиардов долларов, потерям из-за избыточности около 7513 и потерям более 160 000 акров. с 2007 г. (Southeast Farm Press, 2016). Расчетная стоимость неместных вредителей и болезней и борьбы с ними составляет около 120 миллиардов долларов в год в США (Pimentel et al., 2005), плюс к этому ущербу, наносимому инвазивными видами во всем мире, прогнозируется более 1 доллара.4 триллиона ежегодно (Pimentel et al., 2001). Однако ущерб, причиняемый неместными вредителями растений, отличается от воздействия на уровне производства, вызывая уменьшение количества и качества продукции, а также общее воздействие на общество за счет усиления отсутствия продовольственной безопасности. Пример социально-экономических последствий от вредителей растений наблюдался в девятнадцатом веке: Phytophthora infestans , ответственный за фитофтороз картофеля, вызвавший ирландский картофельный голод. В последнее время прогнозируется, что ежегодные экономические потери от фитофтороза в Европе составят около 1 миллиарда евро (Haverkort et al., 2008) и 5 ​​миллиардов долларов в год во всем мире (Haldar et al. , 2006).

Согласно отчету правительства Канады, инвазивные виды привели к экономическим потерям в размере 34,5 миллиардов долларов в год (Canada 2004). Воздействие на сельскохозяйственный сектор Канады было описано Swanton et al. (1993), что предполагаемые среднегодовые убытки достигают 984 миллионов долларов, из которых 372 миллиона долларов в восточной Канаде и 612 миллионов долларов в западной Канаде (Swanton et al., 1993).

Воздействие на окружающую среду становится очень разрушительным и в некоторых случаях необратимым.Иностранные захватчики конкурируют с местными видами, изменяют генетическую популяцию родственных видов, размножаются и распространяют болезни (Shine, 2007). В таких странах, как Новая Зеландия, основной фактор, способствующий потере местного биологического разнообразия, был связан с биологическим вторжением чужеродных видов (Clout, 2001). Точно так же известно, что в Южной Африке инвазивные растения представляют собой максимальный риск для биологического разнообразия (Heywood and Brunel 2009). Было описано, что растения, экспортируемые через мировой рынок, представляют опасность для биологических видов.По оценкам, около 400 из 958 видов были определены как угроза в соответствии с Законом США об исчезающих видах, которым угрожают инвазивные виды (Pimentel et al., 2005). Следовательно, потеря биоразнообразия может изменить эластичность сообщества к будущей нестабильности и привести к снижению функций и удобств экосистемы, которые полезны для благосостояния людей (Mace et al., 2012). Инвазивные патогены могут прерывать деятельность целых местных экосистем и воздействовать на другие связанные элементы, такие как гидрология, рекреация и общественные объекты (Waage et al., 2005). В регионах, которые часто сильно заселяются интродуцированными растениями, сообщается о резком сокращении биоразнообразия (Pimentel et al., 2001). Примером может служить внезапная вспышка гибели дуба в Калифорнии, которая отрицательно повлияла на пищевые цепи диких животных, а также на стоимость земли (Ivors et al. , др., 2006). Точно так же открытие Phytophthora cinnamomi , корневого патогена, заразившего более 3000 видов растений и с тех пор эволюционировавшего во всем мире на протяжении более 150 лет из своего основного источника в Юго-Восточной Азии (Hardham, 2005).В настоящее время он рассматривается как основная угроза на юго-западе Австралии и остается разрушительным патогеном в лесных регионах и других экосистемах во всем мире (Hardham, 2005).

3.1 Анализ рисков

Оценка риска, связанного с международной торговлей растениями и древесными товарами, имеет важное значение для мер биобезопасности. Анализ риска состоит из трех основных компонентов: (1) оценка фитосанитарного риска, (2) обнаружение, оценка и выбор вариантов снижения риска (3) информирование о рисках (Cock 2003; FAO 2007).Процесс оценки фитосанитарного риска используется для выявления возможных проблемных видов, путей проникновения и обеспечения выполнения упреждающих мер защиты. Число потенциально интродуцированных биологических инвазивных видов очень велико, но лишь небольшая часть часто описывается подробно (Brasier 2008). Поскольку угроза со стороны анонимных видов реальна, но неизмерима, некоторые научные исследователи предложили метод анализа рисков, который учитывает путь проникновения и общую классификацию вредителей и болезней вместо конкретных организмов (Cock 2003; Brasier et al., 2008).

Даже если не все факторы анализа риска могут быть полностью учтены. Например, невозможно проверить весь ввозимый груз; страны-импортеры обычно зависят от своих торговых партнеров в принятии необходимых процедур для снижения риска заражения. Эта зависимость может привести к меньшему выполнению и мониторингу процессов лечения со стороны стран-экспортеров (Clarke, 2004). При таком неадекватном процессе инспекции среди участвующих стран может возрасти угроза интродукции новых видов в страны-импортеры.

3.1.1 Меры по минимизации риска интродукции

Были приняты фитосанитарные меры для сведения к минимуму перемещения и распространения вредителей и патогенов в новые районы. Сюда входят обработки, применяемые к частям древесины и частям растений для уменьшения возможности переноса вредных организмов из стран-экспортеров в страны-импортеры (FAO 2010). IPPC имеет международный стандарт, в котором изложены определенные требования, направленные на усиление уничтожения вредителей и патогенов или их непродуктивность.Эти методы часто рассматриваются как основные способы снижения фитосанитарного риска, однако комплексный подход или сочетание других мер могут повысить эффективность искоренения фитосанитарного риска (FAO 2002b). Некоторые из этих методов лечения описаны ниже.

Термическая обработка традиционно использовалась для минимизации содержания влаги в древесине и для уничтожения вредителей, обитающих в древесине, таких как нематоды, насекомые и грибы. Использование смертельных процедур термической обработки началось в 1980-х годах для проверки перемещения сосновой нематоды от места происхождения к другим местам.Эта мера заключалась в ограничении распространения нематод и насекомых-переносчиков. Сообщалось, что температура в диапазоне от 52,1 ° C и выше убила всех сосновых нематод в древесине (Smith 1991). Следовательно, включение графика времени и температуры в европейские правила импорта древесных товаров, происходящих из районов, зараженных сосновыми нематодами. Позднее этот протокол был принят для обработки деревянной тары, такой как ящики, поддоны и многие другие (FAO 2002a).

Химическая обработка: Жидкие химические вещества наносятся распылением или погружением в древесные ткани с помощью вакуума, нагрева или давления.Примером может служить пиломатериал, опрысканный химикатом или пропитанный им близко к поверхности, убивает грибки и насекомых вблизи поверхности древесины и обеспечивает защиту от дальнейшего заражения этими организмами ((Schauwecker 2006, Uzunovic et al., 2011). Было высказано предположение, что Наибольшее химическое проникновение в древесную ткань достигается, когда химические вещества применяются с вакуумом, давлением, обычно называемым термическими процессами или пропиткой под давлением (Marshall et al. , 2008). Учет таких факторов, как продолжительность, надлежащая упаковка и условия хранения Обработанная древесина перед доставкой необходима во избежание повторного заражения (Leal et al., 2010). Кроме того, горшечные растения, почва и контейнеры для транспортировки частей растений для посадки должны быть хорошо обработаны соответствующими химическими веществами, чтобы избежать перемещения вредителей и патогенов.

Фумигация лесоматериалов в закрытых контейнерах газообразным химическим веществом. Деревянные изделия подвергаются воздействию фумиганта, приготовленного в соответствии с протоколом производителя, в течение значительного времени, достаточного для уничтожения, и содержания в тканях древесины для предотвращения последующего заражения (FAO 2010). Этот процесс показал повышенную защиту от широкого спектра вредителей древесины.Однако с этим подходом связаны некоторые ограничения, такие как влажность древесины из-за проникновения химических веществ в ткани древесины (Ren et al. , 2011).

Интегрированный подход: сочетание различных фитосанитарных мер с правилами и положениями контролирующих органов на различных границах может обеспечить эффективное и долгосрочное снижение риска биобезопасности за счет международной торговли частями растений и древесной продукцией для посадки. В некоторых случаях один метод может не обеспечить полной защиты от фитосанитарного риска, в то время как сочетание таких обработок, как нагревание, фумигация и химическая обработка, может обеспечить широкую и эффективную борьбу с вредителями.Эта концепция получила название системного подхода (FAO 2002b), ранее известного как интегрированная борьба или интегрированная борьба с вредителями (Smith and Reynolds, 1966).

4.0 Обсуждение и выводы

Международная торговля древесиной и частями растений для посадки представляет собой основной путь, по которому неместные лесные насекомые и патогены попадают в США и другие европейские страны. Кроме того, международные перевозки растений увеличиваются во всем мире, как показывает представленный здесь обзор импорта и экспорта растений в различные страны, который также в значительной степени связан с развитием новых вредителей и патогенов, оказывающих значительное влияние на жизнь и здоровье растений. Раньше части растений и части древесных растений, такие как стебли и побеги, ранее вывозились в США в основном для целей селекции и в качестве посадочного материала, но в настоящее время наблюдается резкая тенденция роста большого количества растений, выращиваемых за границей для посадки или посадки внутри страны. для розничных продаж. В этом отношении инвазии неместных лесных насекомых и патогенов могут, вероятно, увеличиться в будущем при существующей системе; таким образом, важно обратить внимание на этот ожидаемый и развивающийся путь инвазии.

Очевидно, что некоторые растения становятся инвазивными и влияют на нашу экономику и окружающую среду, тем самым становясь проблемой биобезопасности. Хотя некоторые не согласятся с тем, что эти отчеты об эффекте часто преувеличиваются в литературе и в некоторых случаях не основаны на данных, полученных с помощью эмпирического подхода. При продолжающемся росте международной торговли страны-импортеры могут ожидать большего количества интродукций новых инвазивных растений. Агентства по биобезопасности несут ответственность за недопущение интродукции инвазивных растений в качестве вредных организмов в международную торговлю.Предотвращение проникновения или интродукции новых видов считается наиболее эффективным и экономичным подходом к ограничению угрозы биологического вторжения. После того, как вид поселился в новом месте, его контроль, локализация и искоренение могут оказаться очень дорогостоящими и трудоемкими. Ключевой фактор, определяющий и устраняющий основные пути интродукции инвазивных чужеродных видов. Таким образом, предотвращение интродукции и распространения чужеродных видов с помощью анализа рисков, улучшенных методов перехвата и смягчающих мер находится в центре внимания национальных и международных усилий.

По мере того, как древесина подвергается переработке, ее фитосанитарные риски обычно снижаются. Например, более высокие фитосанитарные риски связаны с международным перемещением круглого леса с корой. По мере удаления коры и производства пиломатериалов риски значительно снижаются за счет этого производственного процесса. Необработанные и лесные продукты могут представлять высокий фитосанитарный риск. Следовательно, усиление различных методов обработки (интегрированный подход) может предложить потенциал для борьбы с этим неизвестным разнообразием вредителей для здоровья растений.Однако эти традиционные подходы к уничтожению вредителей и патогенов имеют проблемы. Следовательно, необходимы разработка новых подходов к снижению риска, а значит, новая обработка и системы фитосанитарных мер.

Анализ рисков обеспечивает систематический метод стратегической расстановки приоритетов для исследований, смягчения последствий и усилий по искоренению. Тем не менее, он должен четко признавать пробелы в информации, выявлять неопределенности и учитывать глобальные, местные и региональные факторы с точки зрения экономических последствий из-за ущерба лесам, рыночных ограничений и более высоких затрат на управление и контроль.Улучшение существующих технологий может в конечном итоге привести к усилению предотвращения и снижению рисков, связанных с инвазивными видами. Чем больше известно об эффективности конкретных превентивных и смягчающих мер, тем лучше страны смогут реагировать на требования существующих торговых соглашений. Товарная оценка этих показателей обеспечивает дополнительное уточнение текущих знаний.

Международные соглашения между институциональными органами, такими как Всемирная торговая организация по применению санитарных и фитосанитарных мер и Международная конвенция по защите растений, должны пересмотреть свои правила и положения, применяемые в отношении торговых ограничений, для соответствия стандартам биобезопасности Мордена, необходимым для защиты здоровья растений.Однако эти ограничения должны быть подкреплены научными доказательствами, о которых сообщается в ходе оценки угроз (FAO 2005b). Примером является организация Международной конвенции по защите растений (IPPC), которая стремится обеспечить глобальную основу для безопасности растений путем включения Международных стандартов фитосанитарных мер (МСФМ) для сохранения растительных ресурсов. Интересно, что вовлеченные организации и исследовательские органы оценивают проблемы, проводят испытания и разрабатывают более эффективные подходы к снижению фитосанитарного риска.Наконец, должна быть программа массового просвещения, которая должна подчеркивать важность защиты природных ресурсов. Это может уменьшить различное воздействие на экосистемы и биоразнообразие, а также минимизировать экономические затраты на искоренение вредителей.

Список литературы

Акбулут, С., & Марки, У. Т. (2012). Насекомые-переносчики сосновой нематоды: обзор биологии и экологии видов Monochamus. Лесная патология , 42 (2), 89–99. https://doi.org/10.1111 / j.1439-0329.2011.00733.x

Besri M (2010) Монреальский протокол и поэтапный отказ от бромистого метила в секторе фиников. Acta Hortic 882: 535–543.

Бразье, К. М. (2008). Угроза биобезопасности Великобритании и глобальной окружающей среде со стороны международных торговых предприятий. Патология растений , 57 (5), 792–808. https://doi.org/10.1111/j.1365-3059.2008.01886.x.

Бразье, К. М., и Кирк, С. А. (2000). Выживание клонов NAN0RW1S34RfeSDcfkexd09rT2 Ophiostoma novo-ulmi1RW1S34RfeSDcfkexd09rT2 вокруг его вероятного центра появления на Севере.Америка. MycologicalResearch , 104 (11), 1322. Получено с http://www.sciencedirect.com/science/article/B7XMR-4RS3YDG-5/2/f8c160ffed1e16424ac8716916f23f3b.

Брунель С., Петтер Ф., Фернандес-Галиано Э. и Смит И. (2009). Подход Европейской и Средиземноморской организации по защите растений к оценке и управлению рисками, связанными с инвазивными чужеродными растениями. Борьба с инвазивными сорняками , 319–343.

Канада. 2004. Стратегия по инвазивным чужеродным видам для Канады.Оттава, Канада, 2004 год. 40 с.

Кларк, М. (2004). Фитосанитарные меры: предотвращение интродукции экзотических вредителей и патогенов, возникающих в результате глобальной торговли лесными товарами. Рабочие материалы Финского научно-исследовательского института леса 1 , 83–93.

Clout, M. (2001). Где защиты недостаточно: активная охрана в Новой Зеландии. Тенденции в экологии и эволюции , 16 (8), 415–416. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(01)02225-X

Колаутти, Р.I., & MacIsaac, H.J. (2004). Нейтральная терминология для определения «инвазивных» видов. Разнообразие и распределение , 10 , 135–141. https://doi.org/10.1111/j.1366-9516.2004.00061.x

Петух, M.J.W. 2003. Биобезопасность и леса: введение — с особым упором на вредителей леса. Отдел лесных ресурсов, ФАО, Рим, Италия. Рабочий документ Службы развития лесных ресурсов FBS / 2E. http://www.fao.org/DOCREP/006/J1467E/J1467E00.htm (доступ 30 августа 2010 г.).

Колаутти, Р. И., и МакИсаак, Х. Дж. (2004). Нейтральная терминология для определения «инвазивных» видов. Разнообразие и распределение , 10 , 135–141. https://doi.org/10.1111/j.1366-9516.2004.00061.x

ФАО (2002a) Международные стандарты фитосанитарных мер: руководство по регулированию древесных упаковочных материалов в международной торговле, МСФМ № 15. Международная конвенция по защите растений, Продовольственная и сельскохозяйственная организация, Рим.

FAO (2002b) Использование интегрированных мер в системном подходе к управлению фитосанитарным риском.МСФМ № 14. Международная конвенция по защите растений, Продовольственная и сельскохозяйственная организация, Рим.

FAO. 2005b. Руководство по определению и признанию эквивалентности фитосанитарных мер. МСФМ № 24. Разработан секретариатом Международной конвенции по защите растений. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, Италия. http: // www.ippc.int (доступ 20 сентября 2010 г.).

FAO. 2007. Структура анализа фитосанитарного риска. МСФМ № 02. Разработан секретариатом Международной конвенции по защите растений.Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, Италия. https://www.ippc.int (доступ 17 сентября 2010 г.).

ФАО (2010) Глоссарий фитосанитарных терминов. МСФМ № 5. Международная конвенция по защите растений, Продовольственная и сельскохозяйственная организация, Рим.

Гиббс Дж. Н., 2003b. Полевые исследования распространения фитофторы ольхи и развития болезней. В: Гиббс Дж. Н., ван Дейк С., Уэббер Дж. Ф., ред. Фитофтора ольхи в Европе. Эдинбург, Великобритания: Комиссия по лесному хозяйству: Бюллетень Комиссии по лесному хозяйству 126, 55–64.

Gruszczynski, L. (2006). Роль регулирования научных рисков в соответствии с Соглашением СФС. Рабочие документы EUI .

Хаак, Р. А., Эрард, Ф., Сан, Дж., И Тюрджен, Дж. Дж. (2010). Управление инвазивными популяциями азиатского длиннорогого жука и цитрусового длиннорогого жука: мировая перспектива. Ежегодный обзор энтомологии , 55 (1), 521–546. https://doi.org/10.1146/annurev-ento-112408-085427

Хаак Р. А. и Слански Ф. (1987).Экология питания древесных жесткокрылых, чешуекрылых и перепончатокрылых. Экология питания насекомых, клещей, пауков и родственных беспозвоночных , 1016.

Хаак Р.А. и Петрис Т. Р. (2009). Колонизация бревен и пиломатериалов корой и древоточцами после термической обработки в соответствии со спецификациями ISPM 15: роль остаточной коры. Журнал экономической энтомологии , 102 (3), 1075–1084. https://doi.org/10.1603/029.102.0328

Халдар, К., Камун, С., Хиллер, Н. Л., Бхаттачарье, С., и ван Оой, К. (2006). Общие стратегии заражения патогенных эукариот. Nature Reviews Microbiology , 4 (12), 922–931. https://doi.org/10.1038/nrmicro1549.

Хардхэм, А. Р. (2005). Phytophthora cinnamomi. Молекулярная патология растений , 6 (6), 589–604. https://doi.org/10.1111/j.1364-3703.2005.00308.x.

Хаверкорт, А. Дж., Бунекамп, П. М., Хаттен, Р., Якобсен, Э., Лотц, Л. А. П., Кессель, Г.Дж. Т.,… Ван дер Фоссен, Э. А. Г. (2008). Социальные издержки фитофтороза картофеля и перспективы устойчивой резистентности за счет цисгенной модификации. Potato Research , 51 (1), 47–57. https://doi.org/10.1007/s11540-008-9089-y.

Haywood, V. and S. Brunel. 2009. Кодекс поведения в отношении садоводческих и инвазивных чужеродных видов. Природа и окружающая среда № 155. Издательство Совета Европы, Страсбург,

Хьюитт, К. Л., Эверетт, Р. А., и Паркер, Н. (2009).Примеры существующих международных, региональных и национальных нормативных рамок для предотвращения и управления морскими биоинвазиями. Биологические вторжения в морские экосистемы , 335–352. https://doi.org/10.1007/978-3-540-79236-9_19.

Хопф-Бизикс, А., Шредер, Т., и Шютц, С. (2017). Долговременная выживаемость и отсутствие векторов распространения сосновой нематоды Bursaphelenchus xylophilus через древесную щепу. Лесная патология , 47 (4), 1–11. https://doi.org/10.1111/efp.12340.

Халм П. Э. (2009). Торговля, транспорт и проблемы: управление путями распространения инвазивных видов в эпоху глобализации. Журнал прикладной экологии , 46 (1), 10–18. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2008.01600.x.

Айворс, К., Гарбелотто, М., Фрис, И. Д. Э., Руйтер-Спира, К., Хеккерт, Б. Те, Розенцвейг, Н., и Бонантс, П. (2006). Микросателлитные маркеры идентифицируют три линии Phytophthora ramorum в питомниках США и единственные линии в популяциях лесных и европейских питомников США. Молекулярная экология , 15 (6), 1493–1505. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2006.02864.x.

Джок С., Донат В., Лопес М. М., Бацци К. и Гейдер К. (2002). После распространения бактериального ожога в Западной, Центральной и Южной Европе путем молекулярной дифференциации штаммов Erwinia amylovora с помощью анализа PFGE. Экологическая микробиология , 4 (2), 106–114. https://doi.org/10.1046/j.1462-2920.2002.00277.x.

Кенис, М., Аугер-Розенберг, М.А., Рокес, А., Тиммс, Л., Пере, К., Кок, М. Дж. У.,… Лопес-Вамонде, К. (2009). Экологические эффекты инвазивных чужеродных насекомых. Биологические вторжения , 11 (1), 21–45. https://doi.org/10.1007/s10530-008-9318-y.

Лил И., Аллен Э., Хамбл Л., Села С. и Узунович А. (2010). Фитосанитарные риски, связанные с глобальным перемещением лесных товаров: товарный подход .

Либхольд, А.М., Брокерхофф, Э.Г., Гарретт, Л.Дж., Парк, Дж. Л., и Бриттон, К. О. (2012). Импорт живых растений: основной путь вторжений лесных насекомых и патогенов в США. Границы экологии и окружающей среды , 10 (3), 135–143. https://doi.org/10.1890/110198

Мейс, Г. М., Норрис, К., и Фиттер, А. Х. (2012). Биоразнообразие и экосистемные услуги: многослойные отношения. TrendsiEcologandEvolution , 27, (1), 19–25. https://doi.org/10.1016/j.tree.2011.08.006.

Магарей, р.Д., Колунга-Гарсия, М., и Физельманн, Д. А. (2009). Биозащита растений в США: роли, обязанности и информационные потребности. BioScience , 59 (10), 875–884.

https://doi.org/10.1525/bio.2009.59.10.9.

Маршалл С., Мелоди А., Тереза ​​М. и Эрин Л. (2008). Оценка вакуумной технологии уничтожения личинок азиатских… Forest Products Journal , 58 (11), 87–93.

Маскеретти, С., Краучер, П. Дж.П., Веттраино, А. , Просперо, С., и Гарбелотто, М. (2008). Реконструкция эпидемии внезапной смерти дуба в Калифорнии с помощью микросателлитного анализа патогена Phytophthora ramorum. Молекулярная экология , 17 (11), 2755–2768. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2008.03773.x.

Merrill W. 1988. Волдырная ржавчина белой сосны: краткое изложение ее истории, диапазона хозяев и распространения, цикла болезни, взаимоотношений между хозяином и паразитом, нанесенного ущерба, скорости роста заболеваемости и контроля.Отчет. Олбани, штат Нью-Йорк: Совет по борьбе с вредителями северо-восточного леса.

Муни, Х.А., Р.Н. Мак, Дж. Макнили, Л. Невилл, П. Йохан Шей и Дж.К. Waage. 2005. Инвазивные чужеродные виды: новый синтез. Island Press, Лондон. 368 с.

Муллин Б., Андерсон Л. и ДиТомазо Дж. (2000). Инвазивные виды растений. Совет по сельскохозяйственной науке и технологиям , 13 (Таблица 1), 1–18. Получено с http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10. 1.1.165.5434&rep=rep1&type=pdf.

Пиментел, Д., Макнейр, С., Янека, Дж., Вайтман, Дж., Симмондс, К., О’Коннелл, К.,… Цомондо, Т. (2001). Экономические и экологические угрозы инвазий чужеродных растений, животных и микробов. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда , 84 (1), 1–20. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(00)00178-X.

Пиментел Д., Зунига Р. и Моррисон Д. (2005). Обновленная информация об экологических и экономических издержках, связанных с чужеродными инвазивными видами в Соединенных Штатах. Экологическая экономика , 52 (3 SPEC. ISS.), 273–288. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.10.002

Рен, Ю. Л., Ли, Б. Х., и Падован, Б. (2011). Проникновение бромистого метила, сульфурилфторида, этандинитрила и фосфина в блоки древесины и скорость сорбции фумигантов. Журнал исследований хранимых продуктов , 47 (2), 63–68. https://doi.org/10.1016/j.jspr.2010.04.006 Робертс Д. и Робертс Д. (1998). Без названия, (май).

Сатьяпала, С. (2004). Анализ фитосанитарного риска, риск биобезопасности для Новой Зеландии сосновой нематоды (Bursaphelenchus xylophilus). Министерство сельского и лесного хозяйства Новой Зеландии , (октябрь), 37.

Schauwecker CF (2006) Фитосанитация упаковочных материалов из цельной древесины с использованием консервантов для древесины. Магистерская работа, Университет штата Орегон, стр. 137.

Шайн, К. (2007). Инвазивные виды в международном контексте: МККЗР, КБР, Европейская стратегия по инвазивным чужеродным видам и другие правовые инструменты. Бюллетень ЕОКЗР , 37 (1), 103–113. https://doi.org/10.1111/j.1365-2338.2007.01087.x.

Смит РФ, Рейнольдс Х.Т. (1966) Принципы, определения и объем интегрированной борьбы с вредителями. В: Proc FAOSympIntegr Contr, Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, часть 1, стр. 11–17.

Смит, Р. М., Бейкер, Р. Х. А., Малумфи, К. П., Хокленд, С., Хэммон, Р. П., Остоя-Старзевски, Дж. К., Коллинз Д. В. (2007). Последние расселения неместных беспозвоночных вредителей растений в Великобритании: происхождение, пути распространения и тенденции. Сельское хозяйство и лесная энтомология , 9 (4), 307–326. https://doi.org/10.1111/j.1461-9563.2007.00349.x.

Смит, Р. М., Бейкер, Р. Х. А., Малумфи, К. П., Хокленд, С., Хэммон, Р. П., Остоя-Старзевски, Дж. К. и Коллинз, Д. В. (2007). Последние расселения неместных беспозвоночных вредителей растений в Великобритании: происхождение, пути распространения и тенденции. Сельскохозяйственная и лесная энтомология , 9 (4), 307–326. https://doi.org/10.1111/j.1461-9563.2007.00349.x

Southeast Farm Press, (2016).Производство цитрусовых во Флориде всего на четверть от того, что было раньше.

USDA (Министерство сельского хозяйства США). 2010. Профили видов: Цитрусовый усач. www.invasivespeciesinfo.gov/animals/citrusbeetle.shtml. Просмотрен 5 апреля 2011 г.

Узунович А., Стирлинг Р., Моррелл Дж. Дж., Моррис П.И., Шаувекер К.Ф. (2011) Фитосанитарные стандарты и возможность принятия химических обработок в качестве фитосанитарной меры. В: 42-е ежегодное собрание Международной исследовательской группы по защите древесины, Квинстаун, Новая Зеландия, 8–12 мая 2011 г.Секретариат IRG.

Waage JK, Mumford JD, Fraser RD, 2005. Неместные виды вредных организмов: изменение моделей означает изменение вопросов политики. Труды Международного конгресса Британского совета по защите растений — Наука и технологии в области растениеводства, 2005 г.

Инвазивные вредители Cerambycid и меры биобезопасности

Лесная служба США
Уход за землей и служение людям

Министерство сельского хозяйства США

1. Инвазивные вредители Cerambycid и меры биобезопасности

   Автор (ы): Доминик Эйр; Роберт А.Haack
   Дата: 2017
   Источник: Глава 13. В: Wang, Q. Cerambycidae of the world: биология и борьба с вредителями. Бока-Ратон, Флорида: CRC Press: 563-607.
   Серия публикаций: Глава книги
   Станция: Северная исследовательская станция
   PDF: Скачать публикацию (1.0 MB)
   
   Описание Длиннорогие жуки (Cerambycidae) в целом и некоторые виды, в частности, за последние десятилетия стали более важными для национальных и региональных агентств по защите растений.Были проведены дорогостоящие кампании по уничтожению некоторых усачей. Например, стоимость кампаний по искоренению, проведенных в период с 1996 по 2013 год против церамбицида Anoplophora glabripennis (Motschulsky), обычно называемого азиатским усачьим жуком, по оценкам, превысила 537 миллионов долларов США для всех заражений США в Иллинойсе, Массачусетсе, Нью-Джерси. , Нью-Йорк и Огайо (Ронда Сантос, USDA-APHIS, личное сообщение, февраль 2014 г.). Хотя другие таксоны, такие как грибковые патогены [e. g., ясень высохший, Hymenoscyphus fraxineus (T. Kowalski) Baral, Queloz, Hosoya, comb. nov., в Европе (Pautasso et al. 2013; Baral 2014)] и бупрестидный изумрудный ясеневый бур, Agrilus planipennis Fairmaire, в США (Kovacs et al. 2010) — в некоторых случаях наносили больший ущерб; Потенциал противодействия вспышкам некоторых церамбицидов часто выше, отчасти из-за их относительно низкой скорости распространения. Возможность искоренения инвазивных популяций усачей дала основание для усилий по борьбе с азиатскими видами Anoplophora в Северной Америке и Европе, некоторые из которых оказались успешными (Haack et al.2010).
   Примечания к публикации
   • Посетите веб-сайт Северной исследовательской станции, чтобы запросить печатную копию этой публикации.
   • Наши онлайн-публикации сканируются и захватываются с помощью Adobe Acrobat.
   • В процессе захвата могут возникнуть опечатки.
   • Пожалуйста, свяжитесь с Шарон Хобрла, shobrla@fs. fed.us, если вы заметите какие-либо ошибки, которые делают эту публикацию непригодной для использования.
   • Мы рекомендуем вам также распечатать эту страницу и прикрепить ее к распечатке статьи, чтобы сохранить полную информацию о цитировании.
   • Эта статья была написана и подготовлена ​​государственными служащими США в официальное время и поэтому находится в открытом доступе.
   Citation Эйр, Доминик; Хаак, Роберт А. 2017. Инвазивные вредители Cerambycid и меры биобезопасности. Глава 13. В: Wang, Q. Cerambycidae мира: биология и борьба с вредителями. Бока-Ратон, Флорида: CRC Press: 563-607.
   Связанный поиск

   ---

   XML: Просмотр XML

Показать больше

Показать меньше

https: // www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/54552

Руководство по фитофторе 9. Лицензии на перемещение и обработку древесины с деревьев, пораженных болезнью ramorum

Болезнь Раморума не влияет на качество древесины, если деревья вырубают достаточно быстро после обнаружения заражения. Лиственница, наиболее пораженный вид, широко выращивается в Соединенном Королевстве для производства древесины.

Однако перемещение и обработка древесины из лесов, пораженных Phytophthora ramorum , представляет риск распространения болезни ramorum, если не будут приняты строгие меры биобезопасности для ее минимизации.Соответственно, существуют правила, обеспечивающие соблюдение этих мер предосторожности посредством системы лицензирования во время коммерческого лесного хозяйства и лесозаготовок на определенных лесных участках. Это участки, подпадающие под действие Положения о здоровье растений (SPHN), требующего вырубки деревьев в целях борьбы с болезнями.

Это помогает гарантировать, что владельцы больных культур лиственницы смогут получать доход от них, если деревья товарного размера и качества.

За одним исключением, все перемещения в Соединенном Королевстве (UK) P.ramorum — пораженная древесина из леса и некоторые последующие перемещения пораженного материала с лесопилки или другого участка обработки древесины требуют разрешения на перемещение от соответствующего органа лесного хозяйства.

Исключением является перемещение пораженной древесины в Юго-Западной Шотландии. Зона управления P. ramorum — дополнительную информацию можно получить в Scottish Forestry.

Кроме того, древесина, пораженная P. ramorum , может быть перемещена только на предприятие, имеющее лицензию на ее переработку.

Лицензии выдаются операторам по транспортировке и переработке, которые могут продемонстрировать, что они внедрили и применяют необходимые меры биобезопасности.

«Древесина, пораженная фитофторой» означает:

• кругляк (бревна) любых древесных пород, происходящих с участков, которые, как известно, инфицированы P. ramorum; и
• любой обрабатываемый материал, например древесная щепа, который включает в себя части наружных поверхностей (кору) круглого леса с этих участков.

Если деревья, пораженные P. ramorum , были вырублены в соответствии с Положением о здоровье растений (SPHN), владельцы и менеджеры могут перемещать только древесину и побочные продукты и продавать их для дальнейшего измельчения или обработки, при условии соблюдения условия лицензии.

Круглый лес с незараженных участков и передвижение пиломатериалов, вырезанных из пораженной древесины, не ограничиваются.

Матрица решений в этом документе описывает ситуации, когда SPHN требуются или не требуются, и описывает соответствующие меры по смягчению последствий, необходимые для снижения риска распространения болезни.

Лицензионная система

Лицензии на перевозку и переработку для Великобритании выдаются Комиссией по лесному хозяйству. Комиссия выдает лицензии от имени Natural Resources Wales и Scottish Forestry, которые являются органами управления лесным хозяйством Уэльса и Шотландии, перемещение или переработка которых происходит в Уэльсе или Шотландии.

Лицензии для Северной Ирландии выдаются Министерством сельского хозяйства, окружающей среды и сельских районов.

• В документе «Система лицензий» содержится подробная информация о процессе получения лицензии и подачи заявки, а также контакты.
• Система лицензирования основана на нашей оценке риска распространения при транспортировке и переработке.
• Стандартные рабочие процедуры используются для информирования инспекторов органов лесного хозяйства при оценке заявок на получение лицензий.

Бланки заявлений

Система оценки рисков и лицензирования постоянно пересматривается и может время от времени обновляться.

Завод паспортный

Новые правила Европейского союза (ЕС), известные под общим названием «Умные правила безопасного питания» (SRSF), которые включают в себя Регламент сохранения растений (PHR) и Регламент официального контроля (OCR), были применены к лесному сектору Великобритании 14 декабря. 2019.

Они заменяют законодательство, регулирующее регистрацию в качестве зарегистрированного лесного трейдера (RFT), новым законодательством, касающимся регистрации в качестве профессионального оператора.

Согласно новым правилам, коммерческие перевозки определенных видов регулируемой древесины, изделий из древесины и коры в пределах Великобритании и в соответствующие охраняемые зоны должны сопровождаться паспортами растений. К ним относятся:

• вся древесина хвойных пород с корой, вся изолированная кора хвойных пород, большие хвойные деревья высотой более 3 м и листва этих деревьев; и
• полностью из дерева сладкого каштана с корой и изолированной коры сладкого каштана.

Если вы или ваш бизнес вовлечены в перевозку лесных материалов, требующих соблюдения нормативных требований по охране здоровья растений, вам рекомендуется проверить, не коснутся ли вас новые правила. Если вы пострадали, вы должны зарегистрироваться в качестве профессионального оператора. См. Www.gov.uk/guidance/register-as-a-professional-operator-to-issue-plant-passports для получения дополнительной информации.

Далее — Раздел 10: Обработка пиломатериалов с остатками коры

Назад — к введению и содержанию

Укус: комары, EEE и биозащита

Комары — незаметные вредители, но красные зудящие шишки — не единственное, что они оставляют после себя. Комары могут передавать вирусы, подобные тому, который вызывает энцефалит восточных лошадей (EEE или Triple E). Хотя вспышки EEE не так широко распространены в Соединенных Штатах, болезнь может иметь разрушительные последствия.

Необычное, но серьезное заболевание

Восточный энцефалит лошадей — редкая, но серьезная и потенциально смертельная инфекция. В районах, пораженных вирусом, восприимчивы лошади и эму, а также ламы, летучие мыши, рептилии, свиньи, грызуны и земноводные. Вирус опасен и для человека.Ежегодно регистрируется лишь несколько случаев заболевания людей, но у людей с энцефалитической формой (вызывающей отек мозга) уровень смертности составляет 30 процентов (CDC, 2019). У многих из тех, кто пережил инфекцию EEE, может развиться легкое или тяжелое повреждение мозга. Ежегодные отчеты о тестировании и краткие отчеты о случаях публикуются USDA APHIS. CDC отслеживает заболеваемость людей.

Мост к инфекции

EEE не передается от человека к человеку, от людей к животным или животных к людям. Он распространяется через укусы некоторых видов комаров. Комар Culiseta melanura , который питается почти исключительно птицами, передает вирус среди птиц, живущих в пресноводных болотах. Различные виды комаров, которые питаются как птицами, так и другими животными, действуют как мост, передающий вирус EEE от инфицированных птиц к неинфицированным животным.

После заражения вирус может размножаться и распространяться с кровотоком. В редких случаях вирус распространяется на мозг, вызывая воспаление.Инфекция, вызванная вирусом EEE, может протекать бессимптомно у лошадей, но в большинстве случаев клинические признаки присутствуют (USDA APHIS, январь 2008 г.).

Знаки EEE

Клинические признаки как у людей, так и у лошадей могут включать:

• Лихорадка
• Депрессия
• Изменения поведения
• Мышцы подергиваются
• Паралич
• Неспособность глотать
• Судороги
• Прессование головы на лошадях

Не существует вакцин или других средств лечения EEE у людей. Вакцина доступна для лошадей, но ее необходимо повторять ежегодно.

Биозащита для борьбы с болезнями, передаваемыми насекомыми

Необходимо принять меры биобезопасности, чтобы снизить вероятность заражения лошадей. Основные меры биобезопасности включают вакцинацию лошадей и сокращение популяции комаров (CDC, 2019). Методы уменьшения популяции комаров включают:

• Использование репеллента от насекомых.
• Использование сеток на окнах и дверях без отверстий.
• Просверливание отверстий в дне резервуаров для хранения воды.
• Регулярная чистка желобов.
• Переворачивание неиспользуемой тачки.
• Смена воды в поилках и ведрах не реже одного раза в неделю.

Комары могут переносить многие другие болезни, помимо EEE, в том числе вирус Западного Нила и вирус Зика. В течение 2018 г. от болезней, передаваемых комарами, пострадали тысячи человек (Elflein, 2019). Меры биобезопасности, которые сокращают популяцию комаров, также помогают снизить количество передаваемых комарами болезней. Эти меры также эффективны против других насекомых-переносчиков болезней, таких как мухи и мошки (Malone, 2019).

Список литературы

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Ноябрь 2019 г. Восточный энцефалит лошадей. Получено с https://www.cdc.gov/easternequineencephalitis/index.html

.

Служба инспекции здоровья животных и растений Министерства сельского хозяйства США (USDA, APHIS). Январь 2008 г. Восточный энцефаломиелит лошадей. [PDF-файл]. Получено с https: // www.aphis.usda.gov/publications/animal_health/content/printable_version/fs_eastern_equine_enceph.pdf

Elflein J. Август 2019 г. Болезни, передаваемые комарами, в США — статистика и факты. Получено с https://www.statista.com/topics/4264/mosquito-borne-diseases-in-the-us/

.

Мэлоун М. 2019. Список насекомых-переносчиков болезней. Получено с https://animals.mom.me/disease-carrying-insects-list-4628.html

.

   
 Об авторе 
 
 Саманта Шилдс 
  
 Саманта Шилдс учится на младших курсах бакалавриата в Университете Вермонта, учится на бакалавра биологических наук и второстепенного в зоотехнике. Она работала с директором ADBCAP Джули М. Смит, доктором медицины, доктором философии, в качестве онлайн-помощника стажера. Саманта помогала в разработке контента для веб-сайта Healthy Farms Healthy Agriculture, оценивая, обобщая и представляя информацию о защите здоровья животных. В Университете Вермонта она является активным участником многих программ, включая RALLYTHON, Программный совет Университета Вермонта, Campus Recreation и Женский клуб хоккея. Саманта заинтересована в изучении эпидемиологии после окончания учебы.Она проявляет особый интерес к исследованию различных факторов, приводящих к заболеваниям, а также к планированию и реагированию на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения. 
  

   
 О редакторе 
 
 Джоанна Каммингс 
  
 Джоанна Каммингс получила степень бакалавра наук в области садоводства в Государственном университете Пенсильвании по специальности «овощеводство и тепличное производство». В PSU она работала у профессора по питанию растений в качестве техника-исследователя по экспериментам с нулевой вспашкой овощных культур в исследовательском центре садоводства и ассистентом в теплице в All-American Selections Research Gardens. Ее карьера в сельском хозяйстве включает работу на молочных и овощных фермах, а также в качестве менеджера теплиц, садовника, ландшафтного дизайнера и предпринимателя в рыночных садах.

Джоанна перешла в сферу коммуникаций после получения степени магистра наук в области экологических исследований по специальности «Коммуникации» в Антиохийском университете Новой Англии. В Антиохии она работала ассистентом лаборатории полевой ботаники и заведующей гербарием.

Опыт работы Джоанны в области коммуникаций включает в себя координатора сельскохозяйственного образования и информационно-пропагандистской работы, менеджера по маркетингу, директора по связям с общественностью, сотрудника по общественной информации, веб-мастера, менеджера программ обучения и менеджера проектов для некоммерческих, государственных, академических и коммерческих организаций.В настоящее время она работает с директором Координированного сельскохозяйственного проекта по биобезопасности болезней животных (ADBCAP) Джули М. Смит, DVM, PhD, в качестве специалиста по коммуникациям в Департаменте животноводства и ветеринарии Университета Вермонта. Она также является веб-мастером веб-сайта Healthy Farms Healthy Agriculture. 
  

   
 О редакторе 
 
 Д-р Джули Смит 
  
 Джули Смит, доктор медицинских наук, доцент Университета Вермонта.Джули получила степень бакалавра наук. кандидат биологических наук, D.V.M. и Ph.D. доктор философии по питанию животных в Корнельском университете. С тех пор, как она присоединилась к Отделу ветеринарных наук в 2002 году, она применила свой ветеринарный опыт к программам в области охраны здоровья стада, содержания телят и телок, а также управления чрезвычайными ситуациями в сельском хозяйстве. Она отвечает за преподавание в бакалавриате по классу защиты животных, необходимому для специальностей своего факультета.

Джули провела тренинги для инструкторов по повышению квалификации, животноводов и членов сообщества о рисках, связанных с рядом болезней животных, независимо от того, существуют ли они уже в Соединенных Штатах, существуют за пределами Соединенных Штатов или представляют опасность как для животных, так и для человека. здоровье.Во всех случаях она подчеркивает важность осведомленности и профилактики.

Как ветеринар и супруга молочного фермера, Джули хорошо осведомлена о здоровье и благополучии молочных животных. В настоящее время она возглавляет Скоординированный сельскохозяйственный проект по биобезопасности болезней животных (ADBCAP), многовидовый проект с участием нескольких штатов, направленный на изучение аспектов поведения человека при внедрении методов защиты здоровья животных и продовольственной безопасности. 
  

.