Профиль двутавровый: Двутавровый профиль

Содержание

Двутавровый профиль

Понятие двутаврового профиля довольно обширно. В первую очередь, это цельнолитые швеллеры из стали или других черных металлов «Н» образной формы с широкими бортами. Их разделяют по ширине края, высоте балки, плотности металла, а также углу граней.

По размеру граней двутавровая балка бывает нормальной (в нормативной документации отмечается как «Б» тип), с широкой полочкой (тип «Ш»), колонной (тип «К»).

Соответственно ГОСТу нормальные балки имеют высоту до одного метра и ширину полки до тридцати двух сантиметров. Широкополочные – высоту до 1 метра, а ширину полки до 40 см. Колонные имеют почти равные по ширине и высоте параметры.

Кроме того, грани швеллеров могут быть с уклоном или параллельными. Уклонные двутавровые балки делят на два типа:

1. Нормальные – уклон от 6 до 12 %.
2. Специализированные – тип «М» с уклоном до 12 % (применяют для подвесных железнодорожных путей), тип «С» с уклоном до 16 % (используют в шахтах во время разработки новых выработок).

Производиться металлические двутавровые балки могут как в горячем цеху, так и способом сварки. В таком случае заказчик получает более легкий двутавр нужной конфигурации, а главное — более устойчивый к физическим факторам окружающей среды.

Применяют металлические двутавровые балки в различных отраслях:

1. Вагоно- и машиностроение.
2. Укладка железнодорожных путей.
3. Постройка мостов.
4. Домостроение.

Деревянные двутавровые балки.


Блочно-модульные здания Вторым вариантом двутавровых балок является их аналог, производимый из древесины. Такой брус выглядит как две деревянные планки соединённые фанерным листом или доской. Они могут быть клееными, клееными усиленными (ширина полки 6,5 см), клееными широкими (ширина полки 9 см), стеновыми усиленными, стеновыми широкими.

Чаще всего такой вид двутавровой балки используется в постройке домов на основе деревянной конструкции. Они становятся частью потолочных перекрытий, простенков. Стандартная длина достигает шести метров, но возможны и спецзаказы длиной в 6,5 и 8 метров.

Плюсом такого материала является легкость монтажа и малый вес балки, что позволяет мастерам в краткие сроки произвести заданный объем работ. Минус – это зависимость от качества древесины, из которой производят двутавру.

: Металлургия: образование, работа, бизнес :: MarkMet.ru


     ГОСТ 5267.5-90

Группа В22

     
     
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

ПРОФИЛЬ ДВУТАВРОВЫЙ N 19 ДЛЯ ХРЕБТОВОЙ БАЛКИ

Сортамент

I-beam section No. 19 for centre girder. Dimensions

     
     
ОКП 09 2500

Дата введения 1991-07-01

     
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ

     
     1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством металлургии СССР

     
     2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 25.06.90 N 1762
     
     3. ВЗАМЕН ГОСТ 5267.5-78
     
     4. Ограничение срока действия снято по протоколу N 7-95 Межгосударственного Совета по стандартизации, метрологии и сертификации (ИУС 11-95)
     
     5. ПЕРЕИЗДАНИЕ
     
     
     Настоящий стандарт распространяется на горячекатаный двутавровый профиль N 19 для хребтовой балки вагонов.
     
     1. Размеры, предельные отклонения, площадь поперечного сечения, масса 1 м длины профиля и справочные значения должны соответствовать приведенным на чертеже и в табл.1, 2.
     
     

     
Таблица 1

     

Точность изготовления

Размер и предельное отклонение, мм

номин.

пред. откл.

номин.

пред. откл.

номин.

пред. откл.

номин.

пред. откл.

Обычная(В)

190

+3,0
-2,5

75

+2,0
-4,0

9

+0,4
-1,0

9

-0,54

Повышенная (Б)

190

±2,0

75

±2,0

9

+0,4
-1,0

9

-0,54

     
     
Таблица 2

     

Площадь поперечного сечения, см

Масса
1 м, кг

Справочное значение величины


Верх

Низ

Левая

Правая

см

см

30,37

23,84

1576,70

58,50

166,0

166,0

15,6

15,6

     
     
     2. Плюсовые отклонения по толщине полок ограничиваются допуском по массе.
     
     Отклонения по массе 1 м двутавра не должны превышать плюс 3 минус 5% номинального значения, приведенного в табл.2.

     
     3. Уклон наружных граней полок не должен превышать 1,25%.
     
     4. Прогиб стенки по высоте не должен превышать 1,05 мм.
     
     5. Кривизна двутавра в горизонтальной и вертикальной плоскостях не должна превышать 0,2% длины.
     
     6. Скручивание двутавра не допускается.
     
     
     
Текст документа сверен по:
официальное издание
Стальной прокат. Профили: Сб. ГОСТов. —
М.: ИПК Издательство стандартов, 2003

двутавровый профиль — это… Что такое двутавровый профиль?

двутавровый профиль
[H-section] — профиль, имеющий в сечении стенку (шейку) и ограничивающие ее 2 полки (4 фланца), причем оси шеек и полок взаимно перпендикулярны.
Двутавровые профили разнятся конфигурацией и размерами элементов. Размерной характеристикой многих двутавровых профилей является их номер (№), соответствующий высоте двутаврового профиля, Смотри К широко распространенным в России двутавровым профилям относят: двутавровые балки № 10-№ 60 с внутренним уклоном полок до 12° и отношением высоты стенки к ширине полки Н:В= 1,8—З,13; нормальные двутавры с параллельными полками № 20Б — № 100Б с отношением Н:В= 1,95—3,14; широкополочные двутавры № 20Ш-№ 100Ш с Н:В = 1,27—2,46; колонные двутавры № 20К — № 40К14 с
Н:В
≈ 1; колонные уширенные двутавры № 20КУ — № 26КУ с Н:В ≈ 0,7. Двутавровые профили малых и средних размеров катают на сортовых станах, крупные двутавровые профиль — на рельсобалочных (специализированных и универсальных) станах. Сваркой на поточных агрегатах изготовляют двутавры высотой от 50 до 2220 мм.
Смотри также:
— Профиль
— швеллерный профиль
— фасонный профиль
— прокатный профиль
— прессованный профиль
— периодический профиль
— переменный профиль
— зетовый профиль
— замкнутый профиль
— гофрированный профиль
— горячий профиль
— гнутый профиль
— бульбовый профиль
— фланцевый профиль
— угловой профиль

Энциклопедический словарь по металлургии. — М.: Интермет Инжиниринг. Главный редактор Н.П. Лякишев. 2000.

  • H-section
  • corrugated section

Смотреть что такое «двутавровый профиль» в других словарях:

  • ДВУТАВРОВЫЙ ПРОФИЛЬ — см. в ст. Прокатные профили …   Большой энциклопедический политехнический словарь

  • Профиль — [section, shape; crown] 1. Форма поперечного сечения металлического изделия или полуфабриката. 2. Длинномерное металлическое изделие или полуфабрикат заданного поперечного сечения с соизмеримыми по величине шириной и высотой (в отличие от листа… …   Энциклопедический словарь по металлургии

  • ПРОФИЛЬ — (фр., от лат. filum черта, нитка). Черты лица, видимые сбоку. Очертание предмета, видимого сбоку, так что изображается только половина его. В чертеже: продольный, отвесный разрез предмета, здания. Словарь иностранных слов, вошедших в состав… …   Словарь иностранных слов русского языка

  • ДВУТАВРОВЫЙ — ДВУТАВРОВЫЙ, двутавровая, двутавровое (тех. ). Имеющий в поперечном разрезе профиль в виде буквы Н (о фасонном железе). Двутавровая балка. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • ПРОФИЛЬ — (1) в архитектуре эле мент формы, выраженный контуром, который эта форма имеет при виде сбоку в вертикальном разрезе. Различают сложные формы и обломы; (2) П. в геодезии, геологии, геофизике вертикальное (реже горизонтальное) сечение, графическое …   Большая политехническая энциклопедия

  • зетовый профиль — [Z section] фасонный профиль, необходим элементами которого являются стенка и ограничивающие ее две противоположно направленные полки. 3етовый профиль изготовляют горячей прокаткой, профилированием, холодной прокаткой с волочением, прессованием.… …   Энциклопедический словарь по металлургии

  • швеллерный профиль — [channel] фасонный профиль, необходимыми элементами которого являются стенка и две ограничивающие ее односторонне расположенные полки. В отличие от швеллеров общего назначения некоторые швеллерные профили отраслевого назначения имеют усложненную… …   Энциклопедический словарь по металлургии

  • фасонный профиль — [shape] сортовой прокат сложной конфигурации или специального назначения. К первому относят профили с сечением, отличающимся от простой геометрической фигуры, например, двутавровые, швеллеровые, угловые, ко второму профили как со сложным, так и с …   Энциклопедический словарь по металлургии

  • прокатный профиль — [rolled section] профиль, полученный горячей прокаткой. Различают прокатные профили с постоянным поперечным сечением по длине, переменные профили и специальные. К 1 му виду относят сортовой прокатный профиль простой геометрической формы (например …   Энциклопедический словарь по металлургии

  • прессованный профиль — [extruded section] профиль, полученный прессованием (выдавливанием) в матрицу, как правило, на горизонтальных гидравлических прессах. Прессованный профиль разделяют: по конфигурации поперечного сечения на сплошные и полые; по изменению размеров… …   Энциклопедический словарь по металлургии

Двутавровые балки | Справочник

Расширенный поиск  

Ваша корзина пуста

01.02.2021

15.12.2020

24.01.2020

23.01.2020

22.01.2020

Архив новостей
\ \

Двутавровые балки

Наша фирма не занимается продажей двутавровых балок

Информация представленная в данном разделе является только справочной

Двутавровые балки, отличающиеся характерным сечением, широко распространены в строительстве благодаря простоте конструкции. Изготавливаются такие балки или углеродистой или низколегированной стали и подразделяются на две категории:

  1. балки с уклоном внутренних граней,
  2. балки с параллельными гранями.

Последние, в свою очередь, можно разделить на стандартные, колонные и широкополочные. Существуют, помимо этого, несколько других критериев для разграничения разных групп двутавровых балок.

Сфера применения

Двутавровые балки используются для создания:

  • Несущих конструкций;
  • Перекрытий крыши;
  • Межэтажных перекрытий;
  • Опор;
  • Рабочих площадок;
  • Эстакад и мостов. 

Действующие стандарты

НомерНазвание

Двутавры (балки двутавровые) с уклоном внутренних граней полок

ГОСТ 8239-89Двутавры стальные горячекатаные. Сортамент
ГОСТ 19425-74Балки двутавровые и швеллеры стальные специальные. Сортамент

Двутавры (балки двутавровые) с параллельными гранями полок

ГОСТ 26020-83Двутавры стальные горячекатаные с параллельными гранями полок. Сортамент

Двутавровые балки (двутавры)  по техническим условиям заводов-изготовителей

СТО АСЧМ 20-93Прокат стальной сортовой фасонного профиля. Двутавры горячекатаные с параллельными гранями полок. Технические условия Нижнетагильского металлургического комбината
ТУ 14-2-336-78Профиль двутавровый для шарнирных остряков № 8
ТУ У 01412851.001-95Сварные двутавры

Прочие виды специальных балок двутавровых (двутавров)

ГОСТ 5267.5-90Профиль двутавровый № 19 для хребтовой балки. Сортамент
ГОСТ 5267.3-90Профиль зетовый для хребтовой балки. Сортамент

 Балки двутавровые (двутавры) по ГОСТ 8239-89 с уклоном внутренних граней полок 6-12 %

Рис1.  Балка двутавровая (двутавр)по ГОСТ 8239-89 с уклоном внутренних граней полок 6-12%

Условные обозначения:

h — высота двутавра;

b — ширина полки;

S — толщина стенки;

t — средняя толщина полки;

R — радиус внутреннего закругления;

r — радиус закругления полки.

Таблица 1. Размеры, масса и количество метров в тонне двутавров стальных горячекатаных по ГОСТ 8239-89


балки
Размеры, ммМасса 1 м
балки,
кг
Количество метров в 1 тонне, м
hbSt
10100554,57,29,456105,7
12120644,87,311,5486,62
14140734,97,513,6873,09
161608157,815,8962,94
18180905,18,118,3554,50
18а1801005,18,319,9250,20
202001005,28,421,0447,53
20а*2001105,28,622,6944,08
222201105,48,724,0441,60
22а*2201205,48,925,7638,82
242401155,69,527,3436,57
24а*2401255,69,829,4034,02
2727012569,831,5331,71
27а*270135610,233,8829,51
303001356,510,236,4827,41
30а*3001456,510,739,1725,53
33330140711,242,2523,67
363601457,512,348,5520,60
404001558,31356,9617,56
45450160914,266,5015,04
505001701015,278,6412,72
555501801116,592,6610,79
606001901217,8108,09,263

Примечания:

1. Масса 1 м двутавра вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3 и является справочной величиной.

2. Величины радиусов закругления, уклона внутренних граней полок, толщины полок не контролируются на готовом прокате.

3. Не рекомендуется двутавры от 24 до 60 применять в новых разработках.

для балок серии М (для подвесных путей) уклон внутренних граней полок составляет 12%;

для балок серии С (для армирования шахтных стволов) уклон внутренних граней полок составляет 16%.

Рис 2. Балка двутавровая (двутавр) по ГОСТ 19425-74 с уклоном нутренних граней полок 12% и 16%

Условные обозначения:

h — высота двутавра;

b — ширина полки;

S — толщина стенки;

t — средняя толщина полки;

R — радиус внутреннего закругления;

r — радиус закругления полки

Таблица 2. Размеры, масса и количество метров в тонне двутавров стальных горячекатаных по ГОСТ 19425-74

№ балкиРазмеры, ммМасса 1 м балки, кгКоличество метров в
1 тонне, м
hbSt
14С140805,59,116,959,17
20С200100711,427,935,84
20Са200102911,431,132,15
22С2201107,512,333,130,21
27С2701228,513,742,823,36
27Са27012410,513,747,021,28
36С3601401415,871,314,03
18М1809071225,838,76
24М2401108,21438,326,11
30М30013091550,219,92
36М3601309,51657,917,27
45М45015010,51877,612,89

Примечания:

1. Масса 1 м двутавра вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3 и является справочной величиной.

2. Радиусы закруглений на профилях не определяются и указываются для построения калибра.

Балки двутавровые горячекатаные с параллельными гранями полок (по ГОСТ 26020-83)

В зависимости от соотношения размеров и условий применения двутавры подразделяют на следующие типы:

Б — нормальные двутавры;

Ш — широкополочные двутавры;

К — колонные двутавры;

Д — дополнительной серии;

ДБ — нормальные двутавры;

ДШ — широкополочные двутавры.

Рис. 3. Балка двутавровая по ГОСТ 26020-83 без уклона внутренних граней полок

Условные обозначения:

h — высота двутавра;

b — ширина полки;

S — толщина стенки;

t — средняя толщина полки;

r — радиус внутреннего закругления.

Таблица 3. Размеры, масса и количество метров в тонне двутавров стальных горячекатаных по ГОСТ 26020-83

№ балкиРазмеры, ммМасса 1 м балки,
кг
Количество метров в
1 тонне, м
hbSt
Нормальные двутавры (балки двутавровые)
10Б1100554,15,78,104123,4
12Б1117,6643,85,18,658115,5
12Б2120644,46,310,3796,43
14Б1137,4733,85,610,5195,12
14Б2140734,76,912,8977,55
16Б11578245,912,7078,74
16Б21608257,415,7763,40
18Б1177914,36,515,3765,07
18Б2180915,3818,8053,20
20Б12001005,68,522,3644,72
23Б12301105,6925,8338,71
26Б12581205,88,527,9635,77
26Б226112061031,1632,09
30Б12961405,88,532,9030,39
30Б229914061036,6427,29
35Б13461556,28,538,8825,72
35Б23491556,51043,3123,09
40Б139216579,548,0820,80
40Б23961657,511,554,7218,27
45Б14431807,81159,8416,71
45Б24471808,41367,4714,82
50Б14922008,81272,9813,70
50Б24962009,21480,7312,39
55Б15432209,513,588,9911,24
55Б25472201015,597,9210,21
60Б159323010,515,5106,29,418
60Б25972301117,5115,68,650
70Б16912601215,5129,37,732
70Б269726012,518,5144,26,937
80Б179128013,517159,56,269
80Б27982801420,5177,95,622
90Б18933001518,5194,05,155
90Б290030015,522213,84,676
100Б19903201621230,64,336
100Б29983201725258,23,873
100Б310063201829285,73,500
100Б4101332019,532,5314,53,180

Продолжение таблицы 3. Размеры, масса и количество метров в тонне
двутавров стальных горячекатаных по ГОСТ 26020-83

№ балкиРазмеры, ммМасса 1 м балки,
кг
Количество метров в
1 тонне, м
hbSt
Широкополочные двутавры (балки двутавровые)
20Ш11931506930,5832,71
23Ш12261556,51036,1727,65
26Ш125118071042,6823,43
26Ш22551807,51249,2420,31
30Ш129120081153,6218,65
30Ш22952008,51360,9516,41
30Ш329920091568,2914,64
35Ш13382509,512,575,1013,32
35Ш2341250101482,2212,16
35Ш334525010,51691,2910,95
40Ш13883009,51496,0510,41
40Ш239230011,516111,18,999
40Ш339630012,518123,48,106
50Ш14843001115114,48,741
50Ш248930014,517,5138,77,212
50Ш349530015,520,5156,46,396
50Ш450130016,523,5174,05,746
60Ш15803201217142,17,036
60Ш25873201620,5176,95,654
60Ш35953201824,5205,54,866
60Ш46033202028,5234,24,270
70Ш168332013,519169,95,887
70Ш26913201523197,65,062
70Ш37003201827,5235,44,249
70Ш470832020,531,5268,13,730
70Ш57183202336,5305,93,269
Колонные двутавры (балки двутавровые)
20K11952006,51041,4724,11
20K2198200711,546,8721,34
23K1227240710,552,2019,16
23K223024081259,4716,81
26K125526081265,2215,33
26K2258260913,573,1513,67
26K32622601015,583,1312,03
30K1296300913,584,7711,80
30K23003001015,596,3010,38
30К330430011,517,5108,99,183

Продолжение таблицы 3. Размеры, масса и количество метров в тонне
двутавров (балок двутавровых) стальных горячекатаных по ГОСТ 26020-83

№ балкиРазмеры, ммМасса 1 м балки,
кг
Количество метров в
1 тонне, м
hbSt
Колонные двутавры (балки двутавровые) (продолжение)
35К13433501015109,79,117
35К23483501117,5125,97,944
35K33533501320144,56,919
40К13934001116,5138,07,248
40К24004001320165,66,039
40K34094001624,5202,34,942
40К44194001929,5242,24,129
40К54314002335,5291,23,434
Двутавры (балки двутавровые) дополнительной серии (Д)
24ДБ12391155,59,327,8235,94
27ДБ126912569,531,9331,31
36ДБ13601457,212,349,1420,35
35ДБ13491275,88,533,5829,78
40ДБ13991396,2939,7025,19
45ДБ14501527,41152,6319,00
45ДБ24501807,613,365,0315,38
30ДШ1300,6201,99,41672,7213,75
40ДШ1397,630211,518,7124,48,036
50ДШ1496,2303,814,221155,36,437

Примечания:

1. Масса 1 м двутавра вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3 и является справочной величиной.

2. Радиусы закруглений на профилях не определяются и указываются для построения калибра.

Двутавры горячекатаные с параллельными гранями полок (СТО АСЧМ 20-93). Сортамент

По соотношению размеров и форме профиля двутавры подразделяют на 3 типа:

Б — нормальные с параллельными гранями полок;

Ш — широкополочные с параллельными гранями полок;

К — колонные с параллельными гранями полок.

Рис. 4. Двутавр горячекатаный (балка двутавровая) с параллельными гранями полок

Условные обозначения:

h — высота двутавра;

b — ширина полки;

S — толщина стенки;

t — средняя толщина полки;

r — радиус сопряжения.

Таблица 4. Размеры, масса и количество метров в тонне двутавров (балок двутавровых)горячекатаных (СТО АСЧМ 20-93)

15

Обозначение балкиРазмеры, ммМасса
1 м балки, кг
Количество метров в тонне
hbSt
Нормальные двутавры (балки двутавровые)
10 Б1100554,15,78,043124,3
12 Б1117,6643,85,18,598116,3
12 Б2120644,46,310,3197,00
14 Б1137,4733,85,610,4595,67
14 Б2140734,76,912,8377,92
16 Б11578245,912,6479,11
16 Б21608257,415,7163,65
18 Б1177914,36,515,3165,33
18 Б2180915,3818,7453,37
20 Б12001005,5821,2647,04
25 Б12481245825,5939,08
25 Б22501256929,5033,90
30 Б12981495,5831,9731,28
30 Б23001506,5936,6627,28
35 Б13461746941,3024,22
35 Б235017571149,5120,20
40 Б139619971156,5817,67
40 Б240020081365,9715,16
45 Б144619981266,1215,12
45 Б245020091475,9013,18
50 Б14921998,81272,4613,80
50 Б249619991479,4412,59
50 Б3500200101689,6111,16
55 Б15432209,513,588,9311,24
55 Б25472201013,597,8610,22
60 Б1596199101594,5010,58
60 Б26002001117105,59,483
70 Б069323011,815,2120,18,327
70 Б16912601215,2129,37,736
70 Б269726012,518,5144,16,940
Широкополочные двутавры (балки двутавровые)
20 Ш11941506930,5632,72
25 Ш124417571144,0922,68
30 Ш129420081256,7617,62
30 Ш230020191568,5314,59
35 Ш133424981165,2315,33
35 Ш234025091479,6312,56
40 Ш13832999,512,588,5811,29
40 Ш23903001016106,79,375
45 Ш14403001118123,58,098
50 Ш14823001115114,28,759
50 Ш248730014,517,5138,47,227
50 Ш349330015,520,5156,06,408
50 Ш449930016,523,5173,75,756
60 Ш15823001217136,97,304
60 Ш25893001620,5170,65,861
60 Ш35973001824,5198,05,049
60 Ш46053002028,5225,54,435
70 Ш16923001320166,06,026
70 Ш26983001523190,35,254
70 Ш37073001827,5226,94,408
70 Ш471530020,531,5258,53,868
70 Ш57253002336,5294,93,391
80 Ш178230013,517164,66,077
80 Ш27923001422191,05,234
90 Ш18812991518,5191,45,223
90 Ш28902991523212,64,704
100 Ш19903201621230,64,337
100 Ш29983201725258,13,874
100 Ш310063201829285,73,501
100 Ш4101332019,532,5314,43,181
Колонные двутавры (балки двутавровые)
20 К11961996,51041,3024,21
20 К220020081249,8120,08
25 К124624981262,5216,00
25 К225025091472,3013,83
25 К32532511015,580,1712,47
30 К12982 /STRONG9991486,9211,51
30 К23003001093,9710,64
30 К33003051515105,79,457
30 К43043011117105,89,454
35 К13423481015109,19,168
35 К23503501219136,47,330
40 К13943981118146,66,822
40 К24004001321171,65,827
40 К34064031624200,05,000
40 К44144051828231,84,314
40 К54294002335,5290,83,439

Примечания:
1. Масса 1 м (балки двутавровой) двутавра вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3.

2. Радиусы сопряжений на готовом прокате не проверяют.

3. Притупление углов полок — до 3 мм обеспечивают технологией прокатки и на профиле не проверяют.

Таблица 5. Размеры, масса и количество метров в тонне нестандартных двутавров (балок двутавровых) по размерной спецификации Р40-2001 (соответствуют JIS G 3192, BS 4, ASTM A6)

Обозначение балкиРазмеры, ммМасса
1 м балки, кг
Количество метров в тонне
hbSt
Узкополочные двутавры (балки двутавровые)
31 У3А30910268,928,5135,07
31 У4А3131026,610,832,9430,36
36 У1А3491275,88,532,8830,41
36 У2А3531286,510,739,2425,49
41 У1А3991406,48,839,4725,33
41 У2А403140711,246,5021,50
46 У1А4501527,610,852,3019,12
46 У2А455153813,359,8216,72
46 У3А4591549,115,468,7914,54
46 У1В449,8152,47,610,952,5919,02
46 У2В454,6152,98,113,360,1116,64
46 У3В458153,891567,4314,83
46 У4В462154,49,61774,4313,43
46 У5В465,8155,310,518,982,3312,15
61 У1А5991781012,882,7312,09
61 У2А60317910,91593,1310,74
Нормальные двутавры (балки двутавровые)
31 Б1А3101655,89,738,9025,70
31 Б2А3131666,611,244,7922,33
31 Б3А3171677,613,252,4919,05
31 Б1В303,4165610,240,3024,81
31 Б2В306,6165,76,711,846,1321,68
31 Б3В310,4166,97,913,753,9918,52
36 Б1А3521716,99,845,1322,16
36 Б2А3551717,211,650,7119,72
36 Б3А3581727,913,156,7717,62
41 Б1А4031777,510,953,7018,62
41 Б2А4071787,712,859,7916,72
41 Б3А4101798,814,467,7714,76
41 Б4А4131809,71675,2013,30
41 Б5А41718110,918,285,2611,73
46 Б1А457190914,574,4613,43
46 Б2А4601919,91682,2112,16
46 Б3А46319210,517,789,5711,16
46 Б4А46619311,41996,8410,33
46 Б5А46919412,620,6106,09,432
46 Б1В453,4189,98,512,767,3914,84
46 Б2В457190,4914,574,5513,41
46 Б3В460191,39,91682,2912,15
46 Б4В463,4191,910,517,789,5811,16
46 Б5В467,2192,811,419,698,6010,14
61 Б1А60322810,514,9102,59,753
61 Б2А60822811,217,3114,38,750
Среднеполочные двутавры (балки двутавровые)
20 Д1А2071335,88,426,7537,39
20 Д2А2101346,410,231,5331,72
25 Д2А2581466,19,132,8930,41
25 Д3А2621476,611,238,8125,77
25 Д4А2661487,61345,0722,19
25 Д1В251,4146,168,631,7331,52
25 Д2В256146,46,310,937,6126,59
25 Д3В259,6147,37,212,743,5822,95
Широкополочные двутавры (балки двутавровые)
30 Ш2С29820191465,4415,28
50 Ш2С4883001118128,47,790
Колонные двутавры (балки двутавровые)
12 КС1251256,5923,8042,02
15 К1С15015071031,5131,74
15 К1А1521525,86,622,6244,22
15 К2А1571536,69,330,0633,27
15 К3А1621548,111,637,4226,73
20 К2А2032037,21145,9621,76
20 К3А2062047,912,652,2419,14
20 К4А2102059,114,259,3516,85
20 К5А21620610,217,471,4613,99
20 К6А2222091320,686,7211,53
20 К7А22921014,523,799,4810,05
20 К4С200204121256,1517,81
25 К1АС24625610,510,763,4715,76
25 К4С244252111164,4215,52
30 К3С294302121284,5111,83
31 К1АС299306111179,2012,63
31 К3АС30831015,415,5111,48,980
35 К3С3383511313106,29,418
35 К4С3443541616130,87,645
40 К9С3944051818167,75,962

Примечания:
1. Масса 1 м двутавра вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3.

2. Индексы А, В и С означают отличие по размерам от СТО АСЧМ 20-93:

А — размеры по ASTM A6;

В — размеры по BS 4;

С — размеры по JIS G 3192.

Балка двутавровая (двутавр) сварная. Сортамент

Рис. 5. Сварной двутавр

Условные обозначения:

h — высота двутавра;

b — ширина полки;

S — толщина стенки;

t — толщина полки.

Таблица 6. Размеры, масса и количество метров в тонне сварных двутавровых балок (двутавров) по ТУ У 01412851.001-95 производства Днепропетровского завода металлоконструкций им. Бабушкина 

Обозначение балки двутавровой (двутавра)Размеры, ммТеоретичес кая масса
1 м, кг
Количество метров в тонне
hbSt
45БС144420081264,0615,6
45БС24603001220133,87,48
45БС344818081465,9415,2
50БС1482200101685,5711,7
50БС24823001216117,88,49
50БС35003001225160,16,24
50БС45103001430190,85,24
55БС15512201018102,69,75
55БС2547200101690,6711,0
60БС15772401216111,68,96
60БС25852401220126,77,89
60БС35853201220151,86,59
60БС45953201425185,55,39
60БС56053201630219,24,56
60БС65971901216101,09,91
70БС16852601220142,47,02
70БС26853201420171,45,84
70БС36953201425196,55,09
70БС47053201630231,74,32
70БС57253202040302,23,31
70БС66922301216119,98,34
80БС17912801418162,16,17
80БС28153001830248,04,03
90БС18953001620201,64,96
90БС29273001636276,93,61
100БС19953201625244,34,09
100БС210053201630269,43,71
100БС310173202036329,23,04
120БС112804001220242,44,13
120БС212804501420277,63,60
140БС114404001220257,53,88
140БС214404501220273,23,66
140БС314505001425350,12,86
160БС116404501220292,03,42
160БС216405001220307,73,25
160БС316505001425372,12,69
160БС416505601425395,62,53
180БС118005601225384,72,60
180БС218005001425388,62,57
180БС318105001430427,82,34
180БС418106001630502,41,99
200БС120005601225403,52,48
200БС220105001630480,42,08
200БС320106001630527,51,90

Примечание:
Масса 1 м сварного двутавра (двутавровой балки) вычислена по номинальным размерам при плотности материала 7850 кг/м3 и является справочной величиной.

8,9TD7,960БС6 TD/TD

таблица размеров, вес и их характеристики

ПОДЕЛИТЕСЬ
В СОЦСЕТЯХ

Балка двутавровая: таблица размеров, вес и технические характеристики – это те данные, которые обязательно пригодятся в строительстве объектов гражданского и промышленного назначения. Двутавровые балки достаточно разнообразны в своем исполнении. В данной статье представлена информация о преимуществах профилей из разного материала, их размерах и модификациях.

Специфическая форма двутавровой балки повышает прочность и жесткость изделия, а также позволяет выдерживать повышенную нагрузку

Особенности конструкции двутаврового профиля

Двутавр – стандартная балка с сечением, по форме напоминающим букву «Н». Современное строительство мостовых конструкций, перекрытий, многоэтажных зданий или гидротехнических сооружений невозможно без использования профиля этого типа. Также его широко применяют в машиностроении.

Так как двутавровые балки это строительный материал, который применяется в ответственных конструкциях, то и их изготовление осуществляется строго в соответствии с государственными стандартами

Двутавровый профиль представляет собой разновидность сортового металлопроката, изготовленного из профильной стали высокого качества. Как правило, в производстве изделий используется сталь конструкционная без легирующих добавок или с их низким содержанием.

Двутавровые балки имеют различный вес и размерные характеристики. Для классификации профилей используется соответствующая нумерация и маркировка. Это облегчает процесс выбора материалов, учитывая особенности строящегося объекта и предполагаемые нагрузки на конструкцию.

Cложно недоооценить преимущества использования двутавровых профилей. Эти изделия, применяемые в разных сферах, отличаются устойчивостью к высоким нагрузкам, невосприимчивостью к внешним воздействиям. Они прочны, надежны, доступны. Радует и ценовая политика изделий. Стоимость конструкций, по сравнению с аналогами, отличается скромностью, что, несомненно, является плюсом.

Покупая двутавровые балки, обязательно следует обращать внимание на их номер, по нему можно узнать высоту профиля

В каркасном домостроении нашли широкое применение деревянные двутавровые балки, размеры которых также разнообразны. Использование профилей из этого материала позволяет уменьшить расходы при закладке фундамента, ускорить срок возведения конструкции, а также существенно уменьшить общий вес постройки. Применение двутавров из древесных пород исключает в дальнейшем проблемы, связанные с усадкой, сдвигами, усушкой строения. Изготовленная своими руками деревянная двутавровая балка позволяет избежать скрипа готового строения, шаткости и вибраций, присущих обыкновенным каркасным постройкам.

Важно! Балки из углеродистой стали рассчитаны на применение внутри помещения, где исключается воздействие неблагоприятных погодных условий. Для проведения наружных работ или при повышенных требованиях к прочности конструкции следует использовать балки из низколегированной стали.

Особенности изготовления двутавровых профилей

Двутавровые профили производят согласно утвержденным нормативным документам. ГОСТом 26020-83 определяются моменты, связанные с изготовлением профилей с параллельными гранями. Аспекты изготовления профилей специализированного назначения регламентированы ГОСТом 19425-74. Особенности выполнения профилей с наклоненными гранями обозначены в ГОСТе 8239-89.

Производство двутавровой балки осуществляется посредством сварки трех основных элементов, в результате получаются поясные швы

Изготовление своими руками двутавровой балки из металла практически невозможно. Процесс производства осуществляется на специализированном оборудовании методом горячего прокатывания. Заготовкой для изделия служат блюмы, которые обрабатываются при температуре около 1200 ℃. Специфическая форма профиля повышает прочность и жесткость изделия, а также позволяет выдерживать повышенную нагрузку и равномерно распределять ее по всей поверхности конструкции.

Существует и другой способ производства двутавровых профилей – сварочный, когда три элемента профиля соединяют с помощью сварки. Данный процесс полностью автоматизирован. Сварные двутавры имеют меньшее поперечное сечение в сравнении с монолитными балками. Также здесь можно сочетать различные марки стали, укрепляя только «нужные» участки, что, в свою очередь, позволяет уменьшить общую стоимость профиля.

Двутавр 10: размеры, характеристики, сфера применения

Двутавровый профиль №10 – самый миниатюрный представитель данных конструкций. Несмотря на небольшую массу, изделие довольно жесткое. Такой профиль отличается повышенной устойчивостью к нагрузкам, высокой надежностью и стабильностью геометрических характеристик на период эксплуатации.

Двутавровый профиль №10 имея небольшой вес, достаточно устойчив к ударным и весовым нагрузкам

Двутавр 10 используется как прочное перекрытие каркасов при строительстве малоэтажных конструкций, укреплении сооружений или для возведения опоры, а также изделие применяется в оформлении вертикальных колонн. Параметры данного профиля невелики. Полная высота двутавра составляет 100 мм. По ширине профиль достигает 55 мм. Стенка имеет толщину 4, 5 мм, а полка – 7,2 мм. Весит метр двутаврового профиля в этой модификации 10 9, 46 кг. Десятый двутавр может быть изготовлен длиной от  4 м до 12 м.

По положению граней выделяют наклонные и параллельные двутавры. Они имеют соответствующую маркировку, где «У» – профиль с уклоном граней и «П» – балка, в которой грани расположены параллельно.

Двутавр 12: размеры и масса профиля, маркировка

Данный тип профиля изготавливают в соответствии с положениями ГОСТа 8239-89. Он представлен в нескольких вариациях. Маркировка определяет особенности изделия. Так, буква «Б» обозначает грани полок без наклона на стандартных двутаврах. Маркировка «Ш» указывает на параллельность граней полок на широкополочных профилях. Буква «К» характеризует колонные двутавры. Узкополочные профили маркируются пометкой «У», а среднеполочные балки имеют индекс «Д».

В сравнении с № 10, двутавровая балка № 12 способна выдерживать более значительные несущие нагрузки, прогибы и сжатие

Полная высота профиля 12 размера составляет 120 мм. Его общая ширина равна 64 мм. Стенка изделия по толщине равна 4, 8 мм, а перемычка — 7, 3 мм. Погонный метр такого двутавра весит 11,54 кг.

Важно! Приведенные размерные данные носят ознакомительный характер, они являются справочными и формируются исходя из номинального размера при плотности металла 7,85 г/см³.

Двутавр 14: размеры и особенности конструкции

Двутавровый профиль № 14 изготовлен в соответствии положениям, предписанным в ГОСТе 8239-89. Его рекомендуется использовать при строительстве несущих конструкций в промышленных и жилых зданиях, в строительстве мостов, а также в отраслях машиностроения. Материал демонстрирует высокую устойчивость к неблагоприятным воздействиям окружающей среды, огнеупорность, а также не боится различного рода микроорганизмов. С помощью таких конструкций можно достичь снижения стоимости монтажа и сокращения времени строительства.

Двутавр 14, размеры которого идеальны для использования в строительстве перекрытий, применяют в создании ЖБК с умеренными и незначительно повышенными нагрузками

Полная высота такого профиля (с толщиной полок) составляет 140 мм. Балка имеет ширину, равную 73 мм, стенка перемычки – 4, 9 мм. Общая толщина полки достигает 7,5 мм. По весу метровый двутавр равен 13, 68 кг. Двутавровая балка такого типа имеет разновидности.

Таблица двутавров № 14 наглядно это демонстрирует:

Вид профиляШирина, ммВысота, ммТолщина полки, ммТолщина стенки, ммМасса 1 м длины, кг
14731407,54,9 13,68
14С801409,15,5          16,9
14Б173137,45,63,810,5
14Б2731406,94,712,9

 

Двутавр 16 размера, модификации и сфера применения

Производство двутавровой балки этого размера регламентирует госстандарт. Сфера ее применения достаточно широка: объекты промышленного и жилого назначения, павильоны, колонны, хранилища, мосты и пр.

Двутавровые профили № 16 бывают нескольких видов. Технически возможно изготовить балки, где грани полок параллельны, профили с наклоном внутренней грани от 6% до 12% и с наклоном от 12% до 16%. Также производят сварные профили, где верхняя и нижняя полки присоединяются к основанию. Как вариация такого профиля встречается нестандартный двутавр, где ширина верхней и нижней полок отличается.

Двутавр 16, размеры которого способны обеспечить высокую жесткость, используется для возведения конструкций с длительными статическими и проектными нагрузками

Двутавры с уклоном до 12% представляют собой усиленную модификацию профиля и подходят для повсеместного применения. Профили с уклоном 12% имеют маркировку «М». Они предназначены для использования при монтаже подвесных путей. Профили, обозначенные буквой «С», характеризуются наклоном внутренних полок 16%. Их используют для укрепления или армирования шахтовых стволов.

Двутавр 16 имеет полную высоту 160 мм. Общая ширина балки равна 81 мм. Стенка профиля по толщине составляет 5 мм. Показатель средней толщины полки – 7, 8 мм. Весит один метр двутавра по ГОСТу 15, 89 кг.

Двутавровый профиль № 18: отличительные особенности и вес двутавра

Этот вид профиля относят к прокату фасонного типа – к категории монорельсовых балок. Двутавр 18 принято считать универсальным, поскольку он применим во всех отраслях строительства. Основные его преимущества – жесткость, прочность, износоустойчивость.

Как и предыдущие типы балок, двутавр № 18 изготовлен в соответствии госстандарта 8239-89. Это изделие выполнено в Н-образной форме и представлено в двух вариантах. Различают двутавр стандартной и повышенной точности. Профиль обычной точности имеет высоту 180 мм, ширину 90 мм, значение толщины стенки — 5,1 мм и средней толщины перемычки — 8,1 мм. Вес 18 двутавра в метровой балке составляет 18, 35 кг. Балка повышенной точности характеризуется своими отличительными особенностями. В маркировке присутствует буква «А».  Размеры двутавра 18 в этом варианте несколько отличаются. Полная высота профиля составляет 180 мм. Общая ширина равна 100 мм. Перемычка имеет толщину 5, 1 мм, показатель толщины полки равен 8,3 мм. Весит двутавровая балка № 18 19, 92 кг.

Балку двутавровую № 18 используют при закладке фундамента, создании опорных площадей, а также в качестве армирующих элементов

Полезный совет! Чтобы быстро разобраться в маркировке профиля, достаточно знать принцип надписи: первые цифры – высота профиля, буквы – тип балки и цифра в конце – размер балки в данной серии.

Технические показатели, размер и вес двутавра 20

Двутавр № 20 – это профиль, выполненный таким же горячекатаным способом, как и другие балки этого типа. Он имеет форму в виде перевернутой буквы «Н». Двутавровый профиль № 20 производится согласно положению ГОСТа 26020-83, регламентирующего размер и вес двутавра 20, а также в соответствии с госстандартом 19425-74 и 8239-89.

Полная высота профиля составляет 200 мм, показатель его ширины – 100 мм. Стенка профиля имеет толщину 5, 2 мм, а перемычка – 8, 4 мм. Вес 1 метра двутавра 20 равен 21, 04 кг.

Как вариант такой двутавр может быть изготовлен из сварных балок. Важно отметить, что он имеет более широкую сферу применения.

Двутавровая балка № 20 предназначена для строительно-монтажных работ и укрепления секций корпуса здания

Классификация профилей и возможные размеры двутавровой балки 20

Двутавры № 20 могут различаться расположением граней полки. Есть профили с уклоном и параллельные. Грани с уклоном бывают обычные (с углом 6-12%), т.е. без дополнительной маркировки, и с особым расположением. Второй вариант различается по типу маркировки: М и С. Маркировка «М» предполагает использование изделия при устройстве навесных систем сложного типа. Профиль, обозначенный буквой «С», используется при возведении сооружений сложной геометрии или при формировании специфических конструкций.

Статья по теме:

Блоки ФБС: размеры и характеристики универсального строительного материала

Характеристика строительного материала. Рекомендации по выбору габаритов изделия. Производители ФБС блоков. Монтаж фундамента.

Двутавровый профиль, у которого грани параллельны, маркируется как «Б», «К» или «Ш». Выше упоминалось, что маркировка с буквой Б – это обычный профиль. К данному виду относится двутавр 20б1, размеры которого следующие: общая ширина балки – 100 мм и полная высота профиля – 200 мм. Стенки такой конструкции по толщине составляют 5, 6 мм, а его полка — 8, 5 мм. Весит погонный метр профиля 20Б1 22,4 кг.

Балки можно крепить болтами, заклёпками или сваривать сварочным аппаратом

Отметка «К» обозначает колонный профиль, подразумевает использование в ситуациях, когда невозможно применение железобетонных колонн. Профиль с маркировкой «Ш» вполне может выступить самостоятельным компонентом в строительстве. Так, размеры двутавра 20ш1 по ГОСТу следующие: высота – 193 мм, а его ширина равна 150 мм. Показатель толщины стенки балки составляет 6 мм, перемычки – 9 мм. Метровая двутавровая балка этого типа имеет массу 30,6 кг.

Возможные размеры и вес двутавровой балки таблица

Размеры двутавра 20 в длину могут варьироваться от 4 м до 12 м. Размер бывает мерный, немерный, кратный мерному и мерный с остатком, где остаток – это профиль длиной, превышающей 3 м.

Таблица позволяет наглядно сравнить размерные характеристики каждого варианта двутавра:

Вид профиляШирина, ммВысота, ммТолщина полки, ммТолщина стенки, ммВес 1 м длины, кг
20Б11002008,55,622,4
20Ш115019396,030,6
20К1200195106,541,5

 

Технические характеристики и размеры двутавра 22

Двутавровый профиль № 22 имеет обширное применение во всех отраслях строительства. Часто его используют как несущую конструкцию возводящейся постройки. Изделие характеризуется прочностью, длительным эксплуатационным сроком, а также устойчивостью к любым погодным условиям.

Размеры двутавра 22 отличаются в зависимости от типа изделия. Балки изготавливаются в двух вариациях – стандартной и повышенной точности. Балка обычной точности имеет полную высоту 220 мм. Общая ширина профиля составляет 110 мм при толщине 5, 4 мм. Значение средней толщины перемычки – 8, 7 мм. Погонный метр профиля этой модификации весит 24, 04 кг.

Двутавровые балки № 22 изготавливаются в двух вариациях – стандартной и повышенной точности

Высота двутаврового профиля повышенной точности составляет 220 мм при ширине, равной 120 мм. Стенка профиля имеет толщину 5, 4 мм, а полка – 8, 9 мм. Балка длиной 1 метр весит 25, 76 кг.

Обратите внимание! Двутавровые балки № 22 также варьируются по степени прочности проката. Выделяют высокую (маркировка «А»), повышенную (индекс«Б») и обычную (маркировка «В») точность.

Двутавр № 24: характеристики и размеры двутавровой балки, ее модификации

Этот профиль, как и другие двутавры, характеризуется рядом достоинств. Среди них можно выделить надежность, длительный эксплуатационный срок, устойчивость к погодным катаклизмам. Использование двутавровых балок исключает опасность разрушения конструкций из-за неблагоприятных факторов окружающей среды. Выполняется он согласно критериям, прописанным в ГОСТе 8239-89.

Размеры двутавра 24 отличаются в зависимости от типа балки. Профиль может быть обычной и повышенной точности. Значение высоты двутавровой балки обычной точности составляет 240 мм. Показатель ширины полки равен 115 мм, стенки – 5,6 мм при толщине полки 9, 5 мм. Метровая балка этого вида имеет массу 27, 34 кг.

Балка двутавр № 24 — это первичный вид стальных конструкций, которые используются при строительстве как промышленных зданий, так и зданий гражданского назначения

Двутавр с индексом «А» (повышенная точность) по высоте равен 240 мм. Профиль характеризуется более широкой полкой (125 мм) и толстой стенкой (5,6 мм). В толщину перемычка увеличена до 9, 8 мм. Весит такая балка 29, 4 кг.

Двутавр с маркировкой «М» (используемый для конструкции подвесных путей) имеет наклон внутренней грани менее 12%. Размеры двутавра 24м таковы: общая высота балки – 240 мм, значение полной ширины – 110 мм. Перемычка имеет толщину 8, 2 мм, а полка – 14 мм. Метровая балка этого типа весит 38, 3 кг.

Характеристики и вес балки двутавровой № 25

Профиль двутавровый № 25 применяется при строительстве гражданских и производственных объектов, для формирования несущих тяжелонагруженных конструкций, каркасов сооружений и пр. Изготавливается из нелегированного или низколегированного металла в различном исполнении. Вполне естественно, что размеры двутавра 25 в каждом варианте несколько отличаются.

25Б1 – нормальная двутавровая балка. Размеры двутавра 25б1 по высоте составляют 248 мм. Показатель ширины полки — 124 мм, толщины – 8 мм. Показатель толщины стенки равен 5 мм. Метровый профиль весит 21,3 кг.

Двутавровая балка № 25 изготавливается из нелегированного или низколегированного металла в различном исполнении

25Ш1 – двутавровый профиль с широкими полками. Размеры двутавра 25ш1 таковы: высота профиля – 244 мм, его ширина – 175 мм. Перемычка имеет среднюю толщину 7 мм, а полка – 11 мм. Метровая балка двутавра № 25 весит 44,1 кг.

Таблица двутавровых балок № 25 другой модификации демонстрирует размерные характеристики изделия:

Вид профиляШирина, ммВысота, ммТолщина полки, ммТолщина стенки, ммВес 1 м длины, кг
25Б21252509629,6
25К124924612862,6
25К225025014972,4

 

Особенности профиля, размеры и вес двутавра 30

Производство двутаврового профиля № 30 регламентируется нормативной документацией, о которой было упомянуто выше. Данные двутавры производят в двух модификациях: обычный двутавр и двутавр с повышенной точностью (имеет маркировку «А»).

Нужно обратить внимание, что размеры двутавра 30, как и профилей другого размера, отличаются в зависимости от точности. Соответственно изменяется и вес изделия, что для некоторых строений имеет принципиальное значение.

Стальная балка № 30 максимально устойчива к деформации и выдерживает колоссальные нагрузки

Метровая балка 30Б1 весит 32,9 кг. Размеры двутавра 30б1 следующие: высота металлической балки равна 296 мм, ее ширина – 140 мм. Стенка по толщине составляет 4,8 мм, полка – 5,8 мм. Длина профиля 30б1 составляет от 4 м до 12 м.

Размеры двутавра 30ш1 иные. Профиль имеет высоту 291 мм, значение ширины полки – 200 мм, размер толщины перемычки – 8 мм и толщину одной полки – 11 мм. Длина балки  варьируется от 4 м до 13 м. Профиль длиной 1 метр весит 36,48 кг.

Двутавровый профиль повышенной точности имеет высоту 300 мм, ширину 145 мм, толщину перемычки 6, 5 мм. Показатель толщины одной полки составляет 10,7 мм. При этом масса метрового двутавра повышенной прочности равна 39,17 кг.

Балка 30 см применяется в строительстве мощных подъемных механизмов, опорных конструкций и в строительстве стволов шахт

Тридцатый двутавр: таблица размеров

Двутавровый профиль № 30 используется при возведении крупных строительных объектов сложной архитектуры. Поэтому существует несколько «колонных» модификаций балки этого размера. Для возможности точного определения требуемых материалов существует удобная таблица: вес двутавра и его размерные характеристики указаны для каждого типа конкретного профиля.

Вид профиляВысота, ммТолщина стенки, ммШирина, ммТолщина полки, ммВес 1 м длины, кг
30К129892991487
30К2300103001594
30К33001530515105,8
30К43041130117105,8

 

Двутавр 36м: размеры и характеристики профиля

Двутавровый профиль 36М представляет собой специальную горячекатаную конструкцию для подвесных путей. Такие изделия используются для формирования опорных конструкций перекрытий или в постройках с большими пролетами.

Двутавровые балки имеют ряд преимуществ, что делает их незаменимым элементом в строительстве

В данном варианте наклон внутренней грани не превышает 12 %. Производство изделия выполняется согласно положениям госстандарта 19425-74. Параметры профиля следующие: высота – 360 мм при полной ширине 130 мм. Показатель толщины перемычки в этом профиле равен 9, 5 мм, значение толщины одной полки – 16 мм. Метровый профиль 36М весит 57, 9 кг.

Двутавр 40: размеры и особенности двутавровой балки

Данная модификация профиля представляет собой широкополочную балку с нормальной толщиной граней. Изделие используется в строительстве крупных конструкций для формирования несущих опор. Демонстрирует отличную устойчивость к высоким температурам, кислотной среде.

Размеры двутавра 40ш1 по ГОСТу 26020-83 имеют следующие показатели: высота – 388 мм, полная ширина – 300 мм. Перемычка широкопрофильной балки 40ш1 имеет толщину 9, 5 мм, значение общей толщины полки равно 14 мм. Весит стальная широкополочная балка этой модификации 96, 1 кг (из расчета на один метр изделия).

Двутавровую балку № 40 чаще всего используют при возведении зданий в сейсмически активных регионах

Формулы для определения требуемого веса двутавра

Расчет массы двутаврового профиля следует начинать с определения веса погонного метра. Проще всего найти данную величину в справочной таблице сортамента ГОСТа, однако могут быть неточности из-за плотности металла.

Для самостоятельного расчета массы балок нужно учитывать показатели площадей полки и стенки, плотность стали. Чтобы определить расстояние между полками, следует руководствоваться формулой: L=h-2×t. Расчет площади полки происходит в соответствии с математическим выражением: SП = b×t. Для определения площади стенки используем формулу: SС = L×S. Для вычисления сечения – S = Sс + 2×Sп. Полученный показатель сечения следует умножить на среднюю плотность стали, которая равна 7850 кг/м³. Все данные предварительно следует перевести в квадратные метры. S – толщина стенки профиля, h – высота балки, b – размер полки, t обозначает среднюю толщину полки, L – длина проката.

Полезный совет! Чтобы упростить процесс просчета и сэкономить время, можно воспользоваться калькулятором двутавровой балки.

Чтобы расчитать массу двутаврового профиля, нужно сначала определить вес погонного метра

Балка двутавровая: таблица размеров, вес и размерные характеристики профилей

Современное производство позволяет изготавливать профили различных размеров, из большого количества материалов и в разнообразной конфигурации. Есть возможность выполнения двутавровых балок по индивидуальным параметрам.

Данная статья содержит описание наиболее распространенных в строительстве двутавровых балок. Для наглядности представленной информации и возможности визуального сравнения предлагается таблица размеров двутавровых балок:

Вид профиляШирина ммВысота ммТолщина полки, ммТолщина стенки, ммКол-во метров в 1 тоннеМасса 1 м длины, кг
10551007,24,5105,79,456
12641207,34,886,6211,54
14731407,54,973,0913,68
16811607,8562,9415,89
18901808,15,154,5018,35
18а1001808,35,150,2019,92
201002008,45,247,5321,04
20а1102008,65,244,0822,69
221102208,75,441,0624,04
22а1202208,95,438,8225,76
241152409,55,636,5727,34
24а1252409,85,634,0229,40
271252709,8631,7131,53
27а13527010,2629,5133,88
3013530010,26,527,4136,48
30а14530010,76,525,5339,17
3314033011,2723,6742,25
3614536012,37,520,6048,55
40155400138,317,5656,96
4516045014,2915,0466,50
5017050015,21012,7278,64
5518055016,51110,7992,66
6019019017,8129,263108,0

 

Таблица размеров двутавра, цена за метр погонный

Экономичность производства двутавровых профилей позволяет выпускать продукцию по доступной для потребителя цене. Высокая надежность изделий при относительно низкой стоимости формирует повышенный спрос на двутавры в широких сферах строительства.

Экономичность изготовления двутавровых профилей позволяет выпускать продукцию по приемлемой цене

Стоимость двутаврового профиля формируется из расчета цены на металл и количества расходного материала, требуемого для изготовления балки. Стоимость просчитывается за каждый метр профиля.

Приобрести двутавры сегодня несложно, гораздо труднее подобрать двутавровые профили, максимально точно отвечающие запросам возводящегося объекта. Руководствуясь данными, представленными в статье, можно сориентироваться в типе, количестве материалов и значительно сэкономить время на расчетах.

ГОСТ 5267.5-90 Профиль двутавровый № 19 для хребтовой балки. Сортамент

Текст ГОСТ 5267.5-90 Профиль двутавровый № 19 для хребтовой балки. Сортамент

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

ПРОФИЛЬ ДВУТАВРОВЫЙ № 19 ДЛЯ ХРЕБТОВОЙ БАЛКИ

Сортамент

I-beam section No. 19 for centre girder. Dimensions

ГОСТ
5267.5-90

Дата введения 01.07.91

Настоящий стандарт распространяется на горячекатаный двутавровый профиль № 19 для хребтовой балки вагонов.

1. Размеры, предельные отклонения, площадь поперечного сечения, масса 1 м длины профиля и справочные значения должны соответствовать приведенным на чертеже и в табл. 1, 2.

Таблица 1

Точность изготовления

Размер и предельное отклонение, мм

h

b

s

t

номин.

пред. откл.

номин.

пред. откл.

номин.

пред. откл.

номин.

пред. откл.

Обычная (В)

190

+3,0

-2,5

75

+2,0

-4,0

9

+0,4

-1,0

9

-0,54

Повышенная (Б)

190

±2,0

75

±2,0

9

+0,4

-1,0

9

-0,54

Таблица 2

Площадь поперечного сечения, см2

Масса 1 м, кг

Справочное значение величины

Ix

Iy

Wx

Wy

Верх

Низ

Левая

Правая

см4

см3

30,37

23,84

1576,70

58,50

166,0

166,0

15,6

15,6

2. Плюсовые отклонения по толщине полок ограничиваются допуском по массе. Отклонения по массе 1 м двутавра не должны превышать плюс 3 минус 5 % номинального

значения, приведенного в табл. 2.

3. Уклон наружных граней полок не должен превышать 1,25 %.

4. Прогиб стенки по высоте не должен превышать 1,05 мм.

5. Кривизна двутавра в горизонтальной и вертикальной плоскостях не должна превышать 0,2 % длины.

6. Скручивание двутавра не допускается.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ

1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством металлургии СССР

2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 25.06.90 № 1762

3. ВЗАМЕН ГОСТ 5267.5-78

4. Ограничение срока действия снято по протоколу № 7-95 Межгосударственного Совета по стандартизации, метрологии и сертификации (ИУС 11-95)

5. ПЕРЕИЗДАНИЕ

Двутавровый профиль

Металлопрокат – это продукция, полученная холодным или горячим прокатом на прокатных станках. Она обладает довольно хорошими эксплуатационными характеристиками. Область применения металлопрокатных изделий очень обширная. Такая продукция является незаменимой для строительства и некоторых отраслей промышленности. Сегодня имеется несколько разновидностей металлопроката: стальные листы, сортовой, фасонный и художественный металлопрокат.

Двутавровый профиль – одна из разновидностей металлопроката. Главная задача такого изделия заключается в усилении строительных конструкций, придания им большей надежности. Двутавр обладает хорошими эластическими свойствами, своеобразным запасом гибкости и низким уровнем сжимаемости. Профиль, благодаря вышеперечисленным особенностям, позволяет добиться хорошей сопротивляемости всевозможным нагрузкам.

Двутавровый профиль зачастую выполняет роль скелета, тем самым продлевает долговечность, увеличивает надежность и жесткость сооружения, отличается простотой конструкции и надежностью в работе. Такие изделия используют для возведения перекрытий крупнопанельных домов, колонных металлоконструкций, крановых эстакад, строительства мостов, сооружения подвесных путей, кровли и опор. Металлические балки – важный элемент строительства частных и промышленных зданий, а также сооружений. Двутавровая балка в Москве по выгодной цене продается в фирме «АДС-металл».

Данный вид металлопроката производят на специальных станках методом горячего проката и сваривания. Первые так и называют балками горячекатаными стальными, вторые – сварными двутавровыми. Готовые металлические изделия обычно имеют сечение, напоминающее букву «Н», значительно повышающее прочность профиля. Металлопрокатные изделия производят из стали углеродистой и низколегированной. Данные изделия обладают различной толщиной полок и стенок, расположением граней, техническими характеристиками, производятся разными способами.

Номер металлопрофиля условно равняется высоте изделия, причем минимальный размер — десять миллиметров, максимальный – сто. Размер профиля из стали измеряется промежутком между гранями. Двутавровые балки производят разных видов: нормальные, широкополочные и колонные.

Расположение граней профиля делит изделия на категории. Группа, имеющая параллельные грани, включает нормальные, колонные и широкополочные изделия. Балки с уклоном граней – это специальные и обычные балки. Кроме того, двутавровые профили бывают стальными специальными, горячекатаными стальными, из низколегированной углеродистой стали.

Дата публикации: 24.11.2015

Похожие записи:

I Профиль и факты (обновлено!)

I Профиль и факты

I ( 아이) — южнокорейский солист, ранее работавший в WM Entertainment. Она дебютировала 12 января 2017 года с песней I Wish .

Сценическое имя: I (아이)
Настоящее имя: Ча Юнджи (차 윤지)
День рождения: 2 декабря 1996 г.
Знак зодиака: Стрелец
Рост: 157 см
Вес: 40 кг
Группа крови: O
Fancafe: I
Профиль: Профиль WM
Twitter: I_WMOFFICIAL
Instagram: @yoooon_g_
Facebook: wmofficial.i
YouTube: I

I Факты:
— Она известна как младшая сестра Баро B1A4 .
— Она родилась в Кванджу, Южная Корея.
— Ее хобби — искусство ногтей, рисование и игра на гитаре.
-Она была участницей Uni +, но ушла из-за проблем со здоровьем.
-Ее специальность — хореография, быстрое запоминание и японский язык.
— Ее очарование — длинные ресницы.
— Она покинула WM Entertainment 5 октября 2018 г.

профиль сделан skycloudsocean

(Особая благодарность 민사 장)

Примечание: Пожалуйста, не копируйте содержимое этой страницы на другие сайты / места в Интернете.Если вы используете информацию из нашего профиля, пожалуйста, дайте ссылку на этот пост. Большое спасибо! 🙂 — Kprofiles.com

Насколько я вам нравлюсь? Варианты опроса ограничены, поскольку в вашем браузере отключен JavaScript.
  • Мне она нравится, она в порядке 62%, 331 голос

    331 голос 62%

    331 голос — 62% всех голосов

  • Я люблю ее, она моя предвзятость 25%, 134 голоса

    134 голосов 25%

    134 голоса — 25% всех голосов

  • Я думаю, что она переоценена на 13%, 68 голосов

    68 голосов 13%

    68 голосов — 13% всех голосов

Всего голосов: 533

1 октября 2018 г.

×

Вы или ваш IP уже проголосовали.

Последнее корейское возвращение:


Вам нравится I ? Вы знаете о ней больше фактов? Не стесняйтесь комментировать ниже 🙂

Интерпретации профиля — высокий I

Типичный высокий профиль

Влияние — фактор общения. Профиль, подобный тому, что слева, демонстрирующий высокое влияние без каких-либо других уравновешивающих факторов, очень тесно связан с теми стилями, которые легко и свободно общаются с другими.Именно по этой причине профили такого типа часто называют профилями «коммуникатора» — они описывают уверенных, общительных и общительных людей, которые ценят контакт с другими людьми и развитие позитивных отношений.

Отношения с другими

Отношения с другими — это то, что лучше всего умеет делать человек с высоким уровнем интеллекта (очень влиятельный человек). Они открыты для других и уверены в своих социальных способностях, что позволяет им позитивно взаимодействовать практически в любой ситуации. Их сильная и очевидная уверенность в себе в сочетании с искренним интересом к идеям и особенно чувствам других людей часто очаровывает окружающих.

Хотите узнать больше об этом профиле ДИСКА?

Что внутри личного отчета?

Мы можем создать персональный отчет на основе этого профиля DISC. Просто введите основную информацию, и мы мгновенно сгенерируем отчет для этого типа профиля, охватывающий все эти и другие темы:

  • Основные элементы личности
  • Важнейшие черты
  • Ваш стиль в сравнении
  • Ваши основные ценности
  • Способности, сильные стороны, ограничения
  • Личностное развитие
  • Понимание других
  • Как другие относятся к вам
  • Ваш стиль работы
  • Важные рабочие навыки
  • Успех в лидерстве
  • Выступление в команде
  • Роли, которые вам больше всего подходят
  • Резюме готово к CV

Купите отчет сейчас по специальному ограниченному по времени предложению всего за 10

фунтов стерлингов Купить

Ваш выбранный профиль

Это профиль, который вы просматриваете в данный момент.Если вы хотите выбрать другие факторы для своего отчета, просто измените настройки на этой диаграмме, прежде чем продолжить.

Далее>

Ваши личные данные

Пожалуйста, найдите время, чтобы ввести некоторые основные сведения о вас, которые будут отображаться в вашем персональном отчете. Нам также понадобится ваш адрес электронной почты, чтобы мы могли отправить вам копию отчета.

Далее>

Ваши платежные реквизиты

Персонализированные отчеты стоят всего 10 фунтов стерлингов каждый (плюс НДС в Великобритании или Европейском Союзе).

Пожалуйста, введите здесь свои платежные реквизиты, и мы немедленно сгенерируем ваш персональный отчет.

Как только ваш платеж будет обработан, мы немедленно отправим вам персональный отчет.

Купить сейчас

Ваш персональный отчет готов

Благодарим вас за создание персонализированного профильного отчета.

Ваш отчет готов к загрузке, и мы также отправили копию на указанный вами адрес электронной почты.

Если у вас есть какие-либо вопросы по поводу вашего отчета или других наших услуг, свяжитесь с нами.

Скачать сейчас

Общие способности

Исходя из вышесказанного, неудивительно, что самые отчетливые способности High-I лежат в области общения. Они сильные коммуникаторы, обладающие напористостью, чтобы довести до конца свою точку зрения, но также и интуитивными качествами, чтобы понимать точки зрения других и адаптироваться к новым ситуациям.

Факторы мотивации

Влиятельных людей мотивируют отношения с другими людьми. В частности, они должны чувствовать себя принятыми окружающими и плохо реагировать, если они считают себя отвергнутыми или непривлекательными.Похвала и одобрение производят на них сильное впечатление, и иногда они идут на многое, чтобы добиться такой реакции со стороны других людей.

Особенно важны для этого типа людей мнения и реакции их особенно близкого круга. Когда «Высшее Я» устанавливает с кем-то очень тесные связи, этот человек становится частью их «группы влияния», как это известно. Их действия часто будут направлены на улучшение и расширение отношений внутри этой группы, вплоть до отчуждения людей, не входящих в этот круг.Из-за этого фактора влиятельные персонажи иногда могут казаться непредсказуемыми.

Суб-черты


Это общая интерпретация, обсуждающая общие тенденции в профилях этого типа. Для конкретного анализа DISC создайте профиль DISC онлайн с помощью нашей службы Discus или с помощью собственного быстрого профилировщика DISC на сайте Axiom.

IG Wealth Management представляет портфели iProfile, чтобы повысить финансовую уверенность клиентов и помочь им в достижении долгосрочных инвестиционных целей

Новый набор управляемых решений предлагает клиентам эксклюзивный доступ к глобальному инвестиционному опыту

WINNIPEG, MB, 18 июня 2020 г. / CNW / — Компания IG Wealth Management сегодня объявила о запуске 22 июня iProfile Portfolios, нового набора из четырех управляемых решений, которые хорошо диверсифицированы для удовлетворения потребностей широкого спектра профилей и предпочтений инвесторов. .

Привлекая инвестиционный опыт и талант нескольких ведущих мировых управляющих активами, iProfile Portfolios будет включать в себя активное размещение, пассивные ETF, ликвидные альтернативы и уникальные частные активы.

«Наши новые портфели iProfile отражают нашу инвестиционную модель с дополнительными рекомендациями, конкурентоспособные цены и ориентацию на предоставление ключевых управляемых решений, позволяя нашим консультантам предоставлять консультации мирового уровня по финансовому планированию и обслуживанию клиентов», — сказал Джон Килфойл, старший вице-президент по инвестициям. IG Wealth Management.«Мы рады предоставить нашим клиентам доступ к широкому спектру базовых инвестиций и высококачественных глобальных управляющих активами».

Портфели iProfile

Следующие четыре портфеля iProfile доступны для покупки 22 июня 2020 г. с минимальными инвестициями в размере 100 000 долларов США в портфели iProfile или существующими инвестициями в программу iProfile Managed Asset Program:

Портфолио iProfile

Комиссия за консультационные услуги фонда

Портфель iProfile — глобальный баланс с фиксированным доходом

До 0.15%

Портфель iProfile — глобальная нейтральная сбалансированность

До 0,19%

Портфель iProfile — сбалансированный по всему миру

До 0,21%

Портфель iProfile — глобальный капитал

До 0,24%

Ожидается, что

глобальных управляющих активами в рамках вышеуказанных портфелей iProfile будут включать:

  • Aristotle Capital Boston, LLC (Аристотель Бостон)
  • BlackRock Asset Management Canada Limited
  • China Asset Management Co., Ltd. (ChinaAMC)
  • Ярисловски, Fraser Limited
  • JPMorgan Asset Management (Canada) Inc.
  • Mackenzie Financial Corporation
  • Mackenzie International Europe Limited (MIEL)
  • PanAgora Asset Management, Inc.
  • PIMCO Canada Corp.
  • Putnam Investments Canada ULC
  • Wellington Management Canada ULC

О IG Wealth Management
Основанная в 1926 году, IG Wealth Management является национальным лидером в предоставлении персонализированных финансовых решений для канадцев через сеть консультантов, расположенных по всей Канаде.В дополнение к эксклюзивному семейству паевых инвестиционных фондов и других инвестиционных инструментов IG предлагает широкий спектр других финансовых услуг. По состоянию на 31 мая 2020 года IG Wealth Management имеет под управлением активы на сумму более 88 миллиардов долларов и является членом группы компаний IGM Financial Inc. (TSX: IGM). IGM Financial — одна из ведущих канадских компаний по диверсификации активов и управления активами, общая сумма активов под управлением которой по состоянию на 31 мая 2020 года составляет около 163 миллиардов долларов.

Комиссионные, сборы и расходы могут быть связаны с инвестициями паевых инвестиционных фондов.Прочтите проспект перед инвестированием. Паевые инвестиционные фонды не гарантированы, ценности часто меняются, и прошлые результаты не могут повторяться.

ИСТОЧНИК IG Управление капиталом

Для получения дополнительной информации: Контактное лицо для СМИ: Ребекка Эллисон, IG Wealth Management, 647-983-4963, [электронная почта защищена]

Аппроксимация профиля Фойгта I для аппроксимации экспериментальных данных о поглощении рентгеновских лучей

Марсианская атмосфера содержит множество газовых примесей, включая воду (H 2 O) и ее изотопологи, метан (CH 4 ) и потенциально диоксид серы (SO 2 ), закись азота (N 2 O) и другие органические соединения, которые могут служить косвенными индикаторами геологических, химических и биологических процессов на Марсе.За исключением недавнего обнаружения CH 4 компанией Curiosity, предыдущие обнаружения этих видов были неудачными или считались предварительными из-за низких концентраций этих веществ в атмосфере (∼10 −9 парциальных давлений), ограниченного спектрального разрешения. мощность и / или отношение сигнал-шум и проблема различения теллурических и марсианских особенностей при наблюдении с Земли. В этом исследовании мы представляем моделирование переноса излучения альтернативного метода обнаружения газовых примесей — метода газовой корреляционной радиометрии.Были исследованы два возможных сценария наблюдений, в которых прибор радиометра с газовым корреляционным фильтром (GCFR): (1) выполняет зондирование марсианской атмосферы в надир и / или конечностях в тепловом инфракрасном диапазоне (200–2000 см, –1 с орбитального космического корабля или ( 2) выполняет измерения солнечного затмения в ближнем инфракрасном диапазоне (2000–5000 см, –1 ) с посадочного модуля на поверхности Марса.В обоих сценариях моделирование радиометра с узкополосным фильтром (без газовой корреляции) также было создано, чтобы служить в качестве сравнение.С космического корабля мы обнаружили, что радиометр с газовым корреляционным фильтром, по сравнению с радиометром с фильтром (FR), обеспечивает большее различение температуры и пыли, большее различение между H 2 O и HDO и позволяет обнаруживать N 2 O и CH 3 OH при концентрациях ∼10 ppbv и ∼2 ppbv, соответственно, которые ниже, чем полученные ранее верхние пределы. Однако самая низкая извлекаемая концентрация SO 2 (примерно 2 ppbv) сравнима с предыдущими верхними пределами, а CH 4 обнаруживается только при концентрациях примерно 10 ppbv, что на порядок выше, чем концентрация, недавно измеренная Любопытство.С посадочного модуля в условиях низкой запыленности и радиометр с фильтром, и радиометр с газовым корреляционным фильтром будут обеспечивать измерение H 2 O и HDO, что позволяет определять отношение D / H в H 2 O. Обнаружение N 2 O, CH 4 , SO 2 , C 2 H 2 , C 2 H 6 при концентрациях ниже, чем установленные ранее верхние пределы, возможно с использованием газа корреляционный фильтр-радиометр в условиях низкой запыленности.Однако ни один из радиометров не смог бы обнаружить эти следовые газы в условиях высокой запыленности, за исключением H 2 O.

Усиленная асимметрия профиля H i в тесных парах галактик | Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества

6″ data-legacy-id=»sec1″> 1 ВВЕДЕНИЕ

Многочисленные наблюдения показали, что галактики существуют в огромном разнообразии форм и размеров, цветов и кинематики, состояний взаимодействия и сред. Астрономы пытались расшифровать механизмы и физические процессы, с помощью которых возникает такое разнообразие свойств галактик, и были достигнуты значительные успехи в нашем понимании того, как галактики формируются и развиваются. Согласно теоретической модели формирования структуры, Lambda CDM, галактики образуются и эволюционируют иерархически через последовательность крупных и / или незначительных слияний (White & Rees 1978).Наблюдательно и теоретически слияния галактик (большие и второстепенные) были названы ключевыми процессами в различных аспектах формирования и эволюции галактик (Манди и др., 2017). Из-за предположения, что эллиптические галактики могут быть продуктом крупного слияния спиралей, так называемая «гипотеза слияния» была впервые предложена 40 лет назад Тоомре (1977). Последующие наблюдения остатков слияния и слабых оболочек / приливных элементов вокруг эллиптических тел убедительно подтверждают картину эволюции галактик через слияния (Hopkins et al.2010). Фернандес Лоренцо и др. (2013) демонстрируют важность окружающей среды для роста размеров массивных спиралей, которые, как они показывают, имеют большие размеры, чем образцы менее изолированных галактик. Слияния также были причастны к наблюдаемому росту звездной массы массивных галактик в 2–3 раза с | $ z $ | ∼ 2 к настоящему времени, а также наблюдаемое увеличение размера в 3–6 раз массивных покоящихся галактик при фиксированной звездной массе за тот же период времени (см. Манди и др., 2017 и ссылки в нем).Таким образом, наблюдение за галактиками в процессе слияния дает уникальную возможность проверить модели эволюции галактик и, таким образом, создать более полную картину эволюции галактик.

Общая стратегия наблюдения слияний в оптическом режиме основана на том факте, что гравитационное взаимодействие между сливающимися галактиками может вызвать морфологическое нарушение взаимодействующих галактик. Таким образом, слияния на поздних стадиях идентифицируются как имеющие сильно нарушенную морфологию, в то время как сливающиеся галактики часто характеризуются наличием приливных особенностей.С другой стороны, близкие пары галактик (кандидатов на слияние) отмечают начальные этапы процесса слияния. Состояния неравновесия, вызванные активностью слияния как в звездной, так и в темной материи компонентах галактики, трансформируются в асимметрии в распределении звездного света в галактике (Reichard et al., 2008), и именно эти асимметрии стали полезными индикаторами слияния активность в оптическом режиме. Ранее асимметрия оптических изображений количественно определялась с помощью разложения Фурье (Reichard et al.2008; Jog & Combes 2009), параметры CAS (Conselice 2003) и другие 2D-методы (Schade et al. 1995). Такие методы использовались, чтобы показать, что галактики в тесных парах демонстрируют повышенную асимметрию в распределении звездного света по сравнению с изолированными галактиками (Паттон и др., 2005; Де Проприс и др., 2007; Эллисон и др., 2010). Jog & Combes (2009) и ссылки в нем показали, что галактики асимметричны не только в своем звездном населении, но и в газовом (молекулярном и нейтральном) распределении, кинематике (см. Swaters et al.1999; Barrera-Ballesteros et al. 2015) и глобальные (спектральные) профили скорости H i. Именно Болдуин, Линден-Белл и Сансизи (1980) ввели термин «однобокие» в 1980 году, сохранив название для галактик, в которых они обнаружили асимметрию в пространственной протяженности нейтрального газа в своей новаторской статье «Кривые галактики». . Сравнивая асимметрии, прослеживаемые в оптическом диапазоне, с асимметриями, отслеживаемыми H i, как в работе Kornreich et al. (2000) показали, что асимметрия не только количественно больше и чаще встречается у H i, чем у звезд (Bournaud et al.2005), но также и то, что амплитуда асимметрии увеличивается с увеличением радиуса галактики (Reichard et al. 2008). Это, вместе с тем фактом, что H i обычно простирается на гораздо большие радиусы, чем звездный компонент галактики, предполагает, что H i может быть более чувствительным датчиком асимметрии по сравнению с оптическим распределением света.

Рассматривая визуализацию H i как потенциальную диагностику для отслеживания асимметрий, связанных с деятельностью по слияниям, Holwerda et al. (2011) количественно оценили морфологию H i выборки из 141 карты плотности столбцов галактик из обзора WHISP, вычислив параметры CAS для каждой галактики согласно Conselice (2003), а также M 20 , коэффициент Джини. (Lotz, Primack & Madau 2004) и G M (момент света второго порядка).Результаты исследования показывают, что нарушенная морфология и асимметрия действительно являются хорошими индикаторами активности слияний. Продолжая работу Holwerda et al. (2011), Giese et al. (2016) исследовали зависимость этих морфологических параметров от отношения сигнал / шум, разрешения и наклона, а также обнаружили, что параметр асимметрии является наиболее полезным параметром, с помощью которого можно измерить однобокие галактики, отслеживаемое классификациями на глаз. Barrera-Ballesteros et al. (2015) показывают, что кинематические асимметрии / несовпадения как в звездном, так и в ионизированном газовых компонентах галактик с пространственным разрешением также являются хорошими индикаторами состояния взаимодействия.Комбинируя код N -тело / гидродинамика / звездная эволюция, Корнрайх, Лавлейс и Хейнс (2002) смоделировали динамику и морфологию галактики в ответ на получение либрационного «толчка» энергии и обнаружили, что NGC 5474 (a приливно-возмущенная галактика) продемонстрировали почти все наблюдаемые в моделировании эффекты. Kornreich et al. (2002) предполагают, что управляемые колебания могут играть роль в асимметрии галактик.

Хотя анализ 2D-изображений очень многообещающий, наши текущие наборы данных изображений H i имеют ограниченную статистику.Тем не менее, можно исследовать крупные съемки H i, такие как HIPASS и Arecibo Legacy Fast ALFA (ALFALFA), состоящие из тысяч пространственно неразрешенных, но спектрально разрешенных обнаружений. Эти обзоры проводились с использованием радиотелескопов с одной тарелкой, которые не позволяют пространственно разрешать галактики с размерами меньше, чем первичный луч, однако они предоставляют информацию со спектральным разрешением (глобальные профили скорости H i) для большого числа галактик.

Одномерный глобальный профиль H i имеет форму, которая в первую очередь определяется кинематикой галактики, и несет с собой информацию о поле скоростей галактики, а также о распределении H i внутри галактики.Упорядоченные движения внутри галактики, где лучевые скорости стремятся группироваться, ответственны за характерную сигнатуру двойного рога, видимую на профилях скорости H i. Поэтому ожидается, что профили H i будут симметричными относительно системной скорости для невозмущенного диска, с отклонениями от симметрии, рассматриваемыми как потенциальные последствия слияния (например, некруглое движение, приливные хвосты и искажения в распределении масс H i), асимметричный газ аккреция, или смещение звездного диска в потенциале гало (van Eymeren et al.2011). Более того, Richter & Sancisi (1994) обнаружили, что асимметрия профиля H i часто сопровождается асимметрией в соответствующем распределении газа H i.

Частота этих наблюдаемых отклонений от симметрии была темой исследования в ряде исследований профиля H i, где степень асимметрии оценивалась как качественно, так и количественно (Haynes et al. 1998; Matthews, van Driel & Gallagher 1998; Эспада и др. 2011). Richter & Sancisi (1994) качественно измерили асимметрию профиля H i на выборке из ~ 1700 галактик из различных H isurve с одной тарелкой, используя визуальную схему классификации.Эта выборка состояла в основном из полевых галактик, чтобы свести к минимуму вероятность того, что среда скопления играет роль в создании асимметрии профиля. Было обнаружено, что нижний предел в 50% выборки демонстрирует значительную асимметрию профиля, что позволяет предположить, что асимметрия вполне может быть правилом, а не исключением. Richter & Sancisi (1994) дополнительно количественно оценили асимметрию профиля H i их образца, используя соотношение потоков H i Tifft & Huchtmeier (1990) между нижней и верхней половинами скорости глобального спектра H i, и обнаружили качественную и количественную асимметрию. меры должны быть в высшей степени согласованными.Используя аналогичное соотношение потоков H i, Haynes et al. (1998) количественно оценили асимметрию профиля H i для изолированной выборки из 104 профилей H i с высоким отношением сигнал-шум (SNR), полученных с помощью 43-метрового телескопа Greenbank. Результаты исследования показали, что около 50% образца имеют значительную асимметрию профиля H i (в хорошем согласии с предыдущей работой), которую авторы приписывают искажениям в распределении H i, некруглым движениям и возможной путанице с неопознанные спутники в луче телескопа.Более недавнее исследование Espada et al. (2011) специально сосредоточили внимание на асимметриях профиля H i галактик, тщательно отобранных для изоляции. Их исследование является частью проекта AMIGA (Анализ межзвездной среды в изолированных галактиках; Verdes-Montenegro et al.2005), цель которого состоит в том, чтобы отделить те свойства галактик (морфологические и структурные), которые связаны с внутренней вековой эволюцией, от тех, которые возникают из-за взаимодействия внутри галактического окружения. Асимметрии Hiprofile были количественно определены для выборки из ~ 166 профилей H i с высоким отношением сигнал / шум (уточненная подвыборка H i) с использованием стандартного отношения потоков H i.Они описывают результирующее распределение асимметрии в соответствии с гауссовой моделью с шириной σ = 0,13 (что соответствует коэффициенту потоков 1,26 на уровне 2σ).

Хотя предыдущие исследования показывают, что асимметрия профиля H i является обычным явлением, их происхождение до сих пор неясно. Поскольку известно, что активность слияний вызывает асимметрию в двумерном распределении H i галактик, мы предполагаем, что она также вызывает асимметрию в профилях H i. К другим потенциальным факторам асимметрии относятся притеснения (Moore et al.1995), отгонка под давлением (Gunn, Gott & Richard 1972), вязкая отгонка (Nulsen 1982), оттоки (Fraternali 2017) и нарастание (например, Sancisi et al. 2008), и хотя в этой статье мы исследуем слияния, в частности В качестве драйвера асимметрии отметим, что сложно изолировать драйверы без проведения детального исследования среды. Здесь мы исследуем взаимосвязь между асимметрией в профилях H i и возможной активностью слияний путем количественной оценки асимметрий профиля выборки близких пар галактик (кандидатов на слияние) и сравнения их с асимметрией профиля H i эталонной выборки изолированных галактик.Сначала исследуя крайний случай галактик с близкими парами, когда мы ожидаем, что сигнал асимметрии профиля H i будет самым сильным, мы исследуем возможность использования асимметрии профиля H i как способа определения активности слияний в различных масштабах (рыхлые группы, плотные группы). группы, кластеры) в будущем вместо того, что в настоящее время является очень ограниченной выборкой карт H i. Предстоящие обзоры следопытов SKA создадут более полный набор карт H i с промежуточными красными смещениями, ∼0,2–0,3, но при более высоких красных смещениях разрешение, как правило, будет слишком низким, чтобы обеспечить точную оценку асимметрии (см. Рис.9 из Giese et al. 2016), и поэтому профиль 1D H i будет очень полезен в качестве последовательного средства измерения асимметрии в широком диапазоне красных смещений.

Эта статья организована следующим образом. В следующем разделе мы обсуждаем различные наборы данных, используемые в этом исследовании, а в разделе 3 мы описываем наши критерии выбора как для парных, так и для изолированных выборок галактик. В разделе 4 описывается наш метод количественной оценки асимметрии профиля H i, включая описание того, как мы оцениваем неопределенность.Мы обсуждаем результаты и будущую работу в разделе 5 и суммируем выводы в разделе 6. В этой статье мы принимаем H 0 = 70 км с −1 Mpc −1 ( h = 1) , Ом M = 0,3, а Ом Λ = 0,7.

2 ДАННЫЕ

Каталоги тесных пар и изолированных галактик, которые мы хотим построить, требуют выборки профилей галактик H i, а также оптической выборки галактик, из которой мы можем определить оптических соседей для каждой галактики H i.Нам нужна не только информация о местоположении, но и надежная информация о красном смещении, чтобы мы могли вычислить расстояние в 2D проекции между ближайшими соседями.

2.1 Галактика H i, образец

В этом исследовании используются общедоступные профили H i из первого выпуска данных исследования ALFALFA (Giovanelli et al. 2005), α40. Каталог α40 (Хейнс и др., 2011) покрывает | $ 40 {{\ rm per \ cent}} $ | (2800 квадратных градусов) от общей площади съемки. Положения центроидов источников, плотности потока линий H i, скорости рецессии и ширины линий предоставлены для 15 855 источников в каталоге, а также наиболее вероятных оптических аналогов (OC) в SDSS DR7 [Sloan Digital Sky Survey Data Release 7 (Абазаджян и др.2009)] для более чем 98% источников H i. ОК были идентифицированы командой α40 с использованием расстояния от центроида H i, а также информации о цвете, морфологии и красном смещении, которая была общедоступной в то время.

Мы используем подвыборку профилей H i хорошего качества с высоким отношением сигнал / шум (надежные детекции, отмеченные командой α40 как профили с кодом 1) со спектроскопическими OC. Этим критериям отбора соответствует пул из ∼6800 галактик H i. Наша выборка H i имеет разрешение по скорости 5 км с −1 до | $ z $ | ∼ 0.06.

2.2 Оптические соседи

Соседи для нашей выборки H i, которую мы используем для исследования окружающей среды каждой галактики H i, взяты из спектроскопической выборки галактик SDSS, которые находятся в пределах как следа ALFALFA, так и диапазона красного смещения. Выборка галактик SDSS состоит из галактик с петросианской звездной величиной r r ≤ 17,77 и r петросовской поверхностной яркостью μ 50 ≤ 24,5 магн. Дуги c −2 , выше которого выборка составляет> 99% (Strauss et al.2002). Strauss et al. (2002) показывают, что красные смещения для выборки галактик SDSS надежны со статистической ошибкой менее 30 км с −1 , а Toribio et al. (2011) показывают, что дисперсия разности лучевых скоростей галактик ALFALFA и приписанных им ОС в SDSS составляет ∼35 км с −1 .

3 ВЫБОР ОБРАЗЦА

Чтобы сравнить количественно выраженные асимметрии профиля H i галактик в тесных парах с изолированными, нам сначала необходимо составить каталог пар галактик из H ip-профилей.Здесь мы смотрим на предыдущую работу, чтобы дать определение галактик с близкими парами.

3.1 Образец пары слияния

При выборе полезного определения пары, с помощью которого можно идентифицировать пары галактик, необходимо найти компромисс между чистотой образца и полнотой. Хотя при выборе пар, которые, скорее всего, собираются объединиться в относительно короткие сроки (~ несколько миллиардов лет) (чистота), предпочтительнее строгое определение пар, это может привести к статистически незначительному размеру выборки, если соответствующее обследование недостаточно велико. (полнота).{-1} $ | kpc будет сливаться в пределах 0,5 млрд лет, и соглашение ранних исследований близких пар заключалось в использовании этого прогнозируемого разделения в качестве верхнего предела для определения пар слияния. В последнее время, когда выборки спектрального красного смещения увеличиваются в размере, стало возможным включить критерий разделения по скоростям, Δ | $ v $ | ⁠, в определение пары галактик (Паттон и др., 2000). Путем определения разницы скоростей в системе координат покоя между галактиками-компаньонами можно идентифицировать пары с наибольшей вероятностью слияния как имеющие наименьшие относительные скорости.{-1} $ | kpc в случае Arp 295a / b (Patton et al. 2000). Однако эти системы не являются доминирующими. Совсем недавно Паттон и др. (2016) обнаружили, что оптическая асимметрия наиболее значительно усиливается за счет присутствия соседних спутников на прогнозируемых расстояниях менее 10 кпк, при этом средняя асимметрия увеличивается в 2,0 ± 0,2 раза в этом режиме. После 10 кпк среднее усиление асимметрии снижается, оставаясь статистически значимым до прогнозируемых расстояний 50 кпк.

Важно отметить, что это были оптические признаки взаимодействия, подсказывающие определения близких пар в предыдущей работе.Исследование близких пар, в котором H i используется в качестве диагностики взаимодействия, требует внимательного рассмотрения. H i обычно простирается дальше по сравнению с оптическим компонентом галактики и имеет более рассеянный характер. Это говорит о том, что признаки взаимодействия в H i могут наблюдаться при более крупных прогнозируемых разделениях, что указывает на активность слияний в другой временной шкале, чем у оптических индикаторов. {- 1} $ | kpc и Δ | $ v $ | ≤ 500 км с −1 .Таким образом, мы надеемся восстановить как можно больше взаимодействующих пар (и тем самым получить более полную выборку), а также те пары на ранних стадиях процесса слияния, свидетельства которых могут быть видны только в H i.

Ниже приводится краткое изложение шагов, предпринятых для составления нашего каталога кандидатов в галактики в пары слияния:

  • Использование оптического спектроскопического аналога R.A. и склонение для каждой галактики H i в выборке α40 с SNR> 10 и наклоном ( i )> 30 °, мы ищем в спектроскопическом каталоге SDSS ближайшую соседнюю галактику (2D проекционное расстояние).[Критерий выбора SNR необходим для точного измерения асимметрии Hiprofile и согласуется с работой по гиасимметрии Tifft & Huchtmeier (1990) и Espada et al. (2011). Критерий наклона гарантирует, что мы не недооцениваем асимметрию Hiprofile, включив в нашу выборку галактики, обращенные лицом к лицу, чьи профили H i будут одинарными из-за их наклона относительно луча зрения.]

  • Δ | $ v $ | = || $ v $ | H i — | $ v $ | оптический | затем определяется для каждой пары с помощью | $ v $ | helio из каталога α40 и cz из SDSS.Мы отождествляем 375 галактик с близкими парами как имеющие хотя бы одного оптического соседа в пределах 100 кпк и 500 км с −1 .

  • Чтобы уменьшить возможные эффекты путаницы в наших измерениях асимметрии профиля H i, мы удалили все пары H i – H i с пространственным разделением менее 3,5 угловых минут (размер первичного луча ALFALFA). По этому критерию мы удалили 15 близких пар. Исключая H i – H ipairs, мы отмечаем предостережение, что мы рассматриваем не все близкие пары в нашем анализе, а подвыборку близких пар, в которых содержание H i находится в основном в одной галактике.

  • Заключительный визуальный осмотр галактик с близкой парой исключает из выборки 12 потенциально «измельченных» галактик. В результате процесса разделения DR7 яркие объекты иногда интерпретируются как два или более объекта (измельченные). Мы показываем пример на рис. 1. Таким образом, окончательная выборка пар включает 348 пар галактик.

Рис. 1.

Оптическое изображение 4 угл. Мин. × 4 угл. Мин. Галактики, которая была классифицирована как пара галактик с помощью нашего метода поиска пар, а позже была обнаружена как пример потенциально раздробленной галактики в процессе визуального осмотра.

Рис. 1.

Оптическое изображение 4 угл. Мин. × 4 угл. Мин. Галактики, которая была классифицирована как пара галактик с помощью нашего метода поиска пар, а позже была обнаружена как пример потенциально раздробленной галактики в процессе визуального осмотра.

3.2 Выборка изолированных галактик

При определении выборки изолированной галактики мы отдаем приоритет чистоте над полнотой и консервативно выбираем только те галактики ALFALFA, ближайший спектроскопический оптический спутник которых находится на расстоянии ≥500 кпк, с Δ | $ v $ | ≥ 5000 км с −1 .При таком большом удалении можно разумно ожидать, что оптические спутники будут иметь незначительное влияние приливов на их удаленные H в соседних странах, и поэтому маловероятно, что они будут создавать асимметрии в профилях H i. Вне этих критериев признаки оптического взаимодействия встречаются редко и становятся все менее значимыми (Patton et al. 2000). Отметим, что спектроскопическая неполнота оптической выборки SDSS может повлиять на чистоту нашей изолированной выборки галактик, а также на полноту нашей выборки пар.Если истинный ближайший сосед галактики не имеет измеренного красного смещения в SDSS, расстояние до ближайшего соседа будет завышено и потенциально может привести к тому, что настоящий близкий член пары будет классифицирован как изолированный по нашим критериям изоляции. С этой целью мы визуально проверили оптические изображения 500 кпк × 500 кпк нашего изолированного образца и удалили потенциальные загрязнители (возможные пары). На рис. 2 мы показываем два таких примера галактик, которые изначально были классифицированы как изолированные, используя только спектроскопическую информацию, но которые были удалены после визуального осмотра, выявившего потенциальных спутников.Наша последняя выборка изолированных галактик включает 304 галактики.

Рис. 2.

7 arcmin × 7 arcmin (∼500 кпк) оптические изображения галактик, которые были удалены из нашей изолированной выборки из-за наличия потенциальных соседей. Зеленым крестиком отмечено расположение ОК.

Рис. 2.

7 угл. Мин. × 7 угл. Мин. (∼500 кпк) оптические изображения галактик, которые были удалены из нашей изолированной выборки из-за наличия потенциальных соседей. Зеленым крестиком отмечено расположение ОК.

Отметим, что в то время как асимметрии спектрального профиля для изолированной выборки галактик уже были измерены Espada et al. (2011), мы предполагаем, что контрольная выборка нашего собственного каталога изолированных галактик ALFALFA, подчиняющаяся той же систематике, что и наша парная выборка, обеспечит наиболее надежное сравнение для нашего исследования; однако мы сравниваем с Espada et al. (2011) также в Разделе 5.

3.3 Свойства комбинированного образца

Сводку окончательных критериев отбора как для парной, так и для изолированной выборки галактик можно увидеть в Таблице 1.

Таблица 1.

Критерии отбора проб.

Каталог . Δ r (кпк) . Δ | $ v $ | (км с −1 ) . SNR . i . Размер выборки . | $ z $ | -подобный образец .
Пары <100 <500> 10> 30 348 304
Изолированный> 500> 5000> 10> 30 304 304
Каталог . Δ r (кпк) . Δ | $ v $ | (км с −1 ) . SNR . i . Размер выборки . | $ z $ | -подобный образец .
Пары <100 <500> 10> 30 348 304
Изолированный> 500> 5000> 10> 30 304 304
Таблица 1.

Критерии отбора образцов.

Каталог . Δ r (кпк) . Δ | $ v $ | (км с −1 ) . SNR . i . Размер выборки . | $ z $ | -подобный образец .
Пары <100 <500> 10> 30 348 304
Изолированный> 500> 5000> 10> 30 304 304
Каталог . Δ r (кпк) . Δ | $ v $ | (км с −1 ) . SNR . i . Размер выборки . | $ z $ | -подобный образец .
Пары <100 <500> 10> 30 348 304
Изолированный> 500> 5000> 10> 30 304 304

Поскольку эволюция галактик сильно зависит от | $ z $ | ⁠, мы сравниваем парные и изолированные образцы в этом количестве и сравниваем свойства образцов на рис.3. Мы отмечаем на рис. 3, что пара и изолированные образцы хорошо совпадают по SNR и цвету u r , и, таким образом, игнорируем возможное влияние этих величин на сравнительное измерение асимметрии H iprofile между двумя образцы. Поскольку большая часть парной выборки имеет как большие звездные, так и H-изображения, а также более высокие наклоны по сравнению с изолированной выборкой, мы проверяем зависимость нашей меры асимметрии от этих величин в разделе 5.

Рисунок 3.

Сравнение свойств парных (темно-голубой) и изолированных (заштрихованных) образцов. Вверху слева: красное смещение. Вверху справа: SNR. В центре слева: log10 ( M * ). В центре справа: log10 ( M H i ). Внизу слева: u − r цвет. Внизу справа: наклон.

Рисунок 3.

Сравнение свойств парных (темно-голубой) и изолированных (заштрихованных) образцов. Вверху слева: красное смещение. Вверху справа: SNR. В центре слева: log10 ( M * ).В центре справа: log10 ( M H i ). Внизу слева: u − r цвет. Внизу справа: наклон.

4 АСИММЕТРИИ ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ПРОФИЛЯ

Простым и значимым способом количественной оценки асимметрии в профилях H i является вычисление отношения потоков H i между двумя выступами профиля, например, используя среднюю (/ среднюю) скорость в качестве делителя (например, Haynes et al. 1998; Espada и др. 2011). Варианты этого метода включают использование различных величин для определения краев профиля [ширина скорости на уровне 50 процентов (⁠ | $ w $ | 50 ), ширина скорости на уровне 20 процентов (⁠ | $ w $ | 20 )], а также различные центры профилей (⁠ | $ v $ | среднее значение , | $ v $ | среднее значение , | $ v $ | среднее значение ).

Здесь мы количественно оцениваем асимметрию нашего парного образца как отношение потока, A c , между двумя рогами скорости, используя | $ v $ | helio из каталога α40 для определения центра профиля. При определении кромок профиля мы используем | $ w $ | 50 ширина указана в каталоге α40, и мы интерполируем профиль, чтобы получить скорость на уровне 50%. Типичные значения потока при | $ v $ | 20 аналогичны среднеквадратичному значению шума профилей; по этой причине мы используем | $ w $ | 50 более | $ w $ | 20 для определения кромок профиля, так как она определяется более надежно.{v _ {\ rm {high}}} I _ {\ nu} \ mathrm {d} v} \ end {eqnarray *}

(1) и

\ begin {eqnarray *} A_ \ mathrm {c} & = A _ {\ frac {l} {h}} ~ \ rm {if} ~ \ mathit {A} _ {\ frac {l} {\ mathit {h}}} \ gt 1 \ end {eqnarray *}

(2)

\ begin {eqnarray *} \ quad & = A _ {\ frac {h} {l}} ~ \ rm {if} ~ \ mathit {A} _ {\ frac {l} {\ mathit {h}}} \ lt 1. \ end {eqnarray *}

(3) Здесь | $ v $ | helio соответствует гелиоцентрической скорости галактики, а | $ v $ | низкий и | $ v $ | high скорость галактики на уровне потока 50% слева и справа от | $ v $ | helio соответственно.На рис. 4 графически показано, как определяется A C .

Рис. 4.

Графическое представление того, как соотношение A c рассчитывается для глобального профиля H i. Черные вертикальные пунктирные линии отмечают центр профиля ( V helio ), а также протяженность левого и правого рупоров скорости ( V low и V high , соответственно), как показано на каталог ALFALFA α 40 .

Рисунок 4.

Графическое представление того, как соотношение A c рассчитывается для глобального профиля H i. Черные вертикальные пунктирные линии отмечают центр профиля ( V helio ), а также протяженность левого и правого рупоров скорости ( V low и V high , соответственно), как показано на каталог ALFALFA α 40 .

4,1

A c оценка неопределенности

Мы применяем подход Монте-Карло для оценки неопределенности, связанной с измерением A c .Мы выполнили следующие шаги:

  • Рассчитать A c на исходном профиле H i.

  • Заменить каждое значение потока, f i , в профиле новым значением потока, f новым , выбранным случайным образом из распределения Гаусса со средним значением f i и шириной = | $ \ rm {rms} _ {\ rm {noise}} $ | (согласно каталогу α40 для каждой галактики).

  • Пересчитать A c на скорректированном профиле.

  • Повторите шаги (ii) и (iii) 1000 раз.

Мы используем стандартное отклонение измерений 1000 A c , рассчитанное для каждого профиля, чтобы служить в качестве оценочной погрешности A c , и, как видно на рис. по большей части менее 5 процентов. Поскольку и наша пара, и изолированные выборки взяты из одного и того же обзора, мы исключаем потенциальный вклад Δ | $ v $ | означает и ошибки наведения из нашего расчета неопределенности, поскольку они должны одинаково влиять на оба образца.

Рис. 5.

Расчетная неопределенность в процентах для A c как функция SNR. Заштрихованные кружки соответствуют выборке пар, а светлые кружки — изолированные галактики.

Рис. 5.

Расчетная неопределенность в процентах для A c как функция SNR. Заштрихованные кружки соответствуют выборке пар, а светлые кружки — изолированные галактики.

5 РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

На рис.6 мы представляем наши результаты измерений асимметрии для выборки близких пар по сравнению с нашей изолированной выборкой. Наиболее заметной особенностью между двумя распределениями является более длинный хвост в распределении парной асимметрии, простирающийся в сторону высоких асимметрий. Когда пара и изолированные галактики совпадают по красному смещению и хорошо совпадают по цвету u − r и SNR, мы предварительно приписываем эту повышенную частоту высоких асимметрий в парной выборке окружающей среде и заключаем, что активность слияний, скорее всего, ответственна за измерили разницу в асимметрии Hiprofile между нашей парой и изолированным образцом.Статистически значимая мера этой разницы обеспечивается с помощью k-выборочного теста Андерсона – Дарлинга (A – D) (Scholz & Stephens, 1987). K-выборочный A – D тест является модификацией более широко используемого критерия Колмогорова – Смирнова (K – S), однако он более чувствителен к различиям, присутствующим в хвостах распределений, по сравнению с тестом K – S, и, следовательно, больше точно соответствует нашим данным. Загрузочная повторная выборка нашей изолированной выборки галактик 10 000 раз, мы измеряем среднюю статистику теста A – D между парой и изолированными выборками A 2 = 12.18, со средним значением p -значение = 0,0002; поэтому мы отвергаем нулевую гипотезу о том, что они взяты из одного и того же распределения на уровне 1%.

Рис. 6.

Распределения асимметрии как для парной (темно-голубой), так и для изолированной (заштрихованной) выборки галактик.

Рис. 6.

Распределения асимметрии как для парной (темно-голубой), так и для изолированной (заштрихованной) выборки галактик.

В разделе 3.3 мы отмечаем, что образцы парных и изолированных галактик имеют разные M * и | $ M _ {\ rm H \, {\ small I}} $ | распределения, величины, которые, как известно, играют роль в эволюции галактик.Мы не обнаружили корреляции между A c и M * и | $ M _ {\ rm H \, {\ small I}} $ | и, таким образом, заключаем, что эти величины не ответственны за разницу в распределениях A c , которые мы измеряем между парой и изолированными выборками. Точно так же мы не обнаруживаем корреляции между A c и наклоном, где наклон> 30 °.

Чтобы иметь возможность однозначно приписать асимметрии в профилях H i в нашей выборке пар активности слияния, нам нужно сначала убедиться, что мы в достаточной мере решаем путаницу как следующую наиболее вероятную причину асимметрии.Наша способность обнаруживать и устранять случаи слияния значков H из нашей парной выборки (как описано в 3.1) ограничена разрешением ALFAFA (~ 3,5 угловых минут). Мы не можем учесть загрязнение от источников H i с плотностью потока ниже порога шума ALFALFA. Однако мы можем использовать моделирование для количественной оценки относительного количества загрязняющих выбросов, содержащихся в спектре H i галактики. Мы используем синтетический куб данных H i, созданный в соответствии с методами, представленными в Elson, Blyth & Baker (2016).Куб охватывает область неба 30 квадратных градусов и диапазон красного смещения | $ z $ | <0,06. Каждая из 3715 галактик в кубе имеет связанный набор физических параметров, основанный на полуаналитических моделях Obreschkow & Meyer (2014). Более того, каждая галактика реалистично моделирует пространственное и спектральное распределение излучения Hiline. Весь куб был сглажен до пространственного разрешения 3,5 угл. Мин. × 3,5 угл. Мин., Чтобы соответствовать пространственному разрешению данных ALFALFA. Угловой размер пространственного пикселя в кубе составляет 30 угловых секунд × 30 угловых секунд, тогда как средняя ширина скорости канала равна 5.42 км с −1 .

Чтобы оценить, в какой степени спектр H галактики в кубе может быть загрязнен излучением соседних галактик, были извлечены спектры H всех 3433 галактик с M *> 10 10 M с использованием пространственной апертуры 3,5 угл. мин. × 3,5 угл. мин. и спектральной апертуры 230 каналов. Истинная масса H i каждой галактики сравнивалась с общим количеством H imass, охватывающим 300 км с −1 по обе стороны от ее системной скорости.Эта процедура продемонстрирована на рис. 7, где спектр H i целевой галактики показан тонкой красной кривой, а спектр H i всей извлеченной массы — жирной серой кривой. В этом примере значительная масса соседней галактики попадает в диапазон скоростей 600 км / с −1 с центром в системной скорости целевой галактики. Отношение общего количества массы в этом диапазоне (т. Е. Интеграл серой кривой) к массе целевой галактики (т. Е.{\ rm {targ}} $ | — масса H i целевой галактики для всех 3433 спектров H i, извлеченных из синтетического куба. Ясно, что галактики с низкими H-im массами могут содержать выбросы загрязняющих веществ, которые в сотни или тысячи раз превышают их истинную массу H i. Однако в диапазоне высоких масс H i, исследованном данными ALFALFA, уровни загрязнения очень низкие. Этот результат дополнительно проиллюстрирован на рис. 9, на котором показано относительное количество потока загрязняющих веществ как функция расстояния до ближайшего соседа для всех спектров H i, извлеченных из синтетического куба.Эти результаты дают нам большую уверенность в том, что уровни загрязнения в спектрах ALFALFA, использованных в этом исследовании, пренебрежимо малы. В разделе 3.2 мы обсуждаем, как спектральная неполнота оптической выборки может снизить чистоту нашей изолированной выборки галактик, а также полноту нашей парной выборки. Мы также отмечаем, что использование двумерной информации о расстоянии для поиска пар слияний имеет свои ограничения в точном определении реальных пар слияний. В идеале нам потребуется трехмерная информация о положении и скорости, чтобы окончательно идентифицировать пары, которые собираются объединиться.Без трехмерной информации мы ожидаем, что наш образец пары будет загрязнен ложными двумерными парами, что снизит чистоту нашего образца пары. Таким образом, оба этих эффекта увеличивают сходство между изолированными и парными образцами. Поэтому мы ожидаем, что измеренная разница в асимметрии между нашей парой и изолированными образцами должна быть нижним пределом этой величины.

Рис. 7.

Спектр целевой галактики (красная кривая) с полной извлеченной массой H i, включая массу ближайшего соседа (жирная серая кривая).{\ mathrm {targ}}}) $ | ⁠) смоделированных профилей галактик в зависимости от углового расстояния до ближайшего соседа ( D NN ).

Если обратиться к литературе для сравнения, Espada et al. (2011) описывают распределение асимметрии Hiprofile для своей выборки изолированных галактик, определяемой по H i подвыборке, как половину гауссианы с шириной σ = 0.13. [Этот образец был выбран как имеющий наименьшие погрешности (≤5%) в их мере асимметрии.] Измеренный уровень 2σ составляет A c = 1.26, выше которой находится 9% выборки. Espada et al. (2011) проводят прямое сравнение с Haynes et al. (1998) изолировали образец, показывающий, что их распределение асимметрии также следует гауссову с шириной 0,13, снова с 9% образца, имеющего значение A c > 1,26. Выполняя такое же прямое сравнение между нашими образцами и уточненной подвыборкой H i, мы обнаруживаем, что как наши изолированные, так и парные образцы демонстрируют более высокую асимметрию профиля H i (см.таблицу 2 и рис.10). Примерно 18 процентов наших изолированных профилей имеют измеренные значения A c > 1,26, в то время как 27 процентов пар находятся в этом режиме асимметрии. Отметим, однако, что хотя гауссовское приближение хорошо согласуется с данными Espada et al. (2011) данные для режима более низкой асимметрии, они не очень точно восстанавливают хвост высокой асимметрии [см. Рис. 9 в Espada et al. (2011) статья]. Используя тест A – D для сравнения нашего изолированного образца с образцом Espada et al. (2011), мы обнаружили, что выборки существенно различаются ( A 2 = 5, p -value = 0.0005). Отметим, однако, что наш изолированный образец больше похож на образец Hirefined, чем на наш парный образец. Мы также измеряем особенно большую разницу в A 2 = 22,18 ( p -значение = 0,000 02) между нашей парной выборкой и уточненной выборкой H i. Несоответствие между нашей изолированной выборкой и теми изолированными выборками в литературе вполне можно отнести к систематике (разные телескопы, разрешение, сглаживание, размер выборки). В этом отношении уточненная подвыборка H i, вероятно, более надежно изолирована, поскольку команда AMIGA выполняет ряд последующих наблюдений в разных диапазонах волн, чтобы более тщательно определить окружающую среду вокруг каждой галактики.The Matthews et al. (1998) выборка галактик поля, по сравнению с вышеупомянутыми изолированными выборками, имеет 17 процентов его профилей H i, измеряющих асимметрию H i, превышающую A c = 1,26. В то время как Matthews et al. (1998) выборка действительно очень мала, эта доля больше похожа на долю, которую мы измеряем для нашей собственной изолированной выборки, и предполагает, что, возможно, нашу изолированную выборку можно было бы лучше описать как выборку галактик поля, а не строго изолированную выборку (например, как образец AMIGA).Это, однако, не умаляет того факта, что независимо от того, сравниваем ли мы асимметрию нашей парной выборки с нашей собственной изолированной выборкой или с изолированными / полевыми выборками из литературы, мы наблюдаем усиленные асимметрии профиля H i для галактик, которые находятся в близких парах. Мы также утверждаем, что из-за потенциальной чувствительности измерения асимметрии к систематике такое сравнение лучше всего проводить, когда сравнительные образцы взяты из одного и того же набора данных. Мы отмечаем возможность того, что использование гелиоцентрической скорости ALFALFA для отметки центральной точки наших H ip-профилей может привести к недооценке асимметрии профиля в случае очень асимметричных профилей.ALFALFA определяет | $ v $ | Helio в качестве средней точки между каналами, в которой плотность потока падает до 50 процентов каждого из двух пиков на каждой стороне спектрального элемента. Если эти два значения скорости не расположены симметрично относительно истинной системной скорости, полученное значение | $ v $ | Helio сдвинут ближе к | $ v $ | 50 значение, которое является наиболее асимметричным по сравнению с истинной системной скоростью — это уменьшает количественную асимметрию профиля. Поскольку этот эффект снижает измеряемую асимметрию, наши количественные оценки асимметрии в худшем случае будут недооценены.Однако это должно одинаково повлиять на профили как в изолированной, так и в парной выборке. Поскольку наши наиболее асимметричные профили находятся в парной выборке, мы предполагаем, что количественная оценка этого эффекта только усилит разницу, которую мы измеряем между парной и изолированной асимметрией профиля, и усилит наш результат. В дальнейшем мы планируем изучить, какие другие механизмы могут вызывать асимметрию Hiprofile. Для выборки из 13 спиральных галактик магелланового типа H i, 4 из которых имеют компаньонов, Wilcots & Prescott (2004) обнаружили очень небольшую разницу в измеренных асимметриях профиля H i между очевидно взаимодействующими галактиками и невзаимодействующими галактиками.Однако мы отмечаем, что выборка Wilcots & Prescott (2004) очень мала (всего 13 галактик) и что упомянутые ими оптические спутники не были подтверждены спектроскопически. Уилкотс и Прескотт (2004) также не обнаружили корреляции между оптической асимметрией и асимметрией H i для своей выборки. Используя оптическую асимметрию из Matthews et al. (1998) каталог двумерных фотометрических разложений основной спектральной выборки галактик SDSS-DR7, мы также не обнаружили корреляции между оптической асимметрией и H i как для нашей парной, так и для изолированной выборки.Эти результаты предполагают, что, возможно, асимметрии, измеренные в H i, отслеживают активность слияния в другой шкале времени, чем оптические асимметрии. Espada et al. (2011) обнаружили для выборки из 166 Гигалактик, что асимметрии Hiprofile, по-видимому, сохраняются даже при отсутствии спутников. Более крупная выборка — это наша собственная изолированная выборка галактик (358 галактик), для которой мы также измеряем значительные асимметрии профиля. Эти результаты предполагают, что здесь может быть задействован альтернативный драйвер асимметрии. Мы проверяем потенциальную зависимость наших измеренных асимметрий профиля от основного / второстепенного статуса отношений звездных масс наших пар и находим разброс асимметрий как для наших основных, так и для второстепенных пар, причем только пять пар имеют отношения звездных масс> 2.Источники и притоки, а также асимметричная аккреция газа из космической паутины (van Eymeren et al.2011) также предлагаются в качестве потенциальных кандидатов для возникновения асимметрии Hiprofile, для которой требуется более глубокое оптическое изображение образца для исследования. способствовать. В будущей статье мы исследуем возможность того, что шкала времени играет роль в очевидном отсутствии корреляции между оптической асимметрией и асимметрией H i, а также в альтернативных драйверах асимметрии H iprofile.

Рисунок 10.

Вверху: нормализованное A c распределения уточненного образца H i (серый) и нашей парной выборки (темно-голубой). Внизу: нормализованные распределения A c уточненного образца H i (серый) и нашего изолированного образца (темно-голубой).

Рис. 10.

Вверху: Нормализованные A c распределения уточненного образца H i (серый) и нашей парной выборки (темно-голубой). Внизу: нормализованные распределения A c уточненного образца H i (серый) и нашего изолированного образца (темно-голубой).

Таблица 2.

Сравнение скорости асимметрии в нашей паре и изолированных галактик с изолированными выборками в литературе.

Образец галактики . Размер выборки . A c > 1,26 . Стандартная ошибка .
H i уточненная подвыборка (Espada et al.2011) 166 9 процентов 2.2 процента
Haynes et al. (1998) 104 9 процентов 2,8 процента
Matthews et al. (1998) 30 17 процентов 6,8 процента
Изолированный образец H i (эта работа) 304 18 процентов 2,2 процента
H i-оптическая пара образец (данная работа) 304 27 процентов 2.6 процентов
Образец галактики . Размер выборки . A c > 1,26 . Стандартная ошибка .
H i уточненная подвыборка (Espada et al. 2011) 166 9 процентов 2,2 процента
Haynes et al. (1998) 104 9 процентов 2.8 процентов
Matthews et al. (1998) 30 17 процентов 6,8 процента
Изолированный образец H i (эта работа) 304 18 процентов 2,2 процента
H i-оптическая пара выборка (эта работа) 304 27 процентов 2,6 процента
Таблица 2.

Сравнение темпа гиасимметрии в нашей паре и изолированных галактик с изолированными выборками в литературе.

Образец галактики . Размер выборки . A c > 1,26 . Стандартная ошибка .
H i уточненная подвыборка (Espada et al. 2011) 166 9 процентов 2,2 процента
Haynes et al. (1998) 104 9 процентов 2,8 процента
Matthews et al.(1998) 30 17 процентов 6,8 процента
Изолированный образец H i (эта работа) 304 18 процентов 2,2 процента
H i-оптическая пара образец (данная работа) 304 27 процентов 2,6 процента
Образец галактики . Размер выборки . A c > 1.26 год . Стандартная ошибка .
H i уточненная подвыборка (Espada et al. 2011) 166 9 процентов 2,2 процента
Haynes et al. (1998) 104 9 процентов 2,8 процента
Matthews et al. (1998) 30 17 процентов 6,8 процента
H i изолированный образец (эта работа) 304 18 процентов 2.2 процента
Образец H i-оптической пары (эта работа) 304 27 процентов 2,6 процента

Мы также планируем изучить возможность того, что наш изолированный образец загрязнен реальными пары неправильно идентифицированы как изолированные галактики из-за наличия слабых спутников, не обнаруженных SDSS. С помощью более глубокого оптического изображения мы также можем исследовать преобладание слабых спутников в нашем изолированном образце и, таким образом, получить более чистый изолированный образец, с которым можно будет провести сравнение парной / изолированной асимметрии.Мы предполагаем, что более чистый образец изолированной галактики только усилит разницу, которую мы видим в асимметрии профилей в парных и изолированных средах галактик. Будущие обзоры, такие как WALLABY (Корибальский, 2012), LADUMA (Холверда и др., 2011), и обзоры мелких и средних глубин APERTIF (Верхейен и др., 2009), позволят нам изучать газ в галактиках в больших выборках с высоким пространственным пространством. разрешение и более высокое красное смещение, чем когда-либо прежде. Однако при самых высоких красных смещениях галактики будут неразрешенными пространственно, и только по профилю H i мы сможем изучать эти галактики ранней Вселенной.Работа, проделанная здесь, направлена ​​на максимальное увеличение объема информации, которую мы можем извлечь из H iprofiles, чтобы, когда данные поисковика SKA станут доступными, мы сможем начать характеризовать содержание нейтрального газа в галактиках в больших диапазонах красного смещения и, таким образом, начать собирать воедино более полная и основанная на наблюдениях картина эволюции галактик.

6 РЕЗЮМЕ

Таким образом, первый количественный анализ асимметрии профиля H i в контрастных средах для больших выборок парных и изолированных галактик показывает, что распределения асимметрии тесных парных и изолированных галактик статистически значительно различаются, причем выборка парных галактик демонстрирует расширенную асимметрию. хвост в сторону большей асимметрии по сравнению с изолированным распределением асимметрии.Мы видим более сильный сигнал в разнице асимметрии, когда сравниваем наш парный образец с изолированными образцами в литературе. Работа, проделанная в этой статье, предполагает, что активность слияний ответственна за наблюдаемую более высокую частоту высокопрофильных асимметрий в нашей выборке галактик с близкими парами. Таким образом, мы предположили, что асимметрии профиля H i, измеренные в режиме высокой асимметрии ( A c > 1,26), могут быть использованы для вывода о потенциальной активности слияний. В то время как методы построения изображений могут обеспечить более надежную оценку активности слияний, асимметрии Hiprofile представляют собой многообещающую альтернативу, которая уже может быть применена к большим выборкам галактик.Кроме того, в отсутствие данных изображений с большими красными смещениями использование асимметрии профиля H i в качестве индикатора активности слияний может позволить нам оценить активность слияний в ранней Вселенной (которая вскоре будет исследована в H i телескопами-следопытами SKA) и протестировать модели эволюции галактик.

БЛАГОДАРНОСТИ

Мы благодарим анонимных рецензентов за их очень полезные и ценные комментарии, в результате которых статья была значительно улучшена. Мы также благодарим Lourdes Verdes-Montenegro и Michael G.Джонсу за их очень щедрые советы экспертов, которые не только улучшили качество статьи, но и укрепили наши результаты. Мы благодарим Марту Хейнс за ее первоначальный вклад в определение опубликованного здесь проекта, а также Эндрю Бейкера за его идеи и рекомендации на протяжении всего проекта. JB, SLB и DGG выражают признательность за финансовую поддержку Национальному исследовательскому фонду (NRF) Южной Африки; JB также выражает признательность за поддержку со стороны Программы профессионального развития (PDP) DST-NRF, Национальной программы астрофизики и космических наук (NASSP) и Университета Кейптауна.В этой работе используются данные из набора съемочных данных ALFALFA, полученных с помощью массива Arecibo L-band Feed Array (ALFA) на 305-метровом телескопе Arecibo. Обсерватория Аресибо является частью Национального центра астрономии и ионосферы, который находится в ведении Корнельского университета в соответствии с соглашением о сотрудничестве с Национальным научным фондом США. Финансирование SDSS и SDSS-II было предоставлено Фондом Альфреда П. Слоана, участвующими учреждениями, Национальным научным фондом, Министерством энергетики США, Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства, японской организацией Monbukagakusho, Обществом Макса Планка, и Совет по финансированию высшего образования Англии.Веб-сайт SDSS: http://www.sdss.org/. Кроме того, мы используем данные Sloan Digital Sky Survey (SDSS DR7). SDSS управляется Консорциумом астрофизических исследований участвующих институтов. Участвующие учреждения: Американский музей естественной истории, Потсдамский астрофизический институт, Базельский университет, Кембриджский университет, Западный резервный университет Кейса, Чикагский университет, Университет Дрекселя, Фермилаб, Институт перспективных исследований, Японская группа участия, Джон Хопкинс. Университет, Объединенный институт ядерной астрофизики, Институт астрофизики элементарных частиц и космологии Кавли, Корейская группа ученых, Китайская академия наук (LAMOST), Национальная лаборатория Лос-Аламоса, Институт астрономии Макса-Планка (MPIA), Институт астрофизики Макса Планка (MPA), Государственный университет Нью-Мексико, Государственный университет Огайо, Питтсбургский университет, Портсмутский университет, Принстонский университет, Военно-морская обсерватория США и Вашингтонский университет.

ЛИТЕРАТУРА

Абазаджян

К. Н.

и др. ,

2009

,

ApJS

,

182

,

543

Baldwin

JE

,

Lynden-Bell

D.

,

Sancisi

R.

,

1980

,

MN

,

193

,

313

Barnes

JE

,

1988

,

ApJ

,

331

,

699

Barrera-Ballesteros

J.K.

et al. ,

2015

,

A&A

,

582

,

A21

Бурно

F.

,

Гребни

F.

,

Jog

CJ

,

Puerari

32 I.

2005

,

A&A

,

438

,

507

Conselice

CJ

,

2003

,

ApJS

,

147

,

1

De Propris

De Propris

De Propris

,

Conselice

CJ

,

Liske

J.

,

Драйвер

SP

,

Patton

DR

,

Graham

AW

,

Allen

PD

,

2007

ApJ

,

666

,

212

Ellison

SL

,

Patton

DR

,

Simard

L.

,

McConnachie

A.W.

,

Baldry

IK

,

Mendel

JT

,

2010

,

MNRAS

,

407

,

1514

Elson

EC

,

Blyth

Baker

AJ

,

2016

,

MNRAS

,

460

,

4366

Espada

D.

,

Verdes-Montenegro

L.

,

Huchtmeier

W.K.

,

Sulentic

J.

,

Verley

S.

,

Leon

S.

,

Sabater

J.

,

2011

,

A&A

,

532

,

A117

Фернандес Лоренцо

М.

,

Сулентик

J.

,

Вердес-Черногория

Л.

,

Аргудо-Фернандес

М.

,

2013

,

434

,

325

Fraternali

F.

,

2017

, в

Fox

A.

,

Davé

R.

, eds,

Astrophysics and Space Science Library, Vol. 430, Газовая аккреция на галактики

.

Springer-Verlag

,

Берлин

, стр.

323

Giese

N.

,

van der Hulst

T.

,

Serra

P.

,

Oosterloo

T.

,

2016

,

MNRAS

,

46 ,

1656

Джованелли

Р.

et al. ,

2005

,

AJ

,

130

,

2598

Gunn

JE

,

Gott

J.

,

Ричард

I.

,

1972

,

ApJ

,

176

,

1

Haynes

MP

et al. ,

2011

,

AJ

,

142

,

170

Haynes

M. P.

,

van Zee

L.

,

Hogg

DE

,

Roberts

MS

,

Maddalena

RJ

,

1998

,

AJ

,

115

,

62

Holwerda

BW

N.

,

de Blok

WJG

,

Bouchard

A.

,

Blyth

S.-L.

,

van der Heyden

K. J.

,

2011

,

MNRAS

,

416

,

2437

Hopkins

P.F.

et al. ,

2010

,

ApJ

,

715

,

202

Jog

C. J.

,

Combes

F.

,

2009

,

Phys. Представитель

,

471

,

75

Корибальский

Б.С.

,

2012

,

PASA

,

29

,

359

Корнрайх

Д. Хейнс

,

M.

,

Lovelace

RVE

,

van Zee

L.

,

2000

,

AJ

,

120

,

139

Kornreich

DA

,

Lovelace

Haynes

MP

,

2002

,

ApJ

,

580

,

705

Lotz

JM

,

Primack

J.

,

Madau

P.

,

2004

,

AJ

,

128

,

163

Мэтьюз

LD

,

van Driel

W.

,

Gallagher

JS

III,

1998

,

,

116

,

1169

Moore

B.

,

Katz

N.

,

Lake

G.

,

Dressler

A.

,

Oemler

A.

,

1995

,

Nature

,

379

,

613

Mundy

CJ

,

Conselice

CJ

,

Duncan

KJ

,

Almaini

,

Almaini

9000

B.

,

Hartley

WG

,

2017

,

MNRAS

,

470

,

3507

Nulsen

PEJ

,

1982

,

MNRAS 19813

1007

Обрешков

Д.

,

Meyer

M.

,

2014

,

Patton

DR

,

Pritchet

CJ

,

Yee

HKC

,

Carlberg

RG

ings,3 Ell

,

1996

,

ApJ

,

90

,

334

Patton

DR

,

Carlberg

RG

,

Marzke

R.О.

,

Pritchet

CJ

,

da Costa

LN

,

Pellegrini

PS

,

2000

,

ApJ

,

536

,

153

Patton

,

Grant

JK

,

Simard

L.

,

Pritchet

CJ

,

Carlberg

RG

,

Borne

KD

,

2005

,

AJ

,

AJ

,

2043

Паттон

Д.

,

Qamar

FD

,

Ellison

SL

,

Bluck

AFL

,

Simard

L.

,

Mendel

JT

,

Moreno

J.

,

Torrey

P.

,

2016

,

MNRAS

,

461

,

2589

Reichard

TA

,

Heckman

TM

,

Rudnick

G.

,

Brinchmann

J.

,

Kauffmann

G.

,

2008

,

ApJ

,

677

,

186

Richter

O.-G.

,

Sancisi

R.

,

1994

,

A&A

,

290

,

L9

Robotham

A. S. G.

et al. ,

2014

,

MNRAS

,

444

,

3986

Sancisi

R.

,

Fraternali

F.

,

Oosterloo

T.

,

van der Hulst

T.

,

2008

,

A&AR

,

15

,

189

002 Dchade

,

Lilly

SJ

,

Crampton

D.

,

Hammer

F.

,

Le Fevre

O.

,

Tresse

L.

,

1995

,

ApJ

,

451

,

L1

Scholz

F.W.

,

Stephens

M. A.

,

1987

,

J. Am. Стат. Доц.

,

82

,

918

Strauss

M. A.

et al. ,

2002

,

AJ

,

124

,

1810

Свотеры

RA

,

Schoenmakers

RHM

,

Sancisi

R.

,

van Albada

,3

1999

,

MNRAS

,

304

,

330

Tifft

W.G.

,

Huchtmeier

WK

,

1990

,

A&AS

,

84

,

47

Toomre

A.

,

1977

,

ARA и A

,

ARA

,

,

437

Toribio

MC

,

Solanes

JM

,

Giovanelli

R.

,

Haynes

MP

,

Masters

K.L.

,

2011

,

ApJ

,

732

,

92

van Eymeren

J.

,

Jütte

E.

,

Jog

CJ

,

Stein

Y .

,

Dettmar

R.-J.

,

2011

,

A&A

,

530

,

A30

Verdes-Montenegro

L.

,

Sulentic

J.

,

Lisenfeld

U.

,

Леон

S.

,

Espada

D.

,

Garcia

E.

,

Sabater

J.

,

Verley

S.

,

2005

,

A&A

,

436

,

443

Verheijen

M.

,

Oosterloo

T.

,

Heald

G.

,

van Cappellen

W.

,

2009

ald, in

г.

,

Serra

P.

, eds,

Панорамная радиоастрономия: широкопольные исследования эволюции галактик в диапазоне 1-2 ГГц

, p.

10

Белый

SDM

,

Rees

MJ

,

1978

,

MNRAS

,

183

,

341

Wilcots

EM

, 32 Prescots

2004

,

AJ

,

127

,

1900

© 2018 Автор (ы) Опубликовано Oxford University Press от имени Королевского астрономического общества

СВОЙ ПРОФИЛЬ, написанный 12 соискателями в Части #ILAND.2 🗒💝: mnetiland

Мне нравится, как мы пишем имя Геону Геону, но он произносит его по буквам Gunoo LOL

Для людей, интересующихся (не знаю, есть ли где-нибудь перевод), в профилях указано:

вверху слева: селфи (что довольно понятно)

вверху справа: мне нравится … цвет, сезон

внизу слева: список желаний

внизу справа: модный стиль

~~~~

* Я буду переводить как можно лучше, если кто-то другой не отправит в комментарии; мой конглиш настолько хорош, насколько это возможно, извините.и если кто-то уже опубликовал, то извините меня за медленную AF (потому что я провел здесь несколько минут, не обновляя страницу lmaoo)

*** все, что указано звездочками, будет отредактировано позже для большей точности перевода!

~~~~~~

  1. Sunoo:

Мне нравится … мятный, фиолетовый, розовый, синий

все сезоны

Список желаний … ** Мир? Путешествуете? Я почти уверен, что это , облететь мир, хотя **, отправиться в космос ((астронавт Суну)), ** так что, вроде бы, это можно сделать двумя способами, но, скорее всего, это бывший LOL.Это либо 1) встреча с инопланетянами, либо 2) встреча с иностранцами, поскольку термин взаимозаменяемый, но я почти уверен, что это инопланетяне, потому что он хочет отправиться в космос. Lmaoo

Модный стиль … толстовка с тренировочными дорожками [штаны]

2. Ники:

Мне нравится … черный

весна

Список желаний … , чтобы пригласить моих родителей посмотреть спектакль, который я создал, занять первое место на рекламных щитах и ​​** я вижу слова: отпуск / мир / путешествия так что, наверное, путешествовать по миру, чтобы подвести итог

Модный стиль… ну он нарисовал толстовку lmaoo

3. Daniel **: **

Мне нравится … синий

зима

Список желаний … он написал это на английском, но: №1 на рекламном щите, выступление на стадионе Уэмбли, проживание в Париже

Модный стиль … удобный стиль * и еще что-то синее, но я не знаю, что это означает, извините: (*

его подробное описание его рисунка: это толстовка…, легкие брюки, тапочки, * и, извините, не могу прочитать ни один из других пунктов, но попытаюсь вернуть ☹

4. Sunghoon:

Мне нравится … белый

зима

Список дел … собираюсь в круиз, покупаю дом для своих родителей, * вернусь позже на последний пункт, но я думаю, что это что-то насчет концерта? *

Модный стиль … Я часто ношу широкие брюки с уродливой обувью, многослойные футболки с короткими рукавами и укороченную верхнюю одежду.

5. Jungwon:

Мне нравится … синий, оранжевый

зима

Ведомость… ** Я почти уверен, что там написано: путешествовать по миру с моим лучшим другом **, быть помещенным * в пределах 10? * В первую сотню рекламных щитов, что-нибудь о том, чтобы сделать его дом уютным внутри? (в скобках: кое-что о его нынешнем доме) **

Модный стиль … (* яркое? Яркое? *) худи с широкими тренировочными штанами

6. Геону (kek Gunoo) ****:

Мне нравится … Написал на английском (ура!): Черный

Бриз ранней осени

Список дел… Отпуск за границей с бабушкой, купите маме дом и машину, прыжки с парашютом

Модный стиль … ЕГО ЧЕРТЕЖ AH

Профиль доклинической и клинической фазы I MK-8457, селективной тирозинкиназы селезенки и ингибитор зета-цепи-ассоциированной протеинкиназы 70, разработанный для лечения ревматоидного артрита

Джин Маркантонио 1 , Алан Басс 2 , Гретхен Балтус 3 , Джудит Бойс 1 , Хунмин Чен 4 , Майкл Крэкауэр 5 , Йерун Элассайс-Шаап 7324 , Tomoko Freshwater 8 , Francois Gervais 9 , Jane Guo 10 , Sammy Kim 9 , Lily Moy 5 , Alan Northrup 7 , Jie Zhang-Hoover 4 Mathew Madhew , Ричард Миллер 12 , Марселла Радди 5 , Стелла Винсент 13 , Хаолинг Венг 1 и Хани Хаушьяр 14 , 1 Merck & Co., Whitehouse Station, NJ, 2 Safety Assessment, Merck & Co., Boston, MA, 3 Immunomodulatory Regulators, Merck & Co., Boston, MA, 4 Pharmacology, Merck & Co., Бостон, Массачусетс, 5 Merck & Co., Бостон, Массачусетс, 6 Clinical PK-PD, Merck & Co., Осс, Нидерланды, 7 Medicinal Chemistry, Merck & Co., Бостон, Массачусетс, 8 PPDM Ранняя стадия , Merck & Co., Rahway, NJ, 9 Cell Pathways and Proteins, Merck & Co., Boston, MA, 10 Immunology, Merck & Co., Boston, MA, 11 Discovery Process Chemistry, Merck & Co., Boston, MA, 12 Biochemistry & Biophysics, Merck & Co., Boston, MA , 13 PPDM Preclinical ADME, Merck & Co., Boston, MA, 14 33 Avenue Louis Pasteur, Merck & Co., Boston, MA

Встреча: Годовое собрание ACR / ARHP 2014

Ключевые слова: Животные модели, нацеливание на В-клетки, киназа и ревматоидный артрит (РА), Т-клетки

Информация о сеансе

Тип сессии: Прием тезисов (ACR)

Предпосылки / цель: Тирозинкиназа селезенки (SYK) является потенциальной мишенью для лечения нескольких заболеваний, включая ревматоидный артрит.SYK является членом семейства нерецепторных протеинкиназ 70 (ZAP70), связанного с дзета-цепью протеинкиназ, критически важных для передачи сигналов ниже Fc-эпсилон-рецептора I (FceRI) в тучных клетках и базофилах, B-клеточный рецептор (BCR) в В-клетках и рецептор коллагена в тромбоцитах. ZAP70 играет доминирующую роль в передаче сигналов Т-клеточного рецептора (TCR) в зрелых Т-клетках. Здесь мы сообщаем о in vitro , in vivo и ранней клинической характеристике высокоселективного и мощного двойного ингибитора SYK / ZAP70, MK-8457.

Методы: in vitro Характеристики МК-8457 оценивали в серии биохимических и клеточных анализов. in vivo характеристик МК-8457 оценивали на моделях артрита, индуцированного адъювантом и коллагеном у крыс. Доклиническая зависимость MK-8457 PK-PD-эффективность была установлена ​​для выбора клинических доз, необходимых для эффективности при РА. В клинических исследованиях здоровых добровольцев оценивали ФК, ФД и безопасность MK-8457 в исследованиях однократного и многократного повышения дозы.

Результаты: MK-8457 представляет собой мощный обратимый АТФ-конкурентный ингибитор SYK и ZAP70, демонстрирующий сопоставимую клеточную активность для этих двух киназ, несмотря на 40-кратную ферментативную селективность для SYK по сравнению с ZAP70. Помимо ZAP70, из 191 протестированной киназы, не являющейся мишенью, MK-8457 ингибирует только 3 киназы (TRKC, SRC, BLK) со значениями IC 50 менее чем в 100 раз выше SYK IC 50 . In vitro , MK-8457 является мощным ингибитором (1) FceRI-опосредованной анти-IgE дегрануляции первичных тучных клеток человека (38 ± 20 нМ) и базофилов цельной крови человека (797 ± 365 нМ), (2) Опосредованная BCR анти-IgM активация pBLNK в клетках RAMOS человека (35 ± 27 нМ) и индуцированная анти-CD79b активация CD69 в В-клетках цельной крови человека (1398 ± 505 нМ), и (3) индуцированная TCR-опосредованная анти-CD3 Продукция IL-2 клетками Jurkat (84 ± 26 нМ) и фитогемагглютинином цельной крови человека индуцировала продукцию IL-2 (1175 ± 362 нМ).MK-8457 также ингибирует индуцированную коллагеном агрегацию тромбоцитов в плазме, богатой тромбоцитами человека, с 20-кратным снижением активности (19 ± 3 мкМ) по сравнению с анализами базофилов цельной крови, B-клеток и T-клеток. MK-8457 вызывает дозозависимое ингибирование адъювантного и коллаген-индуцированного артрита, что оценивается по изменениям толщины лапы. Доклиническое моделирование и моделирование PK-PD-эффективности предполагают, что для достижения почти полного подавления ответа CIA требуется высокий уровень ингибирования SYK / ZAP70 (69%).У здоровых добровольцев MK-8457 быстро всасывается, его воздействие увеличивается с дозой, а конечный период полувыведения составляет 10-20 часов. MK-8457 в целом был безопасен и хорошо переносился при однократной дозе до 800 мг и многократных дозах по 200 мг два раза в день на срок до 10 дней. В исследованиях с однократной дозой были доказательства увеличения времени кровотечения при T max ; однако побочных эффектов, связанных с кровотечением, не было. C max для этого эффекта у здоровых добровольцев примерно в 2 раза выше, чем наблюдаемый в стабильном состоянии для максимальной дозы (100 мг BID), испытанной в исследованиях фазы II РА.

Заключение: Эти данные предполагают, что MK-8457 имеет подходящие характеристики для оценки гипотезы о том, что селективный ингибитор SYK / ZAP70 эффективен у пациентов с РА.


Раскрытие информации:

Г. Маркантонио ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

A. Бас ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

г.Балтус ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

Дж. Бойс ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

Х. Чен ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

М. Crackower ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

J. Elassaiss-Schaap ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

М.Эллис ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

т. Пресноводные ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

F. Gervais ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

Дж. Го ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

С. Ким ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

л.Мой ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

А. Нортруп ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

Дж. Чжан-Гувер ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

М. Маддесс ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

Миллер Р. ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

М.Радди ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

С. Винсент ,

Merck Pharmaceuticals,

3;

Х. Венг ,

Сотрудник Merck Co.,

3;

Х. Хушьяр ,

Merck Pharmaceuticals,

3.

Обновлено: 09.06.2021 — 16:22

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *