Масса блока фбс: Масса ФБС блоков

Содержание

Вес блоков ФБС | Фундамент для Дома

Железобетонные изделия повсеместно применяются в современном строительстве. Их используют для укладки фундамента и возведения стен. Самое главное достоинство ФБС блоков в том, что на объект строительства их доставляют уже изготовленными секциями, а это экономит время, поскольку не требуется ждать затвердевания.
Хоть вес блоков ФБС значительный, существует специальная строительная автотехника, которая транспортирует материалы на стройку.

Железобетонные конструкции можно использовать в условиях практически с любым климатом, так как они наделены непревзойденными техническими характеристиками.

Вес фундаментных блоков ФБС и свойства зависят от типа изделия.

Основные типы бетонных блоков и их вес

Фундаментные блоки различают по форме и конструкции. Они бывают:

Сплошные;
Пустотные;
Сплошные с вырезом.

Конструкции сплошного типа характеризуются полностью заполненным пространством.

Их наполняют армированной арматурой или заполняют бетоном. Эти блоки выдерживают значительную нагрузку и их прочность, в отличие от других изделий, наивысшая. Следовательно, вес фундаментного блока сплошного типа больше, зависит от габаритов конструкции и колеблется от 300 кг до 2000 кг.

Сплошные блоки со специальными пазами позволяют прокладывать всевозможные коммуникации. Они имеют вырезы, поэтому и вес бетонных блоков ФБС намного меньше сплошных. Такой вид конструкции снижает время на подключение теплосетей к источнику электроэнергии, зданий к водопроводу или системам теплоснабжения. Вес каждого из этих блоков достигает 500-700 кг.

Блоки пустотного типа производятся с полостями, которые в процессе строительства заполняют различными материалами, проводят гидроизоляцию или применяют теплоизоляцию.

Они намного легче остальных конструкций и поэтому применяются в тех ситуациях, когда в связи с геологическими условиями невозможно использование сплошных секций большой массы.

Вес блоков ФБС пустотного типа варьируется от 20 кг до 200 кг.

На вес фундаментных блоков ФБС также влияет материал, из которого они изготовлены (тяжелый бетон, силикатный бетон или керамзитобетон).

Зависимость веса ФБС блоков от размеров

Блоки ФБС размеры и вес которых взаимосвязаны, изготавливаются из бетона тяжелого типа с высокой плотности. Каждое изделие маркируют, принято такое условное обозначение:

Аббревиатура: ФБС;
Габариты: первое значение – длина, второй показатель – ширина, а третья цифра – высота;
Материал: «Т» — тяжелый бетон, «С» — силикатный и т.д.

Высота каждого блока одинакова. Она составляет 58 см. А вот от длины и ширины изделий зависит вес блоков ФБС. Железобетонный блок длиной в 88 см и шириной от 30 до 60 см будет весить 350-700 кг. К этим изделиям относят ФБС 9-3-6т, ФБС 9-4-6т, ФБС 9-5-6т, а также ФБС 9-6-6т.

Конструкции с длиной в 118 см и шириной от 30 до 60 см будут весить больше.
К ним относят ФБС с маркировкой 12-6-6, 12-5-6, 12-4-6, 12-3-6. Вес блоков ФБС составит 450-1000 килограмм.

ФБС с габаритами 238х30х60см, 238х40х60см, 238х50х60см и 238х60х60см весят 950-2000 килограмм.

В государственном стандарте, регламентирующем производство железобетонных изделий, указаны блоки ФБС размеры и вес. Можно подробно ознакомиться с этим документом, где указаны технические требования изготовления блоков из силикатных и тяжелых бетонов плотностью не меньше 1800 кг/м3.

Зачем необходимо знать массу ФБС блоков

Государственный стандарт ГОСТ 13579-78 нормирует не только прочностные характеристики железобетонных изделий, а также устанавливает габаритные размеры и массу. Зачем нужно знать, сколько весит фундаментный блок? Это необходимо для контроля качества изделий. В строительных условиях на объекте невозможно определить плотность бетона, а вес является именно тем показателем, который указывает на это значение.

Зная, сколько весит блок ФБС и сколько таких блоков потребуется для возведения фундамента или с другой целью строительства, можно правильно выбрать спецтехнику для транспортировки, погрузки и разгрузки конструкций, укладки. Такие блоки поставляют 10-ти и 20-ти тонной техникой.

И если вы владеете информацией о массе ФБС блоков, вы сможете сэкономить значительное количество денежных средств на транспортировке громоздких секций.

Важно учитывать и простои, непредвиденные ситуации в процессе доставки груза на объект.

Огромный вес блоков ФБС – это их недостаток, однако в процессе строительства он играет важную роль, поскольку сказывается на качестве и прочности фундамента, определяет надежность строения и обеспечивает долгий срок службы.

Блоки ФБС размеры согласно ГОСТ 13579-78, База ЖБИ.

ФБС согласно ГОСТ 13579-78 расшифровывается как “Фундаментные блоки сплошные”. Блоки ФБС размеры которых приведены ниже, производятся на железобетонных комбинатах посредством формовочного литья. Их используют в качестве элементов сборного фундамента. Строительстве цокольных помещений, подвалов, стен промышленных зданий.

Производитель ФБС в Москве

Основным преимуществом использования блоков ФБС является скорость строительства и прочность готового основания. Эти бетонные изделия не армируются, т.е. при их создании практически не используется арматура. Металл применяется только в качестве монтажных петель. Средний расход стали (для ФБС 24-4-6) полтора килограмма. Используемый бетон по ГОСТ – марки B-7.5 (М100) и B-15 (М200). Несмотря на низкое качество бетонной смеси, ФБС отлично держат статичные нагрузки на сжатие. Они очень хрупкие, легко ломаются при ударе. В силу своей правильной геометрической формы, сборка фундамента происходит по принципу конструктора “Лего”. Проектировщик на стадии подготовки документации подбирает элементы фундаментного строительства по заданным размерам здания.

Сводная выдержка из таблиц ГОСТ 13579-78

Буквенные индексы означают:

Т – тяжелый бетон.
П – пористый бетон (керамзитобетон)
С – плотный бетон (силикатный)

ИЗДЕЛИЕ	Марка бетона	Д (l) в мм.	Ш (b) в мм.	В (h) в мм.	Вес тонн
ФБС 24-3-6 Т	B 7,5 (M100)	2380	300	580	0. 97
ФБС 24-4-6 Т	B 7,5 (M100)	2380	400	580	1.3
ФБС 24-5-6 Т	B 7,5 (M100)	2380	500	580	1.63
ФБС 24-6-6 Т	B 7,5 (M100)	2380	600	580	1.96
ФБС 24-3-6 П	B 7,5 (M100)	2380	300	580	0.73
ФБС 24-4-6 П	B 7,5 (M100)	2380	400	580	0.98
ФБС 24-5-6 П	B 7,5 (M100)	2380	500	580	1.22
ФБС 24-6-6 П	B 7,5 (M100)	2380	600	580	1.47
ФБС 24-3-6 С	B 15 (М200)	2380	300	580	0.81
ФБС 24-4-6 С	B 15 (М200)	2380	400	580	1.09
ФБС 24-5-6 С	B 15 (М200)	2380	500	580	1. 36
ФБС 24-6-6 С	B 15 (М200)	2380	600	580	1.63

Размеры фундаментных блоков

В таблице ниже представлены все типовые размеры блоков фундаментного строительства.

Блоки ФБС размеры

Блоки ФБС размеры и цены

Наша компания является производителем фундаментных блоков в Московском регионе. Мы предлагаем заказчикам бетонные изделия высокого качества. ФБС нашего производства это:

Бетон марки М 100 на гравийном щебне.
Идеальная геометрия фундаментного блока.
Большой складской запас самых ходовых позиций (ФБС 24-4-6, ФБС 24-6-6).
Своевременная доставка заказчику.
Индивидуальный подход к каждому клиенту в расчете на долговременное сотрудничество.

Кроме того мы готовы принять заказ на индивидуальные требования потребителя. Например изготовить фундаментные блоки на гранитном щебне или на марке бетона М-300. Мы открыты к диалогу и готовы рассмотреть условия сотрудничества.

Звоните – договоримся!

+7 (495) 640-61-66

Наша группа в ВК.

зачем его знать и таблица типовых показателей

Вес фундаментных блоков играет важную роль при строительстве. По нему определают, сколько элементов необходимо для изготовления фундамента и сможет ли основание выдержать возложенную на него нагрузку. Также это главный параметр, который учитывают при выборе специальной техники для транспортировки и монтажа ФБС.

Общие характеристики

ФБС – это фундаментные сплошные блоки, которые используют при монтаже стен основания. Представлены они в виде вылитых из бетона параллелепипедов, внутренняя часть которых не имеет пустот. На торцах каждого изделия расположены пазы для соединения строительных элементов друг с другом. Монтажные петли находятся на верхней поверхности.

Их изготавливают из тяжелых, керамзитных или плотных силикатных марок бетона. Они имеют стандартные размеры и вес согласно ГОСТ.

В маркировке этих строительных элементов размеры округлены до дециметров.

Типовыми принято считать ширину изделий от 30 до 60 см, высоту – 60 см или 30 см, длину от 60 до 240 см. Таким образом, маркировка ФБС 100-4-3 Л имеет расшифровку:

100 – длина плиты, приравнивается к 100 см.;
4 – ширина изделия, составляет 40 см.;
3 – высота строительного элемента, соответственно 30 см.
Л – изделие сделано из легкого бетона.

Аббревиатура обозначает не только размеры, но и тип смеси, из которой изготовлено блоки: «Т» – из тяжелого бетона, «П» – из керамзита, «С» – из силикатного раствора.

Посмотрите видео, как производится заливка блока в специальную форму.

<center><ins class="lazy lazy-hidden adsbygoogle" style="display:block" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="3076124593" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"></ins> <script>(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});</script></center>

В зависимости от марки ФБС изменяется вес изделия, который можно посмотреть в таблице 1.

Таблица 1. Марки блоков

Марка плиты, наличие армирования (для увеличения несущие способности стройматериала), а также марка бетона, примененные для изготовления ФБС, выбираются на этапе проектных работ, в зависимости от нагрузки, действующей на основание под подошвой фундамента.

Сколько нужно изделий для строительства фундамента или стен, рассчитывается в зависимости от несущих свойств ФБС и их геометрической формы.

Зачем нужно знать вес плит

Недостатком блоков является то, что процесс их монтажа достаточно сложен

ФБС используют для монтажа фундамента и возведения стен. Основное их достоинство состоит в том, что на строительную площадку эти конструкции поступают в готовом виде, поэтому не нужно тратить время на достижение бетоном нужной прочности. Это значительно ускоряет работу.

При изготовлении указанных строительных элементов используют специальные технологии: просушку или пропарку изделий в заводских условиях, это обеспечивает блокам стандартную степень твердости, морозостойкости и прочности на сжатие. Для защиты плит от агрессивного действия атмосферных и грунтовых вод их покрывают гидроизоляционным слоем на основе битума.

Вес плит зависит от размера изделий и марки бетона, который использовался при их изготовлении, плюс количество армирования. Он сказывается на качестве и прочности основы. Узнать его можно воспользовавшись сортаментом.

Определив, сколько весят блоки, строители могут посчитать сколько техники необходимо для их доставки и монтажа, а также рассчитать нагрузку, которую сможет выдержать фундамент из ФБС.

Конечно, расчет фундамента желательно доверить профессионалам, но можно для этих целей воспользоваться и онлайн-калькулятором. Для самостоятельного подсчета количества блоков основы нужно разделить объем фундамента на объем одного блока. После этого выбрать размеры ФБС, которые при суммировании равны размеру фундамента.

Марка раствора, из которого изготовлена плита, а также наличие в ней пустот уменьшает допустимые нагрузки на этот блок. Если все расчеты сделаны правильно, то по итогам строительных работ хозяева получат устойчивый и долговечный фундамент.

Рекомендуем посмотреть видео, как использовать блоки при заложении основания для дома.

Размеры плиты, марка бетона также сказываются на массе блока. Узнав, сколько весит изделие (взвесив этот строительный элемент), можно рассчитать его плотность и сравнить ее с заявленной плотностью завода. Так вам удастся обезопасить себя от подделки.

Предпочтительнее покупать сертифицированную продукцию известных марок, зарекомендовавших себя на строительном рынке. Если отсутствует сертификат качества на стройматериал от него лучше отказаться, ведь неизвестно какими техническими характеристиками он обладает.

ФБС 24-6-6 т по стандарту: ГОСТ 13579-78

Фундаментные блоки сплошные ФБС 24-6-6 т – это надежная основа. Прочность, стойкость и долговечность – это лишь часть свойств, которым должна отвечать основа дома. Фундаментные блоки ФБС 24-6-6 т – «суровый» строительный материал, который представляет собой железобетонный краеугольный камень. Широкое применение этих элементов для строительства фундаментных конструкций не оставляет сомнений, что это действительно подходящий для этого материал. Может быть произведено строительство как жилых, так и производственных зданий.

1.Варианты написания маркировки.

Обозначение фундаментных блоков ФБС 24-6-6 т осуществляется согласно ГОСТ 13579-78 и включает две группы: буквенная – тип изделия, цифровая – размеры и класс по прочности. Написание маркировки производится следующими вариантами (ошибки в любом случае – нет):

1. ФБС 24-6-6 т т ;

2. ФБС 24-6-6 т п ;

3. ФБС 24-6-6 т ш ;

4. ФБС 24-6-6 т с ;

2.Основная сфера применения.

Блоки сплошного сечения ФБС 24-6-6 т используются для строительства сборных фундаментов для зданий различного назначения. Это могут быть как жилые дома, так и производственные строения. Блоки данного вида могут быть использованы и для дачного строительства, где заливка фундаментной конструкции не может быть произведена вручную. За счет особой формы этих железобетонных изделий строительство объекта сокращается по срокам вдвое.

Технология укладки блоков ФБС 24-6-6 т в качестве фундамента и стен подвального или технического подземного помещения полностью оправдывает себя на практике, как наиболее простая и быстровозводимая. Подвалы могут иметь различную глубину. Фундаментные блоки ФБС 24-6-6 т могут быть применены для возведения технических зданий и неотапливаемых помещений. Монтаж фундаментных элементов производится при помощи спецтехники, для подъема на высоту используют монтажные петли. В качестве захватов используют однорогие крюки с защелкой.

3.Обозначение маркировки изделий

Фундаментные блоки сплошного сечения ФБС 24-6-6 т маркируют согласно ГОСТ 13579-78. В группе обозначений указывают тип изделия, размерный ряд. Габаритные размеры блока составляют 2380х600х580 , где соответственно указаны длина, ширина и высота.

Рассмотрим обозначение ФБС 24-6-6 т, где маркированы следующие параметры:

1. ФБС – фундаментный блок сплошной;

2. 24 – длина, указывается в дц.;

3. 6 – ширина, указывается в дц.;

4. 6 – высота, указывается в дц.

Дополнительные данные для характеристики фундаментных блоков сплошного сечения:

1. Масса – 1960 ;

2. Геометрический объем изделия – 0,8282 ;

3. Объем бетона, расходуемый на один элемент – 0,82 ;

Маркировочные знаки, дата изготовления и вес изделий должны быть нанесены на торцевую грань несмываемой черной краской. Дополнительно может быть указан товарный знак компании-производителя.

4.Основные материалы для изготовления и характеристики.

В качестве основного материала для изготовления блоков сплошного сечения ФБС 24-6-6 т используется пористый бетон. Это прочный и долговечный материал, который проявляет высокие свойства стойкости к действию различных сред. Пористая структура изделий обеспечивает их высокую теплопроводность. Малый вес позволяет не обустраивать внушительное основание для фундамента. Высокая несущая способность (могут быть построены стены в 1,5 кирпича) значительно расширяет сферу использования фундаментных блоков сплошного сечения. Так как «работа» производится под действием постоянных сдавливающих и сжимающих деформаций, блоки должны быть армированы. Плотность должна соответствовать величине – не менее чем 1800 кг/м3. Марка по прочности на сжатие должна соответствовать пределам М100, допускается применять марки М50 и М200. Бетон должен также отвечать требованиям по водонепроницаемости и морозостойкости (температурный диапазон достигает до -70 градусов), так как эксплуатация осуществляется в достаточно жестких условиях. Не допускается к закладке в фундамент элементов с трещинами, наплывами, сколами и торчащими элементами арматурной сетки. Армируется в редких случаях, используется стальная углеродистая проволока класса А1 и А111. Подобные дефекты снижают несущую способность готового элемента и приводят к его быстрой негодности (под действием пучения грунтов и в условиях постоянного действия грунтовых вод). На выходе блок ФБС 24-6-6 т должен соответствовать заявленным качествам согласно ГОСТ 13579-78.

5.Хранение и транспортировка.

Хранение блоков сплошных ФБС 24-6-6 т производится в штабелях. Послойно укладывают деревянные подкладки. Под штабель обустраивается щебенчато-песчаная подушка. Предпочтительна сортировка по видам и сортам изделий. Транспортирование железобетонных блоков для фундаментов производится посредством спецтранспорта с надежным закреплением каждого изделия. Не допускается перегрузка транспорта, обязательно учитывается грузоподъемность машины.

Уважаемые покупатели! Сайт носит информационный характер. Указанные на сайте информация не являются публичной офертой (ст.435 ГК РФ). Стоимость и наличие товара просьба уточнять в офисе продаж или по телефону 8 (800) 500-22-52

Вес блока ФБС, зачем следует его знать, онлайн калькулятор веса блока ФБС

На чтение 4 мин Просмотров 1.2к.

Традиционным материалов в отечественном строительстве можно назвать ФБС. Подобного рода материал хорошо себя зарекомендовал при возведении фундамента и стен, цокольных частей здания.

Столь высокая популярность прежде всего связана с исключительными эксплуатационными качествами, которыми обладает рассматриваемый материал.

Блоки и их вес

Несмотря на применение схожей технологии производства различными поставщиками ФБС, они могут иметь различный вес. Также для предоставления большого выбора клиентам проводится создание ФБС различных размеров.

Наиболее распространенными типами блоков можно назвать:

ФБС – стеновой тип материала, предназначенный для возведения фундамента. Они получили большое распространение в последнее время по причине возможности существенного ускорения процесса кладки и удешевления проекта. Большая площадь торцевой поверхности позволяет также уменьшить количество швов, а значит уменьшается объем работ у каменщика и снижается расход клеящего состава.
ФБП – материал, предназначенный также для возведения фундамента, имеет пустотелости для уменьшения массы и повышения изоляционных качеств. Высокие изоляционные свойства можно связать прежде всего с тем, что в пустотах, выполненных в виде ячеек, находится воздух, выступающий в качестве изоляционного барьера. Также пустоты становятся причиной снижения количества используемого вещества при формировании блока, что становится причиной его удешевления.
УДБ – унифицированные дырочные варианты исполнения. Применяются они в строительстве редко, но в некоторых ситуациях могут быть незаменимы.

Зависимость блоков от размеров проявляется изменением веса: чем больше линейные размеры, тем больше масса. Однако строительный материал одного и того же размера может иметь схожий показатель.

Это связано с тем, что другие факторы также оказывают влияние на рассматриваемый показатель:

Плотность – еще один из основных показателей, которые учитываются при расчетах.
Наличие пустот, их объем.

Большая часть параметровматериала для возведения фундамента стандартизированы.

Зачем следует знать вес блоков ФБС?

Если с линейными размерами все просто, то при рассмотрении веса может возникнуть довольно много вопросов, к примеру, зачем его знать.

Знание веса одного блока позволяет:

Для расчета массы всей партии, что важно при выборе транспортного средства, на котором будет проводиться доставка строительного материала.
Для определения давления, которое будет оказываться на грунт или непосредственно сам фундамент, если материал использовался для возведения стен.

Особое внимание следует уделить второму пункту. При проведении работы по проектированию фундамента учитывается общий показатель давления, оказываемого на грунт.

Сравнив этот показатель с тем, какой несущей способностью обладает грунт согласно результат проведенных исследований определяют возможность использования тех или иных материалов при строительстве. Также общий показатель давления используется при определении степени заземления фундамента.

Поэтому проводится расчет веса всех блоков, после чего это результат складывается с другими показателями и определяется общий вес сооружения и давления на один квадратный метр.

Онлайн-калькулятор веса и объема блоков

Если всего несколько лет назад расчеты предусматривали использования специальных формул, то сегодня можно использовать онлайн-калькулятор. Наиболее популярным сегодня можно назвать: http://stroy-calc.ru/raschet-blokov.

Он предназначен для определения огромного количества параметров, в том числе и общего объема блоков и их массу, необходимые для строительства.

К особенностям данного калькулятора отнесем следующие моменты:

Проводится ввод линейных размеров ФБС, которые могут варьировать в достаточно большом диапазоне.
Указывается плотность, которая должна быть определена производителем и выделена в характеристиках распространяемой продукции. Также можно указать вес одного блока.

Остальные характеристики касаются особенностей сооружения: длина, высота, толщина стен и особенности кладочной сетки. После расчетов выводится вся важная информация, в том числе и масса, объем партии, оказываемое давление при создании кладки с указанной толщиной раствора.

Современное строительство можно проводить с высокой точностью, для чего используются онлайн-калькуляторы. Математическая погрешность в случае их использования сводится к нулю, то есть человеческий фактор не сыграет.

Недостатком метода можно назвать то, что зачастую создатели онлайн-калькуляторов не указывают формулы, по которым ведется расчет.

Поэтому оценить погрешность расчетов с точки зрения используемых коэффициентов достаточно сложно. Всегда нужно учитывать полученные результаты с запасом на погрешность.

Бетонные блоки ФБС размеры, вес и маркировка.

Бетонные блоки для стен подвалов. Виды.

Блоки стен подвалов подразделяются на три вида: ФБС — сплошные; ФБВ — сплошные с вырезом для укладки перемычек и пропуска коммуникаций под потолками подвалов и технических подпольев; ФБП — пустотные (с открытыми вниз пустотами). Ниже подробнее описаны блоки сплошные ФБС из тяжелого бетона. Если Вас интересуют ФБС из бетона на пористых заполнителях (керамзитобетон) или из плотного силикатного бетона, а также блоки ФБВ или ФБП подробную информацию читайте в ГОСТ 13579-78* «Блоки бетонные для стен подвалов.

Технические условия».

Блоки для стен подвалов сплошные (ФБС)

Самое широкое применение в строительстве получили бетонные блоки ФБС из тяжелого бетона (индекс Т в конце маркировки). В основном из них выполняют сборные ленточные фундаменты, стены подвалов зданий, подпорные стены удерживающие грунт. Кроме монтажных петель арматура в блоках ФБС отсутствует.

Плюсы блоков ФБС:

1. Высокая прочность.
2. Высокая скорость монтажа стен.
3. Долговечность, (как вариант возможно использовать б/у блоки).
4. Широкое распространение.
5. Большой вес (при выполнении из блоков подпорных стен).

Минусы блоков ФБС:

1. Высокая стоимость.
2. Большой вес — для разгрузки и монтажа необходим кран.
3. Высокая теплопроводность от 0.9 до 1.75 Вт/(м•град).

Маркировка

Размеры и вес блоков ФБС

Блоки имеют стандартные размеры указанные в ГОСТ 13579-78. Ширина в зависимости от необходимой толщины стены бывает 300, 400, 500, 600 мм.

Высота кратно 600 мм (580 мм блок плюс 20 мм толщина раствора) и кратно 300 мм (280 мм блок плюс 20 мм раствор). Длина 2380 мм, 1180 мм и 880 мм, вертикальный шов выполняется из раствора также толщиной 20 мм.

№ п/п	Эскиз блока	Марка изделия	Размеры в мм			Масса, т
№ п/п	Эскиз блока	Марка изделия	Длина L	Ширина b	Высота h	Масса, т
1		ФБС24.3.6-Т	2380	300	580	0,97
2		ФБС24.4.6-Т	2380	400	580	1,30
3		ФБС24.5.6-Т	2380	500	580	1,63
4		ФБС24.6.6-Т	2380	600	580	1,96
5		ФБС12. 4.6-Т	1180	400	580	0,64
6		ФБС12.5.6-Т	1180	500	580	0,79
7		ФБС12.6.6-Т	1180	600	580	0,96
8		ФБС12.4.3-Т	1180	400	280	0,31
9		ФБС12.5.3-Т	1180	500	280	0,38
10		ФБС12.6.3-Т	1180	600	280	0,46
11		ФБС9.3.6-Т	880	300	580	0,35
12		ФБС9.4.6-Т	880	400	580	0,47
13		ФБС9.5.6-Т	880	500	580	0,59
14		ФБС9. 6.6-Т	880	600	580	0,70

Что ещё почитать на сайте:

Фундамент из блоков ФБС пошаговая инструкция. Армирование ленточного фундамента, гидроизоляция.

Требования к ограждению строительной площадки. Примеры и фото ограждений.

Статья о том как проводить испытание свай динамической нагрузкой. Технология испытания грунтов динамической ударной нагрузкой забивными сваями.

Вес фундаментных блоков (ФБС) — характеристики [таблица]

Марка	Размеры, мм			Масса, т	Класс бетона	Расход материалов
	L	B	H			Бетон, м 3	Сталь, кг
ФБС24. 3.6	2380	300	580	0.97	В7,5	0.406	1.46
ФБС24.4.6	2380	400	480	1.3	В7,5	0.543	1.46
ФБС24.5.6	2380	500	580	1.63	В7,5	0.679	2.36
ФБС24.6.6	2380	600	580	1.96	В7,5	0.815	2.36
ФБС12.2.6	1180	200	580	0.32	В7,5	0.133	0.76
ФБС12.3.6	1180	300	580	0.485	В7,5	0.203	0.76
ФБС12.4.6	1180	400	580	0.64	В7,5	0.265	1.46
ФБС12.5.6	1180	500	580	0.79	В7,5	0.331	1.46
ФБС12.6.6	1180	600	580	0.96	В7,5	0. 398	1.46
ФБС12.2.3	1180	200	280	0.16	В7,5	0.066	0.38
ФБС12.3.3	1180	300	280	0.24	В7,5	0.1	0.38
ФБС12.4.3	1180	400	280	0.31	В7,5	0.127	0.74
ФБС12.5.3	1180	500	280	0.38	В7,5	0.159	0.74
ФБС12.6.3	1180	600	280	0.46	В7,5	0.191	0.74
ФБС9.2.6	880	200	580	0.235			0.36
ФБС9.3.6	880	300	580	0.35	В7,5	0.146	0.76
ФБС9.4.6	880	400	580	0.47	В7,5	0.195	0.76
ФБС9.5.6	880	500	580	0. 59	В7,5	0.244	0.76
ФБС9.6.6	880	600	580	0.7	В7,5	0.293	1.46

Фундаментные блоки (ФБС) от производителя

Фундаментные блоки используются при возведении стен подвалов и элементов ленточных фундаментов. Основное назначение фундаментных блоков — перераспределение всей нагрузки здания на фундамент.

Среди основных преимуществ фундаментных блоков:

Долговечный
Надежность
Высокое качество изделий

Фундаментные блоки сплошного сечения для стен подвала выполнены из тяжелого бетона марки В7,5 и морозостойкости F50.По дополнительному согласованию блоки могут изготавливаться из бетона другой марки.

ПРИМЕНЕНИЕ БЛОКОВ

Фундаментные блоки из бетона — разновидности железобетонных изделий, непосредственным назначением которых является закладка фундамента. Более того, их используют для строительства подвальных помещений, различных перегородок, навесов. Их используют в аграрном секторе, например, при строительстве комплексов. Блоки используются при возведении стен тоннелей. Есть еще несколько способов применения фундаментных блоков: защита дорог, ремонт дорог, рекультивация берегов в случае разрушительных наводнений.Военные используют блоки ФБС для возведения защитных сооружений, заграждений.

ПРЕИМУЩЕСТВА ФУНДАМЕНТОВ

Экономия времени, так как нет необходимости смешивать бетон и соблюдать пропорции. Установка очень быстрая;
Прочность конструкции. Некоторые типы могут иметь специальные врезки, укрепляющие конструкцию;
Блок устойчивы к морозам, кислым почвам подпитываются специальными средствами;
Специальные крючки позволяют облегчить установку основания.

НЕДОСТАТКИ

Это дорогой материал. Для его установки вам понадобится строительная техника.
Есть возможность просадки фундамента. Структура не цельная. Это означает, что каждый блок может вести себя по-разному.

ВИДЫ ФУНДАМЕНТОВ

бетон силикатный;
бетон керамзитовый;
армированный бетон.

При изготовлении силикатного бетона добавляется известь.Раствор будет умеренным по весу. Блоки маркируются буквой S . Вес продукта от 290 кг до 1,7 тонны. Согласно ДСТУ, данный тип нельзя использовать в условиях повышенной влажности, следовательно, нельзя использовать в качестве фундамента.

При изготовлении керамзитобетона в раствор добавляют керамзит (керамзитовый заполнитель). Сам керамзит — это пористый материал. Поэтому эта пропорция самая легкая, вес блока от 250 кг до 1,5 тонны.Товар будет обозначен буквой L , то есть легкий. Низкая цена, высокое водопоглощение и низкая прочность — все это свойственно керамзитобетону. Его можно использовать для строительства легких зданий.

Железобетонные блоки имеют большой вес за счет плотности материала. Вес колеблется от 250 кг до 2 тонн. Он отмечен буквой Т, что означает тяжелый. Он предназначен для многоэтажных домов.

Фундаментные блоки различают по форме, профилю, размерам.У них разная маркировка:

Прямоугольные блоки с ямками называются ФБС. Их используют при устройстве ленточного фундамента, устройстве малоэтажных стен.
Для монолитного фундамента используются пустотелые блоки. Они помечены как FBP. Блоки используются для строительства многоэтажных домов.
Могут быть как трапециевидной, так и прямоугольной формы. Они помечены как BF.
Колонны цилиндрические для устройства изолированного фундамента и свайного фундамента.Они имеют маркировку F.
Блоки трапециевидной формы используются для ленточных и опорных фундаментов. Этот продукт отмечен знаком FO.

Цифры после блока — габаритные размеры в дециметрах. Первая цифра означает длину, вторая — ширину, а последняя — высоту.

Широкоугольный ресивер

| Руководство по позиционированию в футболе

Физические измеримые параметры:

Высота: 6’2 «
Вес: 190 фунтов.

Статистика:

40 ярдов: 4.5
Скамья: 235 фунтов.
Приседания: 315 фунтов.

Ключи от автобуса:

Должен быть постоянной угрозой каждый раз, когда он находится на поле. Должен иметь мгновенное освобождение от прямой видимости с низким уровнем площадки и небольшим бесполезным движением, рывком по маршруту, срезанием на один шаг, безупречной ловкостью и способностью отделиться от защитников с редкой максимальной скоростью и неуловимостью.Он должен уметь ловить спорной мяч так же легко, как столб, мелкий, наклонный или заминка. Он должен комфортно бегать по всем маршрутам, обладать редкими навыками владения мячом, иметь отличное сочетание размера и скорости, а также готовность блокировать. Он многолетний игрок государственного уровня, а в некоторых случаях — всеамериканский.

Физические измеримые параметры:

Высота: 6’0 «
Вес: 175 фунтов.

Статистика:

40 ярдов: 4.6
Скамья: 225 фунтов.
Приседания: 295 фунтов.

Ключи от автобуса:

Должен иметь мгновенный выход из зоны прямой видимости с низким уровнем подушки, рывком по маршруту, срезанием на один шаг, выдающейся ловкостью и способностью отделяться от защитников своей скоростью. Он должен уметь ловить спорной мяч так же легко, как сетку, уклон или заминку. Он должен комфортно бегать по всем маршрутам, обладать очень хорошими навыками владения мячом и готовностью блокировать.Он получил награды Общегосударственных и Всеконференционных.

Физические измеримые параметры:

Высота: 5’10 «
Вес: 165 фунтов.

Статистика:

40 ярдов: 4.6
Скамья: 205 фунтов.
Приседания: 275 фунтов.

Ключи от автобуса:

Должен иметь быстрое освобождение от прямой видимости, хорошее зрение и инстинкты, хорошие руки, скорость, чтобы защитники промахнулись.Он, как правило, очень атлетичен, быстрее, чем быстр, или обладает скоростью, и он слишком мал для этой позиции. Он готов блокировать и играет с большим мотором. Он получил почетные звания всех конференций.

Физические измеримые параметры:

Высота: 5’8 «
Вес: 150 фунтов.

Статистика:

40 ярдов: 4,7
Скамья: 200 фунтов.
Приседания: 265 фунтов.

Ключи от автобуса:

Должен уметь быстро выходить из строя, продавать маршрут игры, делать точные врезки в / из брейков, постоянно ловить мяч и, как правило, быстрее, чем быстро.У него должен быть как минимум 1 год студенческого футбольного опыта.

Опрос тренеров 2021 года: тренеры FBS анонимно оценивают NIL, трансферный портал, расширение плей-офф и многое другое.

Студенческий футбол претерпел радикальные изменения за последний год. И это было в году до того, как перестройка конференции пошатнула основы спорта.

Портал о пандемии и переносе COVID-19 повлиял на управление реестром на сезон 2021 года и далее. Предложение по плей-офф колледжа по футболу с 12 командами, ответ на доминирование нескольких школ в эпоху игры с четырьмя командами, взбудоражило лето.Затем переход Техаса и Оклахомы на Юго-восточную конференцию положил начало еще одной потенциальной реорганизации.

Что это означает для Power 5 и Group of 5? Sporting News разослали тренерам FBS опрос (до разорвавшейся бомбы в Оклахоме и Техасе), чтобы они ответили на опрос из 15 вопросов, касающихся всех этих вопросов. Тренеров попросили анонимно ответить на любые вопросы, относящиеся к их программам.

Всего на наш опрос ответили 20 тренеров. Вот были ответы:

1.У вас есть проблемы с новыми правилами перевода? Если да, то какова самая большая проблема?

У девяти из 11 тренеров, ответивших на этот вопрос, было мало проблем с идеей трансферного портала, но были опасения по поводу сохранения состава из 85 игроков без крайнего срока.

«Две самые большие проблемы — это тонкий танец управления талантами, который некоторые постоянно исполняют, пытаясь сделать свой состав счастливым», — сказал тренер FBS. «Другая, более важная проблема связана с возможностью пополнить наши составы, несмотря на жесткое ограничение или начальные лимиты счетчика.«

« Нет проблем с новыми правилами трансфера », — сказал другой тренер.« Вам просто нужно перенести дату принятия решения вверх, чтобы мы могли соответствующим образом скорректировать график глубины программы до начала сезона ». с более широким использованием портала трансфера.

«Проблема, которую мы наблюдаем, заключается в том, что все больше игроков заходят на портал трансфера и не находят себе места, куда бы им пойти», — сказал один тренер Power 5. «Примерно 25 процентов тех, кто поступившие в прошлом году, находят дом, поэтому они теряют возможность найти стипендию или поиграть.

«Правила обязывают детей бросить курить и думать, что трава всегда зеленее», — сказал он. «Это действительно влияет на управление составом».

2. Как новое правило Super Senior усложнило управление вашими составами?

Правило Super Senior действует на 2021 год, которое позволяет игрокам, которые были пожилыми в 2021 году, возвращаться из-за сезона, затронутого COVID-19 в 2020 году. В общей сложности 60 процентов ответивших тренеров заявили, что правило будет действовать после этого сезона намного сложнее управлять составами и набирать классы:

«Решительно да», — сказал один тренер FBS.«Не на 2021 год, а на следующие три года, когда мы не знаем, кто вернется, а кто уйдет. Это ставит нас в тупик в отношении того, как мы справляемся с поступающими классами по набору персонала».

«Очень мало ясности в том, кто покинет ваш состав и когда», — сказал другой тренер. «В результате трудно предсказать, сколько перспективных игроков мы сможем подписать в конкретном году. Это заставит тренеров принимать сложные решения, не отвечающие интересам нынешних игроков и / или новобранцев.«

ПРОГНОЗЫ КОНФЕРЕНЦИИ: ACC | Big Ten | Big 12 | Pac-12 | SEC

В результате в нескольких школах могут быть меньшие классы набора в 2021 году.

« В этом году подписано меньшее количество первокурсников », один тренер сказал: «Не хочу, чтобы два полных класса первокурсников ушли после того, как старшеклассники уйдут. У людей будет 50 первокурсников из 85 ».

3. Следует ли NCAA расширить пределы стипендий в результате сезона, на который повлиял COVID-19? Как COVID-19 повлиял на подготовку к сезону 2021 года?

Тренеры были разделили 50/50 по расширенному вопросу о стипендиях.Те же тренеры заявили, что COVID-19 пока не повлиял на их подготовку к предстоящему сезону.

«Да, должно быть облегчение еще на год или два, чтобы мы все могли естественным образом вернуться к пределу в 85», — сказал один тренер.

Вот пример тренера, который не согласился с увеличением количества стипендий.

«Проблема с расширением составов создаст несбалансированное игровое поле, поскольку некоторые команды могут иметь больше стипендиатов, чем другие, в течение нескольких лет.К сожалению, нам, возможно, придется разобраться с этим прямо сейчас ».

Другой тренер сказал, что число игроков должно увеличиваться.

« Самые большие проблемы — это 25 инициалов и 25 жестких ограничений в одном сезоне », — сказал он. «Это не позволяет правильно пополнить свой коллектив. Мой первый выбор — программа должна быть на уровне 85 1 августа, но они туда попадают. Другой вариант — сохранить 25 лимитов, но разрешить команде добавлять по одному за каждый проигранный трансфер и за каждого игрока, который проходит курс лечения (максимум три медицинских красных футболки за сезон).«

4. Есть ли у вас опасения по поводу применения законодательства о нулевом значении (имя, изображение и сходство)?

Только двое из 12 ответивших тренеров заявили, что у них есть серьезные опасения по поводу нулевого уровня, за исключением того, как этот процесс будет регулироваться.

Однако тон ответов тот же

СВЯЗАННЫЙ: Куинн Эверс объясняет свое решение о досрочном зачислении в штат Огайо

«Мы поддерживаем возможности для игроков», — сказал один тренер. «Это очень хорошо. вещь.Что меня пугает, так это лазейки в правилах, которые NCAA не рассматривает и которые используются. Это похоже на узаконенный обман ».

« Я даже не знаю, что это за опасения, потому что мы еще не знаем, как это будет выглядеть, но это будет банка с червями », — сказал другой тренер. Мы собираемся решить эту проблему. Никто не знает, насколько большое влияние это окажет «.

» Да, я за то, чтобы игроки могли заработать дополнительные деньги, но чувствую, что процесс идет в спешке и будет много непредвиденных последствий «, еще один — сказал тренер.

Getty Images https://images.daznservices.com/di/library/sporting_news/38/2c/spencer-rattler-062121-getty-ftrjpg_9gr71dis9y0g13r2cenhlifg2.jpg?t=810099946&w=500&quality=80

5. Поддерживаете ли вы новую модель плей-офф студенческого футбола с участием 12 команд?

Все тренеры, ответившие на этот вопрос, высказывались за расширение плей-офф.

«Мы видим, что FCS, Дивизион II и Дивизион III имеют действительно четкую структуру плей-офф и включают в себя больше команд», — сказал один тренер.«Я понимаю, что есть структура чаши, но вы можете играть в игры плей-офф через систему чаш и дойти до точки, где есть азарт и энтузиазм, как Мартовское безумие в баскетболе колледжей с неожиданными расстройствами и неожиданными командами, которые сбегают».

«Больше команд теперь чувствуют, что у них есть законный шанс выйти в плей-офф и доказать свою принадлежность», — сказал другой тренер. «Каждый год будут неприятности, и интерес к студенческому футболу будет стремительно расти».

Три тренера по-прежнему отдают предпочтение модели из восьми команд.

«Я не за 12», — сказал один тренер. «Я бы предпочел от шести до восьми команд. Расширяйтесь медленно, а не внезапно все сразу».

«Я бы посмотрел на большее количество команд, от шести до восьми, где чемпионаты конференций награждаются, а затем у вас есть несколько вариантов в целом», — сказал другой тренер.

Один тренер FBS предпочел модель из 16 команд.

«Я за это на 100 процентов, но единственное, что здесь не так, — это того, что этого недостаточно», — сказал он. «Шестнадцать было бы лучше, но 12 — это шаг в правильном направлении.Это было давно пора. На столе осталось слишком много денег и нет достаточно возможностей ».

6. Как расширение плей-офф повредит регулярному чемпионату студенческого футбола? Девять из 12 ответивших тренеров сказали, что ущерб будет минимальным или вообще не повлияет на регулярный сезон.

«Это сделает игру более интересной, и вы увидите, что игроки будут более вовлечены», — сказал один тренер.«Прямо сейчас у вас есть пожилые люди, которые видят, что они не собираются выходить в плей-офф, поэтому они уходят и готовятся к НФЛ».

«В дальнейшем в этом сезоне больше команд будут играть значимые игры, поэтому кажется, что это только улучшит регулярный сезон», — сказал другой тренер.

Один тренер сказал, что удар будет ощущаться в течение регулярного сезона и сезона боулинга:

«Вероятно, это нанесет ущерб регулярному чемпионату, но реальный ущерб будет нанесен в сезоне боулинга», — сказал он.

7. Как расширение плей-офф повлияет на то, как вы распределяете соперников?

Каждый тренер, ответивший на этот вопрос, сказал, что расширение плей-офф не повлияет на расписание:

«Наличие 12 команд не изменит мою философию составления расписания», — сказал один тренер. «Чем больше задействовано команд, скажем, 24 команды; тем больше вероятность, что я запланирую 50/50 игр.

« Вам нужно планировать лучших противников, чтобы поддерживать свою силу в расписании, и уравновешивать это с играми, которые вы должны выиграть », — другой тренер. сказал.

Тренер One Group of 5 сказал, что они будут придерживаться своей философии планирования:

«Для нас было бы важно иметь возможность сыграть с командой с высокой степенью 5 и обеспечить победу над этой командой», — сказал он.

8. Если бы вы могли что-то изменить в существующей системе чаши, что бы это было?

Девять из 10 ответивших тренеров сказали, что не будут менять существующую систему чаш, но несколько тренеров предложили некоторые интересные изменения.

«Мы должны платить игрокам, что приведет к меньшему количеству отказов», — сказал один тренер.«Каждая семья, по прибытии в пункт назначения чаши, могла получить 2500 долларов. Это покрыло бы расходы и позволило семье увидеть, как их сын играет в игру в чашу».

«Замените это полноценным футбольным плей-офф», — возразил другой тренер. «Чаши устарели, и они устарели. Маленькие чаши сейчас просто не интересны. Если вы посмотрите на посещаемость и рейтинги зрителей, пора двигаться дальше — что трудно сказать, потому что это было основным продуктом колледжа. футбол на протяжении десятилетий. Времена изменились.«

« Я думаю, что чаши по-прежнему будут важной частью обучения в колледже », — сказал один тренер.« Их, вероятно, сейчас слишком много ».

9. В прошлом были гипотетические разговоры о Суперлиге в студенческом футболе Весной. Вы бы поддержали лигу с такой системой в будущем? будет гарантировать, что каждая команда будет играть по законному графику », — сказал один тренер FBS.

«Совершенно верно, и я думал об этом в течение семи-десяти лет», — сказал другой тренер. «Это неизбежно, так же как неизбежна расширенная плей-офф в колледже».

«Да, если это поможет стандартизировать критерии отбора участников плей-офф (проведение такого же количества игр конференции)», — сказал другой тренер.

TROCCHI: SEC получает одну суперсилу от Big 12, а не две

«Потребуется дополнительная информация. Я считаю, что Дивизиону II и Дивизиону III следует подумать об игре весной, чтобы увеличить присутствие.«

Тренеры, которые ответили« нет », особо не вдавались в подробности.

« Слышал много идей о суперлиге, — сказал один тренер. — Некоторые из них могут иметь вес. Другие идеи, которые я слышал, — это крушение поезда ».

10. Произойдет ли перестройка в студенческом футболе в течение следующих пяти лет? и 10 тренеров, ответивших на этот вопрос, заявили, что видят изменения в будущем.

«Если будет, то не много», — сказал один тренер Power 5. «Я сомневаюсь, что это будет похоже на крупную перетасовку конференции, которая произошла 10 лет назад».

БЕНДЕР: Что ждет Big Ten дальше?

Ответы отражали то, насколько тихо работала SEC, Оклахома и Техас в течение нескольких месяцев.

11. Команда из пяти команд не выходила в плей-офф колледжа футбола семь сезонов. Должны ли конференции Группы 5 (AAC, C-USA, MAC, MWC, Sun Belt) автоматически проходить квалификацию в плей-офф или проводить свой собственный плей-офф с четырьмя командами?

Все ответившие тренеры, кроме трех, высказались за то, чтобы Группа из 5 школ получила место в плей-офф вместе с Power 5, но в дебатах были некоторые подвохи:

«Будущее построено таким, каким оно должно быть, нет. автоматические квалификации », — сказал тренер« Группы пяти ».«Абсолютно нет, в плей-офф Группы 5 (только)».

Тренер Power 5 сказал: «Я думаю, у них должен быть свой собственный плей-офф. Очевидно, что существует рынок для хорошего футбола, и команды Группы 5 играют в хороший футбол, но прямо сейчас они никогда не попадут в CFP. I думаю, было бы еще больше интереса, если бы они играли в плей-офф и короновали своего чемпиона ».

Три тренера дали понять, что «автоматических квалификаций быть не должно». Предлагаемый плей-офф с участием 12 команд — это временное решение.

«Автоматическая квалификация с новой идеей плей-офф для 12 команд», — сказал один тренер. «Единственный способ, которым Группа из 5 может иметь свой собственный плей-офф для четырех команд, — это если игры с чашами завершаются плей-офф с 12 командами».

12. Обеспокоены ли вы, что игроки откажутся от участия в регулярном сезоне или будут искать переход, если их команда не участвует в матче плей-офф?

«Не больше, чем раньше», — сказал тренер. «Я не думаю, что вы увидите это в середине сезона. Я думаю, вы увидите, как парни отказываются тренироваться для НФЛ, что уже происходит.«

В общей сложности 65 процентов ответивших тренеров заявили, что их не беспокоит отказ игроков от участия в регулярном сезоне.

« Я действительно думаю, что элитные игроки, отказывающиеся от участия в плохих регулярных сезонах, вызывают беспокойство », — сказал один тренер. «Однако чем больше плей-офф, тем меньше это станет проблемой, потому что большее количество команд будет дольше участвовать в соревнованиях».

13. Кто самый сложный игрок и тренер, против которого вы планировали игру за последние пять лет?

Getty Images https: // изображения.daznservices.com/di/library/sporting_news/b1/4e/chase-young-050218-getty-ftrjpg_d01wf3n7k5n1t8c8pegp4d47.jpg?t=39

75&w=500&quality=80

Чейз Янг из штата Огайо был единственным игроком, получившим несколько голосов. Среди других игроков были Тревор Лоуренс из Клемсона, Джастин Герберт из Орегона, Деррик Браун из Оберна и Эд Оливер из Хьюстона.

Игроки и тренеры Академии были обычным ответом. Голоса получили Трой Калхун и координатор обороны армии США Нейт Вуди, также был упомянут бывший квотербек ВМС Малкольм Перри.

Среди других тренеров были Брайан Келли из Нотр-Дама, Люк Фикелл из Цинциннати и Гэри Паттерсон из TCU.

14. Насколько безопасна игра благодаря правилу прицеливания? Вы заметили изменения в способах игры игроков?

Каждый тренер, ответивший на этот вопрос, сказал «да» по обоим аккаунтам, но были некоторые опасения по поводу того, как применяется правило таргетинга.

«Игроки более сознательно относятся к беззащитным игрокам», — сказал один тренер FBS. «Правило нацеливания и упор на безопасность игроков сделали игру более безопасной, но иногда меня беспокоит, что мы просто используем термин« безопасность игрока »в попытке принять новые правила без доказательств, подтверждающих причину.«

» Я считаю, что наказание слишком суровое, — сказал тренер Power 5. «Мы не должны заставлять игроков сидеть в раздевалке в одиночестве, но я действительно думаю, что игроки понимают, что вы не можете выдержать трудностей. «

» Я считаю, что это помогло сделать игру более безопасной, но его нужно применять более последовательно «, — сказал другой тренер. знают, как они могут справиться в чистом поле ».

College Football: Рейтинг всех 127 атакующих линий FBS на 13 неделе CFB | Колледж футбол

Перед началом сезона студенческого футбола 2020 года PFF оценила каждую линию нападения в стране в рамках журнала PFF College Magazine 2020 года, который доступен для подписчиков PFF College и будет снова опубликован в 2021 году.Пришло время дать обновление!

Ниже вы найдете каждую линию нападения FBS, занимающую от № 1 до № 127 (три школы FBS не будут играть этой осенью из-за проблем с COVID-19). Обратите внимание, что эти рейтинги не имеют ничего общего с НФЛ, потенциалом в реестре; они также основаны не только на рейтинге PFF 2020 года или 100% -ном показателе будущей игры. В этот рейтинг вошли несколько факторов, в том числе уровень конкуренции и профиль каждого атакующего лайнмена.

Наборы True Pass — набор игровых функций, которые являются наиболее стабильными и предсказуемыми — часто упоминаются в этих рейтингах. Настоящие наборы пасов — это пасы, которые сталкиваются как минимум с четырьмя игроками и не содержат игровых действий, экранных пропусков, быстрых бросков и выката. Щелкните здесь , чтобы узнать о том, как «истинный проход» влияет на процесс аттестации PFF от колледжа до профессионала.

Наслаждайтесь!

1. Нотр-Дам
В Нотр-Даме не только лучшая линия нападения в сезоне студенческого футбола 2020 года, но и одна из лучших линий нападения, которые мы видели в эпоху колледжа PFF.
Левый отбор Лиам Эйхенберг, левый защитник Аарон Бэнкс, правый защитник Томми Кремер и правый отборщик Роберт Хейнси занимают восьмое или большее место в рейтинге FBS в рейтинге PFF на своих позициях. А центровой Джарретт Паттерсон был прямо там, под номером 9, прежде чем он упал с травмой в конце сезона после 11-й недели. В матче с Северной Каролиной на 13-й неделе ирландец пропустил присутствие Паттерсона, а также Кремера, который выбыл из-за аппендэктомия. Зик Коррелл получил 41,9 балла по рейтингу PFF в своей первой игре вместо Паттерсона, а Джош Лагг — 63.8 баллов при замене Кремера.
Центр — это зона, за которой нужно следить за Нотр-Дамом до конца сезона, но не беспокойтесь о правом защитнике, так как ирландцы должны вернуть Краемера через несколько недель.
2. BYU
Что бы вы ни говорили о графике кексов BYU — у этой команды действительно вторая лучшая линия нападения во всей стране. Левый отбор Брэди Кристенсен и его общая оценка 96,2 идут в ногу с рекордом колледжа PFF по наивысшей оценке PFF среди отборов за один сезон.Независимо от того, защищает ли он пас или блокирует бег, Кристенсен был элитой. Он позволил всего два нажатия на 293 защелки на пути к уровню блокировки прохода 96,0, и его оценка 95,2 также является лучшей в FBS. Однако он не единственный лучший исполнитель в этой области. Центровой Джеймс Эмпи занимает пятое место в рейтинге FBS по блокировке передач, защитник Тристен Хоге занимает пятое место в рейтинге PFF, а Чандон Херринг занимает четвертое место среди правых отборов в рейтинге PFF. Тренер Эрик Матеос, я приношу свои извинения за яд, но мы должны отдать должное, когда наступит срок.
3. Буффало
Бегущий Буффало Джарет Паттерсон приводит цифры, похожие на видеоигры, в четырех играх. Важной причиной его создания является его видение, способность сражаться через контакт и просто общий талант. Но это еще и из-за очереди перед ним. Первая пятерка «Буллз» открывала дорожки на протяжении всех четырех игр, и отряд уступает только BYU по наивысшей степени блокирования группового бега в FBS. Это не только один или два парня, которые несут груз — вся линия нападения отключена.Не говоря уже о том, что их защита пропусков в этом году была почти идеальной. Линия атаки Баффало занимает первое место по допустимой скорости давления. Мы знали, что левый подкат Кайоде Авосика и центровой Майк Новицки будут великолепны, но никто не видел, как Джейк Фузак вырывается так, как он. Правый отбор занимает второе место в рейтинге PFF с начала сезона (91,1).
4. Технологический институт Вирджинии
The Hokies могут похвастаться одними из лучших отборов мяча в стране в этом сезоне. Их снасти занимают первое место в рейтинге FBS в комбинированном рейтинге PFF и стоят на якоре Кристиана Дэррисоу.Юниор занимает первое место среди снастей Power Five в рейтинге PFF с 95,6 балла, что соответствует лучшей оценке за один сезон, полученной снастями Power Five в эпоху PFF College. Он еще не допустил ни единого мешка или попадания на 250 щелчков, блокирующих пас, и вряд ли когда-либо будет проигнорирован в игре на бегу. Эта доминирующая игра привела его к тому, что он получил оценку в первом раунде на нашей последней драфте НФЛ 2021 года. Люк Тенута начинает с правильного подката для Virginia Tech, и хотя он не так хорош в защите пасов, как Дэррисоу, он один из лучших на позиции в ранней игре.Его оценка за блокировку бега 87,2 занимает 10-е место в рейтинге FBS среди квалификационных отборов правого мяча.
5. Кентукки
Центровой Дрейк Джексон и правый отбор Дариана Киннарда в этом сезоне показали отличные результаты от Кентукки. Каждый занимает первое место в SEC в рейтинге PFF. Лэндон Янг и Люк Фортнер еще не сделали этого следующего шага к почти элитному статусу в этом сезоне, но практически каждая программа FBS хотела бы, чтобы эти двое начали свою линию. Они не занимают первое место, но Янг занимает четвертое место среди левых снастей SEC в рейтинге PFF, а Фортнер занимает шестое место среди всех охранников SEC.
6. Маршалл
Линия атаки Громового Стада была исключительной по всем направлениям, но ни одна фигура не была лучше, чем правый защитник Каин Мэдден. Ученик пятого курса похудел более чем на 25 фунтов во время изоляции от COVID-19, и результаты оказались поразительными. Мэдден имеет лучшую оценку среди охранников FBS более чем на два балла — 94,2. Он еще не позволил сорвать или ударить по 173 щелчкам, блокирующим пас, и доминирует в беге, получив оценку 95.0.
7.Аппалачи, штат
Наступательная линия команды
PFF в предсезонке All-Sun Belt была почти полностью заполнена игроками Appalachian State, и это, вероятно, останется в последней команде в конце сезона. Внутренняя линия нападения — левый защитник Райан Нойзил, правый защитник Баер Хантер и центральный Ной Хэннон — все занимают первые места в поясе Солнца на своих позициях в рейтинге PFF. И снасти Купер Ходжес и Коул Гаррисон входят в пятерку лучших снастей Sun Belt.
8. Оклахома
В Оклахоме нет лайнменов элитного уровня с точки зрения рейтинга PFF, но все пять стартеров показали хорошие результаты для Sooners.Каждый из пяти имеет сезонную оценку PFF выше 70.0. Самым большим, что мы хотели видеть в наступающей линии «Оклахомы», вступающей в этот год, был сезон отыгрывания от центрового Крида Хамфри. Он получил 78,9 балла PFF как первокурсник в красной рубашке в 2018 году, но вместо того, чтобы сделать следующий шаг вперед в 2019 году, он регрессировал. Его оценка упала до 67,3, и он непоследовательно показал себя в защите пасов. Хамфри выглядел значительно лучше в этом сезоне, повысив свою оценку в PFF до 81,9. Он позволил всего четыре нажатия на 293 щелчка с блокировкой прохода (все торопится) и занимает седьмое место в рейтинге FBS по степени блокирования пробега.
9. Алабама
Центровой Лэндон Дикерсон был в слезах из-за своего низкого выступления в первом матче 2020 года. По результатам семи стартов с момента выставления балла за проходной балл 30,5 в этом конкурсе Дикерсон занимает третье место среди центров FBS по оценке PFF (89,7). Перспектива первого раунда Алекс Лезервуд не совсем улучшился до уровня, на который многие надеялись, отчасти из-за плохой блокировки передач. Он допустил три мешка и четыре попадания по пути до 66,8 баллов за год.
Тем не менее, он по-прежнему отлично блокирует бег, получая 83.1 класс в этом аспекте.
10. Айова
«Ястребиные глаза» неизменно демонстрируют одну из лучших линий нападения в «Большой десятке», и этот сезон ничем не отличается. Во главе с центральным Тайлером Линдербаумом линия нападения Айовы занимает 12-е место в рейтинге FBS в рейтинге PFF. В прошлом сезоне Линдербаум блестяще провел в своем первом году в центре после того, как сменил позицию с защитной стороны мяча. И вот в 2020 году он поднял свою игру до элитного статуса. Линдербаум в этом сезоне установил рейтинг 90,3 PFF — самый высокий среди центровых FBS — с одним нажатием на 215 блокирующих передач.
11. Висконсин
Более 12 лайнменов атакующей команды в этом сезоне отдохнули за «Барсуков», и независимо от того, кто был на поле, их линия отлично защищала пасы. Висконсин в настоящее время занимает второе место в FBS по степени блокирования прохода и первое по допустимому уровню давления (5%). Левый подкат Коул Ван Ланен возглавляет отряд с рейтингом PFF 85,3, занимая 13-е место в рейтинге FBS. Он все больше и больше похож на себя в 2018 году, которое произвело на всех впечатление (90,8 балла PFF), по сравнению с его формой 2019 года, которая разочаровала (72.6 марка ПФФ).
12. Штат Огайо
Внутренняя линия атаки «Баккейз» в этом сезоне немного разочаровала, но юнит по-прежнему занимает 12-е место благодаря великолепной игре отборов Тайера Манфорда и Николаса Пети-Фрера. Оценка Манфорда в рейтинге PFF 89,4 занимает седьмое место среди всех снастей FBS, а Пти-Фрере не сильно отстает на 16-м месте. В частности, защита прохода Пти-Фрера была элитной. В этом сезоне он отыграл 153 мяча с блокировкой передач, не допустив ни единого давления.И значительная часть этих снимков пришлась на грозный дуэт из Пенсильванского университета, Шака Тони и Джейсон Ове. Правый защитник Вятт Дэвис был одним из лучших линейных нападающих в 2019 году, но ему не удалось повторить этот успех в 2020 году. Его рейтинг в PFF упал с 82,6 в прошлом сезоне до 67,5 за четыре игры в этом году.
13. ВВС
Air Force снова выставляет напоказ одну из главных черт в студенческом футболе. С 2016 года линия нападения «Сокол» в этом сезоне занимает второе, первое, 26, первое и шестое места в рейтинге блокировки бега.Левый защитник Нолан Лауфенберг был лучшим игроком ВВС в прошлом сезоне, как и в этом году. В сезоне назад он был вторым по значимости защитником в FBS, а его оценка блокировки пробега 90,2 в 2020 году занимает второе место в FBS.
14. Западный Кентукки
У Hilltoppers была одна из лучших линий атаки с блокировкой пасов в 2019 году, и она перенесена в 2020 год. Подразделение в целом показало четвертый лучший рейтинг по блокировке пасов в FBS. Правый охранник Джордан Мередит показал себя так хорошо, как рекламируется, заняв 10-е место среди всех охранников FBS в рейтинге PFF.Тем не менее, основная история этой линии включает в себя двух стартовых отборов — Коула Спенсера и Марсона Брукса — поскольку они объединились, чтобы получить вторую лучшую оценку блокирования пасов среди отрядов Группы пяти.
15. Армия
Армия
отступает и проходит всего 15% времени, что является самым низким показателем в FBS, и линия атаки команды на этих ограниченных кадрах была неудачной. Черные рыцари занимают 124-е место в рейтинге FBS в рейтинге проходных блоков. Но самое главное в таком нападении — это блокировка бега, и отряд проходит там блестяще.В то время как линия занимает четвертое место в рейтинге блокировки прохода, она занимает четвертое место в рейтинге блокировки работы подразделения.
16. Вашингтон
Пожалуй, первая неожиданность в этом списке — это 16-е место в атаке Вашингтона. У нас есть запись всего трех игр об атакующей линии хаски, но эта ограниченная выборка оказалась намного лучше, чем ожидалось. Отряд вернул только двух стартеров, но сумел занять 14-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки проходов. Левый подкат Джексон Киркланд был одним из этих двоих, и ему было 90.1 балл по блокировке передач свидетельствует о его превосходстве в этом аспекте.
17. Грузия
На этой линии наступления от Грузии нет явной слабости. Будь то пас или пробежка, все пять игроков в стартовом составе были хороши по сравнению со своими соперниками. Каждый стартер имеет оценку PFF в 70.0, что приводит к тому, что группа получает третью лучшую оценку PFF в SEC. Учитывая, что это подразделение проиграло НФЛ трех игроков в стартовом сезоне в минувшее межсезонье, это впечатляет.
18. Штат Оклахома
Атакующая линия Pokes была основана на безупречной игре правым отбором Тевина Дженкинса, который поднял свою игру до элитного статуса после того, как набрал 78 баллов PFF.8 и 85,7 за первые два года работы на стартовой должности в 2018 и 2019 годах соответственно. Рейтинг Дженкинса 92,0 PFF в этом сезоне лидирует во всех отборах правильного мяча FBS. К сожалению, он получил травму на 12-й неделе против Оклахомы, из-за чего он пропустил роман штата Оклахома на 13-й неделе с Texas Tech. Затем Дженкинс решил отказаться от сезона, чтобы сосредоточиться на драфте НФЛ 2021 года.
19. Клемсон
Вне отборов Джексон Карман и Джордан Макфадден блокирование пробега Клемсона разочаровывает. Внутренняя линия нападения занимает 83-е место в рейтинге блокировки бега среди команд FBS.Несмотря на эту борьбу, правый защитник Уилл Патнэм великолепно защищал пасы. Он может похвастаться оценкой 80,1 в этом аспекте с разрешенными всего четырьмя нажатиями на 364 щелчка, блокирующего проход (все торопится). Карман и Макфадден действительно являются ключевыми причинами, по которым Клемсон взломал 20-ку лучших. Эти двое дали Тиграм девятое место в рейтинге лучших снастей FBS по рейтингу PFF.
20. USC
Алия Вера-Такер был одним из лучших защитников в колледже в 2019 году, блокирующим передачи, и в этом сезоне он стал еще лучше в своем переходе на левый отбор мяча.В трех играх Вера-Такер владеет баллом по блокировке передач 92,8 из лучших в Power Five с одним поражением на 155 таких снимках. Остальная часть линии была прочной, но Vera-Tucker — главная причина того, что троянцы оказались здесь на 20-м месте.
24 октября 2020 г .; Честнат-Хилл, Массачусетс, США; Квотербек Бостонского колледжа Иглз Фил Юрковец (5) подделывает передачу в первом тайме против команды Georgia Tech Yellow Jackets на стадионе выпускников. Кредит: Пол Резерфорд — США СЕГОДНЯ Спорт
21. Бостонский колледж Линия атаки
Бостонского колледжа в этом сезоне немного разочаровала.Устройство не оправдало ожиданий, но явно по-прежнему превосходно по сравнению с остальной частью FBS — о чем свидетельствует его 21-е место в рейтинге. Большинство разрешенных мешков произошло по вине квотербека Фила Юрковца, а не по вине атакующей линии. Фактически, Бостонский колледж занимает 13-е место в рейтинге FBS по пропускной способности. Большой проблемой для этой группы в совокупности является блокировка запуска, где оценка Eagles 53,0 лишь немного выше среднего.
22. Троя
Ни одна линия наступления Группы пяти не превзошла ожидания больше, чем линия Троя.Все пятеро основных участников получили оценки по блокировке проходов выше 77,0, что делает их пятыми лучшими игроками в студенческом футболе. «Троянцы» вернули только двух стартовавших в прошлом сезоне — левый отбор Остина Стидхэма и центрового Дилана Брэдшоу — и эта пара улучшилась не по дням, а по часам.
23. Вирджиния
У Кавальерс в этом сезоне был отличный набор блокирующих пасов. Атакующая линия Вирджинии занимает 19-е место в рейтинге FBS по степени блокирования передач, и она достигла этого, несмотря на то, что она сыграла вторые наиболее точные наборы передач среди любой передовой пятерки в студенческом футболе.Охранник-второкурсник в красной рубашке Джо Биссинджер, который в основном работал ротационным игроком всего за один старт в 2020 году, был лучшим исполнителем. На первом курсе в 2019 году он сделал 47 снимков с блокировкой пасов, а в этом сезоне — 135, но он еще не допустил ни единого давления.
24. Штат Сан-Диего
Несмотря на неоптимальную наступательную продукцию ацтеков в 2020 году, их наступательная линия сделала свою работу в меру своих возможностей. То есть до матча 13-й недели команды с Колорадо.Линия нападения штата Сан-Диего заняла второе место в рейтинге FBS в классе PFF с 8-й по 12-ю неделю, а затем провалилась против своего единственного соперника по Power Five в этом сезоне.
Атакующая линия принесла 53,4 балла, что является худшим результатом в сезоне, заняв 72-е место из 88 школ FBS на 13-й неделе. Левый захват Кайл Сполдинг все же сумел удержать форт в защите прохода — так же, как он это делал в течение всего года. На 180 снимках с блокировкой прохода за шесть стартов он не допустил ни одного мешка или попаданий на пути к третьей лучшей степени блокировки прохода в FBS.Неделя 13 подтвердила, что в штате Сан-Диего есть отличная линия наступления Группы пяти, но она не совсем в том элитном уровне подразделений Силы 5.
25. Свобода
Liberty стала неожиданностью практически для всех групп в этом сезоне, особенно в подкате с Купером Маккоу и Тристаном Шульцем. Маккоу вошел в год, сделав всего 313 снимков за свою студенческую карьеру, и сумел заработать 87,2 балла по рейтингу PFF (17-е место среди отборов FBS) в своем первом полном сезоне, начавшемся в правильном отборе в 2020 году.Что касается Шульца, то он вступил в 2020 год как двухлетний игрок в подкате за Flames и начинал ужасную кампанию 2019 года. В том году он выставил оценку 36,2 балла за блокировку паса, уступив при давлении 18,5%. В этом году Шульц повысил свой рейтинг по блокировке пасов до 73,8, в то время как уровень давления противников составил всего 3,3%.
26. Техас
После нескольких лет сильной игры в 2018 и 2019 годах, которые закончились в рейтингах PFF 79,7 и 83,9 соответственно, Техас левый отбор Сэмюэл Косми поднял свою игру до элитного статуса в 2020 году.Его последовательность выделяется больше всего: он записывает оценку PFF за одну игру выше 70,0 в каждом из семи своих стартов. В сумме это составляет 90,3 балла за сезон, занимая девятое место среди всех снастей FBS. Тем не менее, он выбрал оставшуюся часть сезона после поражения Техаса от штата Айова на 13-й неделе. Хотя не было ни одного члена этой наступательной линии, который мог бы сделать следующий шаг вперед, остальные были хорошими стартовыми игроками. для Лонгхорнов. Подразделение в целом занимает 13-е место среди наступательных линий Power Five в рейтинге PFF.
27. Западный Мичиган
Марк Брукс начал 2019 год как игрок по очереди в правом отборе, а затем завершил сезон в качестве стартового игрока в последних трех играх. И он показал многообещающие результаты с оценкой 81,5 PFF на 463 снимках. В этом году старший в красной рубашке продолжил эту горячую игру в качестве стартового правильного подката. Брукс набрал 87,1 балла по рейтингу PFF в четырех играх, что является седьмой лучшей оценкой в Группе пяти. Он и левый охранник Майк Калиендо — восьмой по рангу охранник в Группе пяти — закрепили эту линию.
28. Мемфис
После двух лет сильной игры в «Мемфисе» Дилан Пархэм перешел на правый отбор в сезоне 2020 года и стал одним из лучших на этой позиции. Пархэм занимает восьмое место в рейтинге правых отборов в FBS и переходит на третье место по защите пасов. В этом сезоне он допустил всего шесть нажатий на 374 блок-паса.
29. ПФР
ПФР входит в тройку лидеров по защите и захвату в C-США. Правый защитник Обинна Нванкво и правый подкат Линделл Хадсон-младший.получили оценки выше 80.0 как защитники паса, так и защитники бега. Лишь двое других линейных игроков конференции совершили этот подвиг в этом году. Нванкво и Хадсон являются ключевыми причинами, по которым наземная игра ПФР в среднем составляет 8,0 ярдов на керри при беге у правого защитника или за его пределами (второе место в FBS).
30. Миссури
Миццу щеголяет одним из самых выдающихся лайнсменов нападения в сезоне 2020 года. Правый подкат Ларри Бором улучшил свою оценку PFF более чем на 20 баллов по сравнению с прошлым сезоном и отключил напор противников в каждой сыгранной игре.В пяти играх Бором зафиксировал 190 блокирующих передач и допустил всего одно нажатие. Это дает ему 0,5% давления за год (второе место среди правильных отборов FBS).
31. Толедо
Центровой Брайсон Харрис пропустил весь 2019 год из-за травмы, прежде чем в этом году вернулся намного сильнее в защите проходов. Оценка 87,2 балла по блокировке прохода шестикурсника занимает четвертое место среди центров FBS в этом сезоне. Однако его товарищ по команде Ник Рози в этом сезоне был не так хорош — в основном из-за позиционного переключателя.Рози начинала с левого защитника в качестве первокурсника в красной рубашке в 2019 году и получила впечатляющую оценку 80,9 балла по рейтингу PFF. Играя в основном правым отбором в 2020 году, он снизил свой рейтинг блокировки передач с 83,9 до 56,3.
32. Орегон
Тот факт, что линия нападения Орегона находится на таком высоком уровне, является довольно неожиданным, учитывая, что они потеряли всех пяти стартовавших из прошлогоднего подразделения в НФЛ, выпуск и, в случае Пенеи Сьюэлл, отказ от участия. Левый отбор Стивен Джонс еще не начал игру в этом году, но уже доказал, что он этого заслуживает.Джонс сделал 172 снимка, несмотря на то, что не получил старта, заняв четвертое место в рейтинге PFF среди снастей Pac-12 (79,1).
33. Луизиана
Наступательная линия Луизианы в этом сезоне была довольно напряженной, ее возглавляли О’Сайрус Торренс и Макс Митчелл. Торренс был исключительным игроком в защите проходов как настоящий первокурсник в 2019 году, выставив оценку 80,5, не допуская при этом никаких мешков или попаданий. Этот сезон ничем не отличается. Торренс повысил свой рейтинг блокировки передач до 86,8 и еще не позволил мешать или ударить, заняв второе место среди правых защитников FBS по допустимой скорости давления (0.8%). Митчелл был универсальным исполнителем в 2019 году, и это осталось неизменным в 2020 году. У него оценка выше 80,0 как за блокирующего пас, так и за блокирующий бег, поскольку он позволил одиночному давлению на 236 повторов, блокирующих пас.
34. Миннесота
С точки зрения защиты паса, линия атаки Миннесоты не работает должным образом. Этот отряд сусликов занимает 95-е место в рейтинге блокировки прохода отряда, и только один из пяти стартовавших в очереди получил оценку блокировки прохода, которая соответствует среднему значению Большой десятки на их соответствующей позиции (Коннер Олсон занимает седьмое место среди правых охранников Большой десятки). .Однако, когда дело доходит до блокировки бега, эта линия относится к высшему эшелону студенческого футбола; он возглавляет «большую десятку» и занимает 10-е место в рейтинге FBS.
14 нояб.2020 г .; Орландо, Флорида, США; Квотербэк Temple Owls Мэтт Дункан (17) делает пас во втором тайме против UCF Knights в Bounce House. Предоставлено: Рейнхольд Матай-США СЕГОДНЯ Спорт
35. Храм
Внутренняя часть наступательной линии Храма занимает верхнюю позицию в Группе пяти по проходной защите. Внутренние лайнсмены Owls занимают девятое место в FBS в комбинированной степени блокирования передач и допустили всего шесть общих давлений в 71 правильной передаче.Однако их блокировка бега не такая сильная. Внутреннее подразделение Храма опустилось на 89-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки подразделения.
36. Питтсбург
Pitt поставил перед своей атакующей линией пятое место по количеству правильных пасов в FBS (54%), и группа неплохо держалась. Он занимает седьмое место в ACC по степени блокирования передач и получил сильную игру от левого защитника Брайса Харгроува. Пятилетний выпускник за год получил 80,1 балла по блокировке прохода и занимает третье место среди охранников ACC по баллу по блокирующему проходу.
37. Штат Вашингтон
Левый защитник Джарретт Кингстон, центральный Брайан Грин и правый подкат Авраам Лукас хорошо проявили себя в защите пасов от Cougars в этом сезоне. Этим троим еще предстоит бросить мешок или нанести удар по 88 блокировкам прохода, и только поспешность их нанесла. Это привело к тому, что все трое получили баллы по блокировке выше 80,0. Однако Лукас — единственный игрок на линии, который показал отличные результаты в двух играх этого сезона. Это неудивительно — в 2019 году он занимал 10-е место в рейтинге Power Five.В настоящее время он является одним из четырех отборщиков в Pac-12 с оценкой выше 75,0 как в защите паса, так и в блокировке бега.
38. Штат Орегон
Блокировка бега «Бобров» в этом сезоне хорошо сочетается с аналогами из FBS, занимая 18-е место среди 127 атакующих линий по уровню в этом аспекте. Хотелось бы сказать то же самое о защите проходов, но, к сожалению, для квотербека Тристана Геббиа это было плохо. Юнит занимает 93-е место в рейтинге блокировки проходов.
39. Государственный университет Пенсильвании
Центровой Михал Менет — один из многих разочаровывающих игроков в атакующей линии Penn State в этом сезоне.За первые два года работы на этой должности в 2018 и 2019 годах он добился больших успехов с оценками по PFF 73,4 и 78,2 соответственно, но в 2020 году он сделал шаг назад. Оценка Menet по PFF снизилась с 10 до 67,7. Уилл Фрайс, с другой стороны, оказался неожиданным исполнителем в этой линии в своем четвертом сезоне в качестве стартера. Пятилетнему выпускнику не удалось выставить оценку PFF выше 70,0 в каждом из своих первых трех сезонов в качестве стартера, но в этом году он улучшился в каждом аспекте как в правом защитнике, так и в правом захвате на пути к 79.2 сорт ПФФ.
40. Техас A&M
Линия атаки
Texas A&M была на противоположных концах спектра в защите от прохода по сравнению с блокировкой бега. Бэкфилд Эгги показал результаты лучше, чем ожидалось, и серьезной причиной тому является их линия нападения, которая занимает 23-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки бега. Другое дело — защита проходов, где отряд занимает 81-е место. Агги отыграли более высокий процент правильных сетов, чем любая другая группа в SEC, но в любом случае результаты были не на должном уровне.
14 нояб.2020 г .; Карсон, Калифорния, США; Защитник «Ацтек» штата Сан-Диего Кэмерон Томас (99) вступает в бой против квотербека «Гавайи Уорриорз» Чевана Кордейро (12), когда нападающий Джин Прайор (74) обеспечивает освещение в течение первой половины в Dignity Health Sports Park. Кредит: Гэри А. Васкес — США СЕГОДНЯ Спорт
41. Гавайи
Центр Таага Туулима был выдающимся блокировщиком пасов, но относительно плохим блокировщиком бега как в 2018, так и в 2019 году. В этом году он показал себя даже лучше в защите пасов, но стал немного хуже в игре на бегу.
Туулима имеет оценку за блокировку на девять баллов выше (88,4) и оценку за блокировку почти на девять баллов ниже (50,9), чем в прошлом сезоне. Но что важнее всего, так это его способность защищать квотербека, и тот факт, что ему разрешено всего четыре нажатия (все торопливо) за шесть стартов, впечатляет.
42. Cal
Центровой Майкл Саффелл дает возможность игроку Стэнфорда Дрю Далману претендовать на звание лучшего центрового в Pac-12 — как и ожидалось. С тех пор, как Pac-12 начал свой сезон на 10-й неделе, Саффелл занимает шестое место в рейтинге Power 5 по уровню блокировки передач и допустил всего одно нажатие на 103 щелчка по блокировке передач.
Правый подкат Ожидалось, что Джейк Кёрхан будет на вершине конференции на своей позиции, но он начал грубый старт с тремя давлениями, допущенными в их первом сезоне против UCLA. Затем он был вынужден пропустить следующие две недели из-за протокола COVID-19, и, несмотря на опасения по поводу того, как линия Cal выдержит с Курханом, они уступили 12-е место по самому низкому уровню давления в FBS за эти две игры.
43. Цинциннати
Линия атаки Bearcats была исключительной против блица.Линия в целом объединилась для получения восьмого места в рейтинге лучших передач и 10-го лучшего давления, разрешенного в FBS, когда защита атакует. Левый подкат Джеймс Хадсон — лучший игрок в Цинциннати и единственный подкат в AAC, который регистрирует более 100 снимков с блокировкой прохода и не допускает ни одного мешка или удара (всего 261 защелка с блокировкой прохода).
44. Луисвилл
Кэм ДеДжордж произвел на кардиналов не что иное, как впечатляющую игру. Он отыграл более 85 щелчков на левом защитнике, правом защитнике и правом подкате и сумел выставить 86.5 баллов по сезону.
Что не впечатлило, так это игра стартовых отборов Адониса Буна и Ренато Брауна. Эти двое не совсем заменили Мехи Бектон и Тайлера Хейкрафта, как надеялась команда. Бун выставил посредственную оценку PFF 60,0 за сезон, а Хейкрафт немного лучше — 66,8.
45. Огайо
Огайо Bobcat Hagen Meservy вошел в сезон 2020 года с более чем 1600 щелчками при правом защитнике и всего тремя щелчками при правильном отборе. И результаты были не такими уж хорошими, поскольку за эти три сезона он получил оценку PFF ниже 60-х.Он начал сезон в защитнике и заработал 63,7 балла по рейтингу PFF, прежде чем вышел из игры и добился успеха в последних двух играх.
46. Мэриленд
Мэриленд достаточно хорошо защитила нового стартового квотербека Таулию Таговайлоа в этом сезоне. И это большой сюрприз, учитывая, насколько они плохи в прошлом сезоне и что они потеряли своего единственного достойного исполнителя, Эллиса МакКенни. В прошлом сезоне Terps заняли 124-е место в рейтинге командных передач, но в этом году они поднялись до 29-го места.
47. Центральный Мичиган
У Chips один из самых недооцененных линейных игроков в MAC, Дерек Смит. В 2019 году шестикурсник отличился левым защитником, но в этом сезоне перешел на правый и из хорошего стал отличным. Смит занимает третье место по рейтингу PFF среди снастей FBS — 91,3 с начала сезона MAC на 10-й неделе.
Тем не менее, Джеймз Кимбро в центре показал им не самую лучшую игру. На позиции в рейтинге PFF занимает 96 место (51.9) с начала сезона КМУ.
48. UCLA
Гвардейцы Пол Граттан и герцог Клеменс действительно сокрушили это подразделение, выставив оценки по блокировке передач 26,9 и 33,4 соответственно. Джон Гейнс II на самом деле получил стартовый кивок по сравнению с Клеменсом на 13-й неделе и выступил значительно лучше. Гейнс зарегистрировал рейтинг 80,9 PFF для игры и проложил дорожки для наземной игры.
49. Хьюстон
Шесть игроков сделали более 100 снимков на линии нападения Хьюстона в этом году, и пятеро из этих шести показали неплохие результаты, получив индивидуальные оценки по блокировке передач выше 70.0. Они видели высокий процент правильных сетов пасов и даже возглавляют рейтинг AAC по командным сетам пасов на этих повторах.
50. Kent State
Захват штата Кент Билл Кудук начал свою карьеру в штате Канзас в 2017 году. Он взял красную рубашку, сыграл всего 12 снимков в 2018 году, затем перешел в Golden Flashes, из-за чего он пропустил весь 2019 год. Кудук начал сразу же в 2020 году. и был немного неожиданным исполнителем, получив за сезон оценку 78,7 PFF. Он действительно отказался от пары ударов против Баффало, но это были его единственные два давления, которые он позволил на 160 повторений с блокировкой паса.
24 октября 2020 г .; Чапел-Хилл, Северная Каролина, США; Квотербек Wolfpack штата Северная Каролина Бейли Хокман (16) бежит к тачдауну в третьей четверти на стадионе Kenan Memorial. Обязательный кредит: Боб Доннан-США СЕГОДНЯ Спорт
51. Штат Северная Каролина
Линия нападения волчьей стаи превратилась в американские горки. Посмотрите их на ходу, и можно подумать, что они — одна из лучших линий в ACC. Посмотрите, как они проходят, и они выглядят как одни из худших. Штат Северная Каролина занимает 17-е место в рейтинге FBS в классе проходных блоков OL, но 114-е место в рейтинге проходных блоков.
Икем Эквону начал год в позиции левого защитника, прежде чем вернуться к левому отбору, но он боролся с защитой паса, где бы он ни находился — его оценка в этом аспекте неутешительная 48,2. Однако он был очень хорош в беге, как и в 2019 году. Он поднял свой рейтинг блокировки бега с 85,0 в 2019 году до 90,9 в этом сезоне, став пятым среди снастей FBS.
52. Иллинойс
Иллинойс развернул одну из самых разочаровывающих атакующих линий в Power 5 в этом году.Кендрик Грин был единственным выдающимся исполнителем в группе, которой, как ожидалось, было несколько. Он начал три игры левым защитником и две игры в центре, а в этом сезоне Грин ушел с оценкой забитых блоков 88,2. Между тем, Дуг Крамер был самым разочаровывающим лайнменом Иллинойса — ему удалось набрать 27,9 балла за блокировку паса в своих трех стартах после того, как он выставил оценку за блокировку паса выше 80,0 в каждом из последних двух сезонов.
53. СМУ
Левый отбор Джейлон Томас является якорем этого отряда.В этом сезоне он получил оценки выше 82,0 и как блокировщик передач, и как блокирующий бег, на пути к общему баллу PFF 86,6. Линейный игрок внутренней атаки Хайден Хауертон тоже не был таким убогим. В период с 2017 по 2019 год оценка PFF Хауертона находилась между 58,0 и 62,0. В этом году он поднял ее до 77,5. После этих двоих производство сильно пострадало.
54. Стэнфорд
Неудивительно, что центровой Дрю Далман закрепил эту линию атаки и до сих пор был одним из лучших игроков на этой позиции.Далман завершил свой сезон 2019 года, став первым игроком в стартовом составе, с жаркой полосой игры, записав пятую лучшую оценку PFF в последних пяти играх. Он продолжил это в 2020 году, заняв шестое место в рейтинге PFF с момента начала сезона Pac-12 на 10-й неделе. Он является важной причиной, по которой Кардинал занимает третье место на конференции в рейтинге блокировки бега OL.
55. UAB
Хотя линия нападения UAB входит в пятерку лучших в FBS по количеству увольнений — в этом году они разрешили только два мешка — они все еще теряют значительное количество представителей.Подразделение Blazers занимает 77-е место среди наступательных линий FBS с точки зрения уровня блокировки прохода. Однако их блокировка бега была значительно лучше, поскольку их рейтинг блокировки бега PFF занимает 26-е место.
56. Невада
В начале сезона у атакующей линии
Невады была одна икота, и это немного повредило их рейтингу. Линия Невады показала плохую оценку проходящего блока 22,2 против UNLV на 9-й неделе, что позволило оказать давление на более чем 40,0% своих снимков. Тем не менее, в остальных пяти играх они снизили этот показатель наполовину.
57. Военно-морской флот
«Гардемарины» потеряли трех из пяти стартовавших из выдающегося юнита, который в прошлом году занял 18-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки пробега, и команда изо всех сил пыталась заменить это производство. Правый защитник Питер Нестровиц и правый защитник Билли Хонакер — единственные двое вернувшихся и лучшие исполнители в этой группе. Они опубликовали оценки за пробег 82,9 и 71,0 соответственно за восемь стартов в этом сезоне.
58. LSU
LSU пришлось заменить нескольких ключевых игроков в каждой группе позиций в этом сезоне, включая линию нападения, где они увидели, как четыре игрока стартовали в НФЛ.Результаты этого года оказались ожидаемыми: в лучшем случае средними. Тигры занимают прямо посередине группы в SEC как в рейтинге по блокировке пропусков (седьмое), так и по оценке по блоку прохождения (шестое).
59. Арканзас
Атакующей линии «Остроубоев» в значительной степени способствует динамичное нападение Кендала Брилеса. Они вернулись к истинному результату, установленному на самом низком уровне в Power 5 в 2020 году — 15,5%. Тем не менее, эта группа сделала именно то, что от них требовалось, и они не теряют значительного количества повторений.Линия нападения Арканзаса занимает седьмое место в рейтинге SEC в рейтинге PFF, сразу после LSU.
24 октября 2020 г .; Сан-Хосе, Калифорния, США; Квотербек «Сан-Хосе» Ник Старкель (17) бросает мяч во второй четверти против «Соколов ВВС» на стадионе CEFCU. Обязательный кредит: Стэн Сзето — USA TODAY Sports
60. Штат Сан-Хосе
Левый отбор Джек Снайдер укрепил эту линию в 2020 году, подняв свою игру из хорошей в элитную. Снайдер повысил свой рейтинг PFF с 77,0 до 89.0 В этом сезоне уже четвертый год в качестве стартера. Его работа по защите проходов до сих пор была почти безупречной. Он получил оценку за блокировку передач 89,1 и не допустил ни одного нажатия на 155 щелчков за блокировку передачи. К сожалению, об остальной части линейки мы не можем говорить так положительно.
61. Восточный Мичиган
Восточный Мичиган в этом сезоне был крайне нестабильным. В своих второй и третьей играх сезона, на 11-й и 12-й неделях, лайнсмены ЕВС показали менее 60 баллов.0 оценок за блок-пас и потеряли в общей сложности 35 повторений в защите. В двух других играх, на 10-й и 13-й неделях, они получили оценку за блокировку паса выше 77,0 и потеряли в общей сложности всего 13 повторений в защите на большее количество снимков.
62. Теннесси
В начале сезона были некоторые опасения по поводу того, как эта линия нападения сохранится за пределами Трея Смита и трансфера Джорджии Кейда Мэйса. И это было не слишком красиво. Неудивительно, что Смит был лучшим исполнителем в этой группе, хотя и не сделал того шага вперед, на который многие рассчитывали.В 2019 году Смит набрал 78,6 балла по рейтингу PFF, но в этом сезоне он упал до 74,9.
63. Талса
Внутренняя линия атаки Талсы в этом сезоне была далеко не идеальной. В целом, эти позиции объединились, чтобы получить оценку PFF, которая занимает 109-е место в FBS.
Тем не менее, Крис Пол и Тайлер Смит отхватили отбор. Талса прыгает на 10-е место в рейтинге FBS в рейтинге PFF, если смотреть исключительно на их набор подкатов. Эффективность Пола в отборе правого мяча была наиболее впечатляющей, особенно с тех пор, как он начал с правого защитника в 2018 году и левого защитника в 2019 году.В настоящее время он занимает третье место среди всех снастей AAC в классе PFF.
64. Южная Джорджия,
Левый защитник Аарон Дауделл стал большим сюрпризом на этой линии наступления на юге Джорджии. Доуделл прошел путь от красной рубашки UCF в 2016 году до JUCO в 2017 году и получил 53,0 балла PFF для Eagles за 2018 и 2019 годы. В этом году оценка Дауделла 78,7 балла по шкале PFF является третьей среди охранников пояса от солнца.
65. Болл Стэйт
Общая блокировка пасов была приличной из-за состояния мяча (36-е место в FBS в рейтинге блок-пасов), но за исключением правого подката Кертиса Блэквелла, блокировка прохода — нет.Оценка Блэквелла за блокировку (79,0) на 16 баллов выше, чем у его ближайшего товарища по команде. Учитывая, что за предыдущие три года в основном правым защитником он записал оценки за блокировку бега 39,7, 61,6 и 56,4, это довольно впечатляет.
66. Майами (Огайо)
Правый подкат Выступление Беннета Кларка на 10-й неделе против Ball State действительно пошатнуло рейтинг этой группы. В этой игре он получил оценку 0,0 за блокировку паса, с тремя мешками и пятью спешками, разрешенными в 41 щелчке по блокировке паса.Кларк не играл с тех пор из-за COVID-19.
Тем не менее, как и ожидалось, «Ред Хокс» получили сильную игру благодаря левому подкату Томми Дойлу и центровому Дэнни Годлевске. Каждый получил оценку за блокировку выше 80,0 в этом сезоне.
67. Штат Айова
Левый защитник Дерек Швайгер был одним из секретных суперзвезд Большой 12 в этом сезоне. Он отыграл всего 18 бросков за свои первые три сезона в штате Айова, вышел на стартовую роль в этом сезоне и был одним из лучших защитников проходов на конференции.Швайгер еще не разрешил мешать или ударить по 328 щелчкам с блокировкой прохода и разрешил только пять попыток на этих щелчках. Его оценка по блокировке передач 86,4 до сих пор является седьмым лучшим среди охранников Power 5.
68. Штат Юта
Линия атаки была, пожалуй, лучшей частью этой команды штата Юта, поэтому 66-е место в рейтинге показывает, насколько плохи дела. Левый подкат Альфред Эдвардс был единственным выдающимся игроком в линии Эгги. Он единственный лайнмен, получивший оценку PFF выше 70.0 как блокирующий пас, так и блокирующий бег, что привело к общему баллу 75,3 в этом сезоне.
69. Прибрежная Каролина
В то время как эта команда прибрежной Каролины весь год боролась с непобежденным рекордом 9: 0, линия атаки не была такой впечатляющей, как в других областях команды. Только один из начинающих получил в этом сезоне оценку PFF выше 64,0. Настоящий новичок, левый защитник Уилли Лэмпкин — это тот человек, поскольку в этом сезоне он получил 77,1 балла, став третьим среди всех линейных игроков первого года нападения.
70. Нью-Мексико
Линия атаки Лобоса была средней, как и ожидалось. Четверо из пяти стартовавших получили оценки PFF от 59,0 до 69,0, причем один из них оказался правым, выбравший Teton Saltes. Ученик пятого курса проводит нереальную игру против штата Юта на 13-й неделе, которая закончилась рекордной за карьеру оценкой PFF в одиночной игре — 92,3. Это помогло ему набрать 74,4 балла за сезон.
Защитник штата Мичиган Рокки Ломбарди пасует во время победы 29-20 МСУ над Northwestern на стадионе Spartan Stadium в субботу, ноябрь.28 февраля 2020 г. Кредит: Imagn
71. Штат Мичиган
Все пятеро линейных нападающих штата Мичиган, сделавшие в этом сезоне не менее 200 ударов, получили оценку PFF от 61,0 до 65,0. Ничего не может быть выше среднего. Защитник Блейк Бютер выходит за рамки этого порога, но в этом сезоне он был лучшим игроком на линии. Бютер начал первые две игры до того, как получил травму, затем он сыграл на прошлой неделе в матче с «Северо-западным» за несколько ударов. В целом он зарегистрировал 66 щелчков по блокировке передач и еще не допустил давления на пути к 80.9 баллов зачетных баллов.
72. Герцог
В этом сезоне Дюк провел семь лайнменов нападения, сыграв более 250 снимков. У них было несколько игроков с низкими показателями с оценками PFF ниже 50, но также было несколько игроков с хорошими показателями с оценками PFF в середине 70-х. Их лучшим игроком был центровой Уилл Тейлор, получивший оценку за блокировку и передачу выше 70,0. Однако он получил травму в конце сезона в шести играх сезона. Тейлор уже заменял стартового центрового Джека Вохлабо, который перед началом сезона получил разрыв передней крестообразной связки.Это привело к тому, что Грэхем Бартон занял место в центре, и он был худшим игроком в этой команде с оценкой 52,3 PFF в четырех играх.
73. Мичиган
Потеря Джалена Мэйфилда из-за травмы в этих последних играх, несомненно, повредила атакующей линии «Росомахи». Мэйфилд начал первые две игры сезона и возглавил команду в рейтинге PFF с результатом 76,1. Эндрю Стюбер сменил правого защитника на правый подкат в отсутствие Мэйфилда и, на самом деле, лучше справлялся с защитой паса.Он имеет оценку 80,8 баллов за год и допустил всего шесть нажатий (все торопится) на 241 такой снимок.
74. Штат Колорадо
Линия нападения штата Колорадо служила средним показателем в каждой из трех игр, сыгранных в этом сезоне. В этом сезоне «Рэмс» занимают седьмое место в Mountain West и 70-е место в рейтинге FBS в рейтинге PFF в атакующей линии. Учитывая, что они вернули всего одного штатного стартера из прошлогоднего подразделения и бросили три перевода — все они из Бостонского колледжа — на стартовые должности в первый год работы в команде, средний показатель намного лучше, чем ожидалось от этой группы.
75. Западная Вирджиния
Эта линия нападения альпинистов, несомненно, была лучшей группой блокирующих бег, чем блокирующих пас. Западная Вирджиния занимает 47-е место в рейтинге проходных блоков, но падает на 86-е место в рейтинге проходных блоков. Они отыграли больше правильных наборов пасов, чем любая команда из Большой 12, но они изо всех сил пытались справиться с приличными наборами пасов на конференции.
76. Флорида
Правый подкат Жан Деланс стал препятствием для нападения «Аллигаторов».Он боролся в прошлом сезоне в первый год своей стартовой роли с рейтингом 50,1 PFF и в этом сезоне стал хуже в защите проходов. Диланс имеет рейтинг блок-пасов 50,2 в сезоне и допустил три или более давления во всех играх, кроме одной. Однако левый подкат Стоуна Форсайта оказался прямо противоположным. В этом сезоне у него 84,3 балла по блокировке передач, и он допустил всего семь попыток давления. В этом году Деланс отказался от стольких давлений в одной игре (10-я неделя в Джорджии).
77. Майами (Флорида)
U, к сожалению, в этом сезоне остался без левого защитника Навона Дональдсона.Он был лучшим игроком, блокирующим передачи в Майами в прошлом году с оценкой 77,6 балла в этой области. Дональдсон все еще может появиться в этом сезоне, и это значительно укрепит эту линию. Джакай Кларк и Усман Траоре заменили его на позиции левого защитника и получили оценки 55,3 и 54,3 соответственно.
78. Северо-западный
Линия нападения
Northwestern потерпела сокрушительный удар, когда Рашон Слейтер отказался от участия в сезоне 2020 года из-за опасений COVID-19 и сосредоточился на драфте НФЛ 2021 года.Слейтер занял восьмое место в рейтинге FBS в прошлом сезоне с результатом 90,0 балла. Это вынудило четырехзвездного настоящего первокурсника Питера Скоронски в стартовом составе заменить Слейтера, и он стал одним из самых впечатляющих игроков-первокурсников в стране. Скоронски владеет рейтингом 80,2 PFF за сезон, что является девятым среди левых отборов в Power 5. Впрочем, он почти единственный положительный момент в этом подразделении.
79. Техасский технологический институт
Отборы Red Raiders значительно снизили их в этом списке.В этом сезоне они занимают 113-е место из 127 рыболовных снастей FBS в рейтинге блокировки. Однако интерьер приятно удивил. Джек Андерсон, Уэстон Райт и Доусон Дитон вместе взятые занимают седьмое место среди внутренних наступательных линий FBS по количеству проходящих блоков. Однако коллективная блокировка запуска — это ничего особенного.
80. Штат Джорджия
Неудивительно, что центровой Малик Самтер — единственный достойный исполнитель в этой линии. Он занимал второе место среди линейных судей Panthers в группе 2019 года и является самым высоким в этом сезоне, набрав более восьми баллов (72.5). Хотя весь успех Самтера основан на его блокировке бега, что не идеально.
14 нояб.2020 г .; Моргантаун, Западная Вирджиния, США; Защитник TCU Horned Frogs Макс Дагган (15) делает пас в первой четверти против команды West Virginia Mountaineers на стадионе Mountaineer Field на стадионе Milan Puskar. Кредит: Бен Куин-США СЕГОДНЯ Спорт
81. TCU
Центр Эстебана Авила — единственный достойный исполнитель в этой области. Авила имеет оценки выше 70,0 как блокировщик прохода и бега для рогатых лягушек.Это дало ему второй лучший рейтинг PFF среди центров «Большой 12» — 74,3.
82. Стейт Бойсе
Будь то Кеканиокоа Холомалия-Гонсалед или Донте Харрингтон, «Бронкос» не добились хорошей игры в центре. Штат Бойсе занимает четвертое место в рейтинге центра PFF во всем рейтинге FBS. Однако они получили отличную игру от защитника Джейка Стеца. В прошлом сезоне он сыграл всего 403 снэпа, но он сформировал исключительно хорошо с оценкой 83,0 PFF. В этом году Стец был стартовым в правом защитнике и допустил всего два нажатия (оба торопились) в пяти играх на пути к 75.8 марка ПФФ.
83. Штат Техас
Общая защита от прохода пяти основных игроков была неплохой. Четверо из пяти — левый отборщик Далтон Купер, левый защитник Эдди Ривас, правый защитник Тейт Хейтмайер и правый отборщик Рассел Бейкер — все имеют оценки блокировок от 69,0 до 74,0. Алекс Костилла изначально немного сбивал этот отряд, чтобы начать сезон. Он был стартовым правым отбором «Бобкэтс» в их первых двух играх и оказался провальным (31,3 балла по блокировке передач).Однако, независимо от того, кто был на поле боя, блокировка бега была неоптимальной. В рейтинге FBS они занимают 98-е место в рейтинге по рангам.
84. Боулинг-Грин
Линейный игрок внутренней атаки Сэм Неверов — единственный достойный исполнитель в этой линии. Это немного удивительно, учитывая, что Неверов в 2019 году выставил на 214 таких снимков невысокую оценку за проходной балл 47,0. В этом году он поднял эту отметку до 83,4, допустив всего одно нажатие во время регистрации щелчков в каждой точке салона.
85. Бейлор
Левый подкат Коннор Гэлвин — единственный нападающий Бэйлор, у которого рейтинг PFF выше 60.0. Гэлвин готовил как блокирующий пас в свои первые пять стартов сезона. За это время он получил балл 82,4 балла за проходной. Затем он выступил против пропуска штата Канзас на 13-й неделе и был первым, кто был готов. Гэлвин выставил в этой игре низкую для своей карьеры оценку за блок-пас — 30,3.
86. Оле Мисс
Лейн Киффин не представляет этот вариант с очень большим количеством возможностей для правильного сета паса, и все же группа все еще плохо защищает пас.Оле Мисс занимает шестое место среди самых низких показателей правильных проходов в FBS — 16%, и они занимают 109-е место в общем рейтинге успешных передач.
87. Уэйк Форест
Нападение
Уэйка в этом сезоне показало на удивление отличные результаты, но линия нападения не имеет к этому успеху никакого отношения. Это подразделение занимает 94-е место в рейтинге FBS по проходному баллу. Их центральная игра, в частности, в этом сезоне находится на дне ствола, и игроки, делающие щелчки в этой позиции, объединяются для получения второго худшего балла по блокировке передач в FBS.С другой стороны, Дже’Вионте ‘Нэш выбрал правильный отбор и очень хорошо показал себя в беге в течение своего первого года, занимая стартовое место. Ученик пятого года обучения получил 12-е место в рейтинге за блокировку бега среди правых отборов — 85,0.
88. Штат Фресно
Блокировка пробега от штата Фресно не была такой уж жаркой в их первых четырех играх 2020 года. Они занимают 101-е место в FBS в рейтинге блоковых пробегов и в среднем дают игроку с мячом 1.2 ярда до контакта за попытку (114-е место в FBS). Все, кроме Донтаэ Булла, отбивающего левый отбор, — у которого за год средний балл по блокировке — 75,3 — показали слабые результаты в этой области. Защита от прохода Bulldogs не была так плоха, как их блокировка бега, но и не самая лучшая. По допустимому уровню давления 30,4% они занимают правильное положение на уровне среднего FBS.
89. Оберн
Эта группа боролась с лидерами в SEC. У них был один из худших одиночных матчей среди всех линий SEC в этом сезоне еще на пятой неделе против Джорджии (33.8 баллов зачетных баллов). Тэкл Бродариус Хэмм был лучшим лайнменом нападения Оберна в этом году. Он тоже боролся с такими командами, как Джорджия, Алабама и LSU, но Хамму все же удалось набрать 74,1 балла за год.
8 октября 2020 г .; Хьюстон, Техас, США; Квотербек «Зеленой волны» Тулейна Майкл Пратт (7) во время матча третьей четверти против «Хьюстон Кугарз» на стадионе TDECU. Предоставлено: Мария Лисакер-США СЕГОДНЯ Спорт
90. Тулейн
Линия нападения «Зеленой волны» в этом сезоне оказалась намного хуже, чем ожидалось.Они занимают 92-е место в FBS по классу проходных блоков и занимают 103-е место по допустимому давлению на уровне 34%. Тулейн не ставит перед своей атакующей линией множество правильных пасов, но все становится еще хуже, когда вы погружаетесь в эти конкретные игры. Они опустились на 113-е место в группе по проходной блокировке и позволили им получить 11 мешков с высоким рейтингом FBS.
91. Северный Иллинойс
Лучший лайнсмен Северного Иллинойса в этом сезоне даже не был штатным игроком на своей должности. Бенн Олсон разделил время с Джоном Чампом (левый защитник), но он получил более высокую оценку PFF, чем кто-либо в команде.В частности, его блокировка прохода была отличной с нулевым давлением, допустимым на 95 таких щелчках на пути к оценке 82,9 в этой грани.
92. UTSA
В этом сезоне «Роадраннерс» отыграли 10 линейных нападающих более 100 снэпов, и их лучший игрок из этой группы — Макай Харт. Переход JUCO стал тяжелым началом в его карьере в UTSA против UAB и BYU, но с тех пор он был великолепен. За шесть стартов с тех пор Харт поставил оценку 77,3 балла по рейтингу PFF.
93.Технологический институт Луизианы
Отборы для Lousiana Tech были пограничными препятствиями и являются ключевой причиной, по которой LA Tech занял здесь место с 93 баллом. Их отборы дали шестой худший результат по блокировке передач в FBS и двум стартовым игрокам — Донавону Кэмпбеллу и Антауну. Льюис — 209-е и 217-е место среди 230 квалификационных отборов FBS по допустимой скорости нажатия. С другой стороны, интерьер линейки стал значительно лучше. Внутренняя линия наступления Технологического института Луизианы занимает 16-е место в рейтинге FBS по количеству проходных блоков.
94. Небраска
Левый отбор Бренден Хаймс был единственным лайнменом атакующей команды Корнхаскера, который возлагал большие надежды на хорошую игру в этом сезоне, и до сих пор так оно и было. Хаймс был далеко не так хорош, как в прошлом году, в защите проходов, когда он получил 88,1 балла по этому аспекту, но он все еще был хорош по сравнению со своими коллегами. В этом году левый отбор набрал 75,4 балла по блокировке и занял пятое место по показателю давления среди отборов большой десятки — 1.9%. Что касается всех остальных на линии нападения Небраски, они позволили более чем вдвое увеличить давление, чем Хаймс, и все они находятся ниже уровня 60,0 баллов за год.
95. UNLV
В 2020 году у этой команды UNLV 0-5 было много проблем, и линия атаки была одной из них. Будь то пас или бег, этот отряд боролся. Они делят 95-е место в рейтинге FBS в рейтинге PFF и предпоследнее место в Горном Западе. Правый захват Джастис Олувасон был единственным выдающимся игроком в этой линии и, откровенно говоря, во всем нападении.Он занял пятое место в рейтинге PFF среди снастей Маунтин-Уэст — 77,7 за свои пять стартов.
96. Purdue
Интересно, что центровой Purdue Сэм Гарвин прошел путь от лучшего игрока команды в атакующей линии в 2019 году до худшего в 2020 году. В этом году на Гарвина возлагались большие надежды после того, как он набрал 72,6 балла PFF в свой первый год на игровом поле в Purdue. , но ясно, что эта надежда исчезла. В этом сезоне он снизил свою оценку PFF до 54,6.
97. УТЭП
Наступательная линия
UTEP за последние недели улучшилась, но их первые три выхода против Стивена Ф.Остин, Техас и Абилин Кристиан были слишком плохи, чтобы их игнорировать. По сравнению с этими двумя школами FCS и программой Power 5, UTEP в целом имеет промежуточную оценку 46,7. С тех пор в четырех играх они подняли эту отметку до 65,0.
98. USF
Линия атаки «Буллз» в значительной степени защищена схемой, и это видно на их выходе при правильном сете паса. В таких играх они не попадают в первую сотню рейтинга блоковых передач FBS. И блокировка бега стала как нельзя лучше.У USF была плохая линия сверху вниз, когда дело доходит до блокировки бега, и в целом занимает 117-е место в рейтинге FBS в этом аспекте игры.
99. Колорадо
Интерьер этой линейки был абсолютно жесток по отношению к баффам. Внутренняя линия наступления Колорадо занимает третье место в рейтинге FBS в рейтинге PFF и последнее среди всех программ Power 5. Однако отборный мяч стал намного лучше. Уильям Шерман не позволил группе занять какое-либо место ниже, чем здесь, с приличной оценкой PFF — 77.6 в этом сезоне.
100. Южная Каролина
Если не считать левого защитника Садариуса Хатчерсона, в атакующей линии Южной Каролины не так много положительных моментов. Ученик пятого курса в 2020 году выглядел значительно лучше, чем в любом другом сезоне своей карьеры. Хатчерсон имеет оценку 74,4 балла по рейтингу PFF в сезоне с одним лишь изъяном в его профиле оценок в плане защиты проходов. Он отказался от четырех давлений против LSU еще на 8-й неделе, но это была единственная игра в этом сезоне, в которой он позволил несколько давлений.
101. Штат Канзас
Линия наступления штата Канзас была немного защищена системой, но подразделение все еще работало недостаточно эффективно. Левый защитник Джош Ривас был единственным достойным исполнителем в качестве одинокого Wildcat на линии с оценкой PFF выше 65.0. Ривас все еще борется с блицем и распознаванием трюков, как и в 2019 году в качестве ротационного игрока, но его блокировка бега была приличной. Он занимает 19-е место среди охранников Power 5 по степени блокирования бега с показателем 74,1.
102. Северная Каролина
Наступательная линия Tar Heels не была чем-то особенным в преддверии их поединка на 13 неделе против Нотр-Дама, но на прошлой неделе против ирландцев они перешли от среднего в лучшем случае к полноценной ответственности.Они установили вторую худшую оценку PFF, которую мы зафиксировали в одной игре в этом сезоне по линии атаки Power 5. Устройство в среднем позволяло контактировать с носителем мяча UNC за линией схватки, и оно давало 50% -ный уровень давления FBS. Северная Каролина сейчас занимает третье место в ACC в рейтинге PFF в атакующей линии.
103. Аризона
Игроки команды «Аризона» в трех играх этого сезона изо всех сил пытались выполнить трюки. Они занимают предпоследнее место по допустимой нагрузке на трюки с тех пор, как Pac-12 начал свой сезон еще на 10-й неделе.Это ключевая причина, по которой Грант Ганнелл и Уилл Пламмер занимают в этом сезоне второй и третий по величине процент отказов с давлением в Pac-12.
28 нояб.2020 г .; Колумбия, штат Миссури, США; Квотербек «Миссури Тайгерс» Коннор Базелак (8) делает пас против «Вандербильт Коммодорс» в первом тайме на стадионе «Фаурот Филд» на стадионе «Мемориал». Обязательный кредит: Denny Medley — USA TODAY Sports
104. Vanderbilt
Линия атаки — одно из многих направлений борьбы коммодоров 0-8.В рейтинге PFF в рейтинге SEC они опережают только штат Миссисипи и каждую неделю отказываются от неизменно плохого давления. В частности, в последних четырех играх Ванди занимает последнее место в конференции по степени блокирования пасов, давая на восемь больше давлений, чем любая другая линия нападения SEC (47).
105. Атлантический университет Флориды
Общая защита от прохода была хороша для FAU, но что наиболее важно в этом нарушении, так это блокировка хода, которая не была на должном уровне.Линия атаки занимает 120-е место в рейтинге FBS по степени блокирования бега, и это в значительной степени приходится на внутреннюю часть. Стартовый центр и защитники FAU владеют тремя худшими показателями блокировки бега в команде.
106. UMass
UMass выставил линию атаки, которая была немного лучше, чем ожидалось, особенно в защите проходов. У них было не так много серьезных поражений в своих настоящих наборах передач, и они занимают 48-е место в FBS в рейтинге блокировки передач как единое целое. Левый подкат Ларнел Коулман и защитники Макс Лонгман и Реджи Маркс III были ключевыми причинами этого, поскольку все трое имеют степень блокировки паса выше 70.0. Однако блокировка показа оказалась столь же плохой, как и ожидалось: линия Minutemen заняла предпоследнее место в рейтинге FBS по степени блокировки.
107. Штат Флорида
Штат Флорида уже довольно давно не имеет хорошей линии нападения. В этом году подразделение боролось во всех своих восьми сыгранных играх, что привело их в рейтинг PFF, который занимает 106-е место в рейтинге FBS. У группы был относительно низкий уровень правильных сетов пасов — в среднем 10 за игру, и они отказались от слишком большого количества мешков на них.Фактически, они занимают седьмое место в рейтинге FBS по количеству мешков на истинных проходах — 19%. Наступательная линия штата Флорида вызвала много критики в сезоне 2020 года, и это справедливо.
108. Южная мисс
Ожидалось, что в начале года «Южная мисс» будет иметь одну из худших линий атаки в Группе 5, и это предсказание сбылось. Единица объединилась для оценки PFF, которая связана со 101-м местом в FBS и была пограничной помехой в их истинных наборах результатов.При исключении игровых передач, заслонок, RPO и быстрых бросков линия Southern Miss обеспечила поразительную скорость давления в 55% (116-е место в FBS).
109. Юта
Линия атаки
Юты была одним из самых слабых звеньев в их команде 2019 года, и они потеряли своего единственного надежного защитника пасов из-за истощения права на участие. Излишне говорить, что ожидания от этого устройства в 2020 году были относительно низкими, и, судя по двум играм, это действительно так. Утесы допустили второй по величине уровень давления в FBS за последние две недели.
110. Штат Аризона
Штат Аризона сыграл всего одну игру в этом сезоне из-за COVID-19, и линия нападения была действительно смешанной в этом одиночном матче. В матче против USC на 10-й неделе Sun Devils продемонстрировали выдающуюся игру из техасского трансфера A&M Келлена Диша в его дебютном матче с командой. Эта игра была фактически первым началом всей карьеры пятиклассника и закончилась тем, что на этой неделе он получил 10-е место в рейтинге PFF за отбор мяча. В то время как они получили превосходную игру от Дейша, остальная часть отряда была не слишком горячей, и в результате Солнечные дьяволы показали 10-й худший уровень блокировки прохода отряда за неделю.
111. Рис
Райс в трех играх в этом сезоне меняла линию нападения. Они выставили 54,2 балла за блокировку пасов в своем первом матче, улучшили его до 69,0 с нулевым нокдауном во второй игре, но затем были воспламенены в своей последней игре. Против среднего паса в Северном Техасе Райс позволила пять мешков при 43 щелчках, блокирующих проход, и давлению в 50% случаев.
112. Рутгерс
Мы знали, что Рутгерс будет не так плохо, как они были в 2018 и 2019 годах в целом в этом сезоне, но мы сомневались в том, что линия атаки переломит ситуацию.Пока нет. В частности, блокирование прогона привело к падению рейтинга в этой области, занимающего предпоследнее место в FBS.
113. Сиракузы
Все линейные монтеры нападения Orange занимают нижние строчки ACC на их соответствующих позициях в рейтинге PFF. Их лучшим лайнменом остался защитник Крис Элмор, и он занимает только 14-е место среди 19 прошедших квалификацию левых защитников ACC в рейтинге PFF с 56,2 балла.
114. UCF
Нападение
UCF под руководством Диллона Габриэля было сильным на протяжении всего 2020 года, несмотря на неутешительный рекорд 6: 3, но линия атаки больше всего помешала им добиться еще большего успеха.Шесть разных лайнменов отыграли за UCF в этом сезоне существенные голы, и ни один из них не поставил оценку PFF выше 60.0. В целом они объединились для получения восьмого наихудшего уровня PFF в линии нападения в FBS, и каждый из них допускал двузначное давление.
5 нояб.2020 г .; Форт Коллинз, Колорадо, США; Квотербек «Вайоминг Ковбойз» Леви Уильямс (15) отступает, чтобы передать пас против «Колорадо Стэйт Рэмс» в первой четверти на стадионе «Холст». Предоставлено: Бетани Бейкер — США СЕГОДНЯ СЕТЬ
115. Вайоминг
Вайоминг показал одну из худших линий блокировки передач в студенческом футболе в этом сезоне.Их уровень блокировки прохождения агрегата является девятым из худших в FBS, а их допустимый уровень давления — вторым из худших. Каждый игрок, сделавший снимок, был виновником: все лайнсмены Вайоминга, сделавшие не менее 50 снимков в этом сезоне, получили оценку блокировки паса ниже 60,0.
116. Северный Техас
На этой линии в Северном Техасе действительно есть два игрока, которые снижают рейтинг подразделения. Левый отбор Коул Браун и центровой Манасе Мозе показали в этом сезоне оценку блокировки передач 41,8 и 9,8 соответственно.Мозе был великолепен в первый год своей работы на стартовой позиции в 2018 году в позиции правого защитника. В том же году он поставил балл за блокировку экзамена 82,4. Мозе оставался настороже в 2019 году, прежде чем в этом году перебрался в центр, где он вызывал серьезные опасения.
117. Штат Арканзас
Гвардейцы Айвори Скотт и Андре Харрис-младший неплохо зарекомендовали себя для штата Арк в защите проходов в этом сезоне. У Скотта оценка за блокировку пасов 74,4 в сезоне, а Харрис был великолепен с тех пор, как вернулся в состав на 10-й неделе с результатом 83.9 баллов с блокировкой прохода. Все остальные, однако, были не ахти. Правый стартовый подкат Вятт Любке допустил три или более прессинга во всех матчах, кроме одной, в этом сезоне. Он ведет все правые отборы FBS по общему разрешенному давлению (39).
118. Штат Миссисипи
Линия атаки «Бульдогов» была не такой плохой, как в их домашнем старте, когда они потеряли колоссальные 58 повторений, но они все еще не были буэно. Основная причина того, почему их число улучшилось, заключается в том, что команды SEC сыграли с ними так, как должны — они теряют восьмерку и игровую зону.Если посмотреть на то, как штат Миссисипи борется с гонками, не состоящими из трех человек, они опускаются до предпоследнего места в рейтинге блокировки прохода отряда.
119. Шарлотта
Во-первых, отборы Д’Митри Эммаунель и Джон Джейкобс неплохо справились с защитой пасов. Эти двое в этом сезоне заработали респектабельные баллы по блокировке передач — 72,0 и 74,0. Проблема заключалась в игре внутренней линии нападения, которая в совокупности занимает 121-е место по степени блокирования передач.
13 нояб.2020 г .; Цинциннати, Огайо, США; Квотербек «Пайрс Ист Каролина» Холтон Алерс (12) бросает мяч в ворота «Цинциннати Беркэтс» в первом тайме на стадионе «Нипперт».Обязательный кредит: Кэти Стратман — США СЕГОДНЯ Спорт
120. Восточная Каролина
Не может быть более противоречивой линии наступления в Группе 5, чем линия Восточной Каролины. В этом сезоне они провели четыре игры с рейтингом блокировки передач ниже 45,0, но в четырех играх выше 75,0. Это не имеет особого отношения к плану игры от одной недели к следующей. Они просто были такими непоследовательными, и это падает на каждого нападающего лайнмена. Все семь ключевых игроков допускали многократные нокдауны квотербека и давали двузначные цифры в целом.
121. UL-Monroe
UL-Monroe имеет одно из наименее эффективных нарушений в студенческом футболе по многим причинам, и одна из них — линия нападения. Группе было поручено делать много настоящих наборов пасов за игру, и результаты были ужасающими. Их оценка по блокировке пасов в таких играх — девятая из худших в FBS — 29,9, и они допустили наибольшее количество мешков плюс попаданий в настоящих сетах пасов с 29.
122. Средний Теннесси
Средний Теннесси занимает первое место.122 исключительно из-за блокировки пробега. Blue Raiders занимают последнее место в рейтинге FBS по степени блокировки бега. Было 10 разных нападающих, которые сыграли более 100 снимков за Средний Теннесси, и все, кроме одного, выставили оценку PFF ниже 58,0. Этот единственный выдающийся игрок — это Роберт Джонс, который был одним из лучших снайперов в C-США с оценкой 75,4 PFF. Его защита прохода отключена от света, без мешков и ударов на 320 щелчках, блокирующих проход.
123. Технологический институт Джорджии
Настоящий квотербек-новичок Джефф Симс предлагает в свою очередь давление, когда он не должен этого делать, но линия нападения в целом ему не помогает.Даже несмотря на то, что «Желтые куртки» в этом сезоне столкнулись с неадекватным пасом ACC, линия нападения показала плохую игру. Все пять лайнсменов, сделавших не менее 100 снимков в этом сезоне, позволили давление двузначного числа, и каждый из них имеет оценку PFF ниже 55,0.
124. Индиана
Индиана выставила одну из своих лучших команд в истории школы в этом году. Креативная и обманчивая защита Тома Аллена и Кейна Уоммака сыграла большую роль в успехе этой команды, но никто не внес больше, чем защитник Майкл Пеникс-младший.К сожалению, он выбыл из игры на год после разрыва крестообразной связки в субботу, но Пеникс возглавил FBS по большим броскам со счетом 10 к 26 с начала Большой десятки на 8-й неделе. И если вы посмотрите на линию атаки, которую он имел впереди. от него, это делает его выступление намного более впечатляющим. Никакая линия нападения в Power 5 не позволяла оказывать более быстрое давление начиная с 8-й недели, чем Hoosiers. Это привело к тому, что Пеникс оказался под давлением в 41% его отказов, и это причина того, что подразделение занимает второе место в Power 5 по степени блокирования проходов.Penix смог преодолеть рутинную защиту от плохого паса, но теперь остается вопрос: сможет ли Джек Таттл на замене сделать то же самое?
125. Акрон
В «Акроне» не один, не два, а три лайнмена атакующей команды с рейтингом блокировки сезонного пасса 28.0 или ниже. Это нисколько не поможет защитнику Заку Гибсону в первый год его игры. Добавьте к этому тот факт, что его карманному присутствию предстоит долгий путь, и вы получите ужасное мимолетное оскорбление.
126. Канзас
Линия атаки — лишь одна из многих проблем «Джейхок» на протяжении всей программы.Суммарная группа имеет рейтинг блокировки передач 18,2, что на 12 баллов хуже, чем у любой другой линии нападения. Только один нападающий лайнсмен в списке имеет рейтинг блокировки паса выше 50,0, и он едва затмевает эту отметку на уровне 55,1. Малик Кларк, который начинал с левого подката в своих первых семи играх и оставил защитника в последней, имеет оценку 0,0 за год по блокировке передач. Это не опечатка. Надеюсь, Кларк останется на страже, ведь всего два года назад он выставил оценку за блокировку 82,5 на этой позиции.
127. Южная Алабама
Ни одна линия нападения не показала в этом сезоне худшей оценки в точных передачах, чем у Южной Алабамы. Они позволили оказать давление на такие отказы со скоростью, вдвое превышающей средний показатель FBS (70%). Они не стали лучше в игре с бегом, так как занимают предпоследнее место в FBS по степени блокирования бега в атакующей линии. Когда линия нападения настолько плоха, практически невозможно провести эффективное наступление. Это верно и для Ягуаров.
Инструменты и аксессуары для клеммных колодок
FBS 20-6 20 P0S BRIDGE (1 шт.): Amazon.com: Инструменты и товары для дома
В настоящее время недоступен.
Мы не знаем, когда и появится ли этот товар в наличии. ]]>
Характеристики
Ean 0714213028637
Вес изделия 1.00 фунтов
Номер модели 4330135306
Номер детали 4330135306
Соответствие спецификации RoHS
Код UNSPSC 431
UPC 714213028637
Phoenix Contact FBS 2-10 — съемный мост для клеммной колодки Технические характеристики
Phoenix Contact FBS 2-10 — вставной мост для клеммных блоков | 3005947
Общие
Количество в упаковке
1
Производитель
Phoenix Contact
Разное
Тип продукта
клеммный блок вставной мост
Категория аксессуара
кабельная разводка и кабельные аксессуары
Цвет
красный
Количество предметов в упаковке
10
Заголовок
Марка
Phoenix Contact
Линия продуктов
Phoenix Contact
Модель
FBS 2-10
Количество в упаковке
1
Общие
Производитель
Phoenix Contact
самых маленьких и самых высоких футболистов FBS College Football за сезон 2015 года | Отчет отбеливателя
0 из 12
Tom Pennington / Getty Images
Футболисты колледжа бывают всех форм и размеров, но некоторые из них больше или меньше других.Намного больше или меньше.
Линейные бойцы нападения сложены крупными, но некоторым удается вырасти до таких гигантских размеров, что они ломают стереотип для позиции. Некоторые из них настолько огромны и в то же время настолько атлетичны, что ограничивать их только блокированием и вытягиванием недостаточно.
А с меньшей стороны, самые маленькие игроки часто имеют явное преимущество перед своими более крупными собратьями, потому что они могут проскользнуть через ограниченное пространство и уклониться от проблемных игроков.
Поскольку мы продвигаемся в течение недели после начала сезона 2015 года, пришло время обратить внимание на некоторых из самых известных игроков игры, которые попадают в ту или иную сторону большого / малого спектра.Вот наш взгляд на самых маленьких и самых высоких футболистов колледжа, подчеркивающий, как они и их команды надеются максимизировать свой размер (или его отсутствие) этой осенью.
1 из 12
Rogelio V. Solis / Associated Press
Год: Junior
Рост, вес: 5’8 дюймов, 160 фунтов
Правонарушение штата Миссисипи не было самым обычным в последние несколько лет Дак Прескотт играл квотербэка как полузащитник, а ведущий игрок прошлого сезона Джош Робинсон часто упоминается как «шар для боулинга».
В этом сезоне «Бульдоги» могут передать мяч игроку, который настолько мал, что его могут назвать мячом для пинг-понга.
В то время как Эштон Шамперт, вероятно, будет стартером MSU, Брэндон Холлоуэй получит свои удары на заднем поле, поскольку сменщик темпа, который будет использовать свою скорость и маневренность, чтобы обмануть защитников. В прошлом году у него было 294 ярда и одно приземление на 45 керри, хотя в двух из последних восьми игр у него было всего два или более рывков.
«Ожидается, что он займет третье или четвертое место в ротации бегунов», — написал Робби Фолк из 247Спорт.
2 из 12
Associated Press
Год: Senior
Рост, вес: 6 футов 7 дюймов, 410 фунтов
Нападение Бэйлора настолько сложное, что у него, казалось бы, бесконечный набор хитростей, чтобы выбрать Нам довелось увидеть одну из самых больших уловок во время Январского турнира «Коттон Боул», когда квотербек Брайс Петти нацелился на огромного ЛаКуана МакГоуэна, выполнив пас, который привел к приземлению на 18 ярдов.
До этой игры Макгоуэн был просто еще одним большой блокирующий, которого Медведи использовали в основном в специальных командах и в ситуациях на линии ворот; однако по ходу сезона у него стали появляться тренировочные представители в тупике.После большой игры в чаше Макгоуэн полностью перешел на тайт-энд и провел межсезонье, демонстрируя свою способность делать захват одной рукой.
У Бэйлора одни из лучших приемников в стране с парой 1000-ярдов у KD Cannon и Кори Коулмана, но ожидайте, что МакГоуэн получит свои шансы.
3 из 12
Nick Wass / Associated Press
Год: Junior
Рост, вес: 5’7 дюймов, 175 фунтов
Размер не был проблемой для Уильяма Лейкли во время его карьера в колледже, чем бы он ни занимался.
Несмотря на то, что обычно защищаются игроки, которые на несколько дюймов выше его, в прошлом сезоне у крайнего защитника было шесть перехватов, сравнявшее количество очков в Большой десятке, и два из них вернулись на приземление. Он также забил по одному голу при ответном пунте и начальном ударе, набрав 876 ярдов за 41 игру.
Скорее всего, у него было 83 захвата, четвертое место в команде, 66 из которых относятся к категории соло.
4 из 12
Кредит: 247Sports
Год: Первокурсник в красной рубашке
Рост, вес: 6’8 дюймов, 342 фунта
Орландо Браун борется за стартовую позицию на линии нападения Оклахомы. возможно, как левый подкат, который защитит слепую сторону Бейкера Мэйфилда.Это одна из позиций, на которых его покойный отец, Орландо «Зевс» Браун, играл в НФЛ 11 сезонов.
«Тренер Оклахомы Боб Ступс назвал Орландо Брауна« звездой »предсезонного сбора, — написал Джастин Хайт из Scout.com. «О потенциале Брауна говорили в прошлогоднем лагере. В этом сезоне все сложилось вместе».
Последние пять стартовых левых отборов Sooners завершились в НФЛ, включая Тайруса Томпсона, которого миннесотские викинги взяли в шестом раунде в мае.
5 из 12
ТИМ ШАРП / Associated Press
Год: Старший
Рост, вес: 5’7 дюймов, 168 фунтов
Проходящее нарушение Воздушного налета Texas Tech дает надёжное преимущество — переданные приемники, которые могут хорошо двигаться после улова, независимо от того, насколько они велики или малы. Это позволило Джейкиму Гранту преуспеть с Красными рейдерами, поскольку он возглавлял команду на приемах (67) и ярдах (938) в 2014 году во время буксировки за семь тачдаунов.
За свою карьеру Грант сделал 164 улова, что занимает 16-е место в рейтинге школы за все время, и еще через год, как его последний, он будет бороться за одно из пяти лучших мест, в которые в настоящее время входят звезды НФЛ Уэс Велкер и Майкл Крэбтри.Ему нужно 1120 ярдов, чтобы стать рекордсменом в карьере Крэбтри в ярдах.
Грант также отличился в ответной игре и в прошлом сезоне набирал в среднем 22,4 ярда за ответ.
6 из 12
Sandra Dukes, USA Today
Год: Senior
Рост, вес: 6’8 дюймов, 420 фунтов
Кори Клементс набирает больше фунтов, чем любой другой игрок в студенческом футболе , и перевод младшего колледжа из муниципального колледжа Меса в Аризоне надеется максимально использовать этот размер в этом сезоне, сыграв минимальную роль для Purdue в 2014 году.
Клементс, родом из Алабамы, помог Месе занять второе место в рейтинге NJCAA по проходным ярдам в 2013 году, согласно его онлайн-биографии. В прошлом году Boilermakers заняли 103-е место в рейтинге FBS по проходным атакам со скоростью 187,4 ярда за игру.
«Клементс — мощный блокиратор, который в ситуативной роли может быть эффективным», — написал Трэвис Миллер из SB Nation.
7 из 12
LM Otero / Associated Press
Год: Второкурсник
Рост, вес: 5 футов 7 дюймов, 150 фунтов
Глубокий приемный корпус TCU сделал так, что Демон Уайт не сделал этого. У меня есть много возможностей продемонстрировать свою скорость и атлетизм в качестве новичка в прошлом сезоне, но он все же закончил 14 ловлей на 119 ярдов и приземлением.
Поскольку «Рогатые лягушки» направляются в 2015 год с некоторыми опасениями по поводу травм на этой позиции, однако, ищите самого маленького парня в группе, который сможет увидеть гораздо большую роль.
Ведущий приемник Джош Доксон и третий мишень Динте ‘Грей получили ограниченные травмы в тренировочном лагере, и оба могут пропустить первый матч 3 сентября в Миннесоте, по словам Брэда Хардкасла из Scout.com. Кроме того, в начале этого месяца в штат Арканзас перебрался резервный приемник и главный возвращатель плоскодонок Кэмерон Эчолс-Лупер.
В прошлом сезоне у белых было поймано в восьми разных играх, включая четыре (31 ярд и счет) в сентябрьской победе над SMU.
8 из 12
Стивен Б. Мортон / Ассошиэйтед Пресс
Год: Junior
Рост, вес: 6’9 дюймов, 314 фунтов
После трех сезонов ограниченных действий, включая красную рубашку В 2012 году Мейсон Занди надеется, что все время, которое он потратил на развитие атакующей игры, окупится в этом сезоне.У Южной Каролины есть некоторые дыры, которые нужно заполнить, и сильный тренировочный лагерь может вывести Занди в стартовый состав.
Однако, если бы Занди получил старт, это не было бы первым в его карьере. В 2013 году он начал тайт-энд против Вандербильта, но не зафиксировал улова, так как он был единственным блокирующим в резервной роли.
Занди — не только один из самых высоких игроков в студенческом футболе, но и один из самых успешных твитеров в игре.
9 из 12
Отто Китсингер / Associated Press
Год: Senior
Рост, вес: 5’6 дюймов, 173 фунта
Надежды снова высоки на голубой траве в Бойсе, несмотря на Бронкосам необходимо заменить своего стартового квотербека и взрывной ранний защитник.Это потому, что почти все остальные ключевые участники прошлогодней команды 12: 2 вернулись, включая игрока, у которого было больше всего приемов в команде в 2014 году.
Шейн Уильямс-Роудс поймал 68 передач в прошлом году, будучи юниором, и пока он усреднял всего 8,6 ярда за прием, он забил семь раз. В среднем он набирал почти 12 ярдов за каждую игру в спешке, а также насчитывал 153 ярда с возвратом пунтов.
Уильямс-Роудс со 170 уловами за свою карьеру занимает четвертое место в рейтинге школы за все время.С 75 в этом сезоне он обойдет Мэтта Миллера, заняв первое место в общем зачете.
10 из 12
Mark J. Terrill / Associated Press
Год: Junior
Рост, вес: 6’9 дюймов, 360 фунтов
Начало карьеры Зака Баннера в колледже было медленным. , за первые два сезона которого сыграл всего две игры. Но с тех пор, как в прошлом году он перешел в стартовый состав USC, правильная позиция для захвата была полностью его, и он не спешит отказываться от нее.
Баннер начал все 13 игр за В прошлом году троянцы были справа, и вместе с ним они заняли 31-е место в общенациональном масштабе по общему количеству атак, набрав 457 место.5 ярдов за игру. В этом сезоне он будет играть намного легче, чем в 2014 году, когда он весил 383 фунта.
Когда он прибыл в USC, он был на отметке ниже 300, но травма бедра в 2013 году, потребовавшая хирургического вмешательства, привела к тому, что он набрал вес. С тех пор он работает над тем, чтобы похудеть, но оставаться сильным.
«Если кто-то быстрее вас, а вы толще их, вы не сможете угнаться за ним», — сказал Баннер Shotgun Spratling на Scout.com. «Если вы двигаетесь на 25 фунтов меньше, вы двигаетесь намного быстрее.»
11 из 12
Майкл Чанг / Getty Images
Год: Юниор
Рост, вес: 5’6″, 155 фунтов
Кент Стейт выиграл только шесть игр за последние две сезонов, поэтому то, что Эрнест Калхун добился с Золотыми вспышками, осталось по большей части незамеченным. Но самый крохотный игрок в студенческом футболе за свою карьеру сделал много огромных розыгрышей, имея 1710 универсальных ярдов в качестве принимающего и ответственного игрока.
В прошлом году Кэлхун показал лучший результат в команде — 1033 ярда, что более чем на 300 ярдов лучше, чем у любого другого игрока штата Кент.Большинство пришло в качестве ответчика при начальном ударе, где он в среднем набирал 20,8 ярда, а также на 33 приемах на 319 ярдов и его единственном приземлении в карьере.
Кэлхун следует той же карьерной траектории, что и другая миниатюрная звезда штата Кент, Дри Арчер (5 футов 8 дюймов, 173 фунта), шла с 2009 по 2013 год. Арчер закончил свое время с Flashes с 2821 универсальным ярдом и 40 общее количество приземлений.
12 из 12
Сара Бентам / Ассошиэйтед Пресс
Год: Junior
Рост, вес: 6’10 дюймов, 331 фунт
Мы оставили самые высокие напоследок, Дэн Скиппер размером с красное дерево возглавляет список как футболист колледжа, который всегда будет в последнем ряду любой фотографии благодаря своему высокому росту.Его рост 6 футов 10 дюймов не выглядит таким большим, когда он стоит рядом с остальными линейными игроками нападения Арканзаса, хотя стартовая пятерка Razorbacks составляет в среднем 6 футов 5,6 дюйма и 319 фунтов.
Skipper — это не просто крупное тело; он также опытный спортсмен, который может играть на любой линии. Как настоящий новичок в 2013 году, он провел восемь игр в защите, а также заблокировал три мяча с игры в специальных командах.

Ean	0714213028637
Вес изделия	1.00 фунтов
Номер модели	4330135306
Номер детали	4330135306
Соответствие спецификации	RoHS
Код UNSPSC	431
UPC	714213028637