Печи для дачного дома дровяные: как выбрать, преимущества, цены в Москве

Отопление вашего дома дровяной печью — Green Homes

Его соседи сказали ему, что это невозможно, когда Стефан Надзо из Франклина, штат Мэн, решил обогреть дом своей семьи площадью 1360 квадратных футов всего одним дровами. -горящая печь.Но он все равно сделал это, причем со стилем. И его система работает! Здесь Стефан делится некоторыми своими секретами, как максимально эффективно использовать дровяное тепло.

Когда мы с женой недавно поселились на юго-востоке штата Мэн, мы были полны решимости сделать две вещи: [1] построить и жить в большом комфортабельном доме и [2] отапливать его с помощью единственной дровяной печи.

Наши новые соседи — закаленные жители Майнца с давних времен, все они пережили много трудных трудностей — восточную зиму — восхищались нашим идеализмом.. . но они не скупились на слова, когда дошло до того, чтобы сказать нам, что две наши цели исключают друг друга.

«Невозможно выжить в большом доме, где есть только дровяная печь для обогрева», — настаивали они. «Только не в те зимы, которые у нас есть, когда температура опускается до двадцати градусов ниже нуля, а сильные ветры повышают холодопроизводительность до минус семидесяти!» Нам сказали, что мы могли бы сделать это с одно- или двухкомнатной каютой, но не с домом размером 40 на 34 дюйма.

Итак, мы пошли дальше и построили наш дом площадью 1360 квадратных футов вместе с единственной дровяной печью, как мы и планировали.Примерно в середине января мы пригласили на обед некоторых из наших некогда скептически настроенных соседей. Ближе к концу вечера (когда температура внутри дома оставалась уютной 68 ° F, хотя ртуть упала до леденящего кровь -15 ° на улице) все признали — с должным изумлением — что да , мы сделали то, что намеревались сделать: совместить полезность и удобство большого дома с простотой и экономичностью отопления дровами!

Мы подошли к проблеме проектирования и строительства энергоэффективного (но просторного) дома с разных точек зрения.Среди факторов, которые мы рассмотрели наиболее тщательно, были: [1] Как защитить нашу конструкцию от ветра.
[2] Какие строительные материалы использовать.
[3] Количество окон в доме.
[4] Как добиться адекватной циркуляции воздуха внутри жилища.
[5] Какую печь купить и где ее установить. Я буду обсуждать каждое из этих соображений — и их влияние на пригодность для жизни в холодную погоду в нашем доме — одно за другим.

Защита от ветра

Поскольку нас неоднократно предупреждали о суровых зимних штормах в штате Мэн, мы хотели построить наш дом, где он будет максимально защищен от ветра, но мы не хотели, , ставить здание рядом с ветрозащитой, которая может блокировать либо наш обзор, либо согревающие солнечные лучи.В конце концов, мы очистили небольшой участок посреди вечнозеленого и твердого леса и построили наше жилище таким образом, чтобы оно было окружено лесом с трех сторон — востока, запада и севера. (Другими словами, единственная незащищенная сторона смотрит на Оле Соля, низко висящего в южном зимнем небе.)

Хотя у нас нет данных, подтверждающих , что укрытие среди деревьев помогло нам сэкономить тепловую энергию, мы, , можем утверждать, что , что воздух вокруг нашего дома значительно теплее, чем воздух на близлежащих полностью очищенных участках.И мы заметили, что в особенно ветреные дни деревья нейтрализуют холодный ветер на нашем участке. Так что естественная ветрозащитная полоса… конечно, нам не повредила!

Дом: проектирование и строительство

Наш дом представляет собой одноэтажное строение, которое стоит на гравийном основании, которое простирается на глубину линии промерзания нашего региона (три фута). Мы защищаем 16-дюймовое пространство дома (см. Рис. 1) от зимних ветров, оборачивая все основание дома полиэтиленовой пленкой, а затем укладывая снег пластиком после первого хорошего шторма в сезоне.

Кедровые бревна от четырех до шести дюймов толщиной, строганные с одной стороны и грубые с другой, служат основным строительным материалом конструкции. Эта древесина не только обеспечивает прочный и привлекательный материал для стен, но и (поскольку кедр очень пористая древесина) дает несколько дюймов изоляции.

Вальмовая крыша — с четырьмя наклонными сторонами, которые сходятся на шестифутовой стойке конька — изолирована трехдюймовыми досками из пенополистирола, прибитыми к однодюймовой обшивке. Такое расположение, вероятно, не предотвращает потерю тепла так же хорошо, как обычная крыша из прокатанного стекловолокна от трех до шести дюймов.. . но, похоже, он работает достаточно хорошо, позволяя нам наслаждаться эстетическими преимуществами открытого потолка.

Сколько окон?

Мы решили дать солнцу любую возможность проникнуть в наш дом, установив столько окон (включая три самодельных мансардных окна), сколько мы могли себе позволить. Таким образом, наш дом частично обогревается пассивным солнечным теплом в течение дня. (Ночью, однако, мы должны закрывать все наши окна — которые, конечно, имеют двойное остекление — тяжелыми изолированными шторами, чтобы сохраненное тепло не излучалось обратно в холодную тьму.)

В холодные пасмурные дни — когда мы не хотим задергивать шторы, но НЕ хотим, чтобы тепло не выходило через окна — мы опускаем шторы «Спасательное одеяло». Это всего лишь несколько обычных жалюзи, которые мы сделали из тонкой, легкой, металлизированной пластиковой пленки, которую некоторые называют «космическим одеялом», — того типа, который лыжники и туристы часто носят с собой в наборах для выживания. Все, что мы сделали, это приклеили один край этой пленки (блестящей стороной к дому) к стене над каждым окном, а другой конец — к длинному дюбелю, чтобы все это можно было свернуть вверх или вниз по мере необходимости.Эти оттенки предлагают двойное преимущество: они позволяют солнечному свету проникать в дом, оставляя мало тепла или не пропускает тепла. (Спасательные одеяла продаются L.L. Bean, Inc., Фрипорт, штат Мэн, 04033. При постоплате 2 доллара за каждый лист размером 56 на 84 дюйма, мы думаем, что это довольно хорошая покупка.)

Циркуляция воздуха

Для того, чтобы воздух мог циркулировать как можно более свободно внутри нашего дома на земле, чтобы избежать «холодных углов», столь обычных для домов в этой части страны), мы решили ограничить количество стен от пола до потолка в наших домах. жилище и — там, где перегородки казались необходимыми из соображений уединения — вместо этого ставили перегородки в виде забора.Таким образом, наши две ванные комнаты и спальни, кабинет, художественная студия и подсобное помещение отделены друг от друга и от остальной части дома семифутовыми «заборами», построенными из состаренных сосновых досок, кедровых плит и / или перфорированные доски. (Кухня, столовая и гостиная имеют одну и ту же открытую зону и разделены только расстановкой мебели и ковров.)

Пространство над каждой из огороженных комнат полностью не огорожено. (То есть мы сделали выбор в пользу открытых потолков.) Единственные области дома, которые покрыты потолками, — это гардеробная (которая, по нашему мнению, должна быть защищена от осаждения пыли) и кладовая (которая полностью изолирована от остальной части дома, чтобы поддерживать стабильную прохладную температуру. в помещении, более подходящем для хранения продуктов).

Теплый пол

Сердце нашей системы циркуляции воздуха — и (мы думаем) самый важный фактор в успешном отоплении дома — это замкнутое изолированное воздушное пространство под полом нашего дома , через которое мы пропускаем теплый комнатный воздух.(Это очень похоже на концепцию полов «ондол», используемых в Корее.)

Когда мы строили дом, мы прибили — к нижней стороне основных опорных балок конструкции (рис. 1) — фальшпол, состоящий из однодюймовых бревен и проволочной сетки, покрытой трехдюймовым изоляционным стекловолокном. Поверх изоляции мы поместили одинарный слой алюминиевой фольги (блестящей стороной вверх). . . и поверх этого слой полиэтиленовой пленки. Таким образом, деревянный пол, по которому мы ходим, находится на 13 дюймов выше полиэтилена (с учетом 8 дюймов для балок и 8 дюймов для балок и вычитая 3 дюйма для изоляции).

Теплый воздух втягивается под основной этаж нашего дома и через изолированное воздушное пространство глубиной 13 дюймов под ним парой недорогих вытяжных вентиляторов кухонного типа, установленных в половицах между двумя балками и по обе стороны от центра дома. опорная балка (рис. 1). Затем мы построили фанерные колонны высотой восемь футов над каждым вентилятором. Это позволяет нагнетателям втягивать теплый воздух с открытого потолка здания через колонны и под половицы. . . после чего воздух выходит обратно в птичник через любое из четырех отверстий размером 2 дюйма на 6 футов (рис.2) устанавливается в углах основного этажа сооружения. Таким образом, непрерывный поток тепла создается из самых высоких (наиболее теплых) частей дома, вниз под полом и обратно вверх через самые холодные части (углы) конструкции.

Другой вентилятор

В дополнение к двум вентиляторам в полу (которые — за исключением четырехчасового «периода отдыха» каждое утро — работают почти непрерывно всю зиму), мы разместили 14-дюймовую вытяжную заглушку над перегородкой, которая разделяет спальня из подсобного помещения.Воздуходувка слегка наклонена к полу, поэтому во время работы нагнетает теплый воздух в спальню.

Мы обнаружили, что, когда работает вентилятор в спальне (то есть, только в самые холодные дни), не только температура в спальне повышается. . . становится уютнее и весь дом. Мы думаем, что это еще одно доказательство того, что поддержание движения теплого воздуха окупается.

Между прочим, у каждого из трех наших вентиляторов есть трехпозиционный переключатель. . . и до сих пор нам ни разу не приходилось запускать воздуходувку на любой настройке, кроме самой низкой (и самой тихой).

Наш герой: Йотуль

Герой этой истории, конечно же, наша дровяная печь. . . который оказался норвежским Jøtul Combi-fire 4. (При цене более 500 долларов Jøtul № 4 — не самая дешевая дровяная горелка, которую мы могли бы купить, но мы нашли ее наиболее подходящей для наших целей.)

Согласно документации производителя, Combi-fire 4 рассчитан на нагрев 8 825 кубических футов воздуха. Наш дом — примерно 12 700 кубических футов внутреннего пространства — значительно превышает рекомендуемый объем.Тем не менее, печь (с помощью наших вентиляторов и описанного мною фальшпола) справилась со своей задачей.

Мы нашли Йотуль прямо в центре дома. Это рядом с простым дымоходом, построенным из 8-дюймовых дымовых плит, окруженных бетонными дымоходными блоками С-образной формы, и всего в нескольких футах от пары фанерных колонн, скрывающих наши напольные вытяжные вентиляторы. Таким образом, два вентилятора могут втягивать в пол теплый воздух (самый теплый в доме), который собирается прямо над плитой.

Зимой мы поддерживаем дровяной камин постоянно, хотя в ясные дни солнце, проникающее через несколько окон и световых люков, дает нашему дому много тепла. (Это позволяет нам время от времени давать огню немного потухнуть, чтобы мы могли очистить часть золы, скопившейся в печи.)

Ночью — перед сном — мы упаковываем Jøtul как можно большим количеством дров и закрываем переднее отверстие (и задний дымоход) почти полностью, чтобы сквозняков хватило, чтобы поддерживать огонь.Таким образом, температура в птичнике за ночь автоматически упадет примерно до 50 °. Затем, утром, когда мы снова открываем вентиляционное отверстие, огонь снова быстро разгорается и поднимает температуру в здании где-то между 65 ° и 70 °.

Совершенно случайно мы обнаружили, что если поставить на плиту таз с водой, мы увеличим видимую теплопроизводительность устройства. Причина этого (позже мы узнали, читая развёрнутый разворот в MOTHER NO. 36), заключается в том, что влажный воздух лучше удерживает тепло, чем сухой, и, конечно же, нагревая чайную воду на Jøtul, мы просто увлажняли атмосферу.

Недостатки древесного тепла

Конечно, есть недостатков (хотя и незначительных) у отопления дровами.

Например, когда вы впервые покупаете и устанавливаете печь, подобную нашей, вы должны научиться правильно разводить огонь, чтобы огонь производил максимальное количество тепла. Это то, что приходит только с опытом и знанием своей печи и ее возможностей.

Кроме того, для поддержания огня требуются усилия. Кто-то из должен проверять печь каждые шесть-восемь часов, чтобы убедиться, что в ней достаточно топлива, потому что, если пламя погаснет (а дом остынет) в очень холодную погоду, это может занять до четырех часов. чтобы вернуть в здание комфортную температуру после возобновления огня.А если оставить дом без присмотра на какое-то время, водопроводные трубы могут замерзнуть (если водопровод не спроектирован таким образом, чтобы вы могли слить воду из системы перед поездкой).

Еще одно неудобство — работа по рубке дров. Мы планируем использовать около шести шнуров из выдержанной твердой древесины каждую зиму. . . или примерно десять тонн древесины. Это много дерева, которое нужно распилить вручную! (Конечно, вы можете купить дрова относительно недорого … но рубить их самому ничего не стоит, и — с точки зрения здоровья — лучше подрубить топливо вручную.Надо сказать, что наш Jøtul — благодаря своей высокой эффективности — действительно помогает в этом отделе. У нас есть друзья, у которых есть печи марки X, которые потребляют вдвое больше дров, чем наша, и при этом генерируют меньше тепла! Так что, если бы не наш Йотул, я мог бы сократить больше топлива, чем сейчас.

Лучшее из обоих миров

Мы думаем, что недостатки нашей дровяной печи / фальшпола / отсутствия стен значительно перевешиваются преимуществами системы.

Главными достоинствами нашей системы отопления являются простота, экономичность и надежность.. . особенно последнее. После установки никакая часть установки не может выйти из строя. Даже если вентиляторы выйдут из строя (или если — что более вероятно — они остановятся из-за отключения электроэнергии), печь все равно будет выдавать достаточно тепла, чтобы нам было достаточно тепла. А поскольку мы не зависим от ремонтников или поставок мазута, нам не нужно опасаться перебоев в обслуживании из-за сбоев в этих отделах. (Мы также не беспокоимся о постоянно растущих затратах на рабочую силу и нефть.)

Короче говоря, мы представляем наш опыт как доказательство того, что относительно большой и удобный дом можно просто и недорого отапливать (даже в штате Мэн!) С помощью одной дровяной печи.

Первоначально опубликовано: ноябрь / декабрь 1976 г.

Запрет Управления по охране окружающей среды на дровяные печи имеет охлаждающие последствия для многих сельских жителей

Кажется, что даже древесина уже недостаточно зеленая и возобновляемая. Агентство по охране окружающей среды недавно запретило производство и продажу 80 процентов существующих в Америке дровяных печей, самого старого метода отопления, известного человечеству, и опоры для сельских домов и многих беднейших жителей нашей страны.Строгие универсальные правила агентства в равной степени применимы как к сильно загрязненным городам, так и к гораздо более чистым и, как правило, более холодным автономным районам дикой природы, таким как большие районы Аляски и американского Запада.

(Фотография предоставлена ​​DonkeyHotey) [/ caption]

Хотя последние постановления EPA не совсем новые, их воздействие, тем не менее, будет серьезным. В то время как ранее ограничения запрещали использование дровяных печей, которые не ограничивали выбросы мелких частиц в атмосферу до 15 микрограммов на кубический метр воздуха, изменение установит максимальный предел в 12 микрограммов.Чтобы поместить это количество в контекст, EPA оценивает, что пассивный табачный дым в закрытом автомобиле может подвергнуть человека воздействию 3000-4000 микрограммов твердых частиц на кубический метр.

Большинство дровяных печей, которые обогревают хижины и жителей домов от побережья до побережья, не соответствуют этому стандарту. Старые печи, которые нельзя обменять на обновленные типы, вместо этого необходимо вывести из строя, уничтожить или утилизировать как металлолом.

Последствия решения EPA коснутся многих семей. По данным У.Статистические данные обследования, проведенного S. Census Bureau за 2011 год, показывают, что 2,4 миллиона единиц жилья в США (12 процентов всех домов) сжигали дрова в качестве основного топлива для отопления, по сравнению с 7 процентами, которые зависели от мазута.

Местный правительства некоторых штатов пошли даже дальше, чем EPA, запретив не только продажу печей, не соответствующих требованиям, но даже их использование в качестве каминов. В результате владельцам грозят штрафы за нарушения. Пьюджет-Саунд, Вашингтон — одно из таких мест. Монреаль, Канада, предлагает ликвидировать все камины в пределах своего города.

Всего через несколько недель после того, как EPA ввело в действие свои новые правила использования печей, генеральные прокуроры семи штатов подали в суд на агентство, чтобы оно также приняло меры против дровяных водонагревателей. Иск был подан Коннектикутом, Мэрилендом, Массачусетсом, Нью-Йорком, Орегоном, Род-Айлендом и Вермонтом, преимущественно демократическими штатами. Утверждая, что новые правила Агентства по охране окружающей среды не позволили снизить уровень загрязнения твердыми частицами, истцы процитировали оценки агентства, согласно которым уличные дровяные котлы будут производить более 20 процентов выбросов от сжигания древесины к 2017 году.Соответствующий иск был подан экологической группой Earth Justice.

Требовалось ли EPA мотивационный стимул для ужесточения ограничений? Конечно, примерно столько, сколько потребовалось Кролику Бреру, чтобы убедить Брера Лиса бросить его в заросли шиповника. Это всего лишь еще один пример того, как EPA и другие правительственные агентства работают с активистскими экологическими группами, чтобы подать в суд и урегулировать претензии, которые дают рычаги для принятия новых правил, для выполнения которых у них нет законодательных полномочий.

Практика «предъявить иск и урегулировать», иногда называемая «дружескими судебными исками», представляет собой удобные сделки, посредством которых крайне левые радикальные экологические группы подают иски против федеральных агентств. совместно создавайте вместе заранее за закрытыми дверями.Затем, вместо того, чтобы позволить всему процессу разыграться, агентство, против которого предъявлен иск, улаживает судебный процесс, соглашаясь продвинуться с запрошенным действием, которого хотят как они, так и стороны в судебном процессе.

А кто оплачивает этот судебный процесс? Слишком часто мы, налогоплательщики, оказываемся на крючке из-за судебных издержек обеих сторон сговора. Согласно отчету GAO за 2011 год, это составило миллионы долларов, присужденных экологическим организациям для судебных разбирательств EPA в период с 1995 по 2010 год. Три «больших зеленых» группы получили 41% этой окупаемости, из них Earthjustice составляет 30 процентов (4 655 425 долларов).Две другие организации с историей лоббирования требований EPA, которые также получают финансирование от агентства, — это Американская ассоциация легких (ALA) и Sierra Club.

Кроме того, Министерство юстиции выделило не менее 43 миллионов долларов из наших денег, защищая EPA в суде в период с 1998 по 2010 год. Это не включает деньги, потраченные EPA на судебные издержки в связи с этими грабежами, потому что EPA этого не делает. t вести учет рабочего времени своего адвоката в индивидуальном порядке.

The U.Торговая палата С. пришла к выводу, что нормотворчество Sue and Settle отвечает за многие из EPA, «самых противоречивых, экономически значимых правил, которые преследовали бизнес-сообщество в течение последних нескольких лет». Включены правила для электростанций, нефтеперерабатывающих заводов, горнодобывающих предприятий, цементных заводов, производителей химической продукции и множества других отраслей. Такое нормотворчество на основе указов о согласии позволяет EPA возражать Конгрессу: «Суд заставил нас сделать это ».

Обращая особое внимание на эту практику в Конгрессе, сенатор от Луизианы Дэвид Виттер, главный республиканец в Комитете Сената по окружающей среде и общественным работам, начал расследование.В прошлом году он попросил своего генерального прокурора Луизианы Бадди Колдуэлла присоединиться к AG 13 других штатов, которые подали Закон о свободе информации (FOIA), добиваясь всей переписки между EPA и списком из 80 экологических, профсоюзных и общественных организаций, которые участвовали в этой партии. к судебным разбирательствам с момента начала правления администрации Обамы.

Другие заинтересованные и затронутые стороны мало влияют на такие судебные процедуры и решения. В то время как экологической группе предоставляется место за столом, посторонние лица, которые больше всего пострадали, исключаются, не имея возможности возражать против поселений.Публичное уведомление об урегулировании не публикуется до тех пор, пока соглашение не будет подано в суд… после того, как ущерб был нанесен.

В письме Колдуэллу сенатор Виттер написал: «Сговор между федеральными бюрократами и организациями, заключающими соглашения о согласии под завесой секретности, представляет собой антитезу прозрачному правительству, и ваше участие в запросе FOIA поможет жителям штата Луизиана понять этот процесс. которыми были достигнуты эти поселения ».

Меньшее количество граждан оспорило бы нормативные определения Агентства по охране окружающей среды, если бы не отсутствие у него подотчетности и прозрачности в выполнении с помощью ренегатской модели действий того, чего они не могут достичь с помощью демократических законодательных процессов.

Недавний пример устанавливает недостижимые пределы выбросов CO ₂ для новых электростанций. Как я сообщил в своей колонке от 14 января, группа в собственном Научно-консультативном совете (SAB) EPA определила, что исследования, на которых основывалось это постановление, никогда не подвергались ответственной экспертной оценке, и что нет никаких доказательств того, что эти ограничения могут быть достигнуты с использованием доступная технология.

По сравнению с огромными последствиями регулирующей войны EPA в отношении угля, источника топлива, обеспечивающего более 40 процентов электроэнергии Америки, запрет на использование скромных жилых дровяных печей и будущих водонагревателей может показаться многим просто пустяком. или несущественный вопрос.То есть, если только это не сильно повлияет на вашу личную жизнь.

Как подчеркивалось в редакционной статье Washington Times , запрет вызывает серьезную озабоченность у многих семей, проживающих в холодных удаленных автономных районах. Он отметил, например, что «663 000 квадратных миль Аляски — это в основном лесные массивы, предлагающие жителям и обильный источник доступной древесины. Когда власти округа обнародовали план по регулированию сжигания дров, жители по понятным причинам возмутились ».

Цитата представителя Тэмми Уилсон в интервью Associated Press , Times сообщила: «Всем нужен чистый воздух.Мы просто хотим быть уверены, что можем отапливать и наши дома ». Уилсон продолжил: « Вместо того, чтобы беспокоиться по поводу компьютерного предупреждения EPA об опасности вдыхания сажи из древесного дыма, жители думают о более насущных проблемах, поскольку непосредственный риск замерзания при падении ртути ».

И если говорить о предупреждениях на основе теоретических компьютерных моделей, где же это глобальное потепление, когда оно нам действительно нужно?

10 ЛУЧШИХ обзоров дровяной печи 2021: Сравните характеристики и цены

Какая дровяная печь самая лучшая?

Ничто так не обогреет дом, как хорошая дровяная печь — ни с чем не сравнимы электрические или газовые обогреватели.У нас дома стоит дровяная печь с тех пор, как мы ее купили, и она работает 8 месяцев в году. Он очень хорошо обогревает весь дом (наши посетители считают его неудобным), является центральным элементом комнаты, а также нагревает нашу горячую воду на мокрой спине.

В довершение всего, он идеально подходит для кипячения воды или приготовления пищи. Когда электричество отключается, что, кажется, случается все чаще и чаще, мы сохраняем тепло, и у нас есть способ готовить пищу и нагревать воду. Приобретение дровяной печи — важный шаг к тому, чтобы стать самодостаточным и менее зависимым от сети.

Вот некоторые из наших лучших решений, если вы готовы сделать этот шаг сегодня.

Лучшие дровяные печи

Еще один из лучших вариантов — это высокоэффективная дровяная печь от Timberwolf, с которой мы начнем ниже.

EPA2100 может обогреть комнату площадью 1500 квадратных футов, а топка может вместить кусок дерева длиной до 16 дюймов. Timberwolf, несомненно, является одним из самых популярных и широко распространенных брендов печей.

Timberwolf работает с 1976 года и изначально была основана в Канаде, но теперь ее доступность выросла в Соединенных Штатах.Более того, у Timberwolf есть разные модели, и каждая имеет свои преимущества.

1. Timberwolf EPA2100: Лучшая доступная по цене дровяная печь

Спецификации:

• Нагрев БТЕ: 52000
• Площадь обогрева: 500-1500 квадратных футов
• КПД: 85%
• Топливо: дрова
• Размеры: 32 дюйма в высоту, 26 дюймов в ширину и 22 дюйма в глубину
• Соответствует стандартам EPA 2020: да

Как указывалось ранее, дровяная печь Timberwolf EPA2100 является лучшим вариантом для доступной по цене базовой дровяной печи.Благодаря одной из лучших цен на рынке, EPA2100 удовлетворит все ваши потребности в дровяной печи.

Печь может похвастаться 52 000 БТЕ и теплопроизводительностью около 1 500 квадратных футов. Что замечательно, эта дровяная печь может поддерживать тепло в вашем доме даже при самых низких температурах.

Дровяная печь Timberwolf EPA2100 предлагает один из самых высоких показателей эффективности — более восьмидесяти пяти процентов, что означает, что эта печь поможет вам получить максимум тепла от своей древесины.

Кроме того, Timberwolf предлагает печи различных размеров, что позволяет легко выбрать лучший вариант для вашего помещения. См. Больший размер по сравнению с указанным выше.

Кроме того, вы можете установить печь на обе ножки или на подставку, что лучше всего подходит для вашего ранее установленного домашнего декора. Другие дополнения к этой печи включают зольник или воздуходувку, так что вы можете настроить эту печь по своему вкусу. Кроме того, у дровяной золы есть много применений.

Плюсы:

• Одна из самых дешевых дровяных печей
• Хорошо смотрится в большинстве настроек
• Действительно высокие отзывы пользователей
• Гарантия на топку 5 лет
• Отлично подходит для эффективного нагрева

Минусы:

• Это дешево, поэтому в нем нет лучших из лучших компонентов.
• Дверная защелка немного хлипкая

2.Башня с дровяной печью Nova: лучше всего подходит для встроенного дровяного склада

Спецификации:

• Нагрев БТЕ: не более 50 000
• Площадь обогрева: 500 — 1400 квадратных футов
• Топливо: дровяная печь
• Размеры: 43 дюйма в высоту, 20 дюймов в ширину и 22,5 дюйма в глубину
• Соответствует стандартам EPA 2020: да

Дровяная печь-башня Нова — лучший вариант для встроенного хранилища дров.

Имея отверстие под топкой для штабелирования дров, эта печь не только обеспечивает исключительную эффективность сжигания дров, но и обеспечивает доступный запас дров, чтобы вы могли оставаться внутри и наслаждаться огнем, а также дрова, которые вам нужно бросить в другую.

Печь более вертикальна, чем другие в списке, и отличается элегантным дизайном, что позволяет держать дрова под рукой во время работы печи. Если ваш дом имеет тенденцию к более современному дизайну, эта дровяная печь станет отличным акцентом из-за своей простоты.

Кроме того, он привлекает современных домовладельцев из-за датчиков, которые он использует для работы с приложением Catalyst Smart, которое предоставляет информацию об уровне тепла и обновления безопасности прямо на ваш смартфон.

Башня Нова имеет высоту 43 дюйма, а фактическая топка составляет 24 дюйма из этого общего количества, что демонстрирует объем доступного места для хранения. Кроме того, Nova 2 Tower немного меньше, но предлагает такой же процент хранения по сравнению с печью. Что интересно домовладельцам, так это то, что эта плита является подходящим устройством для получения федеральной налоговой скидки в размере примерно двадцати пяти процентов!

Плюсы:

• Стильный и неповторимый образ
• Задний дефлектор
• Подходит для стандартного патрубка дымохода 6 ″
• Превосходит стандарты EPA 2020 года
• Не нужно нагибаться, чтобы загрузить дрова

Минусы:

• Не дешево
• Не для больших площадей

Бонусная находка: Дровяная печь Нова

Дровяная печь Нова — это качественный вариант для сжигания дров.

Эта версия не включает встроенное хранилище, но предлагает все другие особенности и преимущества бренда Nova. Дровяная печь Nova производит наибольшее количество тепла при сопоставимом использовании дров, которые горят внутри ящика.

3. Ashley Hearth AW3200E-P

Спецификации:

• Нагрев БТЕ: не более 89000
• Площадь обогрева: до 2000 квадратных футов
• Размеры: 43 дюйма в высоту, 20 дюймов в ширину и 22,5 дюйма в глубину
• Соответствует стандартам EPA 2020: да

Ashley Hearth AW3200E-P имеет тяжелый традиционный вид и является отличным вариантом для дровяных печей по цене 2500 долларов.В частности, дровяная печь на пьедестале Ashley Hearth чрезвычайно прочна и вмещает до тридцати фунтов древесины!

Несмотря на то, что она имеет традиционный вид и на ощупь старомодную печь, она весит около 375 фунтов, поэтому при покупке этой дровяной печи следует учитывать способы перемещения печи. Примечательно, что эта печь может нагревать до 3200 квадратных футов и излучать тепло в помещении в течение нескольких часов.

Дровяная печь на пьедестале Ashley Hearth также является прекрасным дополнением любого дома или гостиной, но, что более важно, она является эффективным источником тепла.Окно из керамического стекла, объединенное в топку, позволяет вам наслаждаться просмотром горящих поленьев, будучи защищенным безопасным стеклом.

Очистка от огня проста, так как печь оснащена большим зольником с гладкой щеткой из никелированной ручки, что придает изделию немного эстетического изящества. Если вы больше всего заинтересованы в добавлении этого определенного je ne sais quoi в ваш дом с помощью дровяной печи, то продукт Ashley Hearth — ваш лучший вариант, особенно Pedestal Wood Burning Stove.

Горелка для дерева произведена в Китае.

Плюсы:

• Отлично подходит для больших площадей
• Принимает бревна большего размера
• Простота использования и работы с
• Подходит для дома на колесах

Минусы:

• Объем древесины невысокий
• Ясень вываливается при открытии двери
• Не самый производительный

4. Drolet Austral: на 90 000 БТЕ

Спецификации:

• Нагрев БТЕ: макс.
• Площадь обогрева: до 2300 квадратных футов
• Размеры: 41 дюйм в высоту, 29 дюймов в ширину и 34 дюйма в глубину (перепроверьте, если это важно, поскольку размеры варьируются от продавца к продавцу)
• Соответствует стандартам EPA 2020: да

Продукция Drolet высокого качества для различных нужд дровяных печей.В частности, Drolet Austral стоит недорого и может быть доставлен бесплатно. По качеству сгорания, эффективности обогрева и конструкции очень немногие другие печи Drolet могут победить их.

Дровяная печь Austral III — это печь среднего размера, идеально подходящая для обогрева помещений площадью до 2300 квадратных футов. Кроме того, эта небольшая, но мощная печь обеспечивает максимальную тепловую мощность 90 000 БТЕ.

Austral III оснащен боковыми панелями, уменьшающими просвет для легковоспламеняющихся материалов, и воздушным дефлектором для увеличения движения воздуха в пространстве.Эта печь имеет чугунные ножки, зольный ящик, керамическое стекло, боковые панели и воздушную заслонку. Если это ваша первая дровяная печь, это хороший выбор для новичков.

Предназначен для использования в передвижных домах и беседках.

Плюсы:

• Сделано в Канаде
• Пожизненная гарантия (ограниченная)
• Выделяет тонну тепла
• Прочная стальная конструкция

Минусы:

• Не ультрауникальный или стильный

Бонусная находка: Дровяная печь Drolet Columbia

Дровяная печь Drolet Columbia — еще одна динамичная модель семейства, поскольку ее оптимальная эффективность составляет 77 процентов.

Кроме того, требуется меньше поленьев, чтобы производить устойчивое и продолжительное количество тепла для вашего помещения. Наконец, уровни выбросов твердых частиц и CO сравнительно низкие.

5. Дровяная печь Ventis HES240: лучшее для экономии энергии

Спецификации:

• Нагрев БТЕ: не более 75000
• Площадь обогрева: до 2100 квадратных футов
• Размеры: 32 дюйма в высоту, 26 дюймов в ширину и 26 дюймов в глубину
• Соответствует стандартам EPA 2020: да

Дровяная печь Ventis HES240 производится на одном из крупнейших в США заводов по производству дровяной печи и представляет собой отличную дровяную печь.На него также распространяется ограниченная пожизненная гарантия.

Его простой дизайн делает его идеальным дополнением к любому дому, независимо от его декора. Дровяная печь Ventis HES240 снизит ваши счета за газ и электроэнергию, потому что вы будете получать тепло от огня, а не от розетки. И вы можете наблюдать, как огонь горит через большое керамическое стеклянное окно перед плитой.

Эта дровяная печь отапливает до 2100 квадратных футов дома и на 77 процентов эффективна при сжигании дров.Максимальное время горения этой печи составляет около восьми часов, и она может выдерживать бревна длиной до двадцати дюймов.

Плюсы:

• Объем топки большой
• Одобрено передвижной дом
• Сделано в США

Минусы:

6. Бак-плита, модель 21: лучше всего подходит для отопления небольших домов

Спецификации:

• Нагрев БТЕ: 41000 макс.
• Площадь обогрева: до 1800 квадратных футов
• Размеры: 20 дюймов в высоту, 22 дюйма в ширину и 18 дюймов в глубину
• Соответствует стандартам EPA 2020: да

Buck Stove Model 21 — это топка для обогревателей в экономическом районе, которая отлично подходит для отопления небольших домов.

Более того, Модель 21 легко устанавливается в существующий камин с имеющимся комплектом лицевой панели. Кроме того, ее можно использовать как автономную плиту, купив комплект ножек у производителя.

Buck Stove Model 21 производит 41 200 БТЕ и нагревает до 1800 квадратных футов. Если вы решите использовать эту печь в качестве автономного источника тепла, ее размеры составляют 29 1/4 дюйма в высоту, 23 3/8 дюйма в ширину и 18 1/2 дюйма в глубину. Это кубическая форма, поэтому, чтобы в вашем пространстве было достаточно места для комфортного размещения, вам понадобится очаг размером не менее 48 на 48 дюймов.

Эта печь не только отлично подходит для небольших домов, но также разрешена для использования в передвижных домах! Если вы живете в передвижном доме, для установки этой печи требуется подставка для наружного воздуха или комплект для наружного воздуха.

Компания Buck Stove, производитель печей, работает в этом бизнесе уже сорок четыре года, и многие считают ее элитной компанией по производству печей. Buck Stove находится недалеко от гор в Северной Каролине, поэтому погода повлияла на их дизайн и желание сохранить в домах комфорт и тепло.

Ознакомьтесь с обзором наших лучших небольших дровяных печей, чтобы узнать больше о крошечных домах, передвижных домах, лодках и других небольших помещениях.

Плюсы:

• Отлично подходит для небольших площадей
• Мобильные и сборные дома одобрены
• Включает комплект воздуходувки
• Сделано в США
• По разумной цене
• Простой дизайн

Минусы:

7. Дровяная печь Vermont Bun Baker 750: лучшее для приготовления пищи

Спецификации:

• Нагрев БТЕ: не более 30,000
• Площадь обогрева: до 1500 квадратных футов
• Размеры: 34 дюйма в высоту, 24 дюйма в ширину и 21 дюйм в глубину
• Рейтинг эффективности: 78%

Дровяная печь Vermont Bun Baker 750 — беспрецедентное и ценное дополнение к любому дому.

Bun Baker универсален и элегантен от природы благодаря мыльному камню, окружающему плиту. Эта функция прекрасна, но также эффективна для удержания тепла в течение более длительного периода. Более того, вы можете использовать эту дровяную печь для запекания, жарки или готовки.

В эту очаровательную печь поместятся поленья длиной до 14 дюймов. Дровяная плита Vermont Bun Baker 750 эффективно обеспечивает тепло во всем помещении. Тем не менее, это также визуально привлекательная единица, которая позволяет своему владельцу печь хлебные булочки! Эта плита проста в использовании и отлично подходит для тех, кто хочет добавить деревенскую атмосферу в свой дом или кухню.

Кроме того, эта дровяная печь сделана из чугуна, поэтому она долговечна. Чугун — отличный материал для всех видов огня и кухонного оборудования — одно из наших любимых применений — это высококачественные чугунные очаги огня.

Bun Baker обеспечивает до 30 000 БТЕ в час в дополнение к тому, что является эффективной варочной панелью. Эта версия имеет размер 13x11x15, но посмотрите нашу бонусную находку!

Плюсы:

• Отлично подходит для приготовления пищи
• Духовка и варочная панель
• Выглядит потрясающе

Минусы:

• Не выделяет много тепла

Бонусная находка: предлагается в различных размерах

В зависимости от ваших потребностей и бюджета печи Bun Baker бывают разных размеров, от Bun Baker XL до Bun Baker 1200.Если ваша конечная цель — создать функциональную дровяную печь, то отличным вариантом для вас может стать выбор других размеров!

Более того, производитель также предлагает деку для выпечки из мыльного камня и соответствующий очаг, чтобы вы могли оптимизировать внешний вид своего Bun Baker и повысить его эффективность в качестве механизма подогрева и варочной поверхности.

Ознакомьтесь с нашим полным обзором дровяной печи Vermont Bun Baker здесь для получения всей информации.

8.Наружная дровяная печь Guide Gear: лучшее для улицы

Спецификации:

• Нагрев БТЕ: нет рейтинга БТЕ
• Площадь обогрева: снаружи дровяная печь
• Размеры: 20 дюймов в высоту, 11 дюймов в ширину и 13 дюймов в глубину

Если вам нравится кемпинг и вечеринки на заднем дворе, или у вас есть автомобиль для отдыха или проживания, который пересекает округ, то эта уличная дровяная печь Guide Gear идеально подойдет для всех ваших нужд. Все, что пользователи должны добавить в эту печь, — это дрова, чтобы разжечь огонь.

Печь изготовлена ​​из чугуна и имеет высокотемпературную отделку для защиты печи от повседневного использования и износа. Наружная распашная дверь сделана из чугуна и имеет вентиляционные отверстия, которые помогают регулировать огонь и контролировать его. Дровяная печь Guide Gear Outdoor рассчитана на долгие годы и дарит тепло друзьям и семье.

Кроме того, эта уличная дровяная печь работает как обогреватель и как кухонная плита. Он идеально подходит для кемпинга, потому что сохраняет горячие кофейники или сковороды — он даже может довести воду до кипения!

Во время путешествия или переезда этот тип дровяной печи может показаться непрактичным с точки зрения логистики; Печь Guide Gear чрезвычайно портативна.Не такой портативный, как топка-печь или небольшой угольный гриль, заметьте.

Ножки отсоединяются, а трубы складываются, так что вся плита умещается внутри, обеспечивая удобство хранения и беспрепятственную транспортировку. Эта относительно небольшая, но доступная уличная дровяная печь шириной 12 дюймов и весом 47 фунтов будет держать вас в уюте во время кемпинга, отдыха или путешествий.

Плюсы:

• Прочная чугунная дровяная печь
• Легко транспортировать
• Создает атмосферу на улице
• Хорошо работает

Минусы:

• Может быть сложно собрать и разобрать
• Сообщения об опасных дефектах

9.Чугунная печь из бревен: лучшее для винтажных флюидов

Спецификации:

• Нагрев БТЕ: 54000 БТЕ
• Площадь обогрева: 900 квадратных футов
• Размеры: 33 дюйма в высоту, 22 дюйма в ширину и 25 дюймов в глубину

Если вас интересует винтажный, деревенский или загородный вид, то это лучшая дровяная печь для вас. Эта чугунная дровяная печь идеально сочетается с атмосферой бревенчатой ​​хижины.

Примечательно, что печь из чугуна из бревен компании US Stove Company предназначена для небольших помещений; печь может нагреть около 900 квадратных футов.Если вы заметили этот тип дровяной печи на Pinterest или всегда мечтали создать побег в стиле хижины в собственном доме, эта чугунная дровяная печь — отличный вариант для вас!

Печь — это деревенская, прочная, чугунная дровяная печь, идеально подходящая для тех, кто любит гулять на свежем воздухе, или просто тех, кто имеет более ностальгический характер. В основном, если вы хотите приобрести надежный и экономичный метод обогрева небольшого помещения или пещеры, это лучший вариант для ваших отопительных нужд.

Внутри этого традиционно прочного экстерьера находится современная печь, сертифицированная EPA, обеспечивающая экологически чистое отопление. Он идеально подходит для гаражей и мастерских. Долговечность этой дровяной печи не имеет себе равных.

Кроме того, верхнюю часть можно использовать как варочную поверхность! Готовка на дровяной печи может быть увлекательным приключением и может вернуть вас в прошлое. Использование кондуктивного тепла для приготовления завтрака, обеда или ужина — это весело использовать дровяную печь и заниматься всей семьей.

Эта плита может работать как источник тепла и готовки, особенно если вы отдыхаете в хижине вдали от удобств традиционной кухни.

Плюсы:

• Варочная панель
• Уникальный стиль
• Чугун для тяжелых условий эксплуатации
• Очень доступный
• Хорош для кают

Минусы:

• Плохое для обратных тяг
• Дизайн дверей не очень хорош

10.Печь Pleasant Hearth: Дровяная печь Home Depot

Спецификации:

• Нагрев БТЕ: макс. 65000
• Площадь обогрева: 1800 квадратных футов
• Соответствует стандартам EPA 2020: да

Дровяная печь Pleasant Hearth сертифицирована Агентством по охране окружающей среды и обеспечивает КПД более 85%. Кроме того, поскольку печь доступна в различных размерах, покупатели могут выбрать, какой размер лучше всего подходит для их дома и потребностей в отоплении.

отапливают дома высокоэффективным и ценным способом. Каждая дровяная печь линейки Pleasant Hearth сертифицирована EPA и может похвастаться показателем эффективности более восьмидесяти процентов. Дровяные печи стильные, высокоэффективные и сравнительно более экологически чистые, чем традиционные каталитические дровяные печи.

От небольших комнат площадью 1200 квадратных футов до больших комнат до 2200 квадратных футов — один из вариантов печи Pleasant Hearth удовлетворит ваши потребности.Обладая огромной визуальной привлекательностью, эти дровяные печи выделяются в любой комнате и могут стать украшением комнаты, а это означает, что собрания у костра становятся любимым местом для семьи и друзей.

Плюсы:

• Типоразмер
• Очень доступный
• Множество хороших отзывов

Минусы:

Покупка лучших дровяных печей

Покупка новой дровяной печи требует значительных затрат.

Желаемая система может варьироваться от сотен до тысяч долларов. Имея на выбор различные марки, модели и производители, домовладелец может не знать, какая плита лучше всего соответствует вашему бюджету и потребностям.

Дровяные печи претерпели значительные изменения за последние несколько лет. Печи невероятно отличаются от старинных типов, которые способствовали образованию большого количества дыма и выбросов углерода в небезопасном объеме. Современные дровяные печи значительно более эффективны, экономичны и экологически безопасны.

Агентство по охране окружающей среды (EPA) разработало строгие правила в отношении дровяных печей, которые снижают выбросы, помогая снизить затраты на электроэнергию и улучшить качество воздуха. Хотя эти новаторские и постоянно меняющиеся законы могут привести к более чистой атмосфере и более практичным печам, производителям дровяных печей также приходится не отставать от них.

Они бывают разных стилей, как вы увидите в этом руководстве, и имеют столько же вариаций, как камины и топки. Я еще не встречал прозрачной дровяной печи, похожей на двухсторонние камины.

Выбор дровяной печи

Современные дровяные печи созданы с каталитическим механизмом или вторичным резервуаром для сжигания, который зажигает несгоревшие газы перед выпуском газа в дымоход в атмосферу. Дополнительный метод сжигания предотвращает образование креозота (который может иметь очень неприятный запах) внутри стенок печи и поддерживает энергоэффективный под.

Каталитическая система имеет устройство в виде сот, расположенное глубоко внутри печи, которое зажигает несгоревшие газы.Поскольку каталитические блоки могут со временем выйти из строя, многие производители печей в настоящее время используют некаталитическую конфигурацию или конфигурацию вторичного сгорания.

Варианты КПД и тепловой мощности

Покупка новой дровяной печи может сбивать с толку, потому что необходимо учитывать различные аспекты, такие как эффективность, тепловая мощность и дизайн.

Например, современные печи примерно на тридцать пять процентов эффективнее традиционных печей, использовавшихся несколько десятилетий назад.Тем не менее, когда потенциальный покупатель читает и исследует брошюры производителя, становится очевидным, что каждый тип дровяной печи имеет разные характеристики по теплопроизводительности, площади обогреваемого пространства в квадратных футах и ​​продолжительности горения. .

может помочь покупателю решить, какая плита лучше всего соответствует его потребностям. Тем не менее, поскольку производители не едины в определении рейтингов, стандартизировать процесс сравнения невозможно.

Дровяная печь Cubic Grizzly — один из лучших вариантов для жилых автофургонов, крошечных домов и других небольших помещений.

Завершение выбора

При поиске наиболее желаемых дровяных печей потребители должны изучить основные варианты и процедуры оценки. Покупка новой печи, несомненно, должна работать в рамках ограниченного бюджета, но денежные ограничения не должны определять ваш окончательный выбор.

Многие из самых популярных брендов имеют разные варианты и разные размеры, чтобы вы могли найти именно то, что вы, возможно, ищете для покупки.

Изучая рейтинги, чтобы принять окончательное решение, обязательно сравните и поймите, что каждое число может означать у разных производителей. Как правило, рекомендуется основывать свое решение на числах как на комбинации, наряду с общим внешним видом, личным выбором, рекомендациями авторитетного дилера и отзывами других пользователей.

Продавец дровяной печи поможет вам рассмотреть все доступные варианты и поможет сориентироваться в гигантской сфере конкретных продуктов.

Выбор лучшей дровяной печи может измениться в зависимости от ваших конкретных требований и ожиданий. Тем не менее, после изучения рейтинга и сопоставления потребностей и бюджета установка дровяной печи и пользование ею сделает все хлопоты по выбору оправданными.

Насколько эффективны дровяные печи?

Современные дровяные печи работают намного эффективнее традиционных каминов. Дровяные печи, одобренные Агентством по охране окружающей среды, имеют удивительно низкий уровень выбросов и невероятно энергоэффективны, в результате чего печь почти вдвое эффективнее обычного камина.

Эффективность этих агентских моделей составляет около шестидесяти процентов; тем не менее, некоторые модели имеют коэффициент полезного действия до восьмидесяти процентов, что является примечательным развитием последних лет по сравнению с простыми несертифицированными моделями, обычно имеющими коэффициент полезного действия только пятьдесят процентов или ниже. Короче говоря, для наиболее эффективной печи ищите одобренный EPA выбор.

Узнайте, насколько жарко здесь дровяная печь.

Является ли древесина устойчивым топливным ресурсом?

Древесина — полностью возобновляемый ресурс.Ископаемые виды топлива, такие как природный газ, ограничены в поставках и представляют собой значительные ресурсы. Быстрое потребление ископаемого топлива ускорит его истощение.

Древесина — возобновляемый ресурс, поэтому он никогда не закончится, если будут размещены соответствующие лесохозяйственные системы. Примечательно, что в Соединенных Штатах объем работ по устойчивому лесному хозяйству находится на рекордно высоком уровне, поскольку Лесная служба США требует, чтобы те, кто заготавливает древесину, сажали больше деревьев, чем убирали.

Таким образом, даже если вы планируете потратить деньги на покупку дров, а не на заготовку природного топлива самостоятельно, вы можете успокоиться, зная, что метод отопления вашего дома не наносит вреда окружающей среде.

Но, если вы предпочитаете покупать древесину, а не собирать ее, подумайте о покупке ее на местной лесопилке, ферме или в продуктовом магазине. Местные поставщики пиломатериалов заинтересованы в окружающей среде. Они более мотивированы использовать экологически чистые методы сбора и обработки урожая, чтобы обеспечить успех будущих вегетационных сезонов.

Могут ли дровяные печи экономить энергию?

Дровяные печи помогают экономить энергию, поскольку нагревание дров и разведение огня обходятся дешевле, чем использование электричества, нефти, ископаемого топлива или других природных газов.

Печь может снизить затраты на электроэнергию до сорока процентов, даже если вы выберете гибридный метод отопления, при котором в некоторых комнатах будет использоваться дровяная печь. Это означает, что если ваш традиционный счет за отопление с помощью электричества составляет около 100 долларов, использование дровяной печи может снизить ваши расходы почти вдвое!

Опять же, обратите внимание на те дровяные печи, которые одобрены EPA, чтобы получить дополнительную информацию о проблемах с экологической энергией, но также успокойтесь, зная, что если печь сертифицирована, она соответствует строгим стандартам качества.

Уличные камины, конечно, отдельная история.

Обзор дровяной печи

Дровяные печи построены в разных стилях, от традиционного до современного.

Большинство из них изготовлено из чугуна, стали, металла, черепицы или их комбинации. Многие новые модели отдают предпочтение просмотру горящих журналов и наличию окон для защиты и эстетических нужд.

Лучший вариант для вас также будет зависеть от вашего помещения.Небольшой вариант, такой как дровяная печь Dwarf или печь Pipsqueak, может подойти тем, кто находится в каютах, домах на колесах или крошечных домах, но не для тех, кто находится в домах обычного размера.

Другие удобства современных моделей включают съемные поддоны для удаления золы, изолированные ручки, термостаты и циркуляторы воздуха.

Сегодняшние дровяные печи сочетают в себе винтажный комфорт с современными технологиями, чтобы обеспечить эффективный, эстетичный и уютный опыт для домовладельцев, хозяев вечеринок и отдыхающих.

Поиск дровяной печи теперь стал проще благодаря этому обширному обзору того, какие типы дровяных печей лучше всего подходят для любого вида прихоти и фантазии.

Утеплить дом и добавить интересный декор можно, купив новую печь. Добавьте немного огня в свой дом и подумайте об установке дровяной печи.

Как вариант, рассмотрите угловой электрокамин (хотя они и не сравнивают, не так ли?).

Вас душит дровяная печь? Как пожары в помещениях душат города | Города

Эмма Миден любит сидеть в своей квартире на северо-западе Лондона, ее собаки дремлют у ее ног и смотрят, как пламя танцует в ее новой дровяной печи.Когда она впервые въехала, она зажгла несколько костров в старомодном камине, но это был плохой способ обогреть свою гостиную, и ее заинтриговали печи, которые она видела в загородных домах друзей. Наряду с экономией на отоплении и атмосфере, Миден понравилась идея о том, что древесина является возобновляемым топливом, которое, как она полагала, уменьшит ее углеродный след. «Я всегда стараюсь поступать правильно, — говорит она.

Подобно Медену, многие британцы восприняли ощущение уюта, домашнего очага и домашнего уюта при горении дров.Правительство способствовало распространению представления о древесине как возобновляемом топливе, которое одинаково экономит деньги и окружающую среду — имидж, которым производители печей с радостью ухватились в своих маркетинговых кампаниях.

Еще одно глупое решение — так же, как они близоруко преследовали дизельное топливо, они близоруко преследовали сжигание дров

Правда, однако, менее приятна, чем эти фантазии hygge . Древесный дым густой с крошечными частицами, известными как PM2.5, которые связаны с сердечными приступами, инсультами, раком, слабоумием и различными другими заболеваниями. Более того, утверждения о пользе использования древесины для климата вызывают сомнения.

Легковые и грузовые автомобили привлекают больше внимания, но на национальном уровне сжигание древесины в домашних условиях является крупнейшим источником PM2,5. Согласно одному анализу правительственных данных, он производит более чем в два раза больше, чем весь дорожный транспорт. В то время как опасения по поводу дизельных транспортных средств в основном связаны с производимым ими диоксидом азота, доказательства, связывающие твердые частицы со смертью и болезнями, еще более убедительны.

По словам Ли Крилли, химика по атмосфере из Университета Бирмингема, древесный дым также несет больше канцерогенов, чем выхлопные газы дизельного топлива или бензина.

Растущая популярность лесных пожаров, предупреждают ученые, угрожает свести на нет любой прогресс, которого могут достичь большие города в сокращении загрязнения от дорожного движения. «Это превосходит наши достижения», — сказал Крилли.

Одно исследование, проведенное в 2014 году, показало, что древесный дым вносил больше загрязнений в воздух Лондона, чем ожидалось, что первые две фазы городской зоны с низким уровнем выбросов могут удалить. В Лондоне и Бирмингеме исследователи Королевского колледжа сообщили, что на древесину приходится до 31% твердых частиц местного производства. А по всей Европе сжигание древесины приводит к ухудшению загрязнения в таких столицах, как Париж, Берлин и Лиссабон.

Нет дыма без огня

Миден прав в том, что использование печи намного лучше, чем сжигание обычного «открытого огня».Не только открытый огонь — обычный каминный — сильно загрязняет окружающую среду, сжигание дров на них незаконно в зонах «контроля дыма», распространенных в британских городах, где дрова можно сжигать только в одобренной печи. Только «бездымное» топливо — специально изготовленные брикеты или угли; не дрова — можно сжечь на открытом огне.

Многие люди этого не осознают, — говорит Саймон Биркетт, основатель организации «Чистый воздух в Лондоне». «То, что у вас есть открытый камин в Уондсворте или Ричмонде, или что-то в этом роде столетней давности, не означает, что вы можете сжигать дрова.Он был запрещен в 1956 году ».

Но дровяные печи все же добавляют в воздух дополнительную дозу твердых частиц: на самом деле, дровяная печь выбрасывает больше частиц в час, чем современный грузовик с дизельным двигателем.

Более того, климатическая выгода может оказаться такой же иллюзорной, как и польза от дизельного топлива, еще одного предполагаемого чудо-топлива.

Согласно одному анализу в Великобритании, сжигание древесины в домашних условиях производит более чем в два раза больше PM2,5, чем все дорожное движение. выбросы.Сегодня вклад дизеля в загрязнение воздуха в Европе очевиден. Исследования показали, что климатический эффект не оправдал ожиданий.

«Мы приняли еще одно глупое решение», — говорит Биркетт. «Точно так же, как они близоруко преследовали дизельное топливо, они также близоруко преследовали сжигание древесины».

Подобно тому, как многие производители автомобилей до недавнего времени продвигали дизельное топливо как экологически чистое и экологически чистое, производители дровяных печей и котлов рекламируют свою продукцию как экологически чистую.

«Древесина — одно из самых экологически чистых видов топлива, которое можно использовать», — хвастается Альянс печной промышленности.«Практически углеродно-нейтральный».

Реальность сложнее. Для сжигания в промышленных масштабах — например, на таких электростанциях, как Drax в Северном Йоркшире — сжигание древесных гранул, доставленных из США, было хуже для климата, чем уголь.

Для бытовых котлов за пределами городов правительство активно поощряет сжигание древесины через субсидию на возобновляемые источники тепла. (Это не относится к меньшим дровяным печам, которые предпочитают в городах.) Эти системы могут принести некоторую экономию углерода, но только если деревья будут заменены новыми, и даже в этом случае потребуются десятилетия для реабсорбции выбрасываемого углерода — a критический разрыв, учитывая острую необходимость сократить выбросы парниковых газов.Картина дополнительно осложняется темным сажистым углеродом , в древесном дыме, который сам по себе является движущей силой изменения климата, хотя и менее изучен, чем углекислый газ.

«Есть много предостережений», — говорит Крилли, который считает, что польза для климата от древесины возможна только в «идеальном мире, которого не существует».

Во многих районах британских городов дрова можно сжигать только в одобренной печи. Фотография: Рольф Брудерер / Getty Images / Blend Images

Патрисия Торнли, профессор устойчивой энергетики в Университете Манчестера, утверждает, что древесина играет важную роль в сокращении выбросов углерода от тепла, потому что хороших альтернатив мало.Но в центре города это неприемлемо, — говорит она.

Если есть выгода, она идет по высокой цене. Загрязнение твердыми частицами тесно связано с уровнем смертности: чем выше уровень, тем больше смертей. А частицы могут перемещаться на большие расстояния: древесный дым от сжигания в сельской местности может влиять на воздух в более густонаселенных местах. Исследования показали более низкий уровень смертности, а также проблем с сердцем и дыханием, когда сжигание древесины в домашних условиях ограничено.

Более того, любое улучшение климата основано на замене древесины ископаемым топливом, таким как газ, — а такая замена в случае печей или каминов часто не выполняется.

В городах пожары — это скорее образ жизни. «Это парень, который приходит с работы домой и берет бутылку вина и поленья», — говорит Уилл Роллс, автор «Журнала учета». «Вы конкурируете не с газом и нефтью, вы конкурируете с ресторанами и кинотеатрами».

Опасность усугубляется тем, что некоторые владельцы используют свои печи ненадлежащим образом, сжигая древесные отходы, такие как поддоны, которые часто содержат токсичные химические вещества, или используют бревна с высоким содержанием влаги.

«Окутан дымом»

Кэролайн Бисли из Стокпорта говорит, что дровяная печь ее соседки создает дымный запах, который сохраняется в течение нескольких часов и усугубляет ее астму.

«Я мог бы вымыться, я мог бы гулять в саду, наслаждаясь солнцем. Я не хочу, чтобы меня окутало облако дыма, — сказал Бизли. «Я ожидал этого в деревне, но я не решил жить в деревне».

В сентябре мэр Лондона Садик Хан запросил у Департамента окружающей среды, продовольствия и сельских районов (Defra) право запретить использование твердого топлива (дрова, уголь и т.п.) в районах города с высоким уровнем загрязнения. начиная с 2025 года, что потребует внесения поправок в Закон о чистом воздухе.

Defra, которая планирует опубликовать стратегию качества воздуха для консультаций в конце этого года, призвала предоставить доказательства гораздо более ограниченных мер. В ведомстве заявили, что не будут запрещать сжигание в домашних условиях и установку дровяных печей. Он заявил, что может принять меры по использованию недостаточно высушенной или выдержанной древесины, которая производит больше дыма, и рассматривает возможность предоставления местным властям новых полномочий для борьбы с постоянными нарушениями, связанными с курением.

Для Мидена это знакомая история.Несколько лет назад, по ее словам, она приняла аналогичные заверения о том, что другое топливо рекламируется как экологически чистое, и купила автомобиль с дизельным двигателем. «Все говорили, что это правильно».

Подписывайтесь на Guardian Cities в Twitter, Facebook и Instagram, чтобы присоединиться к обсуждению, и изучайте наш архив здесь

Почему дровяные печи сталкиваются с запретом на топливо с 2021 года

Наиболее загрязняющие виды топлива, сжигаемые в бытовых печах и открытых Правительство заявило, что со следующего года пожары будут постепенно ликвидированы, чтобы очистить воздух.

Владельцы дровяных печей, печей и открытых костров больше не смогут покупать уголь или влажную древесину для сжигания в них, в соответствии с запретом, который будет введен с 2021 года.

Планы по запрету были впервые объявлены почти 18 месяцев назад , но Министерство окружающей среды, продовольствия и сельских районов подтвердило, что оно будет продолжено.

Итак, почему это изменение — и что вам нужно знать, если у вас есть огонь или печь?

Почему происходит запрет?

Планы по поэтапному отказу от продажи бытового угля и влажной древесины были подтверждены в рамках усилий по борьбе с мельчайшими загрязнителями, известными как PM2.5, который может проникать глубоко в легкие и кровь и вызывать серьезные проблемы со здоровьем.

Дровяные печи и угольные костры являются крупнейшим источником PM2,5, вызывая в три раза больше загрязнения, чем автомобильный транспорт, сообщило Департамент окружающей среды (Defra).

Министр по окружающей среде Джордж Юстис сказал: «Уютный открытый огонь и дровяные печи лежат в основе многих домов по всей стране, но использование определенных видов топлива означает, что они также являются самым большим источником наиболее вредных веществ. загрязнитель, от которого страдают люди в Великобритании.

«Переходя к использованию более чистых видов топлива, таких как сухая древесина, мы все можем внести свой вклад в улучшение здоровья миллионов людей».

Когда будут прекращены продажи?

Продажа двух видов топлива, наиболее загрязняющих окружающую среду, влажной древесины и домашнего угля будет прекращена с 2021 по 2023 год, чтобы у домовладельцев и поставщиков было время перейти на более чистые альтернативы, такие как сухая древесина и промышленное твердое топливо.

По словам официальных лиц, они производят меньше дыма и меньше загрязняющих веществ, а также дешевле и эффективнее сжигать.

• Продажи традиционного домашнего угля в мешках будут прекращены к февралю 2021 года. Продажа рассыпного угля напрямую покупателям закончится к 2023 году. будет прекращено с февраля 2021 года. Мокрая древесина объемом более 2 кубических метров также должна будет продаваться с рекомендациями о том, как ее высушить перед сжиганием.

• Производители твердого топлива также должны будут продемонстрировать, что они имеют очень низкое содержание серы и выделяют лишь небольшое количество дыма.

Будут ли запрещены дровяные печи?

В 2019 году Майкл Гоув объявил о сжигании топлива для открытого огня, и продажа некоторых дровяных горелок будет запрещена в рамках планов по борьбе с загрязнением воздуха, которое «сокращает жизнь». Эти меры являются частью правительственной стратегии по чистому воздуху, согласно которой к 2022 году для продажи будут доступны только самые чистые печи.